viinipullon avaajaksi:
Paavo Väyrynen kanitti vuosi sitten eduskuntapaikkaansa. Hän kanitti sitä siitä syystä, että halusi varmistaa mahdollisimman korkeapalkkaisen viran. Paavo VÄYRYNEN onnistui kanituksessaan. Mutta missä muussa asiassa tämä kepulainen korkkiruuvvi onnistui, sen tulee tässä:
(poiminta Soinin blogista
http://timosoini.fi/ploki/ , aika hyvä):
Paavo Väyrysen takinkääntö
Kepu on kepu vaikka kirnuvoissa paistaisi.
Paavo Väyrynen on tästä oiva esimerkki.
Kun EU:n perustuslaki kaatui Ranskan kansanäänestyksessä Väyrynen julisti, että ranskalaiset ovat edistyksen airut kun he torjuivat epäonnistuneen perustuslain.
Väyrynen totesi tuolloin, että perustuslain kohtalo osoittaa, että valmisteluprosessi oli kelvoton.
Nyt kun Irlannin kansa hylkäsi ns. Lissabonin sopimuksen, jota EU-perustuslakia nyt häveliäästi kutsutaan, Paavo Väyrynen on ollut hiljaa.
Sopimus on 99 prosenttisesti sama, jonka kaatumisesta Väyrynen iloitsi.
Mitäs nyt Väyrynen sanoo?
Ei sano mitään, mutta tekee. Mitä?
Paavo Väyrynen äänesti Eduskunnassa 11.6.2008 Lissabonin sopimuksen hyväksymisen puolesta.
Tämä tapahtui 1 päivää ennen kuin Irlannin kansa sen hylkäsi.
Miten kelvottomasta tuli kelvollinen?
Tähän ei osaa vastata kuin Paavo Väyrynen.
Toivottavasti joku minun lisäkseni sitä kysyy.
Siitäkin voi olla varma, että kepulaiset hyväksyvät Väyrysen vastauksen , oli se mitä tahansa.
Mustan auton hurma tekee ihmeitä - jopa Väyryselle.
Oikeassa hän varmasti on. On ollut silloin ja on nyt.
http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/uutiset-ja-politiikka/politiikka/paavo-vayrysen-oudot.aspx
Paavo Väyrynen kanitti vuosi sitten eduskuntapaikkaansa. Hän kanitti sitä siitä syystä, että halusi varmistaa mahdollisimman korkeapalkkaisen viran. Paavo VÄYRYNEN onnistui kanituksessaan. Mutta missä muussa asiassa tämä kepulainen korkkiruuvvi onnistui, sen tulee tässä:
(poiminta Soinin blogista
http://timosoini.fi/ploki/ , aika hyvä):
Paavo Väyrysen takinkääntö
Kepu on kepu vaikka kirnuvoissa paistaisi.
Paavo Väyrynen on tästä oiva esimerkki.
Kun EU:n perustuslaki kaatui Ranskan kansanäänestyksessä Väyrynen julisti, että ranskalaiset ovat edistyksen airut kun he torjuivat epäonnistuneen perustuslain.
Väyrynen totesi tuolloin, että perustuslain kohtalo osoittaa, että valmisteluprosessi oli kelvoton.
Nyt kun Irlannin kansa hylkäsi ns. Lissabonin sopimuksen, jota EU-perustuslakia nyt häveliäästi kutsutaan, Paavo Väyrynen on ollut hiljaa.
Sopimus on 99 prosenttisesti sama, jonka kaatumisesta Väyrynen iloitsi.
Mitäs nyt Väyrynen sanoo?
Ei sano mitään, mutta tekee. Mitä?
Paavo Väyrynen äänesti Eduskunnassa 11.6.2008 Lissabonin sopimuksen hyväksymisen puolesta.
Tämä tapahtui 1 päivää ennen kuin Irlannin kansa sen hylkäsi.
Miten kelvottomasta tuli kelvollinen?
Tähän ei osaa vastata kuin Paavo Väyrynen.
Toivottavasti joku minun lisäkseni sitä kysyy.
Siitäkin voi olla varma, että kepulaiset hyväksyvät Väyrysen vastauksen , oli se mitä tahansa.
Mustan auton hurma tekee ihmeitä - jopa Väyryselle.
Oikeassa hän varmasti on. On ollut silloin ja on nyt.
http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/uutiset-ja-politiikka/politiikka/paavo-vayrysen-oudot.aspx
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.