Olen kuullut naisten puhuvan

miehistä keskenään, tai jommankumman miehestä, että jos teil menee poikki, ni hän ottaa sen sitte. Miehen logiikallani en oo koskaan itse, tai kenenkään kaverinkaan kuullut sanovan jonkun toisen naisesta suoraan päin naamaa, että yritän sitä heti panna jos teil menee poikki.

Täs nyt heräskin sit muutama kysymys, onks joku täält puhunut noin tai jättäny puhumatta vaikka mieli tekiskin?
22797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

mun yksi kaveri koittaa aina naittaa mua kaikkien niiden kanssa joiden kanssa se ei itse sitten onnistukaan suhteessaan... "myyntipuheet" saattaa alkaa jo heidän suhteensa aikana tai sitten heidän suhteensa jo loputtua. Kertaakaan, ei siis ainuttakaan kertaa, ole ollut edes potentiaalinen suhde mun mielestäni kyseessä. Siis suhde minulle...

Oon tottunut aina itse valitsemaan mieheni:)

Enpä tiedä mitä miehet puhuu, mut tuskin ihan noin:D

Äänestä

ex-miehen useat kaverit sanoivat silleesti ihan mun ja mieheni kuullen, mutta kaippa se niissä piireissä on yleistä?

Naisten en ole vastaavaa kuullut koskaan puhuvan tai ei ainakaan mun kaveripiiriin mahdu naispuolisia jotka juttelesivat keskenään noin.

Äänestä

häkellyttävä suoruus ole viite siitä, ettei sitä ole tarkoitettu tulkittavaksi kirjaimellisesti (vaan esim: sulla on hyvä äijä/muija, pidä se)?

Äänestä
  • Aloittaja

    mut se suorapuheisuushan tollasessa ihmetyttääkin.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    mut se suorapuheisuushan tollasessa ihmetyttääkin.

    on tunnettu kainostelevista palstakommenteistaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tyyppi joka kirjoitti:

    on tunnettu kainostelevista palstakommenteistaan.

    vähemmästäkin häkeltyy, ku ei voi kuvitella, että naisetkin kykenis puhumaan kainostelematta positiivisia asioita.

    Äänestä

huulenheittoa tajua?

Äänestä

kukaan korjaisi bestiksensä jämät kuultuaan juuri herran mänteimmät teot??

Äänestä
  • Aloittaja

    kova panomies?

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    kova panomies?

    hyvää panomiestäkään ei ole. Mieti nyt, ottaisitko kamun exän vaan, koska on kuulemma hyvä naimaan, mutta muuten yksi per**le? Hulluksihan siinä tuis itekin jonkun sekopään kanssa. Yäk!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Levemir kirjoitti:

    hyvää panomiestäkään ei ole. Mieti nyt, ottaisitko kamun exän vaan, koska on kuulemma hyvä naimaan, mutta muuten yksi per**le? Hulluksihan siinä tuis itekin jonkun sekopään kanssa. Yäk!

    Huomattavasti useamman kanssa on kuitenkin yllätyksettömyyttä kuin yllätyksellisyyttä sängyssä. Ne on muut asiat jotka naisessa merkkaa. Siks niitä kavereiden naisia ei varmaan oo tullutkaan suoraan kehuttua, ku se panetuskin ny on vaan niin tavallista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Levemir kirjoitti:

    hyvää panomiestäkään ei ole. Mieti nyt, ottaisitko kamun exän vaan, koska on kuulemma hyvä naimaan, mutta muuten yksi per**le? Hulluksihan siinä tuis itekin jonkun sekopään kanssa. Yäk!

    Minkälainen olis sitte sellanen hyvä panomies? Jos siis tällänen taruolento olis mahdollista keksiä?

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Minkälainen olis sitte sellanen hyvä panomies? Jos siis tällänen taruolento olis mahdollista keksiä?

    Kaari Utrion Tuulihaukka :D Siellä on parit sopivat ;D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Levemir kirjoitti:

    Kaari Utrion Tuulihaukka :D Siellä on parit sopivat ;D

    Minä miehenä jopa kysyin sinun, naisen mielipidettä asiasta, ni sitä mielipidettä ei suoraan saada sanottua, vaan kehotetaan lukemaan joku kirja. Älkää naiset ihmetelkö jos teidän mielipiteil ei näin niinku miesnäkökulmasta oo väliä.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Minä miehenä jopa kysyin sinun, naisen mielipidettä asiasta, ni sitä mielipidettä ei suoraan saada sanottua, vaan kehotetaan lukemaan joku kirja. Älkää naiset ihmetelkö jos teidän mielipiteil ei näin niinku miesnäkökulmasta oo väliä.

    k.o. kirja kertoo paremmin kun muutama sana, mut siis "viikinki". Vie, mutta arvostaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    *kirjautumatta* kirjoitti:

    k.o. kirja kertoo paremmin kun muutama sana, mut siis "viikinki". Vie, mutta arvostaa.

    Vaikka olisinki halunnu lukee sun sanat, enkä jonkun muun.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Vaikka olisinki halunnu lukee sun sanat, enkä jonkun muun.

    helpottaa eloasi, tai jonkun muun uteliaan, että ooppuksesta löytyy useampikin mielenkiintoinen persoona, mutta päähenkilö, Olaf Tuulihaukka, on alussa kuningas Haraldin soturi, josta lopulta tulee kreivi maineen ja mantuneen. Matkan varrella käy tietenkin vaikka mitä Suomen ja etelä-Euroopan välillä 1000-luvulla. Sama nainen pyörii matkan varrella sotien keskelläkin pelastaen urhonsa ja päätyen lopulta kreivittäreksi.

    Siis sellainen koti, uskonto ja isänmaa -persoona. Perinteinen, vahva mies, joka kunnioittaa muitakin, silti tietää mitä tahtoo, ja rakastaa.

    Äänestä

siis en ole ikinä sanonut kamuni miehestä noin enkä huolisi kamujeni jämiä. Mutta entisten miesteni kamut ovat kyllä aina olleet hyvin kiinnostuneita minusta. Minä vaan en heistä.

Äänestä

muista koskaan kuulleeni mitään tuollaista. Kaverien miehet (entisetkin) on vähän niinku no-no... Jos nyt oikeasti joku rakastuis toisen teiniaikaiseen ihastukseen niin ehkei se haittais mutta siinä on joku juttu ettei kaverin miehiin kosketa eikä tee edes mieli. Tai ainakaan tähän mennessä ei oo koskaan tehny mieli.

Äänestä

...tuli kaverille sanottua, ku nainen "tyrkytti" sille ihtiään, että josset sä huoli niin kyllä se mulle kelpaa.

Mutta siis jo seurustelevien kavereiden naisista ei puhuta yhtään mitään....ei niitä ole edes olemassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    tää palsta on ainoa paikka missä yleensäkään puhutaan naisista vähä enemmän. Oikeessa elämässä miesten kesken jutellessa naisia ei kertakaikkiaan ole olemassa kuin erittäin harvoin. Tärkeempiäkin asioita on.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    tää palsta on ainoa paikka missä yleensäkään puhutaan naisista vähä enemmän. Oikeessa elämässä miesten kesken jutellessa naisia ei kertakaikkiaan ole olemassa kuin erittäin harvoin. Tärkeempiäkin asioita on.

    Baarissa noin 3.4 promillen humalassa joku saattaa alkaa puhumaan naisista, mutta onneksi melko pian joku selväjärkisempi keksii vaihtaa aihetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


relaxed kirjoitti:

miehistä keskenään, tai jommankumman miehestä, että jos teil menee poikki, ni hän ottaa sen sitte. Miehen logiikallani en oo koskaan itse, tai kenenkään kaverinkaan kuullut sanovan jonkun toisen naisesta suoraan päin naamaa, että yritän sitä heti panna jos teil menee poikki.

Täs nyt heräskin sit muutama kysymys, onks joku täält puhunut noin tai jättäny puhumatta vaikka mieli tekiskin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu