Naiset vihaavat alemman tason miehiä, samoin vihaavat ylemmän tason miehetkin - mikä muuten selittäisi järjettömän sensuuriaallon? On vain käynyt niin että alkukantainen "tapetaan heikot lauman jäsenet resursseja kuluttamasta" on pulpahtanut pintaan internetin viidakoissa missä normaalit käytössäännöt eivät päde. Onko hienoa, tunnetteko itsenne ylpeäksi kun haluatte tappaa miehen vain sen takia että tämä on ujo eikä ole saanut naista? Minkä ihminen niille asioille voi? Ettehän te sensuroi kehitysvammaistenkaan viestejä, joten mistä moinen viha ja halveksinta?
naiset vihaavat ATM:ä
13
1446
Vastaukset
- Enska.
"tapetaan heikot lauman jäsenet resursseja kuluttamasta"
Jostain tämänkaltaisesta ajattelusta selkeästi on kyse. Täällä internetin suoman anonymiteetin turvin se empaattinen pullantuoksuinen kotiäitikin voi paljastaa syvimmät tuntonsa. "Vaadimme verta! Haluamme raivata ATM:t huit helevettiin!" huutavat yhteen ääneen yleensä niin rauhallisetkin yksilöt. Verenhimoisen tappajalauman voi melkein haistaa tänne asti... Aggressiota, älyllistä epärehellisyyttä sekä kaksinaamaisuutta. Tätä kaikkea kohdistetaan ns. AT-miehiin täydeltä laidalta näillä palstoilla! - voi ihmisten hulluutta!
Voin jo melkein nähdä tummanpuhuvan junan puskevan läpi aamu-usvan ja haistaa krematorioiden katkun nenässäni.
- katsomaan
"Voin jo melkein nähdä tummanpuhuvan junan puskevan läpi aamu-usvan ja haistaa krematorioiden katkun nenässäni."
...Pink Floyd elokuvan illalla? :) - ettäs kehtaat
katsomaan kirjoitti:
"Voin jo melkein nähdä tummanpuhuvan junan puskevan läpi aamu-usvan ja haistaa krematorioiden katkun nenässäni."
...Pink Floyd elokuvan illalla? :)Teet pilaa holokaustista, ettäs kehtaat! Mietipä jos itse joutuisit hyljeksityksi ja vainotuksi vain sen takia kuka olet? Olisiko vitsit sinullakin vähissä?
- vähän
Tämän palstan viestit ovat olleet mielenkiintoista luettavaa viime viikonlopun ja alkuviikon aikana. Mukavaa on ollut huomata, että on muitakin kohtalo tovereita ja ajatuksia on tullut vaihdettua. Näistä asioistahan ei julkisesti oikein voi keskustella kenellekkään sen häpeän takia.
Se myös auttaa puhdistamaan omiakin tuntemuksia, kun saa lukea näitä viestejä. Välillä tuntee katkeruutta ja epätoivoa, mutta välillä alkaa naurattamaan, kun huomaa muidenkin innostuvan aiheesta ja ajattelevan samalla tavalla.
Mitä tulee mielenterveyteen, niin onhan ihan nykypäivää puhua PMS oireista tai raskauden jälkeisestä masennuksesta, jolloin naisen keho joutuu kokemaan hormoniepätasapainon. Saatikka kouluikäisten ADHD tai työikäisten loppuunpalaminen.
Nuoren miehen seksuaalisuus on huipussaan 20-30 ikävuoden välillä. Minusta se luonnollista, jos se aiheuttaa turhautumista, jos koko tämän elämänvaiheen joutuu elämään kokemattomana neitsyenä. Tietenkin vika on osittain omissa elämän valinnoissa. Myös tuuri ja ympäristö merkitsee. Kemiat eivät voi kohdata, jos kaksi toisilleen sopivaa ihmistä eivät kohtaa.
Minäkin alan kyllästymään näihin lyhenteisiin ja jossain viesteissä alettiin provosoivasti puhumaan jo geeneistä ja luonnonvalinnasta (nämä viestit kait poistettiin?).
Voice radio kanavalla naurettiin huonoille iskuyrityksille. Niinpä, jos olet ujo etkä edes yritä, niin et saavuta mitään. Jos olet tökerö, niin sinulle nauretaan. Jos olet liian humalassa, olet inhottava, mutta raittiina olet tylsimys.
Mietin tuossa omaa nuoruutta ja tajusin että olenhan minä ollut vähän ronkeli, mutta se ollut ikärasismia. Ei minua ole nuoret tytöt kiinnostaneet silloin nuorena, eikä ne kiinnosta vieläkään. Olen aina tainnut vähän ihastua 'aikuisiin naisiin'. Eli nythän minä vasta olen oikeassa iässä, kunhan löydän itsestäni sen piilevän pelimiehen. :)
Nykyään suurin ongelma taitaakin olla että: "mistä sinkkuja löytää" ja "onko itse tehtävä aloite vai antaako naisen hienovaraisesti vihjata esim. katsekontaktilla vai onko sekin vain pelleilyä?"
Ulkona paistaa aurinko, joten lähden ulos. Ei roikuta liikaa netissä ja vältetään ikäviä ajatuksia. Kärsivällisyys on hyve.- fhaily
se saatanan ATM sitten on? Millainen mies luokitellaan sellaiseksi? Missä menee Atm ja Ytm:n ero?
- ..............................
fhaily kirjoitti:
se saatanan ATM sitten on? Millainen mies luokitellaan sellaiseksi? Missä menee Atm ja Ytm:n ero?
YTM saa ja ATM ei (tai jos saa, niin todella harvoin) :).
- eivät syitä
fhaily kirjoitti:
se saatanan ATM sitten on? Millainen mies luokitellaan sellaiseksi? Missä menee Atm ja Ytm:n ero?
Minä vastustan kyseisten lyhenteiden käyttöä tasa-arvon nimissä. Käytän seuraavassa niitä käsitellessäni asiaa, mutta muuten en niitä halua käyttää. Leimaavien lyhenteiden "ATM" ja "YTM" järjettömyys ilmenee siinä, että ne ovat seurauksia, eivät syitä.
Mies luokitellaan "ATM:ksi", kun hän ei yrityksistään huolimatta saa naisseuraa. Ei puhuta tässä "YTM:stä", joka kuulemma saa seuraa sormia napsauttamalla (tuskinpa vain), vaan otetaan ATM:n rinnalle realistisemmin "tavis" (tai "KTM"), joka onnistuu joskus löytämään seuraa, kun näkee kauhean määrän vaivaa. Minä en usko, että ATM eroaisi taviksesta mitenkään muuten kuin sen puolesta, että ATM on kokemattomampi hänen kiinnostuksen kohteenaan olevan sukupuolen (heteromiesten kohdalla naisten) suhteen. ATM:ssä ei ole mitään sellaista vikaa, että hänen ei pitäisi kelvata jollekin naiselle, mutta naiset eivät silti huoli häntä. Raha tulee rahan luo ja naiset tulevat sen miehen luo, jolla on mahdollisimman paljon kokemuksia. Jos tavallinen ja kunnollinen mies ei saa jo nuorena kokemusta, se entisestään huonontaa hänen mahdollisuuksiaan saada kokemusta. Ajan mittaan naiset tuomitsevat miehen luuseriksi. Luokitus on järjetön. Mies voi olla kaikilla mittareilla kunnollinen ja kelvollinen, enemmistöllä naisista ei pitäisi olla mitään vaikeuksia tulla toimeen hänen kanssaan. Silti miehen otsaan lyödään leima, itseään totetuttava ennuste, josta hän ei pääse helposti eroon. - nöösi_poika
"Nuoren miehen seksuaalisuus on huipussaan 20-30 ikävuoden välillä. Minusta se luonnollista, jos se aiheuttaa turhautumista, jos koko tämän elämänvaiheen joutuu elämään kokemattomana neitsyenä. Tietenkin vika on osittain omissa elämän valinnoissa. Myös tuuri ja ympäristö merkitsee. Kemiat eivät voi kohdata, jos kaksi toisilleen sopivaa ihmistä eivät kohtaa."
Aamen. Itse olen iältäni 29 vuotta ja 4 kk. Tyttöystävää/naista en ole tietenkään saanut eläissäni. Niin se vaan joskus menee ja aina ei voi voittaa.
- Harm
että ATM-termin vihaaminen todellakin merkitään DNA:han.
Eihän näitä juttuja kukaan täysijärkinen kestä. - ...
ATM:t taas vihaavat kaikkia: YTM koska ne saavat hän ei, YTM:iä koska ne antavat paitsi ei hänelle, ATN:t koska ne antavat paitsi ei hänelle, ja ennenkaikkea ITSEÄÄN koska eivät saa.
Paras tapa käsitellä itseen kohdistuvaa vihaa on sitten syyllistää kaikkia sen sijaan että katsoisi rohkeasti peiliin.
Nainen, oli sitten ATN, KTN tai YTN, joka EI ihastu henkisesti uhmaikäiseen ATM:ään ei ole mikään kranttu, vaan tekee järkevän päätöksen pysytellessään heistä erossa.
Sillä tosiasia on, että kaikkein pahin sovinistisika on ATM. Surkean tilanteensa ruikuttamisella ATM yrittää peittää sitä, että oikeasti hän uskoo olevansa aina niin oikeassa, että hänen ei tarvitse muuttaa itsessään mitään.
ATMiltä on HELVETIN tekopyhää syyllistää pelimiehiä ja muita YTM:iä naisen kohtelemistä esineenä, koska heillä on ainakin riittävästi empatiaa naisia kohtaan saadakseen heitä. Ainoa henkinen ero ATM:n ja YTM:n välillä on, että ATM haluaisi olla YTM, vaan ei ole, koska on liian ylpeä vaihtaakseen olemustaan ja käytöstään päästäkseen tavoitteeseensa.
ATM on pahasti häiriintynyt ihminen, joka torjuu häiriintyneisyyttään järjenvastaisella ideologiallaan. ATM:t ovat parisuhdenatseja, koska jokainen nainen halutaan lokeroida tuttuihin, sterotyyppisiin lokeroihin. ATM:llä ei ole minkäänlaista halua ottaa ihmistä yksilönä. He eivät pysty näkemään maailmaa harmaan eri sävyinä, vaan väreinä ja vastaväreinä.
Sinussa ei ole mitään, mikä tekisi sinut perinnöllisesti ATM:ksi, vaan olet valinnut roolisi itse. Voit valita toisinkin.
Olisin ollut ATM, jos nuoruudessani olisi ollut moisia käsitteitä. Olin itsetunnoltani heikko, erilaisuuteni (raittius, kiltteys jne) vuoksi syrjäänvetäytyvä, joka lukioaikana katsoi kuinka muut viilettivät eikä itse päässyt edes suutelemaan tyttöjä. Olin jäädä vanhojentansseissa ilman paria koska kukaan pyytämistäni ei suostunut parikseni. Ensimmäisen kerran olin tytön kanssa "silleen" kun olin 21, ja sekin kaverin fiksauksen kautta. Kun se suhde päättyi, olinkin monta vuotta yksin.
Entä tänään, yli kymmenen vuotta myöhemmin? Minulla on vaimo ja perhe. En ole vuosiin tuntenut lähipiiristäni ketään ikäistäni tai nuorempaakaan miestä joka olisi ollut sinkku. Enemmän löytyy sinkkunaisia. Ei parisuhteissa huono-onninen ole tuomittu huono-onnisuuteen ikuisesti, mutta ATM on ikuisesti ATM, koska haluaa olla ATM.
Jos haluat päästä suhteeseen, luovu katkeruudesta vaikka tuntisitkin sen oikeutetuksi. Olet niin syvällä markkina-arvoteoriasi syövereissä, että et enää näe ihmisiä, pelkästään arkkityyppejä. Ajattelemalla ihmisiä arkkittyypeinä eikä yksilöinä, ajat heidät vain pois. Ei kukaan nainen halua paikata muiden naisten sinua kohtaan tekemiä vääryyksiä, koska eivät he tunne olevansa niistä vastuussa. Eivätkä olekaan, mutta sinä katkeruudessasi ajattelet juuri niin. Mieti ensin, mitä henkistä annettavaa sinulla edes on yhdellekään naiselle? Mahtuuko sinuun enää itsenäistä ajattelua kun olet omaksunut MAT:n?
PS: jos netissä tulee paha olo, kannattaa kenties jättää se netti rauhaan, ja mennä vaikka ulos, missä normaalit käytössäännöt jopa vielä pätevät. Siellä saattaa ehkä törmätä ihmisiinkin.- -sinkkumies-
"Sinussa ei ole mitään, mikä tekisi sinut perinnöllisesti ATM:ksi, vaan olet valinnut roolisi itse. Voit valita toisinkin."
En kuvittelekkaan olevani perinnöllisesti ATM, pikemminkin vain erakoitunut ja sosiaalisesti jälkeenjäänyt. Tottakai voi valita toisinkin, samoin kuin työtön lopettaa narinsa ja valitsee toisin. Asiat voivat korjaantua, en minäkään valita työttömyydestä, koska minulla on töitä... nykyään.
"Olisin ollut ATM, jos nuoruudessani olisi ollut moisia käsitteitä. Olin itsetunnoltani heikko, erilaisuuteni (raittius, kiltteys jne) vuoksi syrjäänvetäytyvä, joka lukioaikana katsoi kuinka muut viilettivät eikä itse päässyt edes suutelemaan tyttöjä. Olin jäädä vanhojentansseissa ilman paria koska kukaan pyytämistäni ei suostunut parikseni. Ensimmäisen kerran olin tytön kanssa "silleen" kun olin 21, ja sekin kaverin fiksauksen kautta. Kun se suhde päättyi, olinkin monta vuotta yksin."
Minulla oli myös pari vanhojentansseissa, ei siinä ollut ongelmia. Tosin minulle ei kukaan ole koskaan fiksaillut "treffejä". Pystytkö yhtään samastumaan niihin nuoruuden tuntemuksiin, jos sinulla ei olisi ollut edes sitä yhtä kokemusta?
"Entä tänään, yli kymmenen vuotta myöhemmin? Minulla on vaimo ja perhe. En ole vuosiin tuntenut lähipiiristäni ketään ikäistäni tai nuorempaakaan miestä joka olisi ollut sinkku. Enemmän löytyy sinkkunaisia. Ei parisuhteissa huono-onninen ole tuomittu huono-onnisuuteen ikuisesti, mutta ATM on ikuisesti ATM, koska haluaa olla ATM."
Et tunne yhtään kolmikymppistä sinkkumiestä, eli jos tuntisit/tapaisit niin pitäisitkö häntä AUTOMAATTISESTI omituisena, poikkeavana, luuserina (atm)?
Sanoit yksinäisten vuosien jälkeen viimein tavanneesi tulevan vaimoisi. Kertoisit lisää, tapasitteko työssä, harrastusten parissa vai yöelämässä? Tunsitko yksinäisinä vuosina yhtään huonoa oloa? Pitikö sinun tehdä jotain muutoksia elämässäsi, jotta huono-onnesi kääntyi paremmaksi? - ...
-sinkkumies- kirjoitti:
"Sinussa ei ole mitään, mikä tekisi sinut perinnöllisesti ATM:ksi, vaan olet valinnut roolisi itse. Voit valita toisinkin."
En kuvittelekkaan olevani perinnöllisesti ATM, pikemminkin vain erakoitunut ja sosiaalisesti jälkeenjäänyt. Tottakai voi valita toisinkin, samoin kuin työtön lopettaa narinsa ja valitsee toisin. Asiat voivat korjaantua, en minäkään valita työttömyydestä, koska minulla on töitä... nykyään.
"Olisin ollut ATM, jos nuoruudessani olisi ollut moisia käsitteitä. Olin itsetunnoltani heikko, erilaisuuteni (raittius, kiltteys jne) vuoksi syrjäänvetäytyvä, joka lukioaikana katsoi kuinka muut viilettivät eikä itse päässyt edes suutelemaan tyttöjä. Olin jäädä vanhojentansseissa ilman paria koska kukaan pyytämistäni ei suostunut parikseni. Ensimmäisen kerran olin tytön kanssa "silleen" kun olin 21, ja sekin kaverin fiksauksen kautta. Kun se suhde päättyi, olinkin monta vuotta yksin."
Minulla oli myös pari vanhojentansseissa, ei siinä ollut ongelmia. Tosin minulle ei kukaan ole koskaan fiksaillut "treffejä". Pystytkö yhtään samastumaan niihin nuoruuden tuntemuksiin, jos sinulla ei olisi ollut edes sitä yhtä kokemusta?
"Entä tänään, yli kymmenen vuotta myöhemmin? Minulla on vaimo ja perhe. En ole vuosiin tuntenut lähipiiristäni ketään ikäistäni tai nuorempaakaan miestä joka olisi ollut sinkku. Enemmän löytyy sinkkunaisia. Ei parisuhteissa huono-onninen ole tuomittu huono-onnisuuteen ikuisesti, mutta ATM on ikuisesti ATM, koska haluaa olla ATM."
Et tunne yhtään kolmikymppistä sinkkumiestä, eli jos tuntisit/tapaisit niin pitäisitkö häntä AUTOMAATTISESTI omituisena, poikkeavana, luuserina (atm)?
Sanoit yksinäisten vuosien jälkeen viimein tavanneesi tulevan vaimoisi. Kertoisit lisää, tapasitteko työssä, harrastusten parissa vai yöelämässä? Tunsitko yksinäisinä vuosina yhtään huonoa oloa? Pitikö sinun tehdä jotain muutoksia elämässäsi, jotta huono-onnesi kääntyi paremmaksi?> En kuvittelekkaan olevani perinnöllisesti ATM,
> pikemminkin vain erakoitunut ja sosiaalisesti
> jälkeenjäänyt.
No sittenhän sinä et ole ATM. ATM:n tyypillisiä väitteitä kun ovat, että naiset ovat tehneet hänestä ATM:n (ei siis hän itse), ja muunmuassa se että kaikki haluavat ATM:ien kuolevan - mikä ei sekään pidä paikkansa. Kukaan ei vaan kestä katkeroitunutta ATM:ää jonka ainoat tunteet ovat kateus ja viha. Niille on paha rakentaa mitään suhdetta.
> Pystytkö yhtään samastumaan niihin nuoruuden
> tuntemuksiin, jos sinulla ei olisi ollut edes
> sitä yhtä kokemusta?
Vaikea jossitella mutta uskoisin että kyllä. 21 vuotta on sekin aika korkea ikä. Siitä noin 15/16 ikäisestä kun on kaivannut tyttöystävää 21:n ikävuoteen on kuitenkin pitkä aika, ja samoin tuota ekaa juttua seurasi monen vuoden kuiva kausi. Eli eipä sitä seuraa minullakaan suuremmin ollut kun vasta kaksviitosesta eteenpäin. Ennen ja jälkeen tuota 21:n ikääkin kyllä uskalsin jutella tytöille/naisille ja ihan mukavasti juttuun tulinkin, mutta ei niistä mitään suhdetta syntynyt eikä edes kuhertelua. En minä silti siitä mennyt yhtäkään niistä naisista syyttelemään.
> Et tunne yhtään kolmikymppistä sinkkumiestä, eli
> jos tuntisit/tapaisit niin pitäisitkö häntä
> AUTOMAATTISESTI omituisena, poikkeavana,
> luuserina (atm)?
Eipä tule heti mieleen. Ja nyt päästään siihen tärkeään asiaan: ei, en todellakaan pitäisi häntä omituisena, poikkeava enkä ainakaan luuserina.
Omituisuus, poikkeavuus... itse asiassa tunnen aika harvoja ihmisiä, jotka eivät vähintään yhdellä tavalla olisi omituisia tai poikkeavia. Olen minä itsekin omituinen ja poikkeava, mutta ei se ole estänyt minua pariutumasta.
Luuserius... no minun asiani ei ole tuomita ketään luuseriksi. Koska harva saa elämästä kaiken haluaa, oleellisinta kait on, että saa edes sen, mitä eniten haluaa. Ja ei, se ei oikeasti ole parisuhde. Yleensä se on se, että saa olla sellainen kuin haluaa. Siitä sitten seuraa, mitä muuta saa ja mitä ei. Joten ei, se että jollakulla ei ole seurustelukumppania, ei todellakaan tarkoita että olisi millään tapaa luuseri.
"Kertoisit lisää, tapasitteko työssä, harrastusten parissa vai yöelämässä?"
Tämähän se huvittavinta onkin. Minä en juuri yöelämää ole koskaan sen suuremmin viettänyt, mutta tapasin tulevan vaimoni tanssiravintolassa. Diskossa, siis. Vaikka kumpikaan ei edes ollut mikään aktiivinen diskoilija. Miettikääpä sitä...
> Tunsitko yksinäisinä vuosina yhtään huonoa oloa?
No totta helvetissä. Usein, ja paljon.
> Pitikö sinun tehdä jotain muutoksia elämässäsi,
> jotta huono-onnesi kääntyi paremmaksi?
Ei niinkään muutoksia, kuin sitä että ei saa antaa periksi, eikä epäonnistumisista saa katkeroitua. Ja että aina pitää yrittää, ja sen että naisille pitää mennä juttelemaan muutenkin kuin iskumielessä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751962Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361690Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81317Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241142Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151016- 59921
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57908