NSU

Ysien lukkarilla eniten kultakypäriä tähän mennessä muistaakseni.... että siinä teille kammoa ;)

Kuis se seppä tullut takas kehiin? Loukkaantuneen tilalle vai muuten vaan vahvistukseksi? Aika huvittavaa kyllä :D

ihmettelen vaan kirjoitti:

Ysien lukkarilla eniten kultakypäriä tähän mennessä muistaakseni.... että siinä teille kammoa ;)

Kuis se seppä tullut takas kehiin? Loukkaantuneen tilalle vai muuten vaan vahvistukseksi? Aika huvittavaa kyllä :D

Lue lisää

Niin siis mikä siinä on niin huvittavaa? Taikka lapsellista? Lapsellista on jankuttaa samaa asiaa, ellei osaa perustella, miksi ihmeessä joukkueiden täytyisi pelata koko kesä sillä kokoonpanolla, jolla on aloittanut? Kuulostaa ihan tenavapesikseltä: "Epistä, nuo otti noita vanhoja pelaajia!"

Minusta ainakin kuulostaa lapselliselta : "Peto-pelissä näyttää olleen mukana Maaru Seppä!! Heh-heh..Todella naurettavaa! Mutta jotain tuollaista Jyväskylältä kyllä osattiin odottaakin,melko lapsellista etteivät uskalla viedä sillä kokoonpanolla kautta loppuun millä aloittivat!"

Kannattaisiko ensiksi selvittää itselleen, mitä on kilpaurheilu? Olisiko kilpaurheilun tarkoituksena menestyä ja jos menestymiseen tarvitaan kunnon pelurit lapasten sijaan, niin itse olisin valmis maksamaan sellaisen saamiseksi joukkueeseen.

Seuraavaksi kannattaisi selvittää itselleen, mistä johtuu se, etta "lopettaneet" ovat paremmassa kunnossa kuin aktiivipelaajat? Tai että ehkä palaajalla on jotain henkistä arvoa joukkueelle kärkkäreiden sijaan? Pukukoppipuheilla ja menestymisen taidolla on kuitenkin suuri merkitys.

Ja mitä lukkarikysymykseen tulee....niin kammotonta lukkaria suosittelen, jotta Tolonen saataisiin linjaan takaisin. On jäänyt liian iso tila uusille linjapelaajille täytettäväksi.

Sosiaalipesistä? kirjoitti:

Niin siis mikä siinä on niin huvittavaa? Taikka lapsellista? Lapsellista on jankuttaa samaa asiaa, ellei osaa perustella, miksi ihmeessä joukkueiden täytyisi pelata koko kesä sillä kokoonpanolla, jolla on aloittanut? Kuulostaa ihan tenavapesikseltä: "Epistä, nuo otti noita vanhoja pelaajia!"

Minusta ainakin kuulostaa lapselliselta : "Peto-pelissä näyttää olleen mukana Maaru Seppä!! Heh-heh..Todella naurettavaa! Mutta jotain tuollaista Jyväskylältä kyllä osattiin odottaakin,melko lapsellista etteivät uskalla viedä sillä kokoonpanolla kautta loppuun millä aloittivat!"

Kannattaisiko ensiksi selvittää itselleen, mitä on kilpaurheilu? Olisiko kilpaurheilun tarkoituksena menestyä ja jos menestymiseen tarvitaan kunnon pelurit lapasten sijaan, niin itse olisin valmis maksamaan sellaisen saamiseksi joukkueeseen.

Seuraavaksi kannattaisi selvittää itselleen, mistä johtuu se, etta "lopettaneet" ovat paremmassa kunnossa kuin aktiivipelaajat? Tai että ehkä palaajalla on jotain henkistä arvoa joukkueelle kärkkäreiden sijaan? Pukukoppipuheilla ja menestymisen taidolla on kuitenkin suuri merkitys.

Ja mitä lukkarikysymykseen tulee....niin kammotonta lukkaria suosittelen, jotta Tolonen saataisiin linjaan takaisin. On jäänyt liian iso tila uusille linjapelaajille täytettäväksi.

Lue lisää

No, oma mielipiteeni asiaan on se, että joukkue kootaan talven aikana. Keväällä aletaan pelata sillä kokoonpanolla, mikä on talven aikana saatu kasaan. Uusia pelaajia voisi nostaa tai pelipaikkamuutoksia pystyis tekemään tarpeen vaatiessa harjoitusringin pelaajista. Huvittavaa Maaru Sepän (tai pari vuotta sitten Katja Saaren) nostamisessa takaisin kokoonpanoon on se, että ne on niin selvästi paniikkiratkaisuja. Ei pärjätäkään niin kuin on suunniteltu, tai ei ole kunnollista varasuunnitelmaa loukkaantumisen varalle. Ei anneta varamiehille aikaa antaa näyttöjä.

Minun mielestäni siis niillä mennään, millä on kauteen lähdetty, mutta tämä lienee mielipidekysymys. Itsestäni on mukava seurata, miten joukkue hitsautuu kasaan, miten uudet pelaajat kehittyvät ja parantavat otteitaan kauden edetessä. Vanhojen pelaajien ottaminen joukkueeseen ei mielestäni ole ihan täysin rehtiä peliä, edes oman joukkueen sisällä. Menestyminen tietysti kilpaurheilussa on tärkeää, mutta aika lyhytnäköistä on kyllä turvautua aina vanhoihin. Alkaa kohta jyväskyläläisillä olla tiukat paikat, kun pelaajat alkavat olla jo vähän varttuneemmassa iässä eivätkä enää pärjää nuoremmilleen ja tarvii alkaa jakamaan vastuuta kokemattomille nuorille pelaajille.

Jotta tällasilla mietteillä... Lpr:n lukkariasiaan mielipide on sellanen, että olen kyllä Tolosen lukkarointia seurannut mielelläni. Enemmän pidän siitä kuin Mäkisen lukkaroinnista aiemmilla kausilla. On kyllä totta, että Tolonen monipuolisena pelaajana olisi linjassakin käyttökelpoinen, mutta toisaalta en nykyistäkään tilannetta näe minään suurena ongelmakohtana Ysien pelissä.

Tänään sitten kattomaan, miten peli sujuu juhannustauon jälkeen. Ainakin itä-länsi antoi viitteitä siitä, että peli kulkisi.

Mistä kukaan voi tietää (varsinkaan jossain toisella puolella Suomea), kuinka joku kyseinen pelaaja (olkoonkin "lopettanut") on talven, kevään ja kesän harjoitellut?

Totta on, että useimmat superin joukkueet treenaa esim. fysiikkaa ihan päin peetä ja sen kyllä huomaa. Siinä ei kokeneen urheilijan tarvitse kummoisia tehdä, että on samalla tasolla vaikkei joukkueensa mukana treenaisikaan. Eikä se ole kentälle palaavan vika!

Minusta on luonnollista, että menestymisen eteen tehdään uhrauksia, sillä sponsorieurotkin on pitkälti suhteessa menestymiseen. Ja johan tuossa on junioreille paljon kokemusta, kun on puoli kesää saanut käydä kaarella seisomassa.

??? kirjoitti:

Mistä kukaan voi tietää (varsinkaan jossain toisella puolella Suomea), kuinka joku kyseinen pelaaja (olkoonkin "lopettanut") on talven, kevään ja kesän harjoitellut?

Totta on, että useimmat superin joukkueet treenaa esim. fysiikkaa ihan päin peetä ja sen kyllä huomaa. Siinä ei kokeneen urheilijan tarvitse kummoisia tehdä, että on samalla tasolla vaikkei joukkueensa mukana treenaisikaan. Eikä se ole kentälle palaavan vika!

Minusta on luonnollista, että menestymisen eteen tehdään uhrauksia, sillä sponsorieurotkin on pitkälti suhteessa menestymiseen. Ja johan tuossa on junioreille paljon kokemusta, kun on puoli kesää saanut käydä kaarella seisomassa.

Lue lisää

No jos henkilö on kerta lopettanut, niin ei se ainakaan enää tosissaan oo nimenomaan pesistä treenannut. Miks se muuten ois lopettanut???

Eikä täs varmaan kukaan ole syyttämässä paluun tehnyttä palloilijaa. Eikä se nyt muutenkaan niin paha asia oo, jos "vanhat" tekee paluun. Mutta kertoohan se toki naisten sarjan tasosta, niinkuin joku mainitsikin tuossa aiemmin. Ja sitä kautta ehkä vähän huonoa mainosta lajille. Toisaalta, kuka nyt pesistä niin tarkkaan seuraiskaan, että näissä paluissa pysyisi mukana. Pelatkoon ketä huvittaa. Ja tuleepa sekin todistettua, että taso ei ole niin häävi. Mutta eihän se nyt niin kuolemanvakava paikka ole. Harrasteluahan se vaan on, ei naiset ainakaan ole ammattilaisia.

seuraajat kirjoitti:

No jos henkilö on kerta lopettanut, niin ei se ainakaan enää tosissaan oo nimenomaan pesistä treenannut. Miks se muuten ois lopettanut???

Eikä täs varmaan kukaan ole syyttämässä paluun tehnyttä palloilijaa. Eikä se nyt muutenkaan niin paha asia oo, jos "vanhat" tekee paluun. Mutta kertoohan se toki naisten sarjan tasosta, niinkuin joku mainitsikin tuossa aiemmin. Ja sitä kautta ehkä vähän huonoa mainosta lajille. Toisaalta, kuka nyt pesistä niin tarkkaan seuraiskaan, että näissä paluissa pysyisi mukana. Pelatkoon ketä huvittaa. Ja tuleepa sekin todistettua, että taso ei ole niin häävi. Mutta eihän se nyt niin kuolemanvakava paikka ole. Harrasteluahan se vaan on, ei naiset ainakaan ole ammattilaisia.

Lue lisää

Asiaa voi lähestyä myös siltä kantilta, että voiko nainen olla Suomessa ammattipesäpalloilija? Mitä muuta se naisille voisikaan Suomessa olla kuin harrastus. Ei naisten joukkuelajit kiinnosta sponsoreita tai seuroilla ole varaa maksaa palkkaa ammattilaisille, vaan rahat on hankittava muita reittejä, mikä taas luonnollisesti vähentää pesäpalloiluun käytettävää aikaa. Selittää "heikkoa" tasoa. Lisäksi veikkaisin, että "lopettaneet" pitävät kuitenkin kuntoaan yllä muilla keinoin ja loppujen lopuksi pesistaidot on kuitenkin niin selkärangassa, että pelikuntoon pääsee aika helpolla, ainakin lyhyiden taukojen (kuten Sepän) jälkeen.

- Ei kai kukaan tosissaan käy tommosta edes kyselemään ?? Tottahan seurat hakee parasta mahdollista joukkuetta ja menestystä. Jos haluaa pelata juniorisarjojen ikärajoilla niin sitten vaan junnusarjoihin - siellä ei pitäis tulla liian vanhoja kaakkeja vastaan , ) !

Vai harrastusta naisten pesis? Miksi siihen sitten käytetään aikaa niin paljon? Mutta hienoa lukea, että arvostat myös naispesistä, tuskinpa olet käynyt katsomassa muita naisten pelejä kuin maakuntasarjan saati sitten tutustunut naisten harjoitusohjelmiin.

Osa naispelaajista pärjäisi jopa miesten peleissä, en nyt välttämättä tarkoita miesten superia, mutta suuri osa naisten 'eliitistä', (jos näin voi puhua kun kerran Lezzziersin mielestä kyseessä on harrastus), löisi monta miestä pelikentältä...

Tsemppiä sulle ja tervetuloa katsomaan naisten superia! :)

Näinpä. kirjoitti:

Vai harrastusta naisten pesis? Miksi siihen sitten käytetään aikaa niin paljon? Mutta hienoa lukea, että arvostat myös naispesistä, tuskinpa olet käynyt katsomassa muita naisten pelejä kuin maakuntasarjan saati sitten tutustunut naisten harjoitusohjelmiin.

Osa naispelaajista pärjäisi jopa miesten peleissä, en nyt välttämättä tarkoita miesten superia, mutta suuri osa naisten 'eliitistä', (jos näin voi puhua kun kerran Lezzziersin mielestä kyseessä on harrastus), löisi monta miestä pelikentältä...

Tsemppiä sulle ja tervetuloa katsomaan naisten superia! :)

Lue lisää

Ensinnäkin vertaus nais/mies pesikseen on aivan turhaa. Sanooko teille mitään Kuosmasen, Tokkarin tai Hakkaraisen nimet. Ja paluut kesken kauden. Entäpä Teemu Selänne. Miten helvetin huono taso on MIESTEN NHL:ssä kun sinne voi tulla vasta play offeihin?

Tilanne vaan on se että kyse on kilpaurheilusta ja jos joku pääsee 1kk LAJIHARJOITTELULLA toista parempaan kuntoon niin sehän on sitten siinä. Varmasti kaikki edellä mainitut, Seppä ja Saari mukaan lukien olivat fyysisesti erinomaisessa kunnossa kun päätöksen jatkostaan tekivät.

Ja tuskin kukaan ainakaan sarjansa tasoa on laskenut!

Katkeria kommentteja etten sanoisi :)

sivusta seurannut kirjoitti:

Ensinnäkin vertaus nais/mies pesikseen on aivan turhaa. Sanooko teille mitään Kuosmasen, Tokkarin tai Hakkaraisen nimet. Ja paluut kesken kauden. Entäpä Teemu Selänne. Miten helvetin huono taso on MIESTEN NHL:ssä kun sinne voi tulla vasta play offeihin?

Tilanne vaan on se että kyse on kilpaurheilusta ja jos joku pääsee 1kk LAJIHARJOITTELULLA toista parempaan kuntoon niin sehän on sitten siinä. Varmasti kaikki edellä mainitut, Seppä ja Saari mukaan lukien olivat fyysisesti erinomaisessa kunnossa kun päätöksen jatkostaan tekivät.

Ja tuskin kukaan ainakaan sarjansa tasoa on laskenut!

Katkeria kommentteja etten sanoisi :)

Lue lisää

Mikä tahansa seurahan saa ottaa rinkiinsä mukaan milloin vain uusia tai vanhoja pelaajia, jos uskotaan niiden tuovan joukkueeseen puuttuvan lenkin.. tuskin se ketään haittaa?!
Mutta koko talven yhdessä ollut ja pelannut joukkue ei välttämättä pidä aina johtoportaan yllätyshankinnoista, vaikka se pelillisesti olisikin hyväksi. Siellä voi mennä suut mutrulle ja peli takuta entisestään, kun tulee pelipaikan menetyksiä ja penkille joutumisia etc...

Jos 1kkn harjoittelulla pääsee jonkun koko syksyn treenanneen ohi, niin eikö silloin syksystä asti mukana ollut ole aika huonolla harjoittelulla matkassa.. :) eihän starat tasoa laske, korkeintaan joukkuehenkeä..
Näitä on mukava skekuloida, mutta kukin menee tyylillään..

Kuka tietää.. kirjoitti:

Mikä tahansa seurahan saa ottaa rinkiinsä mukaan milloin vain uusia tai vanhoja pelaajia, jos uskotaan niiden tuovan joukkueeseen puuttuvan lenkin.. tuskin se ketään haittaa?!
Mutta koko talven yhdessä ollut ja pelannut joukkue ei välttämättä pidä aina johtoportaan yllätyshankinnoista, vaikka se pelillisesti olisikin hyväksi. Siellä voi mennä suut mutrulle ja peli takuta entisestään, kun tulee pelipaikan menetyksiä ja penkille joutumisia etc...

Jos 1kkn harjoittelulla pääsee jonkun koko syksyn treenanneen ohi, niin eikö silloin syksystä asti mukana ollut ole aika huonolla harjoittelulla matkassa.. :) eihän starat tasoa laske, korkeintaan joukkuehenkeä..
Näitä on mukava skekuloida, mutta kukin menee tyylillään..

Lue lisää

Kyse oli 1 kk LAJIharjoittelusta. Ei HARJOITTELUSTA. Jos 10 vuotta superia pelannut pelaaja on puoli vuotta harjoittelematta lajia, ei siinä taidot katoa. Jos pelaaja on fyysisesti kunnossa lajitaitoihin tarvitaan lähinnä vain itseluottamusta.

Ja valitettavasti vaan näin on että edellisen kauden huippupelaajat ovat parempia kuin hyvinkin harjoitelleet tulevaisuuden lupaukset.

Niin se vaan menee.

Kuka tietää.. kirjoitti:

Mikä tahansa seurahan saa ottaa rinkiinsä mukaan milloin vain uusia tai vanhoja pelaajia, jos uskotaan niiden tuovan joukkueeseen puuttuvan lenkin.. tuskin se ketään haittaa?!
Mutta koko talven yhdessä ollut ja pelannut joukkue ei välttämättä pidä aina johtoportaan yllätyshankinnoista, vaikka se pelillisesti olisikin hyväksi. Siellä voi mennä suut mutrulle ja peli takuta entisestään, kun tulee pelipaikan menetyksiä ja penkille joutumisia etc...

Jos 1kkn harjoittelulla pääsee jonkun koko syksyn treenanneen ohi, niin eikö silloin syksystä asti mukana ollut ole aika huonolla harjoittelulla matkassa.. :) eihän starat tasoa laske, korkeintaan joukkuehenkeä..
Näitä on mukava skekuloida, mutta kukin menee tyylillään..

Lue lisää

Joo...joukkuehenki rakoilee varmaan niissä "pesis on vain kiva harrastus ja sen täytyy olla kaikille tasapuolista" -asennoituneissa joukkueissa. Voitonhaluinen joukkue hyväksyy nupisematta muutokset, jotka joukkueenjohto päättää tehdä. Saattaahan se omassa mielessä harmittaa, jos pelipaikka menee, mutta ehkä silloin kannattaisi katsoa peiliin ja ottaa onkeensa sen sijaan, että alkaa joukkuehenkeä hajottamaan. Ja jos jotain alkaa itkettämään, niin voi miettiä, missä on mukana ja miksi. Maakuntasarjassa on tilaa kaikille, jotka haluaa harrastaa kivaa pesistä.

sivusta seurannut kirjoitti:

Kyse oli 1 kk LAJIharjoittelusta. Ei HARJOITTELUSTA. Jos 10 vuotta superia pelannut pelaaja on puoli vuotta harjoittelematta lajia, ei siinä taidot katoa. Jos pelaaja on fyysisesti kunnossa lajitaitoihin tarvitaan lähinnä vain itseluottamusta.

Ja valitettavasti vaan näin on että edellisen kauden huippupelaajat ovat parempia kuin hyvinkin harjoitelleet tulevaisuuden lupaukset.

Niin se vaan menee.

Lue lisää

Muistaakseni mm. Minna Vienola palasi naisten superiin Ylihärmässä varmaan n. 5-10 vuoden pelaamattoman kauden jälkeen ja oli heti superin parhaita kotiuttajia.

Johtopäätös 1: Taidot ei ruostu.
Johtopäätös 2: Jos noin monen pelaamattoman vuoden jälkeen voi palata todella lyhyellä teholajiharjoittelulla superiin, niin ei se taso voi kovin kova olla.

*** kirjoitti:

Joo...joukkuehenki rakoilee varmaan niissä "pesis on vain kiva harrastus ja sen täytyy olla kaikille tasapuolista" -asennoituneissa joukkueissa. Voitonhaluinen joukkue hyväksyy nupisematta muutokset, jotka joukkueenjohto päättää tehdä. Saattaahan se omassa mielessä harmittaa, jos pelipaikka menee, mutta ehkä silloin kannattaisi katsoa peiliin ja ottaa onkeensa sen sijaan, että alkaa joukkuehenkeä hajottamaan. Ja jos jotain alkaa itkettämään, niin voi miettiä, missä on mukana ja miksi. Maakuntasarjassa on tilaa kaikille, jotka haluaa harrastaa kivaa pesistä.

Lue lisää

Kirittärien ollessa kyseessä, ei voi kuin ihmetellä koko jupakkaa. :) Jyväskyläläisten valmennus on yliopistotasoista - korkeampaa valmentajatutkintoa ei voi Suomessa saada. Jokaikinen siinä ringissä on huippu-urheilija isolla H:lla. Samoin joukkuehenki on jotain aivan mahtavaa. Mikään tässä joukkueessa ei ole "harrastelua". Syy miksi esim. Katja Saari kykeni palaamaan kentälle suoraan finaaleihin johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että kyseessä on kenties yksi kaikkien aikojen suomalainen naispesäpalloilija. Ja syy tähän on yli 30 vuoden TYÖ. Sen tietää jokainen pelaaja siellä, eikä sitä olla kyseenalaistamassa vaikka oma pelipaikka muuttuisikin. Puhutaanpas sitten vähän lisää harrastelusta... ;)