Pikkuhousuja terassilla

Kävin eilen helteisen perjantain kunniaksi parilla terassilla. Huurteisen oluen ja auringonpaisteen lisäksi sain nauttia puolesta tusinasta naisten pikkuhousuista.

Ensimmäisten näkeminen sykähdytti perverssiä mieltäni. Toiset nähtyäni aloin miettimään, että eikö naiset minihameissaan osaa pitää jalkojaan yhdessä vai eivätkö he välitä? Parilla naisella oli mieskin mukana, joten tuskin he tarkoituksella pikkuhousujaan minulle ja muille kanssaihmisille esittelivät.

Ja yhtään liioittelematta: Kaksi terassia, puolitoista tuntia ja kuudet pikkuhousut.

Onko joku muu törmännyt moiseen ilmiöön ja mitä olette asiasta mieltä?
532211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

ne unohtanu, et niillä o jotku minit päällä.

tai sit oli vaa tuuletus käynnis. aika lämmin oli eilen.

herrasmiehet ei tollasist välittäis, ne tsiigais toisee suuntaa sillo ;)

Äänestä

että niilt lopuilt joilla on jalat yhdessä, niilt puuttuu pikkuhousut kokonaan.

Äänestä
  • tai siis eilisen kaltaisel helteel jos pitää jalat yhdes, ni sit ei olis todnäk pikkareit ollenkaa :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Noin sen täytyy olla. Jatkan poikkitieteellistä taiteentutkimustani asian tiimoilta seuraavalla terassivisiitilläni. ;-)

    Äänestä

  • havainto - sitä muistaa huomattavasti paremmin istua siveellisesti pienessä hamosessa, kun jättää pikkarit vallan pois... ;-) Kokeiltu ja hyväksi havaittu..!

    Äänestä

ihmettelevät "viattomina", miksi sedät kuolaavat.

Oliko hyvää cameltoe-tarjontaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Huvittavin oli nuori pimatsu, jolla oli puoleen polveen ylettyvät mummokalsarit jalassa. Lisäksi pistin merkille, että harvalla oli pikkuhousut ja rintsikat samaa paria. Jep, nekin tietysti näkyivät toppejen alta, mutta sehän ei enää ketään hämmästytä.

    Äänestä

on tullut törmättyä samaan ilmiöön,vaikken niin välittäis kyllä nähdäkkään.

Naiset yleensä unohtaa istuvansa hame päällä..ja varsinkin muutaman ottaneena istuma-asento saattaa olla aika leveäkin :D
Miehille tietysti aika kivat nähtävyydet...tai sitten ei.

Siksipä meikäläinen ei käytäkkään hametta.

Äänestä
  • kiltit, ni sit olis mimmeilleki jotai ihmeteltävää ;)

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    kiltit, ni sit olis mimmeilleki jotai ihmeteltävää ;)

    Kannatetaan!:D
    Ne vaan on vähän hölmön näkösiä...kiltit siis.

    Äänestä

  • St Jude kirjoitti:

    Kannatetaan!:D
    Ne vaan on vähän hölmön näkösiä...kiltit siis.

    no sit äijät ei niit tarvii jos ne kerta olis hölmön näkösii ;)

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    no sit äijät ei niit tarvii jos ne kerta olis hölmön näkösii ;)

    täs taannoin ihailemaan kyseisiä vaatekappaleita,kun paikallisessa kuppilassa pyöri skotteja...aika hauska näky se kyl oli...raavaita äijiä istu pöydät täynnä ja sit kun ne nousi seisomaan ni..kappas vaan soreita sääriä vilahteli menemään pilvin pimein :D
    Kyllähän niitä kelpas kattella ;D

    Äänestä

  • St Jude kirjoitti:

    täs taannoin ihailemaan kyseisiä vaatekappaleita,kun paikallisessa kuppilassa pyöri skotteja...aika hauska näky se kyl oli...raavaita äijiä istu pöydät täynnä ja sit kun ne nousi seisomaan ni..kappas vaan soreita sääriä vilahteli menemään pilvin pimein :D
    Kyllähän niitä kelpas kattella ;D

    miehe logiikal pääteltynä sama pitäis toimii sit sortsie kans :D

    paitsi et sortsit olis aika juntti vaatekappale, et niit ei laittais päälle ellei eriksee vaadittais :)

    ja kilttii ei laittais päälle, ku se olis skottie juttu. ja kunnioittais niitä sillä, et ei vetäis niitte perinteisii tamineit päälle.

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    miehe logiikal pääteltynä sama pitäis toimii sit sortsie kans :D

    paitsi et sortsit olis aika juntti vaatekappale, et niit ei laittais päälle ellei eriksee vaadittais :)

    ja kilttii ei laittais päälle, ku se olis skottie juttu. ja kunnioittais niitä sillä, et ei vetäis niitte perinteisii tamineit päälle.

    ei oo kyl ihan sama asia :D
    Vaikka näkeehän niistäkin karvaista säärtä..:D
    Ja voihan siitä joku aikamoiset kiksit saadakkin..säärien kattomisesta,siis miesten.

    Kiltit kuuluu skoteille juu.Ja hyvä niin.
    Olis se aikamoinen näky kun suomimiehet pyöris sellasissa vermeissä kesät talvet..Ei välttämättä kaunis näky ;D

    Äänestä

  • Aloittaja

    St Jude kirjoitti:

    ei oo kyl ihan sama asia :D
    Vaikka näkeehän niistäkin karvaista säärtä..:D
    Ja voihan siitä joku aikamoiset kiksit saadakkin..säärien kattomisesta,siis miesten.

    Kiltit kuuluu skoteille juu.Ja hyvä niin.
    Olis se aikamoinen näky kun suomimiehet pyöris sellasissa vermeissä kesät talvet..Ei välttämättä kaunis näky ;D

    Meinaatko, että skottien säärissä (siis nimenomaan pelkissä säärissä) on jotain eroa suomalaisiin verrattuna?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Meinaatko, että skottien säärissä (siis nimenomaan pelkissä säärissä) on jotain eroa suomalaisiin verrattuna?

    Ihan yhtä komeita sääriä teillä suomimiehillä on.:D

    Äänestä

  • Aloittaja

    St Jude kirjoitti:

    Ihan yhtä komeita sääriä teillä suomimiehillä on.:D

    Taidan kohta lähteä shortseissa päiväkävelylle. Ja jos jotakuta yököttää niin kääntäköön päänsä pois.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Taidan kohta lähteä shortseissa päiväkävelylle. Ja jos jotakuta yököttää niin kääntäköön päänsä pois.

    Kaikki kun kattoo eri asioita..:D

    Kuuntelin eilen baarissa naistenvessassa kun kyseisestä asiasta just juteltiin et kuka kattoo ja mitä..aika erinlaisiin asioihin ihmiset kiinnittää huomiota vastakkaisessa sukupuolessa.Yks katto hampaita,toinen käsiä,yks housunlahkeita jne.

    Joten kai joku niitä sääriäkin kattoo ;D

    Äänestä

  • St Jude kirjoitti:

    Kaikki kun kattoo eri asioita..:D

    Kuuntelin eilen baarissa naistenvessassa kun kyseisestä asiasta just juteltiin et kuka kattoo ja mitä..aika erinlaisiin asioihin ihmiset kiinnittää huomiota vastakkaisessa sukupuolessa.Yks katto hampaita,toinen käsiä,yks housunlahkeita jne.

    Joten kai joku niitä sääriäkin kattoo ;D

    miesten sääriä kukaan kattoo.

    Äänestä

On tullut juopoteltua vain kotioloissa, joten veit tämän erän 6-0. Näkyikö yhdelläkään vaippoja housujen alla. Epäilen, koska niitä naiset peittelevät mielestäni aika häveliäästi.

Maailmallahan on ollut muotia kulkea ilman pikkuhousuja, mutta tämä villitys ei sitten ilmeisesti ole rantautunut vielä tänne asti. Naiset, seuratkaa muotia!

Äänestä
  • Aloittaja

    Jep, yhtään pikkuhousutonta ei tullut vastaan. Minäkin vaadin Britney- ja Paris-muodin rantautumista Suomeen!

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Jep, yhtään pikkuhousutonta ei tullut vastaan. Minäkin vaadin Britney- ja Paris-muodin rantautumista Suomeen!

    löydy joistakin Sedun juottoloista. Siksipä niitä ei itse näe.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pikkuhousuttomia kirjoitti:

    löydy joistakin Sedun juottoloista. Siksipä niitä ei itse näe.

    Olen yrittänyt vältellä sedulandioita kuin Remo luoteja konsanaan.

    Äänestä

Etkö oo nähny ennen naisten alushousuja. Käyppä vaikka lindexillä, siellä voi bongata monta tusinaa yhdellä vilkaisulla.

Onko tullu mieleen, että jospa suurin osa naisista käsittää ettei se kattomisesta kulu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihanko tosissasi kysyt? Jos, niin kyllä minä olen nähnyt elämäni aikana ihan tarpeeksi naisten pikkuhousuja niin naisten päällä kuin muutenkin. Eihän aloituksessani siitä ollut kiinni.

    Ihmettelin vain, miten avoimesti naiset niitä esittelevät. Joko tahallaan tai tahattomasti.

    Oletkos sinä muuten nähnyt, mitä ne sisäänsä kätkevät?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ihanko tosissasi kysyt? Jos, niin kyllä minä olen nähnyt elämäni aikana ihan tarpeeksi naisten pikkuhousuja niin naisten päällä kuin muutenkin. Eihän aloituksessani siitä ollut kiinni.

    Ihmettelin vain, miten avoimesti naiset niitä esittelevät. Joko tahallaan tai tahattomasti.

    Oletkos sinä muuten nähnyt, mitä ne sisäänsä kätkevät?

    No kaikkea se sieki ihmettelet.

    Olen mie muuten ainakin kerran nähny mitä siel ois piilossakin. Sitä mie hieman ihmettelin, että miten se tyvär kehtas niin esitellä kun ei ollu housuja muistanu laittaa. Vaikka vielä enemmän mie ihmettelin rollossa baarin jonossa kun jonoon tuli miehensä kanssa vanhempi lady joka ei ollu muista nu laitta hametta. Sukkahousut ja niihin tungettu kauluspaita oli vain tullu mukaan. Enkä mie sitä ladya ihmetelly, humalassa unehtuu, vaan sitä sen miestä joka ei ollu sanonu sille mitään!!

    Äänestä

  • kyllästetty kirjoitti:

    No kaikkea se sieki ihmettelet.

    Olen mie muuten ainakin kerran nähny mitä siel ois piilossakin. Sitä mie hieman ihmettelin, että miten se tyvär kehtas niin esitellä kun ei ollu housuja muistanu laittaa. Vaikka vielä enemmän mie ihmettelin rollossa baarin jonossa kun jonoon tuli miehensä kanssa vanhempi lady joka ei ollu muista nu laitta hametta. Sukkahousut ja niihin tungettu kauluspaita oli vain tullu mukaan. Enkä mie sitä ladya ihmetelly, humalassa unehtuu, vaan sitä sen miestä joka ei ollu sanonu sille mitään!!

    kaikissa tekemisissään syyntakeettomia ja heidät pitäisi asettaa holhouksen alaisiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kyllästetty kirjoitti:

    No kaikkea se sieki ihmettelet.

    Olen mie muuten ainakin kerran nähny mitä siel ois piilossakin. Sitä mie hieman ihmettelin, että miten se tyvär kehtas niin esitellä kun ei ollu housuja muistanu laittaa. Vaikka vielä enemmän mie ihmettelin rollossa baarin jonossa kun jonoon tuli miehensä kanssa vanhempi lady joka ei ollu muista nu laitta hametta. Sukkahousut ja niihin tungettu kauluspaita oli vain tullu mukaan. Enkä mie sitä ladya ihmetelly, humalassa unehtuu, vaan sitä sen miestä joka ei ollu sanonu sille mitään!!

    Olisin halunnut olla paikalla näkemässä. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Olisin halunnut olla paikalla näkemässä. ;-)

    No ensimmäisessä tapauksessa kieltämättä piti tarkistaa uudelleen, kun pumppu löysi taas rytminsä.

    Jälkimmäisessä koin ehkä hieman myötähäpeää :D

    Äänestä

Traumaattisia kokemuksia jotka olisivat saaneet jäädä kokematta.

Töissä ollessani huomasin että terassilla istuvaltamieheltä on kikkeli pullahtanut shortseista ulos.. yääkk. Tosin näin sen samaisen miehen pari kertaa uudestaankin samoissa merkeissä, joten päättelin nerokkaasti että kyseessä täytyy olla joku pervo itsensäpaljastelija.

Kerran naapuripöydän jätkäporukasta yksi sai viikon idean ja tuli mun ja kaverin pöydän viereen ja veti housut alas. Siinähän se ruma lerppu sitten taas silmien edessä killui. En muista mitä kommentoin mutta tuskin se mitään mieltä ylentävää oli.

Naisten paljasteluihin en nyt niin ole kiinnittänyt huomiota.. varmaankin ihan luonnollisista syistä. Joko en tosiaan noteeraa tai sitten sellainen menee ohi muistin kun ei nyt tosiaan mua niin hetkauta. Muutamat ohimenevät ja ihan selkeät kerrat kyllä muistan, yleensä ne on ollut taatusti liiallisen promillemäärän aikaansaamia vilahduksia. Uskon kyllä että jos sopivalle hollille osuu, niin näkyy vaikka mitä. On varmaan multakin näkynyt ennenkuin älysin jättää hameet kotiin.

Itse en juurikaan käytä hametta varsinkaan ryyppyretkillä kyseisestä syystä. Rupee loppuiltaa kohden unohtuun että on hame päällä tai ei muuten vaan kerkiä sitä varoon kun on meno päällä. En halua mikään vilahtelija olla vaikka mulla kyllä on aina samanväriset ja samaan sarjaan kuuluvat alusvaatteet alla ettei nyt sen takia tarttis niin hävetä. Olen arvokas vanha rouva eikä se sovi mulle :DD

Äänestä

Tässä ei varmaankaan ole mitään uutta..

Äänestä
  • Jos naiset vilauttelevat alusvaatteitaan ja miehet paljaita kikkeleitään, niin kummat enemmän exhibitionisteja ovat?

    Jokin aika sitten oli tuosta vilauttelusta aloitteita, ja yllättävän monet miehet myönsivät harrastaneensa sitä. Jokainen nainen näitä kikkelinvilauttajia joutuu useita elämänsä aikana näkemään.

    Äänestä

Mitäs ihmeellistä tossa on? Ainahan naiset ovat paljastelleet itseään milloin mistäkin kohdasta vartaloa. Luulevat vielä olevansa niin kauniita että on muka varaa esitellä itseään. :D

Äänestä
  • No mutta nehän on ilman muuta niin kauniita. Kyllähän se on silviissiin, että naisessa silmä lepää...toisin kuin jossain lökäpöksy pojussa.

    Äänestä

on sitten ollut paremmat näkymät,kun mulla pariin päivään. Helvetti. Terasille se täytyy illalla suunnata. Siellä voi nähdä pikkuhousuja. Ei kenelläkään viivaa näkynyt? Hähä. xD

Kyllä niitä aina joskus näkee. Ei kaikkia muijia haittaa,vaikka mies istuu seurassa. Reteästi römpsää esille. Itsetuntoa hivelee,jos miehet jää tuijottamaan. Mutta mä en tuijota. Koskaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    No en minäkään kehtaa tuijottamaan jäädä, mutta kyllähän sitä terve heteromies sivusilmällä vilkaisee. ;-)

    Äänestä

  • Ai tuonko takia niillä housuja roikottavilla punkkareilla ja hoppareillakin näkyy kalsarit?Myös miespuolisilla.Bongasin kerran yhden klubikeikan aikana ainakin kymmenet miesten kalsarit.Varmaan eri paria sukkien kanssa ,niitä en kyllä nähnyt niiden pitkien lahkeiden alta.Ja tyttöystävät oli osalla kalsaripellellä ihan siinä vieressä.Vähän nauratti kyllä,kun aika monella oli jotkut pappa-kuvioidut tai aku ankka-kalsarit.
    En mäkään kyllä tuijota.Koskaan.Hankkisivat huomiota muulla tavoin kuin alusvaatteidensä esittelyllä.

    Äänestä

  • n-2.4 kirjoitti:

    Ai tuonko takia niillä housuja roikottavilla punkkareilla ja hoppareillakin näkyy kalsarit?Myös miespuolisilla.Bongasin kerran yhden klubikeikan aikana ainakin kymmenet miesten kalsarit.Varmaan eri paria sukkien kanssa ,niitä en kyllä nähnyt niiden pitkien lahkeiden alta.Ja tyttöystävät oli osalla kalsaripellellä ihan siinä vieressä.Vähän nauratti kyllä,kun aika monella oli jotkut pappa-kuvioidut tai aku ankka-kalsarit.
    En mäkään kyllä tuijota.Koskaan.Hankkisivat huomiota muulla tavoin kuin alusvaatteidensä esittelyllä.

    vitustako minä tiedän hoppareiden housuista. Ei kiinnosta. Heeboilla on housut muutenkin nussittu jostain ylijäämävarastolta. Hajakokoja.

    Pappakuviot ja aku ankka housut? Ei saatana.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No en minäkään kehtaa tuijottamaan jäädä, mutta kyllähän sitä terve heteromies sivusilmällä vilkaisee. ;-)

    vilkaisu. Se on hyvä. Muutaman kerran illassa vilkaisee. Ehtii nähdä paljon. Loppu illasta on känni päällä. Ei haittaa,vaikka tuijottaakin. Ei sitä kukaan huomaa. Ehkä?

    Äänestä

olen törmännyt samaan. Hameet ovat kyllä olleet niin lyhyet, että niissä on varmasti ollut tosi haastavaa liikennöidä niin ettei mitään vilahtaisi ikinä missään tilanteessa. Eikä se siis ole onnistunutkaan.

Ja mitä mieltä olen, niin olen sitä mieltä että toiset tekevät sitä tahallaan, saavat jotain mielihyvää siitä, ja toisilla sattuu enemmän tai vähemmän vahinkoja kun ovat pukeutuneet hieman rohkeammin. No, sitä taas voi miettiä että onko ne sitten ikinä "vahinkoja", koska ei kai kukaan nainen ole niin typerä ettei ottaisi kyseistä asiaa huomioon valitessaan asuaan... täysin tietoisesti se asu valitaan, ei siitä pääse mihinkään. Enemmän tai vähemmän harmitonta meininkiä.

Asiaa liipaten yksi sangen epäfeminiininen piirre on muuten se, kun naiset istuvat kuin tukkilaiset reidet enemmän tai vähemmän levällään. Johtuneeko sitten osittain siitä, että mun mielestä varsinkin reidet ja kaikki-se-mikä-ei-ihan-näy on kiihottavampaa kuin se, mikä näkyy. Noin yleisesti ottaen.

Äänestä
  • "...toiset tekevät sitä tahallaan, saavat jotain mielihyvää siitä, ja toisilla sattuu enemmän tai vähemmän vahinkoja kun ovat pukeutuneet hieman rohkeammin."

    Ja asu toki valitaan tietoisesti, mutta....
    Naiset yleensä peilaavat asuaan seisten. Niin yllättävältä kuin se kuulostaakin, tosiasiassa on vaikea arvioida miltä hame näyttää, kun se yllä istuu, eikä asia yleensä käy edes mielessä.

    Itse en ole koskaan käyttänyt minareita, silti olen joskus järkyttyneenä katsonut valokuvasta miten ylös tavallinenkin hameenhelma kipuaa istuessa. Uskon, että useimmat vilauttelutapaukset ovat vahinkoja. Harvalle tulee mieleen peilin edessä kokeilla, mitkä ovat kyseisellä asulla "hyviä" ja mitkä "huonoja" istuma-asentoja. Tuo asia kun loppujen lopuksi on hyvin vähästä kiinni.

    Se, onko minihame ylipäänsä asiallinen asu kenellekään, onkin jo toinen juttu.

    Äänestä

  • nainen. kirjoitti:

    "...toiset tekevät sitä tahallaan, saavat jotain mielihyvää siitä, ja toisilla sattuu enemmän tai vähemmän vahinkoja kun ovat pukeutuneet hieman rohkeammin."

    Ja asu toki valitaan tietoisesti, mutta....
    Naiset yleensä peilaavat asuaan seisten. Niin yllättävältä kuin se kuulostaakin, tosiasiassa on vaikea arvioida miltä hame näyttää, kun se yllä istuu, eikä asia yleensä käy edes mielessä.

    Itse en ole koskaan käyttänyt minareita, silti olen joskus järkyttyneenä katsonut valokuvasta miten ylös tavallinenkin hameenhelma kipuaa istuessa. Uskon, että useimmat vilauttelutapaukset ovat vahinkoja. Harvalle tulee mieleen peilin edessä kokeilla, mitkä ovat kyseisellä asulla "hyviä" ja mitkä "huonoja" istuma-asentoja. Tuo asia kun loppujen lopuksi on hyvin vähästä kiinni.

    Se, onko minihame ylipäänsä asiallinen asu kenellekään, onkin jo toinen juttu.

    "Naiset yleensä peilaavat asuaan seisten. Niin yllättävältä kuin se kuulostaakin, tosiasiassa on vaikea arvioida miltä hame näyttää, kun se yllä istuu, eikä asia yleensä käy edes mielessä."

    Tuo todellakin kuulostaa niin yllättävältä että ihan tuota on kerrassaan vaikea uskoa. Kai se on kuitenkin uskottava kun nainen niin kertoo... Itse ainakin kun sovittelen housuja, niin kyykistelen nähdäkseni nouseeko lahkeet polviin ja miten ne housut noin suunnilleen istuvat.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Naiset yleensä peilaavat asuaan seisten. Niin yllättävältä kuin se kuulostaakin, tosiasiassa on vaikea arvioida miltä hame näyttää, kun se yllä istuu, eikä asia yleensä käy edes mielessä."

    Tuo todellakin kuulostaa niin yllättävältä että ihan tuota on kerrassaan vaikea uskoa. Kai se on kuitenkin uskottava kun nainen niin kertoo... Itse ainakin kun sovittelen housuja, niin kyykistelen nähdäkseni nouseeko lahkeet polviin ja miten ne housut noin suunnilleen istuvat.

    kuinka hyvin "perhekalleutesi" tulevat esiin kun istut ne housut yllä? Ainakin koko, ja se, kummassa lahkeessa niitä pidetään, on usein hyvin helppo tarkistaa, kun mies istuu.

    Äänestä

  • myös sen kirjoitti:

    kuinka hyvin "perhekalleutesi" tulevat esiin kun istut ne housut yllä? Ainakin koko, ja se, kummassa lahkeessa niitä pidetään, on usein hyvin helppo tarkistaa, kun mies istuu.

    ...

    Äänestä

  • myös sen kirjoitti:

    kuinka hyvin "perhekalleutesi" tulevat esiin kun istut ne housut yllä? Ainakin koko, ja se, kummassa lahkeessa niitä pidetään, on usein hyvin helppo tarkistaa, kun mies istuu.

    Tarkistan ettei ne pullota ikävästi. Mitään kalukukkaroa sentään osta, on sentään sen verran varaa että kärsii ostaa puristamattomiakin. Tuo onkin yksi syy miksi inhoan matalavyötäröisiä housuja, ahistaa haaroista tällaista normijamppaakin.

    Äänestä

Tarkoitus oli tietysti vilauttaa paljasta, mutta unohtivat, että onhan ne pikkarit siellä alla...

Äänestä
  • vilautella sitä paljasta.

    Äänestä

kerran juuri em. asiaa. Olisitte naiset lukeneet ja katsoneet minihameenkäyttöohjeet. :-)

Äänestä

Joka paikasta pursuaa muutenkin tissiä ja häpyä - mm. Hennes & Mauritzin alusvaatemainokset on yhtä rohkeita kuin pornokuvat 50-luvulla. Miesten kalut näkyy selvästi alushousumainosten housujen läpi, mm. sloggin puuvillat on niin ohuita.

Tisseillä myydään maalista autoihin.

Housujen vyötäröt ovat olleet niin matalia, että jos niitä olisi madallettu vielä pari senttiä, niin kyse olisi sukista.

Joten mitä hiton väliä?

Äänestä
  • Ehkä vilauttelijat eivät välitä näkyykö pikkarit vai ei. Kiinnostaako niiden näkeminen edes ketään nykyään?

    Äänestä

koskaan nähnyt pikkuhousuja terassilla, paitsi mitä nyt lantiohousujen yläreunasta pilkottavia stringejä joskus.

Epäilisin, että kyseiset pikkuhousut olivat maistissa, eivätkä huomanneet haarojen olevan liian auki.

Äänestä

Siis ihan mahtava ajanviettovinkki seuraavalle terassikäynnilleni. Kiitos! Laskenpa monetko pikkarit vilahtaa.

nimim. istuu jalat ristissä

Äänestä

Tänään näkemälläni pyöräilijätytöllä oli joku sellainen urheilu-minari, joka pyrki kovasti karkaamaan vyötäröltä alespäin, etenkin kun tyttö puski tosissaan lisää vauhtia pyöräänsä. Peppuvakoa näkyi lähemmäs 10 senttiä :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Kävin eilen helteisen perjantain kunniaksi parilla terassilla. Huurteisen oluen ja auringonpaisteen lisäksi sain nauttia puolesta tusinasta naisten pikkuhousuista.

Ensimmäisten näkeminen sykähdytti perverssiä mieltäni. Toiset nähtyäni aloin miettimään, että eikö naiset minihameissaan osaa pitää jalkojaan yhdessä vai eivätkö he välitä? Parilla naisella oli mieskin mukana, joten tuskin he tarkoituksella pikkuhousujaan minulle ja muille kanssaihmisille esittelivät.

Ja yhtään liioittelematta: Kaksi terassia, puolitoista tuntia ja kuudet pikkuhousut.

Onko joku muu törmännyt moiseen ilmiöön ja mitä olette asiasta mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu