Onko asiaa?
Onko ehdotuksia, millä tavoin heidän tuottavuutensa suhteessa kuluihin saisi kohoamaan?
Eivätkö useimmat poliitikot laiskistu vallan myötä. Miten heidät saisi terhakoitettua?
Tämä vastineena terveydenhuollon kilpailuttamiseen (josta Ei tässä yhteydessä puhuta)
http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/terveys-ja-tiede/terveys/kilpailuttaminen-saastaa-kustannuksia.aspx
Onko ehdotuksia, millä tavoin heidän tuottavuutensa suhteessa kuluihin saisi kohoamaan?
Eivätkö useimmat poliitikot laiskistu vallan myötä. Miten heidät saisi terhakoitettua?
Tämä vastineena terveydenhuollon kilpailuttamiseen (josta Ei tässä yhteydessä puhuta)
http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/terveys-ja-tiede/terveys/kilpailuttaminen-saastaa-kustannuksia.aspx
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuluu poliitikoilla lailliseen lomailuun.
Järkyttävää.
Usein 25% kansanedustajista on pois äänestyksistä. Mikä oikeus poliitikolla on olla pois äänestyksistä!?
Pitäisi olla jonkinlainen takuusysteemi, että kuluttaja (äänestäjä) saa sitä, mitä on tilannut (ahkeran ja työteliään poliitikon).
Entä, jos kansa äänestäisikin miinus-merkkisesti?
Nimeäisi sen, ketä ei kannattaisi.
Ei ikinä muuten tule tehokkaammaksi.
Tietty määrä poissaoloja tuottaa potkut.
että kuluttajansuoja ei toimi julkisen vallan kohdalla.
Suurin valehtelija pääsee valtaan eikä kuluttajalla ole mitään mahdollisuutta valittaa.
Nykyään vuokratyövoiman aikakautena työtään huonosti tekevä voidaan lähettää kotiin kesken päivän, ei ole irtisanomisaikoja.
Miksi me kuluttajat joudumme odottamaan neljä vuotta voidaksemme antaa huonoille vallankäyttäjille potkut?
Tuossa ajassa ehtii masentua moneen kertaan ja sitten lopulta menettää halunsa äänestää kokonaan.
olen sun kans ihan samaa mieltä. Vittu, että niitä pitäis kusettaa oikein kunnolla.
tulee tietysti olemaan kova, mutta kansalaisten on oltava kovempia.