Taas kävi helluntailaisia

tit-tit-tit-ihhihi-hih-tit hallelujaa!!

Joo tämä nimi Aku Ankka omiin vielä eroittaakin todistajat Jeesuksen eivät iaan ole uudistuksen kautta.ja Jehovan todisismiset kahteen ryhmään. Aku Ankan Pyhän Hengensen ja niihin jotka eivät ei vielä hänen omiaan ole uudistuksen kautta.ja Jehovan todistajat ja Aku Ankka eivät ole, kun Hengen eivät ole Aku Ankan verellä pestyjä Pyhän uudistuksen kautta verellä pestyjä

>>Ei kai todistajat helluntalaisia vihaa. Eiköhän se ole toisin päin ainakin kun olen jutellut helluntalaisten kanssa.

Tunne taitaa olla aika molemminpuolinen. Jehovantodistajat pitävät helluntalaisia jeesus-uskovaisina ja helluntalaiset jehovantodistajia harhaoppisena jenkkiläisenä lahkona. Näin olen ymmärtänyt.

Ei sillä että pitäisin helluntalaisuutta jotenkin ylivertaisena jehovantodistajuuteen verrattuna, mutta mielenkiintoista on kuitenkin, että helluntalainen voi käydä jehovantodistajien kokouksessa, mutta jehovantodistaja ei voi käydä helluntalaisten kokouksissa. Helluntalainen voi yhtyä jehovantodistajan rukoukseen, mutta jehovantodistaja ei voi yhtyä helluntalaisen rukoukseen. Listaa voisi vielä jatkaa hyvän tovin.

Se etteivät jehovantodistajat voi osallistua siihen mihin he muita pyytävät, kertoo uskonnollisesta ylimielisyydestä, jollainen on mielestäni täysin perusteetonta. No tuon takanahan on vain vt-seuran pelko omista jäsenistä, ja siitä että nämä karkaisivat lahkosta pois.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Ei kai todistajat helluntalaisia vihaa. Eiköhän se ole toisin päin ainakin kun olen jutellut helluntalaisten kanssa.

Tunne taitaa olla aika molemminpuolinen. Jehovantodistajat pitävät helluntalaisia jeesus-uskovaisina ja helluntalaiset jehovantodistajia harhaoppisena jenkkiläisenä lahkona. Näin olen ymmärtänyt.

Ei sillä että pitäisin helluntalaisuutta jotenkin ylivertaisena jehovantodistajuuteen verrattuna, mutta mielenkiintoista on kuitenkin, että helluntalainen voi käydä jehovantodistajien kokouksessa, mutta jehovantodistaja ei voi käydä helluntalaisten kokouksissa. Helluntalainen voi yhtyä jehovantodistajan rukoukseen, mutta jehovantodistaja ei voi yhtyä helluntalaisen rukoukseen. Listaa voisi vielä jatkaa hyvän tovin.

Se etteivät jehovantodistajat voi osallistua siihen mihin he muita pyytävät, kertoo uskonnollisesta ylimielisyydestä, jollainen on mielestäni täysin perusteetonta. No tuon takanahan on vain vt-seuran pelko omista jäsenistä, ja siitä että nämä karkaisivat lahkosta pois.

Lue lisää

ylimielisyyttä vaan pelkoa. Maailmahan on saatanan vallassa todistajien mielestä ja kaikki mikä on maailmasta on väärin ja pelottavaa. Toisaalta ymmärrän heitä. Vaan en vahingossakaan ole heidän kanssaan samaa mieltä.

Sitäpaitsi vartiotornin porukka kyllä pitää heidät kurissa jos ei saatana siihen pysty.

Aritta kirjoitti:

ylimielisyyttä vaan pelkoa. Maailmahan on saatanan vallassa todistajien mielestä ja kaikki mikä on maailmasta on väärin ja pelottavaa. Toisaalta ymmärrän heitä. Vaan en vahingossakaan ole heidän kanssaan samaa mieltä.

Sitäpaitsi vartiotornin porukka kyllä pitää heidät kurissa jos ei saatana siihen pysty.

Lue lisää

>>En usko että se on ylimielisyyttä vaan pelkoa.

Se on vähintäänkin sekä että.

Itse muistan jehovantodistajana ollessani, että muihin uskontoihin ja ihmisiin suhtauduttiin ylimielisesti ja säälien, meillähän oli totuus. En jaksa uskoa, että asenteet ovat kovin radikaalisti muuttuneet. Jehovantodistaja pitää itseään etuoikeutettuna ja eriarvoiseen porukkaan kuuluvana. Se johtaa väistämättä tilanteeseen, jossa muuta maailmaa ja ihmisiä katsotaan ikäänkuin näiden yläpuolelta.

Pelko muita uskontoja kohtaan ilmenee jehovantodistajien uskonnollisen järjestön vt-seuran säännöistä, joissa muihin uskontoihin pienempikin lähempi tutustuminen on erottamisen uhalla kiellettyä. Kun ajatellaan, että erottamisen seurauksena vt-seuran sääntöjen mukaan menettää kaikki sosiaaliset suhteensa, niin siinä ei jehovantodistajaa juuri huvita katsella josko ruoho olisi toisen väristä naapuri-uskonnon pihalla. Objektiivista?

>>Sitäpaitsi vartiotornin porukka kyllä pitää heidät kurissa jos ei saatana siihen pysty.

Näin se taitaa olla. Vt-seuran pelko omaa totuuttaan kohtaan aiheuttaa sen jäsenille erilaisia kieltoja ja sääntöjä. Muun muassa sen, etteivät he uskalla tulla tänne tai keskustella entisen jehovantodistajan kanssa jehovantodistajuudesta.

Aritta kirjoitti:

ylimielisyyttä vaan pelkoa. Maailmahan on saatanan vallassa todistajien mielestä ja kaikki mikä on maailmasta on väärin ja pelottavaa. Toisaalta ymmärrän heitä. Vaan en vahingossakaan ole heidän kanssaan samaa mieltä.

Sitäpaitsi vartiotornin porukka kyllä pitää heidät kurissa jos ei saatana siihen pysty.

Lue lisää

Lieneekö jonkinmoista aivopesua koko oppi. Ainakin tehokasta on. Istutetaan perkeleenpelko ihmispoloisiin. Kaikkialla "kristikunnassa" vaanii panettelijan kätyrit, jopa omien läheistesi kautta se pahainen yrittää luikertaa nakertamaan Jehovalle uskollisten jalansijaa paratiisin portin eturivissä.
Läheisestä kyllä tuntuu ankealle olla se pahan lähettiläs...pitäisi kunnioittaa jt vakaumusta ja hipsiä varpaillaan kaikessa mutta ei kannata odottaa oman vakaumuksen kunnioittamista. Ei tosiaankaan. Lapseni kummi on kääntynyt todistaja ja olin pahoillani, kun hän ei pystynyt edes olemaan läsnä meille tärkeässä konfirmaatiotilaisuudessa tai edes jälkijuhlassa kahvilla. Vaikka illalla. Ei vaadittu kummin rooliin, tietenkään. Ja muissa tilanteissa: Autas, jos suusta pääsee onnittelu tai joulun ym toivotus. Voi sitä vaivautumisen määrää. Ja sitä ylimielisyyttä. ME ei hyväksytä. Hiljaa ja toisiaan "ymmärtäväisen" hymyn karehtiessa vilkaisten. Mutta kas, kun tulee muiston vieton aika. Siellä pitäisi istua leipää ja viiniä ihmettelemässä ja kierrättämässä. Ja hyväksyä. Ja suvaita. Ja usein suvaitaankin, mutta yksipuolinen suhde, missä tahansa ihmistenvälisessä monesti tuppaa tympimään ajan kanssa. Ja ihmisiksi meidät on tänne luotu. Elämään toistemme kanssa.

Tämä väkihän ilakoi aina uskonnonvapaudesta. Mutta hyvin itsekkäistä motiiveista lähtien. Se on syytä muistaa kun kitistään, että taas todistajia panetellaan. Oliskohan omalla käytöksellä mitään merkitystä? Ihmisluonto kun tuppaa olemaan sellainen, hyväksyntää kaipaava. Ylimielisiä ikävä kyllä kollektiivisesti usein vähän kyykytetään. Ja kun joku muovinukkehymyilijä tulee kertomaan, että olet tuhoutuva osana karmeaa maailmaa, jos et kiireesti liity meihin...hmmm...ehkä kaikki ei yhdy siihen suppeaan käsitykseen maailmassa. Meitä on moneksi. Eikä se ahdas portti hei rakkaat todistajat ihan noin kapea ole :D Jumala on hyvä!

kilon poliisi kirjoitti:

Lieneekö jonkinmoista aivopesua koko oppi. Ainakin tehokasta on. Istutetaan perkeleenpelko ihmispoloisiin. Kaikkialla "kristikunnassa" vaanii panettelijan kätyrit, jopa omien läheistesi kautta se pahainen yrittää luikertaa nakertamaan Jehovalle uskollisten jalansijaa paratiisin portin eturivissä.
Läheisestä kyllä tuntuu ankealle olla se pahan lähettiläs...pitäisi kunnioittaa jt vakaumusta ja hipsiä varpaillaan kaikessa mutta ei kannata odottaa oman vakaumuksen kunnioittamista. Ei tosiaankaan. Lapseni kummi on kääntynyt todistaja ja olin pahoillani, kun hän ei pystynyt edes olemaan läsnä meille tärkeässä konfirmaatiotilaisuudessa tai edes jälkijuhlassa kahvilla. Vaikka illalla. Ei vaadittu kummin rooliin, tietenkään. Ja muissa tilanteissa: Autas, jos suusta pääsee onnittelu tai joulun ym toivotus. Voi sitä vaivautumisen määrää. Ja sitä ylimielisyyttä. ME ei hyväksytä. Hiljaa ja toisiaan "ymmärtäväisen" hymyn karehtiessa vilkaisten. Mutta kas, kun tulee muiston vieton aika. Siellä pitäisi istua leipää ja viiniä ihmettelemässä ja kierrättämässä. Ja hyväksyä. Ja suvaita. Ja usein suvaitaankin, mutta yksipuolinen suhde, missä tahansa ihmistenvälisessä monesti tuppaa tympimään ajan kanssa. Ja ihmisiksi meidät on tänne luotu. Elämään toistemme kanssa.

Tämä väkihän ilakoi aina uskonnonvapaudesta. Mutta hyvin itsekkäistä motiiveista lähtien. Se on syytä muistaa kun kitistään, että taas todistajia panetellaan. Oliskohan omalla käytöksellä mitään merkitystä? Ihmisluonto kun tuppaa olemaan sellainen, hyväksyntää kaipaava. Ylimielisiä ikävä kyllä kollektiivisesti usein vähän kyykytetään. Ja kun joku muovinukkehymyilijä tulee kertomaan, että olet tuhoutuva osana karmeaa maailmaa, jos et kiireesti liity meihin...hmmm...ehkä kaikki ei yhdy siihen suppeaan käsitykseen maailmassa. Meitä on moneksi. Eikä se ahdas portti hei rakkaat todistajat ihan noin kapea ole :D Jumala on hyvä!

Lue lisää

Kiitos hyvästä kirjoituksesta.

>>Mutta kas, kun tulee muiston vieton aika. Siellä pitäisi istua leipää ja viiniä ihmettelemässä ja kierrättämässä. Ja hyväksyä. Ja suvaita. Ja usein suvaitaankin

Suosittelisin suhtautumaan jehovantodistajiin niin kuin metsä, eli vastaamaan niin kuin sinne huudetaan. Jehovantodistajat saavat vain vettä myllyynsä jos näiden pillin mukaan erehtyy tanssimaan. Sen pillin mukaan ei kannata senkään takia tanssia, koska se leikki on epäreilua, kuten totesit. Heitä tulee ymmärtää, mutta toisinpäin ei peli enää onnistukaan.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>En usko että se on ylimielisyyttä vaan pelkoa.

Se on vähintäänkin sekä että.

Itse muistan jehovantodistajana ollessani, että muihin uskontoihin ja ihmisiin suhtauduttiin ylimielisesti ja säälien, meillähän oli totuus. En jaksa uskoa, että asenteet ovat kovin radikaalisti muuttuneet. Jehovantodistaja pitää itseään etuoikeutettuna ja eriarvoiseen porukkaan kuuluvana. Se johtaa väistämättä tilanteeseen, jossa muuta maailmaa ja ihmisiä katsotaan ikäänkuin näiden yläpuolelta.

Pelko muita uskontoja kohtaan ilmenee jehovantodistajien uskonnollisen järjestön vt-seuran säännöistä, joissa muihin uskontoihin pienempikin lähempi tutustuminen on erottamisen uhalla kiellettyä. Kun ajatellaan, että erottamisen seurauksena vt-seuran sääntöjen mukaan menettää kaikki sosiaaliset suhteensa, niin siinä ei jehovantodistajaa juuri huvita katsella josko ruoho olisi toisen väristä naapuri-uskonnon pihalla. Objektiivista?

>>Sitäpaitsi vartiotornin porukka kyllä pitää heidät kurissa jos ei saatana siihen pysty.

Näin se taitaa olla. Vt-seuran pelko omaa totuuttaan kohtaan aiheuttaa sen jäsenille erilaisia kieltoja ja sääntöjä. Muun muassa sen, etteivät he uskalla tulla tänne tai keskustella entisen jehovantodistajan kanssa jehovantodistajuudesta.

Lue lisää

>>>joissa muihin uskontoihin pienempikin lähempi tutustuminen on erottamisen uhalla kiellettyä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Kiitos hyvästä kirjoituksesta.

>>Mutta kas, kun tulee muiston vieton aika. Siellä pitäisi istua leipää ja viiniä ihmettelemässä ja kierrättämässä. Ja hyväksyä. Ja suvaita. Ja usein suvaitaankin

Suosittelisin suhtautumaan jehovantodistajiin niin kuin metsä, eli vastaamaan niin kuin sinne huudetaan. Jehovantodistajat saavat vain vettä myllyynsä jos näiden pillin mukaan erehtyy tanssimaan. Sen pillin mukaan ei kannata senkään takia tanssia, koska se leikki on epäreilua, kuten totesit. Heitä tulee ymmärtää, mutta toisinpäin ei peli enää onnistukaan.

Lue lisää

Totta joka sana. Suvaitsevainen voi olla vasta kun on varma itsestään ja omasta paikastaan maailmassa. Usein kuulee todistajan suusta lauseen: totuus ei pala tulessakaan... tuppaa kovin hymyilyttämään moinen, sillä ristiriita lauseen ja paniikinomaisen selustan turvaamisen kanssa on järkälemäinen!

Jos se totuus ei pala tulessakaan, silloinhan sitä pitäisi voida seisoa missä tahansa kristikunnan temppelissä pelottomana, varmana Jumalan suojelusta!

Mielestäni heitä kuten muitakin ankaria fundamentalisteja kuvaa hyvin lause: " Tiukasti määritelty maailman- ja elämänkatsomus, sen jälkeen kun ihminen on omaksunut sen, vapauttaa hänet kaikesta välienselvittelystä elämän kanssa" Hjalmar Sunden (lainaus kirjasta Salattu ihminen: Owe Wikström)

Siellä on turvallista elää, kunhan ei kysy mitään, eikä ainakaan kyseenalaista! Mutta, kuten sanoit, antaa olla. En ole vuosiin ottanut lehtiä enkä osallistunut mihinkään rientoihin. Tuloksena on joitakin menetettyjä "ystäviä" ja jotain outoa, kuten eräs jt.myyjä, joka ei puhu mulle :D eikä edes katso, hervotonta... joo, tutkinhan minä joskus, mutta so? Ei kai meitä pitäisi hylkiä, kuten erotettuja tai eronneita. Hassua.

yleistämistä. kirjoitti:

>>>joissa muihin uskontoihin pienempikin lähempi tutustuminen on erottamisen uhalla kiellettyä.

oli omaan uskonnon tutkiminen?
Ruthefordin alkoholismiin liittyvien asioiden.Knorrin raakalaismaisuus?

Jo onhan tuo yllätys että nykyään saa mennä istumaan esim.helluntailaisten herätyskokoukseen,kunhan vain ei ala kertomaan asiasta muille jt:lle!
Älä puhu paskaa!!!

kilon poliisi kirjoitti:

Totta joka sana. Suvaitsevainen voi olla vasta kun on varma itsestään ja omasta paikastaan maailmassa. Usein kuulee todistajan suusta lauseen: totuus ei pala tulessakaan... tuppaa kovin hymyilyttämään moinen, sillä ristiriita lauseen ja paniikinomaisen selustan turvaamisen kanssa on järkälemäinen!

Jos se totuus ei pala tulessakaan, silloinhan sitä pitäisi voida seisoa missä tahansa kristikunnan temppelissä pelottomana, varmana Jumalan suojelusta!

Mielestäni heitä kuten muitakin ankaria fundamentalisteja kuvaa hyvin lause: " Tiukasti määritelty maailman- ja elämänkatsomus, sen jälkeen kun ihminen on omaksunut sen, vapauttaa hänet kaikesta välienselvittelystä elämän kanssa" Hjalmar Sunden (lainaus kirjasta Salattu ihminen: Owe Wikström)

Siellä on turvallista elää, kunhan ei kysy mitään, eikä ainakaan kyseenalaista! Mutta, kuten sanoit, antaa olla. En ole vuosiin ottanut lehtiä enkä osallistunut mihinkään rientoihin. Tuloksena on joitakin menetettyjä "ystäviä" ja jotain outoa, kuten eräs jt.myyjä, joka ei puhu mulle :D eikä edes katso, hervotonta... joo, tutkinhan minä joskus, mutta so? Ei kai meitä pitäisi hylkiä, kuten erotettuja tai eronneita. Hassua.

Lue lisää

turisee totta!
Se menee juuri noin.Ei mitään lisättävää.
Ja Jumala on hyvä!!!

mitenkäs se kirjoitti:

oli omaan uskonnon tutkiminen?
Ruthefordin alkoholismiin liittyvien asioiden.Knorrin raakalaismaisuus?

Jo onhan tuo yllätys että nykyään saa mennä istumaan esim.helluntailaisten herätyskokoukseen,kunhan vain ei ala kertomaan asiasta muille jt:lle!
Älä puhu paskaa!!!

Lue lisää

Onko lukutaito kateissa? Kirjoitin ettei palvontamenoihin osallistuta. Knorrista sinä et tiedä yhtään mitään, kuin jonkun väitetyn tapauksen. Miten olet selvittänyt todenperäisyyden ja muut yksityiskohdat?

siten se. kirjoitti:

Onko lukutaito kateissa? Kirjoitin ettei palvontamenoihin osallistuta. Knorrista sinä et tiedä yhtään mitään, kuin jonkun väitetyn tapauksen. Miten olet selvittänyt todenperäisyyden ja muut yksityiskohdat?

Lue lisää

ollut tuosta setästä kahden metrin päässä ja kuunnellut sen huutamista.
Despootti se oli samoin kun edeltäjänsä.Yksinäinen "gringo" josta kukaan ei välittänyt ja josta kaikki halusi olla kaukana.Miten sen selität,aivopesty?

yleistämistä. kirjoitti:

>>>joissa muihin uskontoihin pienempikin lähempi tutustuminen on erottamisen uhalla kiellettyä.

>>Johan vitsin murjaisit.

Niin, toivoisin että kyse olisi vitsistä, mutta kuten tiedät, näin ei ole. Sinäkin saisit kenkää mikäli tutustuisit muihin uskontoihin perskohtaisesti.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>En usko että se on ylimielisyyttä vaan pelkoa.

Se on vähintäänkin sekä että.

Itse muistan jehovantodistajana ollessani, että muihin uskontoihin ja ihmisiin suhtauduttiin ylimielisesti ja säälien, meillähän oli totuus. En jaksa uskoa, että asenteet ovat kovin radikaalisti muuttuneet. Jehovantodistaja pitää itseään etuoikeutettuna ja eriarvoiseen porukkaan kuuluvana. Se johtaa väistämättä tilanteeseen, jossa muuta maailmaa ja ihmisiä katsotaan ikäänkuin näiden yläpuolelta.

Pelko muita uskontoja kohtaan ilmenee jehovantodistajien uskonnollisen järjestön vt-seuran säännöistä, joissa muihin uskontoihin pienempikin lähempi tutustuminen on erottamisen uhalla kiellettyä. Kun ajatellaan, että erottamisen seurauksena vt-seuran sääntöjen mukaan menettää kaikki sosiaaliset suhteensa, niin siinä ei jehovantodistajaa juuri huvita katsella josko ruoho olisi toisen väristä naapuri-uskonnon pihalla. Objektiivista?

>>Sitäpaitsi vartiotornin porukka kyllä pitää heidät kurissa jos ei saatana siihen pysty.

Näin se taitaa olla. Vt-seuran pelko omaa totuuttaan kohtaan aiheuttaa sen jäsenille erilaisia kieltoja ja sääntöjä. Muun muassa sen, etteivät he uskalla tulla tänne tai keskustella entisen jehovantodistajan kanssa jehovantodistajuudesta.

Lue lisää

En minäkään naapureitteni kanssa juttele paljoakaan uskonasioista. He joskus sanovat "miten asiat ovat" ja minä sitten vastaan siihen että en usko. :-)

Ei helluntailaiset jehovan todistajia vihaa, vaan sitä eksyttävää oppia, jota he sinnikkäästi tungetellen tarjoavat joka kotiin.

Jokainen kristitty, mukaan lukien helluntailaiset eivät voi hyväksyä sitä, että Raamatun sanomaa noin vääristellen levitetään ja monen vilpittömän etsijän pää sekoitetaan.

Puhutaan samoista asioista ja annetaan ymmärtää, että ollaan hyvin samaa mieltä, mutta todellisuudessa kielletään kristinuskon tärkeimmät jutut. Mm. Jeesuksen sovitustyö ristillä ja Hänen Jumaluutensa.

juolukka kirjoitti:

Ei helluntailaiset jehovan todistajia vihaa, vaan sitä eksyttävää oppia, jota he sinnikkäästi tungetellen tarjoavat joka kotiin.

Jokainen kristitty, mukaan lukien helluntailaiset eivät voi hyväksyä sitä, että Raamatun sanomaa noin vääristellen levitetään ja monen vilpittömän etsijän pää sekoitetaan.

Puhutaan samoista asioista ja annetaan ymmärtää, että ollaan hyvin samaa mieltä, mutta todellisuudessa kielletään kristinuskon tärkeimmät jutut. Mm. Jeesuksen sovitustyö ristillä ja Hänen Jumaluutensa.

Lue lisää

miten helluntalaiset voivat olla varmoja siitä että heidän tulkintansa raamatusta on oikea? Mitä jos JT:llä onkin se paljon puhuttu totuus?

Aritta kirjoitti:

miten helluntalaiset voivat olla varmoja siitä että heidän tulkintansa raamatusta on oikea? Mitä jos JT:llä onkin se paljon puhuttu totuus?

Jeesus itse on totuus,jonka jokainen vilpitön etsijä voi Raamatusta löytää.Ei totuus ole suinkaan yhdenkään uskonnollisen yhteisön omistuksessa,vaikka JT:t sen väittävätkin yksin omistavan.JT:n oppi menee juuri siinä pieleen,että he eivät tunne Jeesusta sisäisesti, vaan nämä asiat ovat heillä pelkästään pään tietona.Kun ihminen avaa sydämensä Jeesukselle,Pyhä henki uudestisynnyttää ihmisen.Tämä uudestisyntyminen JT:lta juuri puuttuu.

Sinilintu1 kirjoitti:

Jeesus itse on totuus,jonka jokainen vilpitön etsijä voi Raamatusta löytää.Ei totuus ole suinkaan yhdenkään uskonnollisen yhteisön omistuksessa,vaikka JT:t sen väittävätkin yksin omistavan.JT:n oppi menee juuri siinä pieleen,että he eivät tunne Jeesusta sisäisesti, vaan nämä asiat ovat heillä pelkästään pään tietona.Kun ihminen avaa sydämensä Jeesukselle,Pyhä henki uudestisynnyttää ihmisen.Tämä uudestisyntyminen JT:lta juuri puuttuu.

Lue lisää

usko kumpaankaan koska en usko että totuus on raamatussa.

Mutta ihmettelen vain mikä oikeus helluntalaisilla on morkata Jehovan todistajia väärästä uskosta vaikka he seuraavat raamattua oman tulkintansa mukaan.

Ja tietysti päinvastoin, mikä oikeus todistajilla on epäröidä helluntalaisten tulkintaa raamatusta.

Kummallakaan ei kuitenkaan ole totuutta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Johan vitsin murjaisit.

Niin, toivoisin että kyse olisi vitsistä, mutta kuten tiedät, näin ei ole. Sinäkin saisit kenkää mikäli tutustuisit muihin uskontoihin perskohtaisesti.

Lue lisää

>Niin, toivoisin että kyse olisi vitsistä, mutta kuten tiedät, näin ei ole. Sinäkin saisit kenkää mikäli tutustuisit muihin uskontoihin perskohtaisesti.<

Heillä on jopa kirja, jossa esitellään muita uskontoja. Lieni nimeltään "Maailma etsii Jumalaa" tai jotain.

Kaiken lisäksi tuossa kirjassa nämä kaikki uskonnot esitellään tasan samoin, kuin aikoinaan minunkin oppikirjoissani lukiossa ja oppikoulussa.

Muista lisätä tämä kommenttisi seuraavaan luopiovalekyselyysi!

Tyhjän helinä! kirjoitti:

>Niin, toivoisin että kyse olisi vitsistä, mutta kuten tiedät, näin ei ole. Sinäkin saisit kenkää mikäli tutustuisit muihin uskontoihin perskohtaisesti.<

Heillä on jopa kirja, jossa esitellään muita uskontoja. Lieni nimeltään "Maailma etsii Jumalaa" tai jotain.

Kaiken lisäksi tuossa kirjassa nämä kaikki uskonnot esitellään tasan samoin, kuin aikoinaan minunkin oppikirjoissani lukiossa ja oppikoulussa.

Muista lisätä tämä kommenttisi seuraavaan luopiovalekyselyysi!

Lue lisää

>>Heillä on jopa kirja, jossa esitellään muita uskontoja. Lieni nimeltään "Maailma etsii Jumalaa" tai jotain.

On tiedossa kyllä.

>>Kaiken lisäksi tuossa kirjassa nämä kaikki uskonnot esitellään tasan samoin, kuin aikoinaan minunkin oppikirjoissani lukiossa ja oppikoulussa.

Kas kun noita kirjoja ei suositella kuitenkaan luettavaksi, tai noille tunneille osallistumista. Tässäkin kohtaa ainoastaan vt-seuran suodattama materiaali on sallittua.

>>Muista lisätä tämä kommenttisi seuraavaan luopiovalekyselyysi!

Jos tämän oli tarkoitus osoittaa, että muihin uskontoihin voi tutustua perskohtaisesti, niin se saa olla toki mielipiteesi. Minä en pidä kotona tai valtakunnansalilla vt-seuran matskun lukemista perskohtaisena tutustumisena muihin uskontoihin.

Aritta kirjoitti:

usko kumpaankaan koska en usko että totuus on raamatussa.

Mutta ihmettelen vain mikä oikeus helluntalaisilla on morkata Jehovan todistajia väärästä uskosta vaikka he seuraavat raamattua oman tulkintansa mukaan.

Ja tietysti päinvastoin, mikä oikeus todistajilla on epäröidä helluntalaisten tulkintaa raamatusta.

Kummallakaan ei kuitenkaan ole totuutta.

Lue lisää

Totuus on henkilö, Jeesus. Kysy Häneltä. Hän elää ja Hän vastaa jos todella haluat tietää.

Olen jopa itse kirjoitti:

ollut tuosta setästä kahden metrin päässä ja kuunnellut sen huutamista.
Despootti se oli samoin kun edeltäjänsä.Yksinäinen "gringo" josta kukaan ei välittänyt ja josta kaikki halusi olla kaukana.Miten sen selität,aivopesty?

Lue lisää

>>>Miten sen selität,aivopesty?

make kirjoitti:

Totuus on henkilö, Jeesus. Kysy Häneltä. Hän elää ja Hän vastaa jos todella haluat tietää.

Loistava kommentti!! Totuus = Jeesus!! Se on siinä.

make kirjoitti:

Totuus on henkilö, Jeesus. Kysy Häneltä. Hän elää ja Hän vastaa jos todella haluat tietää.

minulle että vain hänen sanansa on tie, totuus ja elämä, ei hän itse.

Aritta kirjoitti:

minulle että vain hänen sanansa on tie, totuus ja elämä, ei hän itse.

"minä olen tie, totuus ja elämä" Joh. 14.6 :D minä = Jeesus...

k...p... kirjoitti:

"minä olen tie, totuus ja elämä" Joh. 14.6 :D minä = Jeesus...

ja sillä hän tarkoitti sanojaan.

Aritta kirjoitti:

ja sillä hän tarkoitti sanojaan.

Kunnioitan näkemystäsi :D

doukki kirjoitti:

Kunnioitan näkemystäsi :D

Saat sinäkin uskoa omalla tavallasi. :-)

Aritta kirjoitti:

ja sillä hän tarkoitti sanojaan.

Ihmettelet, miksei vartiotorniseuran tulkinta voisi olla oikea. Avain on halussa ymmärtää ja erityisesti ymmärtää vain se, mitä Raamattu kertoo. En sano, etteikö helluntailaisillakin olisi perusteettomia tulkintoja, mutta vartiotorniseura on niiden kehittelyssä aivan omaa luokkaansa. Äsken käyttämäsi periaate on siellä ahkerassa käytössä:

Jeesus tosin sanoi niin, mutta meidän mukaamme se tarkoittaa: [tähän hihasta tilanteeseen sopiva täysin mielivaltainen selitys].

Rintti kirjoitti:

Ihmettelet, miksei vartiotorniseuran tulkinta voisi olla oikea. Avain on halussa ymmärtää ja erityisesti ymmärtää vain se, mitä Raamattu kertoo. En sano, etteikö helluntailaisillakin olisi perusteettomia tulkintoja, mutta vartiotorniseura on niiden kehittelyssä aivan omaa luokkaansa. Äsken käyttämäsi periaate on siellä ahkerassa käytössä:

Jeesus tosin sanoi niin, mutta meidän mukaamme se tarkoittaa: [tähän hihasta tilanteeseen sopiva täysin mielivaltainen selitys].

Lue lisää

ei kumpikaan ole oikeassa siitä tulkinnasta, ei todistajat eikä myöskään helluntalaiset.

Jehovan todistajat eivät pidä Jeesusta Jumalana mitä taas helluntailaiset tekevät. Minä olen sitä mieltä että olemme kaikki Jumalasta ja sitä Jeesuskin tarkoitti sanoessaan "olette kaikki Jumalia". Ja kun hän sanoi että hän on tie, totuus ja elämä hän tarkoitti että seuraamalla häntä (hänen opetuksiaan) pääsemme eroon tästä karmankierteestä.

>>EI Jt:t niitten palstoilla parveile.

Syykin on selvä; jehovantodistajia on kielletty vierailemasta keskustelupalstoilla, joissa keskustellaan jehovantodistajuudesta tai uskonnoista ylipäätään. Vt-seura pelkää avointa keskustelua, eikä siinä mitään, tyypillinen toimintamalli lahkoille.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>EI Jt:t niitten palstoilla parveile.

Syykin on selvä; jehovantodistajia on kielletty vierailemasta keskustelupalstoilla, joissa keskustellaan jehovantodistajuudesta tai uskonnoista ylipäätään. Vt-seura pelkää avointa keskustelua, eikä siinä mitään, tyypillinen toimintamalli lahkoille.

Lue lisää

Jos täällä heiteltävien mielipiteiden vatvominen on sinusta sitä kehittävää hommaa, niin en ihmettele että päivät pitkät täällä luuhaat.

Miten tuo kielto on toteutettu? Mielestäni se on suositus.

..... kirjoitti:

Jos täällä heiteltävien mielipiteiden vatvominen on sinusta sitä kehittävää hommaa, niin en ihmettele että päivät pitkät täällä luuhaat.

Miten tuo kielto on toteutettu? Mielestäni se on suositus.

Lue lisää

>>Jos täällä heiteltävien mielipiteiden vatvominen on sinusta sitä kehittävää hommaa, niin en ihmettele että päivät pitkät täällä luuhaat.

Vapaaehtoisessa sokeudessa eläville jehovantodistajille tämäkin palsta saattaa olla silmiä avaava, että sikäli kehittävästä palstasta voidaan puhua. Vt-seuran pelko on ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää, koska se retostelee olevansa jumalan puhetorvena maanpäällä. Totuuden tulisi olla koeteltavissa, kuten raamattukin kehoittaa.

>>Miten tuo kielto on toteutettu? Mielestäni se on suositus.

"Konventti huipentui seitsemän osaiseen julkilausumaan ja päätökseen, jonka läsnäolijat hyväksyivät sanomalla "Kyllä".

7. Me vastustamme kaikin voimin maailman henkeä, jonka ilmenemismuotoja - - internetin keskustelukanavat, jotka houkuttelevat seurustelemaan ulkopuolisten kanssa."

http://www.veljesseura.org/?q=node/77

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Jos täällä heiteltävien mielipiteiden vatvominen on sinusta sitä kehittävää hommaa, niin en ihmettele että päivät pitkät täällä luuhaat.

Vapaaehtoisessa sokeudessa eläville jehovantodistajille tämäkin palsta saattaa olla silmiä avaava, että sikäli kehittävästä palstasta voidaan puhua. Vt-seuran pelko on ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää, koska se retostelee olevansa jumalan puhetorvena maanpäällä. Totuuden tulisi olla koeteltavissa, kuten raamattukin kehoittaa.

>>Miten tuo kielto on toteutettu? Mielestäni se on suositus.

"Konventti huipentui seitsemän osaiseen julkilausumaan ja päätökseen, jonka läsnäolijat hyväksyivät sanomalla "Kyllä".

7. Me vastustamme kaikin voimin maailman henkeä, jonka ilmenemismuotoja - - internetin keskustelukanavat, jotka houkuttelevat seurustelemaan ulkopuolisten kanssa."

http://www.veljesseura.org/?q=node/77

Lue lisää

"7. Me vastustamme kaikin voimin maailman henkeä, jonka ilmenemismuotoja - - internetin keskustelukanavat, jotka houkuttelevat seurustelemaan ulkopuolisten kanssa." "

Jehovan todistajia on Suomessa lähes 20000(kaksikymmentätuhatta). Luuletko sä nyt ihan tosissasi että joka ainut heistä noudattaa tuota kieltoa täysin orjallisesti. Kyllä minä ainakin pidän oikeutenani vastata täällä esille tulleeseen kritiikkiin jos vain töiltäni ehdin.

Jallu-eno kirjoitti:

"7. Me vastustamme kaikin voimin maailman henkeä, jonka ilmenemismuotoja - - internetin keskustelukanavat, jotka houkuttelevat seurustelemaan ulkopuolisten kanssa." "

Jehovan todistajia on Suomessa lähes 20000(kaksikymmentätuhatta). Luuletko sä nyt ihan tosissasi että joka ainut heistä noudattaa tuota kieltoa täysin orjallisesti. Kyllä minä ainakin pidän oikeutenani vastata täällä esille tulleeseen kritiikkiin jos vain töiltäni ehdin.

Lue lisää

>>Luuletko sä nyt ihan tosissasi että joka ainut heistä noudattaa tuota kieltoa täysin orjallisesti.

En tietenkään. Hyvin se silti puree, kuten varmasti olet huomannut. Mutta mitä kertoo uskollisuudestasi vt-seuralle se, että pidät joitain vt-seuran säännöistä noudatettavina ja joitain taas et?

>>Kyllä minä ainakin pidän oikeutenani vastata täällä esille tulleeseen kritiikkiin jos vain töiltäni ehdin.

Uskonnollinen järjestösi ei suo sinulle tuota oikeutta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Luuletko sä nyt ihan tosissasi että joka ainut heistä noudattaa tuota kieltoa täysin orjallisesti.

En tietenkään. Hyvin se silti puree, kuten varmasti olet huomannut. Mutta mitä kertoo uskollisuudestasi vt-seuralle se, että pidät joitain vt-seuran säännöistä noudatettavina ja joitain taas et?

>>Kyllä minä ainakin pidän oikeutenani vastata täällä esille tulleeseen kritiikkiin jos vain töiltäni ehdin.

Uskonnollinen järjestösi ei suo sinulle tuota oikeutta.

Lue lisää

"mitä kertoo uskollisuudestasi vt-seuralle se, että pidät joitain vt-seuran säännöistä noudatettavina ja joitain taas et?"

Äläs sinä kuule ryhdy mun moraaliani kyseenalaistamaan senkin luopion retku. Kuljen nyt ehkä hieman omia teitäni, mutta ehkä täälläkin pitää olla joku, joka esittää asioille sen todistajien kannan.

Jallu-eno kirjoitti:

"mitä kertoo uskollisuudestasi vt-seuralle se, että pidät joitain vt-seuran säännöistä noudatettavina ja joitain taas et?"

Äläs sinä kuule ryhdy mun moraaliani kyseenalaistamaan senkin luopion retku. Kuljen nyt ehkä hieman omia teitäni, mutta ehkä täälläkin pitää olla joku, joka esittää asioille sen todistajien kannan.

Lue lisää

>>Kuljen nyt ehkä hieman omia teitäni

Et siis ole uskollinen järjestöllesi, joka edustaa omasta mielestään jumalan puhetorvea täällä maanpäällä. Aika paha.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kuljen nyt ehkä hieman omia teitäni

Et siis ole uskollinen järjestöllesi, joka edustaa omasta mielestään jumalan puhetorvea täällä maanpäällä. Aika paha.

"Et siis ole uskollinen järjestöllesi..."

Millä tavoin tämä on sinun ongelmasi. Jos minä olen täällä toisinaan vastaamassa sellaisiin kysymyksiin jotka ovat jääneet epäselviksi näistä "uskon asioista", niin minkä tähden sinä näet tärkeäksi veivata tuota omaa scheisseasi.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kuljen nyt ehkä hieman omia teitäni

Et siis ole uskollinen järjestöllesi, joka edustaa omasta mielestään jumalan puhetorvea täällä maanpäällä. Aika paha.

On hyvä että olet irtautumassa järjestöstä.
Vaikka et tee sitä tiedostaen,niin näyttää siltä että tiedostamatta.
Mutta kun alat suunnittelemaan todellisia muutoksia elämässäsi niin muista:
sanoo jt-järjestö mitä tahnsa,Jeesus kutsuu sinua.
Ihan oikeasti.
Tule Jeesuksen luo,pois vartiotorni eksytyksestä.

Jallu-eno kirjoitti:

"Et siis ole uskollinen järjestöllesi..."

Millä tavoin tämä on sinun ongelmasi. Jos minä olen täällä toisinaan vastaamassa sellaisiin kysymyksiin jotka ovat jääneet epäselviksi näistä "uskon asioista", niin minkä tähden sinä näet tärkeäksi veivata tuota omaa scheisseasi.

Lue lisää

>>Millä tavoin tämä on sinun ongelmasi.

Ei millään tavalla. Mitä enemmän jehovantodistajia keskustelupalstalla, sitä parempi. Kyse oli tässä kohtaa omasta heitostasi:

"Luuletko sä nyt ihan tosissasi että joka ainut heistä noudattaa tuota kieltoa täysin orjallisesti."

Tuosta keskustelu lähti ja liikahti.

>>Jos minä olen täällä toisinaan vastaamassa sellaisiin kysymyksiin jotka ovat jääneet epäselviksi näistä "uskon asioista", niin minkä tähden sinä näet tärkeäksi veivata tuota omaa scheisseasi.

Niin siis tuohon "scheisse-osioon" edellä vastaus, mutta epäselviin uskon asioihin en ole sinun nähnyt vastailevan.

Tuossa taitaa olla yksi joka jäi täysin huomiotta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000036222041

Tuossa toinen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000036236413

Pistetään nyt kolmas samaan konkurssiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000036221430

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Millä tavoin tämä on sinun ongelmasi.

Ei millään tavalla. Mitä enemmän jehovantodistajia keskustelupalstalla, sitä parempi. Kyse oli tässä kohtaa omasta heitostasi:

"Luuletko sä nyt ihan tosissasi että joka ainut heistä noudattaa tuota kieltoa täysin orjallisesti."

Tuosta keskustelu lähti ja liikahti.

>>Jos minä olen täällä toisinaan vastaamassa sellaisiin kysymyksiin jotka ovat jääneet epäselviksi näistä "uskon asioista", niin minkä tähden sinä näet tärkeäksi veivata tuota omaa scheisseasi.

Niin siis tuohon "scheisse-osioon" edellä vastaus, mutta epäselviin uskon asioihin en ole sinun nähnyt vastailevan.

Tuossa taitaa olla yksi joka jäi täysin huomiotta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000036222041

Tuossa toinen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000036236413

Pistetään nyt kolmas samaan konkurssiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000036221430

Lue lisää

"Verensiirrosta ei puhuta mitään raamatussa, ei myöskään veren osien jaottelusta enemmän vereksi ja vähemmän vereksi. Ongelmaa ei vähennä myöskään verenluovutuskielto, sillä käyttääkseen veren osia, jehovantodistajan on käytettävä luovutettua verta - luonnollisesti, mutta tämä ei saa sitä luovuttaa."

Itseasiassa voisimme nyt kääntää katseemme uuteen kirjaan "Jumalan rakkaus". Se esiteltiin viime konventissa ja jos tiuku olet nöyränä niin ehkä joku voi sen sullekin antaa. Siinähän todetaan se että kristityt eivät voi ottaa mm. -verihiutaleita eikä plasmaa.

Veren frakraatithan ovat ymmärtääkseni proteiineja, joten se on jokaisen kristityn omantunnon kysymys koska veri lakkaa olemasta "sielu" (1.moos.9:4).

"1914 profeetallisuus mainitaan.

Jätit sitten vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin toimestani. Jospa yrittäisit kuitenkin vastata siihen, että miksi vain muiden uskontojen epäraamatullisiksi laskettavat opinkohdat ovat kritiikin arvoisia, mutta jehovantodistajien ei? "

Sanos mulle tiuku mitä vuonna 1914 tapahtui? Silloinhan alkoi tapahtumasarja joka johti yli 100 miljoonaan ihmisen kuolemaan. Tämän ennusti jo 1800-luvulla silloiset raamatuntutkijat, nykyiset Jehovan todistajat. Ja eikös se nyt ole ihan peruksien perustaa tietää kuinka monta Jumalaa on? Jehovan todistajat uskovat Jumalan henkeytettyyn raamatun sanaan joka sanoo että Jumala on yksi (5 moos.6:4)

"Karttamisen raamatullisuudesta tuli mieleen, että missäs se katumusharjoittelu raamatussa esitetään? Se n. puoli vuotta tai vuosi, jonka erotettu joutuu olla seurakuntansa halveksuttavana kokoontumisissa"

Nyt taas, ties kuinka monetta tuhannetta kertaa korostan, että jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta. Jos näin kuitenkin on tapahtunut, niin luuletko sä että sut automaattisesti otettaisiin takaisin ilman mitään nuhteluita, ja sanottaisiin: "no ei mitään, sä oot niin hyvä jätkä että no hätä". Eiköhän samantien asenneta rullaovet sinne salinovelle?

Jallu-eno kirjoitti:

"Verensiirrosta ei puhuta mitään raamatussa, ei myöskään veren osien jaottelusta enemmän vereksi ja vähemmän vereksi. Ongelmaa ei vähennä myöskään verenluovutuskielto, sillä käyttääkseen veren osia, jehovantodistajan on käytettävä luovutettua verta - luonnollisesti, mutta tämä ei saa sitä luovuttaa."

Itseasiassa voisimme nyt kääntää katseemme uuteen kirjaan "Jumalan rakkaus". Se esiteltiin viime konventissa ja jos tiuku olet nöyränä niin ehkä joku voi sen sullekin antaa. Siinähän todetaan se että kristityt eivät voi ottaa mm. -verihiutaleita eikä plasmaa.

Veren frakraatithan ovat ymmärtääkseni proteiineja, joten se on jokaisen kristityn omantunnon kysymys koska veri lakkaa olemasta "sielu" (1.moos.9:4).

"1914 profeetallisuus mainitaan.

Jätit sitten vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin toimestani. Jospa yrittäisit kuitenkin vastata siihen, että miksi vain muiden uskontojen epäraamatullisiksi laskettavat opinkohdat ovat kritiikin arvoisia, mutta jehovantodistajien ei? "

Sanos mulle tiuku mitä vuonna 1914 tapahtui? Silloinhan alkoi tapahtumasarja joka johti yli 100 miljoonaan ihmisen kuolemaan. Tämän ennusti jo 1800-luvulla silloiset raamatuntutkijat, nykyiset Jehovan todistajat. Ja eikös se nyt ole ihan peruksien perustaa tietää kuinka monta Jumalaa on? Jehovan todistajat uskovat Jumalan henkeytettyyn raamatun sanaan joka sanoo että Jumala on yksi (5 moos.6:4)

"Karttamisen raamatullisuudesta tuli mieleen, että missäs se katumusharjoittelu raamatussa esitetään? Se n. puoli vuotta tai vuosi, jonka erotettu joutuu olla seurakuntansa halveksuttavana kokoontumisissa"

Nyt taas, ties kuinka monetta tuhannetta kertaa korostan, että jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta. Jos näin kuitenkin on tapahtunut, niin luuletko sä että sut automaattisesti otettaisiin takaisin ilman mitään nuhteluita, ja sanottaisiin: "no ei mitään, sä oot niin hyvä jätkä että no hätä". Eiköhän samantien asenneta rullaovet sinne salinovelle?

Lue lisää

rullaovista.
Se puhuu armollisuudesta.
Raamattu ei puhu siitä että seurakunnalla on valta laittaa aikarajoja sille kuinka pikään pitää istua jumalanpalveluksessa marttyyrina.
Riittää että on katumus tapahtunut Jumalan edessä.
Koita nyt pölvästi tajuta.
Niin,mutta tosiaan,kun teille on ominaista tulkita raamattua,ei lukea sitä.

puhu mitään kirjoitti:

rullaovista.
Se puhuu armollisuudesta.
Raamattu ei puhu siitä että seurakunnalla on valta laittaa aikarajoja sille kuinka pikään pitää istua jumalanpalveluksessa marttyyrina.
Riittää että on katumus tapahtunut Jumalan edessä.
Koita nyt pölvästi tajuta.
Niin,mutta tosiaan,kun teille on ominaista tulkita raamattua,ei lukea sitä.

Lue lisää

... minä päättäisin tappaa sinut? Kuvitellaan että kävisimme ihan normaalia keskustelua, ja yht`äkkiä mulla kilahtaisi ja löisin sua kiveellä päähän! Sitten tulisi mieleen että; ei helvetti! ei olis pitänyt... Ja rullaovista sisään.

Etkö sä itse pölvästi ymmärrä sitä että ettei Jehova ole mikään rakkausautomaatti, jos menettelet toisin kuin hän neuvoo, niin et ole kristitty. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?

Jallu-eno kirjoitti:

"Verensiirrosta ei puhuta mitään raamatussa, ei myöskään veren osien jaottelusta enemmän vereksi ja vähemmän vereksi. Ongelmaa ei vähennä myöskään verenluovutuskielto, sillä käyttääkseen veren osia, jehovantodistajan on käytettävä luovutettua verta - luonnollisesti, mutta tämä ei saa sitä luovuttaa."

Itseasiassa voisimme nyt kääntää katseemme uuteen kirjaan "Jumalan rakkaus". Se esiteltiin viime konventissa ja jos tiuku olet nöyränä niin ehkä joku voi sen sullekin antaa. Siinähän todetaan se että kristityt eivät voi ottaa mm. -verihiutaleita eikä plasmaa.

Veren frakraatithan ovat ymmärtääkseni proteiineja, joten se on jokaisen kristityn omantunnon kysymys koska veri lakkaa olemasta "sielu" (1.moos.9:4).

"1914 profeetallisuus mainitaan.

Jätit sitten vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin toimestani. Jospa yrittäisit kuitenkin vastata siihen, että miksi vain muiden uskontojen epäraamatullisiksi laskettavat opinkohdat ovat kritiikin arvoisia, mutta jehovantodistajien ei? "

Sanos mulle tiuku mitä vuonna 1914 tapahtui? Silloinhan alkoi tapahtumasarja joka johti yli 100 miljoonaan ihmisen kuolemaan. Tämän ennusti jo 1800-luvulla silloiset raamatuntutkijat, nykyiset Jehovan todistajat. Ja eikös se nyt ole ihan peruksien perustaa tietää kuinka monta Jumalaa on? Jehovan todistajat uskovat Jumalan henkeytettyyn raamatun sanaan joka sanoo että Jumala on yksi (5 moos.6:4)

"Karttamisen raamatullisuudesta tuli mieleen, että missäs se katumusharjoittelu raamatussa esitetään? Se n. puoli vuotta tai vuosi, jonka erotettu joutuu olla seurakuntansa halveksuttavana kokoontumisissa"

Nyt taas, ties kuinka monetta tuhannetta kertaa korostan, että jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta. Jos näin kuitenkin on tapahtunut, niin luuletko sä että sut automaattisesti otettaisiin takaisin ilman mitään nuhteluita, ja sanottaisiin: "no ei mitään, sä oot niin hyvä jätkä että no hätä". Eiköhän samantien asenneta rullaovet sinne salinovelle?

Lue lisää

>>Siinähän todetaan se että kristityt eivät voi ottaa mm. -verihiutaleita eikä plasmaa.

No tuossahan ei ole mitään uutta.

"Verioppia on kritisoitu myös siitä, ettei se ole kaikilta osin johdonmukainen vaan asettaa hoitojen tarvitsijat eri asemaan menetelmästä tai tarvittavasta veren osasesta riippuen. Esimerkiksi, kun valkosolu on kielletty pääkomponentti, ei siihen sovelleta samaa sääntöä kuin joihinkin osasiin, joiden katsotaan olevan sallittuja koska niitä siirtyy raskauden aikana äidistä sikiöön. Imeväinen saa äidiltään valkosoluja tai niitä voi saada sallitun elinsiirron yhteydessä. Toisena esimerkkinä voidaan mainita opin ehdottoman kielteinen suhtautuminen verenluovutukseen, vaikka juuri luovutetusta verestä erottamalla saadaan sellaisia veren pääkomponenttien osasia, jotka ovat kunkin Jehovan todistaja -yksilön hyväksyttävissä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_verioppi

Erittäin hyvin aihetta avaava sivu ("Verikysymys uudessa valossa"):

http://www.geocities.com/tsubadub/

>>1914 profeetallisuus mainitaan.

Höpö höpö:

http://www.veljesseura.org/?q=node/54

>>Sanos mulle tiuku mitä vuonna 1914 tapahtui?

Alkoi ensimmäinen maailmansota.

>>Tämän ennusti jo 1800-luvulla silloiset raamatuntutkijat, nykyiset Jehovan todistajat.

Eivät tainneet ennustaa. Vuodesta odotettiin rauhan vuotta. Hyvä ennustus, vai mitä? Mutta jos todella haluat tietää mitä tuo pitää sisällään, tässä siitä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

>>Nyt taas, ties kuinka monetta tuhannetta kertaa korostan, että jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta.

Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata.

Jallu-eno kirjoitti:

... minä päättäisin tappaa sinut? Kuvitellaan että kävisimme ihan normaalia keskustelua, ja yht`äkkiä mulla kilahtaisi ja löisin sua kiveellä päähän! Sitten tulisi mieleen että; ei helvetti! ei olis pitänyt... Ja rullaovista sisään.

Etkö sä itse pölvästi ymmärrä sitä että ettei Jehova ole mikään rakkausautomaatti, jos menettelet toisin kuin hän neuvoo, niin et ole kristitty. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?

Lue lisää

Minun Jumalani on rakkaus.
Sinun epäjumalasi ei ole.
Sinun Jumalasi on valkeuden enkeliksi tekeytyvä pettäjä.
Jeesus lunasti verellään,siis rakkaudellaan koko ihmiskunnan.
Hän myös kertoi mitä pitää tehdä silloin kun "joku ei pidä tätä opetusta",sitä joka poikkeaa raamatun sanasta.

Seurakunnassa tapahtuva puolenvuoden kuritus ei ole Jumalasta.Se on raamatun sanasta poikkeamista.Se on Karthagon vainojenjälkeisen kurinpalutuksen poikasia.Ei alkuseurakunnan.
Jumala on rakkausautomaatti.Rakkautta on Hänellä niin paljon ettemme voi sitä edes tajuta.

Jehovan todistajat eivät ymmärrä mitään rakkaudesta.Heidän rakkautensa on yhtäkuin järjestön pykälissä pysyminen.Ei muuta.
Minä olen perehtynyt Jehovan todistajien rakkauteen 37 vuoden ajalta.Puhun siis kokemuksesta.
En ole kokenut rakkautta vasta kuin Jehovan todistaja ajan jälkeen,uudestisyntymisen myötä.
Te ette ole uudestisyntyneitä ja siten ette voi tuntea rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.
Teidän rakkutenne on pelkkää viisastelua.Ihmisviisautta.Siinä ei ole Pyhää Henkeä.Puolustajan sanomaa.
Uudestisyntykää ylhäältä niin opitte tietämään mitä on rakkaus.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Siinähän todetaan se että kristityt eivät voi ottaa mm. -verihiutaleita eikä plasmaa.

No tuossahan ei ole mitään uutta.

"Verioppia on kritisoitu myös siitä, ettei se ole kaikilta osin johdonmukainen vaan asettaa hoitojen tarvitsijat eri asemaan menetelmästä tai tarvittavasta veren osasesta riippuen. Esimerkiksi, kun valkosolu on kielletty pääkomponentti, ei siihen sovelleta samaa sääntöä kuin joihinkin osasiin, joiden katsotaan olevan sallittuja koska niitä siirtyy raskauden aikana äidistä sikiöön. Imeväinen saa äidiltään valkosoluja tai niitä voi saada sallitun elinsiirron yhteydessä. Toisena esimerkkinä voidaan mainita opin ehdottoman kielteinen suhtautuminen verenluovutukseen, vaikka juuri luovutetusta verestä erottamalla saadaan sellaisia veren pääkomponenttien osasia, jotka ovat kunkin Jehovan todistaja -yksilön hyväksyttävissä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_verioppi

Erittäin hyvin aihetta avaava sivu ("Verikysymys uudessa valossa"):

http://www.geocities.com/tsubadub/

>>1914 profeetallisuus mainitaan.

Höpö höpö:

http://www.veljesseura.org/?q=node/54

>>Sanos mulle tiuku mitä vuonna 1914 tapahtui?

Alkoi ensimmäinen maailmansota.

>>Tämän ennusti jo 1800-luvulla silloiset raamatuntutkijat, nykyiset Jehovan todistajat.

Eivät tainneet ennustaa. Vuodesta odotettiin rauhan vuotta. Hyvä ennustus, vai mitä? Mutta jos todella haluat tietää mitä tuo pitää sisällään, tässä siitä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

>>Nyt taas, ties kuinka monetta tuhannetta kertaa korostan, että jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta.

Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata.

Lue lisää

Hyvää lähdeviitettä laitat.
Herran siunausta sinulle.
m.naat

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Siinähän todetaan se että kristityt eivät voi ottaa mm. -verihiutaleita eikä plasmaa.

No tuossahan ei ole mitään uutta.

"Verioppia on kritisoitu myös siitä, ettei se ole kaikilta osin johdonmukainen vaan asettaa hoitojen tarvitsijat eri asemaan menetelmästä tai tarvittavasta veren osasesta riippuen. Esimerkiksi, kun valkosolu on kielletty pääkomponentti, ei siihen sovelleta samaa sääntöä kuin joihinkin osasiin, joiden katsotaan olevan sallittuja koska niitä siirtyy raskauden aikana äidistä sikiöön. Imeväinen saa äidiltään valkosoluja tai niitä voi saada sallitun elinsiirron yhteydessä. Toisena esimerkkinä voidaan mainita opin ehdottoman kielteinen suhtautuminen verenluovutukseen, vaikka juuri luovutetusta verestä erottamalla saadaan sellaisia veren pääkomponenttien osasia, jotka ovat kunkin Jehovan todistaja -yksilön hyväksyttävissä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_verioppi

Erittäin hyvin aihetta avaava sivu ("Verikysymys uudessa valossa"):

http://www.geocities.com/tsubadub/

>>1914 profeetallisuus mainitaan.

Höpö höpö:

http://www.veljesseura.org/?q=node/54

>>Sanos mulle tiuku mitä vuonna 1914 tapahtui?

Alkoi ensimmäinen maailmansota.

>>Tämän ennusti jo 1800-luvulla silloiset raamatuntutkijat, nykyiset Jehovan todistajat.

Eivät tainneet ennustaa. Vuodesta odotettiin rauhan vuotta. Hyvä ennustus, vai mitä? Mutta jos todella haluat tietää mitä tuo pitää sisällään, tässä siitä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

>>Nyt taas, ties kuinka monetta tuhannetta kertaa korostan, että jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta.

Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata.

Lue lisää

"Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata. "

Sinulle ollaan jo useaan otteeseen näytetty ja perusteltu tämän käytännön syyt. Painu vittuun jollet usko.

m.naat kirjoitti:

On hyvä että olet irtautumassa järjestöstä.
Vaikka et tee sitä tiedostaen,niin näyttää siltä että tiedostamatta.
Mutta kun alat suunnittelemaan todellisia muutoksia elämässäsi niin muista:
sanoo jt-järjestö mitä tahnsa,Jeesus kutsuu sinua.
Ihan oikeasti.
Tule Jeesuksen luo,pois vartiotorni eksytyksestä.

Lue lisää

"Jeesus kutsuu sinua.
Ihan oikeasti.
Tule Jeesuksen luo,pois vartiotorni eksytyksestä."

Minä en heilahda suuntaan jos toisenkaan, jollei sinulla ole esittää todisteita (raamatun lauseet käyvät hyvin). Voin luvata sinulle että rukoilen Jumalaa tänäkin iltana sydämeni pohjasta. Kirjoitan myöhemmin miten taas kävikään.

Jallu-eno kirjoitti:

"Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata. "

Sinulle ollaan jo useaan otteeseen näytetty ja perusteltu tämän käytännön syyt. Painu vittuun jollet usko.

Lue lisää

Sinulle ollaan jo useaan otteeseen näytetty ja perusteltu tämän käytännön syyt. Painu vittuun jollet usko.


-Mitkä ne syyt olivat, voitaisiinko vielä kerran selvittää? Poika otettiin vastaan vaikka isä ei edes tiennyt onko tämä katunut. Miten noudatatte tätä esimerkkiä?

- Jos joku tulee takaisin seurakuntaan lähdettyään, niin eikö hänet silloin pitäisi ottaa? Eihän katumus ole samaa kuin seurakunnassa katuminen. Voitaisiinhan takaisinottamista jäseneksi lykätä, mutta siihen ei saisi ainakaan sisällyttää katumusharjoituksia siis sitä ettei kukaan saa puhua ym.s

Jallu-eno kirjoitti:

"Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata. "

Sinulle ollaan jo useaan otteeseen näytetty ja perusteltu tämän käytännön syyt. Painu vittuun jollet usko.

Lue lisää

Painu vittuun jollet usko.


-Voisit Jallusetä käyttäytyä vähän paremmin. Ei täällä luopiotkaan kiroile ja haistattele.

-Ehkä avoin keskustelu asioista tekee tiukkaa, mutta eihän se kenenkään exän syy ole, että nämä VT seuran opit ovat mitä ovat.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Siinähän todetaan se että kristityt eivät voi ottaa mm. -verihiutaleita eikä plasmaa.

No tuossahan ei ole mitään uutta.

"Verioppia on kritisoitu myös siitä, ettei se ole kaikilta osin johdonmukainen vaan asettaa hoitojen tarvitsijat eri asemaan menetelmästä tai tarvittavasta veren osasesta riippuen. Esimerkiksi, kun valkosolu on kielletty pääkomponentti, ei siihen sovelleta samaa sääntöä kuin joihinkin osasiin, joiden katsotaan olevan sallittuja koska niitä siirtyy raskauden aikana äidistä sikiöön. Imeväinen saa äidiltään valkosoluja tai niitä voi saada sallitun elinsiirron yhteydessä. Toisena esimerkkinä voidaan mainita opin ehdottoman kielteinen suhtautuminen verenluovutukseen, vaikka juuri luovutetusta verestä erottamalla saadaan sellaisia veren pääkomponenttien osasia, jotka ovat kunkin Jehovan todistaja -yksilön hyväksyttävissä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_verioppi

Erittäin hyvin aihetta avaava sivu ("Verikysymys uudessa valossa"):

http://www.geocities.com/tsubadub/

>>1914 profeetallisuus mainitaan.

Höpö höpö:

http://www.veljesseura.org/?q=node/54

>>Sanos mulle tiuku mitä vuonna 1914 tapahtui?

Alkoi ensimmäinen maailmansota.

>>Tämän ennusti jo 1800-luvulla silloiset raamatuntutkijat, nykyiset Jehovan todistajat.

Eivät tainneet ennustaa. Vuodesta odotettiin rauhan vuotta. Hyvä ennustus, vai mitä? Mutta jos todella haluat tietää mitä tuo pitää sisällään, tässä siitä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

>>Nyt taas, ties kuinka monetta tuhannetta kertaa korostan, että jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta.

Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata.

Lue lisää

jos olet kastettu todistaja niin sun tarvii aika paljon örveltää jotta saisit potkut seurakunnasta

-Mikä on totuus? Mulle on kerrottu että erotetaan helposti ja pienistä asioista. Esim että ei usko johonkin oppiin tai on erimieltä. Eihän joku mielipide ero ole edes verrattavissa örveltämiseen, jota saa tehdä sinunmukaan vieläpä aika paljon. Lisäksi ihmettelen, että pedofilian uhreja kielletään puhumasta erottamisen uhalla. Onko tämä esimerkki "örveltämisestä". Miten joku seurakunta yleensä edes saa puuttua siihen, ottaako joku jäsenistä yhteyttä viranomaisiin? Kaikillahan on oikeus siihen jos rikos on tapahtunut.

hei! kirjoitti:

Painu vittuun jollet usko.


-Voisit Jallusetä käyttäytyä vähän paremmin. Ei täällä luopiotkaan kiroile ja haistattele.

-Ehkä avoin keskustelu asioista tekee tiukkaa, mutta eihän se kenenkään exän syy ole, että nämä VT seuran opit ovat mitä ovat.

Lue lisää

"-Voisit Jallusetä käyttäytyä vähän paremmin. Ei täällä luopiotkaan kiroile ja haistattele."

Kyllä. Voisin kehittää itsehillintää omalta kohdaltani. Minulle on myös huomautettu tästä asiasta. Mutta kun keittää tuan tiukun lässytykset...

joka et tajua kirjoitti:

Minun Jumalani on rakkaus.
Sinun epäjumalasi ei ole.
Sinun Jumalasi on valkeuden enkeliksi tekeytyvä pettäjä.
Jeesus lunasti verellään,siis rakkaudellaan koko ihmiskunnan.
Hän myös kertoi mitä pitää tehdä silloin kun "joku ei pidä tätä opetusta",sitä joka poikkeaa raamatun sanasta.

Seurakunnassa tapahtuva puolenvuoden kuritus ei ole Jumalasta.Se on raamatun sanasta poikkeamista.Se on Karthagon vainojenjälkeisen kurinpalutuksen poikasia.Ei alkuseurakunnan.
Jumala on rakkausautomaatti.Rakkautta on Hänellä niin paljon ettemme voi sitä edes tajuta.

Jehovan todistajat eivät ymmärrä mitään rakkaudesta.Heidän rakkautensa on yhtäkuin järjestön pykälissä pysyminen.Ei muuta.
Minä olen perehtynyt Jehovan todistajien rakkauteen 37 vuoden ajalta.Puhun siis kokemuksesta.
En ole kokenut rakkautta vasta kuin Jehovan todistaja ajan jälkeen,uudestisyntymisen myötä.
Te ette ole uudestisyntyneitä ja siten ette voi tuntea rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.
Teidän rakkutenne on pelkkää viisastelua.Ihmisviisautta.Siinä ei ole Pyhää Henkeä.Puolustajan sanomaa.
Uudestisyntykää ylhäältä niin opitte tietämään mitä on rakkaus.

Lue lisää

"Heidän rakkautensa on yhtäkuin järjestön pykälissä pysyminen.Ei muuta."


Sanoo mies joka on rakastunut tuohon helvetintuli oppiin oikein syvällisesti. Haluaisitko sinä kiduttaa toista ihmistä ikuisuuden ajan? Jos haluat, olet mieleltäsi sairas. Jos Jumala on rakkaus, niin miksi hän hauaisi kenellekään ihmistä tälläistä? Siis omalle lapselleen?!

Jallu-eno kirjoitti:

"Heidän rakkautensa on yhtäkuin järjestön pykälissä pysyminen.Ei muuta."


Sanoo mies joka on rakastunut tuohon helvetintuli oppiin oikein syvällisesti. Haluaisitko sinä kiduttaa toista ihmistä ikuisuuden ajan? Jos haluat, olet mieleltäsi sairas. Jos Jumala on rakkaus, niin miksi hän hauaisi kenellekään ihmistä tälläistä? Siis omalle lapselleen?!

Lue lisää

Teikäläisille kaikki on:on-off-asioita.
Joko uskoo kiduttamiseen tai ei usko.
Tutustu helvetti sanan historiaan niin huomaat että kaikki ei ole on-off.
Sinut on aivopesty uskomaan että kaikki jotka puhuu helvetistä,uskoo kiduttamiseen,mutta näin ei tarvitse olla.
Mutta muista:"siellä on itku ja hammasten kiristely".Onko tiedoton tietävä että:"nyt on paha paikka"?

Jallu-eno kirjoitti:

"Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata. "

Sinulle ollaan jo useaan otteeseen näytetty ja perusteltu tämän käytännön syyt. Painu vittuun jollet usko.

Lue lisää

>>Sinulle ollaan jo useaan otteeseen näytetty ja perusteltu tämän käytännön syyt.

Jaa missä? Minulle on kyllä tulkittu raamattua vt-seuran ketunhäntä kainalossa, mutta esimerkit jotka on annettu tukemaan katumusharjoitteita itseasiassa kaatavat niiden raamatullisuuden tai tarpeellisuuden. Vt-seuralla on varmasti käytännön syitä katumusharjoitepolitiikalleen, mutta raamatulliseksi niitä eivät tee vt-seuran käytännön syyt.

>>Painu vittuun jollet usko.

Tuo on kyllä pyrkimykseni aina tasaisin väliajoin. Katumusharjoitteet eivät kuitenkaan ole motivoimassa.

Jallu, muistan itse hyvin kuinka vt-seuran ylivertaisuuteen uskoen uskaltauduin nettiin kertomaan ihmisille kuinka he ovat väärässä jehovantodistajuuden suhteen ja jehovantodistajat oikeassa. Menetin malttini enemmän kuin muutaman kerran. Maailmankatsomukseni oli kyseenalaistettu, minulle esitettiin asioita, joita en voinut kuvitellakaan yhdistettävän vt-seuraan. Hämmennyin. Ajattelin asioita. Ajattelin ja funtsin tuumailusta päästyänikin. Sitten se iski; Totuus Totuudesta.

Toivon sinulle kaikkea hyvää matkalle, jolle olet ottanut jo ensimmäisen askeleen, jos et toisenkin. Se ei ole helppo, päinvastoin. Monta illuusiota voi särkyä, ja todennäköisesti särkyykin. Silti, kukaan joka tuon vaikean matkan on tehnyt ei kadu sitä.

Elämä on tietyllä tavalla luopumista, irti päästämistä.

Jallu-eno kirjoitti:

"Tämäkö oli vastaus siihen, että missä raamatussa mainitaan katumusharjoitteet?

Tuhlaajapoika otettiin takaisin isänsä toimesta sillä sekunnilla kun vain päätti palata. "

Sinulle ollaan jo useaan otteeseen näytetty ja perusteltu tämän käytännön syyt. Painu vittuun jollet usko.

Lue lisää

Jehovan Todistajia, noin sivustakatsoen, aikakin
fiksuina ihmisinä, ainakin kielenkäytössä, MUTTA
kyllä pisteet putosi Jallu-enon takia.
En olisi uskonut tätä !!!

>>Johtuu muuten siitä, että hellarit parjaavat Jehovan todistajia todella paljon.

Väitätkö, että jehovantodistajat eivät parjaisi helluntalaisia?

>>Jos todistajien uskontoa ja käytännössä katsoen koko elämää ruvetaan haukkua ja halveksia, niin miten normaali ihminen siihen suhtautuu?

Kun vt-seura kertoo konventtilavalta, että luopiot ovat moraalittomia Sodoman homoraiskaajia, niin miten kuvittelet tällaisen 'normaalin ihmisen' siihen suhtautuvan? Suopeastiko?

>>Ja sitten nämä paskahousut eivät anna todistajille mahdollisuutta vastata perättömiin syytteisiin, eivätpä tietenkään koska toiseksi jäisivät triplajumalansa kanssa.

Oikeuksiesi perääminen on hellyyttävää, mutta annatko saman mahdollisuuden meille entisille jehovantodistajille vt-seuran edesottamuksien valistamisen suhteen, mitä itse vaadit lahkollesi helluntalaisten suhteen? Tulisiko meidän kanssa kyetä keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai onko tuo "paskahousumaisuus" jehovantodistajien ja vt-seuran ollessa kyseessä perusteltua?

>>Kyllä rupes tällä äijällä siinä tilanteessa keittämään, ja kyrpii vieläkin.

Ettet olisi vain katkera (

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Johtuu muuten siitä, että hellarit parjaavat Jehovan todistajia todella paljon.

Väitätkö, että jehovantodistajat eivät parjaisi helluntalaisia?

>>Jos todistajien uskontoa ja käytännössä katsoen koko elämää ruvetaan haukkua ja halveksia, niin miten normaali ihminen siihen suhtautuu?

Kun vt-seura kertoo konventtilavalta, että luopiot ovat moraalittomia Sodoman homoraiskaajia, niin miten kuvittelet tällaisen 'normaalin ihmisen' siihen suhtautuvan? Suopeastiko?

>>Ja sitten nämä paskahousut eivät anna todistajille mahdollisuutta vastata perättömiin syytteisiin, eivätpä tietenkään koska toiseksi jäisivät triplajumalansa kanssa.

Oikeuksiesi perääminen on hellyyttävää, mutta annatko saman mahdollisuuden meille entisille jehovantodistajille vt-seuran edesottamuksien valistamisen suhteen, mitä itse vaadit lahkollesi helluntalaisten suhteen? Tulisiko meidän kanssa kyetä keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai onko tuo "paskahousumaisuus" jehovantodistajien ja vt-seuran ollessa kyseessä perusteltua?

>>Kyllä rupes tällä äijällä siinä tilanteessa keittämään, ja kyrpii vieläkin.

Ettet olisi vain katkera (

Lue lisää

"Väitätkö, että jehovantodistajat eivät parjaisi helluntalaisia?"

Meitä ei voisi vähempää kiinnostaa helluntailaisten touhut. Koska viimeksi sinä tai joku muu on nähnyt Jehovan todistajia haukkumassa hellareita keskellä kaupunkia. Ja vielä kaiuttimien kautta.

"luopiot ovat moraalittomia Sodoman homoraiskaajia, niin miten kuvittelet tällaisen 'normaalin ihmisen' siihen suhtautuvan? Suopeastiko?"

Jaa että sieltä ollaan sellaistakin sanottu. Puhe ja ajankohta pöytään nyt!

"annatko saman mahdollisuuden meille entisille jehovantodistajille vt-seuran edesottamuksien valistamisen suhteen, mitä itse vaadit lahkollesi helluntalaisten suhteen?"

Annas paukkua sitten. Kyllä minä vastaan. Nyt kun olen kerrankin paikalla kun jäin pois tämän päivän ohjelmastakin.

"Ettet olisi vain katkera"

Niin joo... kekseliäs piikki joo.

Jallu-eno kirjoitti:

"Väitätkö, että jehovantodistajat eivät parjaisi helluntalaisia?"

Meitä ei voisi vähempää kiinnostaa helluntailaisten touhut. Koska viimeksi sinä tai joku muu on nähnyt Jehovan todistajia haukkumassa hellareita keskellä kaupunkia. Ja vielä kaiuttimien kautta.

"luopiot ovat moraalittomia Sodoman homoraiskaajia, niin miten kuvittelet tällaisen 'normaalin ihmisen' siihen suhtautuvan? Suopeastiko?"

Jaa että sieltä ollaan sellaistakin sanottu. Puhe ja ajankohta pöytään nyt!

"annatko saman mahdollisuuden meille entisille jehovantodistajille vt-seuran edesottamuksien valistamisen suhteen, mitä itse vaadit lahkollesi helluntalaisten suhteen?"

Annas paukkua sitten. Kyllä minä vastaan. Nyt kun olen kerrankin paikalla kun jäin pois tämän päivän ohjelmastakin.

"Ettet olisi vain katkera"

Niin joo... kekseliäs piikki joo.

Lue lisää

>>Meitä ei voisi vähempää kiinnostaa helluntailaisten touhut.

Siinä määrin kyllä kiinnostaa, että helluntalaisia pidetään ei toivottuina ovenavaajina. Se Jeesustelu ei ole jehovantodistajien mieleen. Näin ainakin silloin kun minä olin jehovantodistaja. En usko, että tuo on muuttunut radikaalisti kymmenen vuoden sisällä.

>>Koska viimeksi sinä tai joku muu on nähnyt Jehovan todistajia haukkumassa hellareita keskellä kaupunkia. Ja vielä kaiuttimien kautta.

Puhuvat omissa piireissään. Kiellä jos sinusta siltä tuntuu, mutta näin suhtauduttiin kun itse olin jehovantodistaja. En nyt yritä väittää, että jehovantodistajat käyttäisivät ajastaan jotenkin erikoisen siivun helluntalaisten parjaamiseen, mutta eivät kyllä niin tee helluntalaisetkaan jehovantodistajista. Ja olenpa muuten kerran nähnyt kun paikallinen puolivaloilla käyvä jehovantodistaja huuteli kaupungilla uskonnollisen musiikkiesiintymisen päälle painokelvottomuuksia.

>>Jaa että sieltä ollaan sellaistakin sanottu. Puhe ja ajankohta pöytään nyt!

Taisi olla itse V.Leinonen, joka luopioidenparjaamis-puheenvuorossa kolme kesän konventtia sitten vertasi mielenosoittajia Sodoman homoraiskaajiksi. Jos sinulla sattuu olemaan tuo puhe, niin kuuntele se tai pyydä jostakin lainaksi.

>>Annas paukkua sitten. Kyllä minä vastaan. Nyt kun olen kerrankin paikalla kun jäin pois tämän päivän ohjelmastakin.

Puhuin vt-seurasta, en yksittäisestä jehovantodistajasta. Pointti tuossa oli se, että asioista ei kyetä keskustelemaan ja entisten jehovantodistajien kanssa ei _saa_ keskustella asioista niiden oikeilla nimillä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Meitä ei voisi vähempää kiinnostaa helluntailaisten touhut.

Siinä määrin kyllä kiinnostaa, että helluntalaisia pidetään ei toivottuina ovenavaajina. Se Jeesustelu ei ole jehovantodistajien mieleen. Näin ainakin silloin kun minä olin jehovantodistaja. En usko, että tuo on muuttunut radikaalisti kymmenen vuoden sisällä.

>>Koska viimeksi sinä tai joku muu on nähnyt Jehovan todistajia haukkumassa hellareita keskellä kaupunkia. Ja vielä kaiuttimien kautta.

Puhuvat omissa piireissään. Kiellä jos sinusta siltä tuntuu, mutta näin suhtauduttiin kun itse olin jehovantodistaja. En nyt yritä väittää, että jehovantodistajat käyttäisivät ajastaan jotenkin erikoisen siivun helluntalaisten parjaamiseen, mutta eivät kyllä niin tee helluntalaisetkaan jehovantodistajista. Ja olenpa muuten kerran nähnyt kun paikallinen puolivaloilla käyvä jehovantodistaja huuteli kaupungilla uskonnollisen musiikkiesiintymisen päälle painokelvottomuuksia.

>>Jaa että sieltä ollaan sellaistakin sanottu. Puhe ja ajankohta pöytään nyt!

Taisi olla itse V.Leinonen, joka luopioidenparjaamis-puheenvuorossa kolme kesän konventtia sitten vertasi mielenosoittajia Sodoman homoraiskaajiksi. Jos sinulla sattuu olemaan tuo puhe, niin kuuntele se tai pyydä jostakin lainaksi.

>>Annas paukkua sitten. Kyllä minä vastaan. Nyt kun olen kerrankin paikalla kun jäin pois tämän päivän ohjelmastakin.

Puhuin vt-seurasta, en yksittäisestä jehovantodistajasta. Pointti tuossa oli se, että asioista ei kyetä keskustelemaan ja entisten jehovantodistajien kanssa ei _saa_ keskustella asioista niiden oikeilla nimillä.

Lue lisää

ON ERI asia.

Tiedän monia jt:a jotka olis valmis lähtemään järjestöstä jos vain uskaltaisivat.
Suurin osa vanhimmista ja kierros-ja piirivalvojista sekä hallintoelimen jäsenistä pitää niin kovaa uhkailukamppanjaa,ettei heikko ja herkkä jt uskalla lähteä pois.
Heille annetaan kuva että Jeesusta ei ole järjestön ulkopuolella tai että tarvitseeko yleensä ollakkaan ja että Jeesuksen nimen avuksi huutaminen on väärin tai turhaa.

Se on paholaiselle mieleen.Hänkin pelkää Jeesuksen nimeä että vapisee joukkoineen.
Sitä hän haluaa myös kaikille ihmisille.Että halveksuttaisiin Jeesus nimeä.Ei annettaisi Hänelle sitä kunniaa mikä Hänelle kuuluu vaan vain joku jumalallinen tai.... hymähdys.

"Jeesustelijat" lausunto tulee sekä Jehovantodistajien huulilta että epäuskoisilta.
Sama juttu kuitenkin Herran silmissä.Hänen halveksuntaa tavalla tai toisella.
Jeesus on asetettu ottamaan kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.Se valta joka on Jumalalla.
Jos Jumalalla on Jumalan valta ja sitten se annetaan Jeesukselle on Jeesus silloin yhtäkuin Jumala.
Hän on Jeesus Jumala.Kaiken vallan ehdoton omistaja,Jumalan tahdosta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Meitä ei voisi vähempää kiinnostaa helluntailaisten touhut.

Siinä määrin kyllä kiinnostaa, että helluntalaisia pidetään ei toivottuina ovenavaajina. Se Jeesustelu ei ole jehovantodistajien mieleen. Näin ainakin silloin kun minä olin jehovantodistaja. En usko, että tuo on muuttunut radikaalisti kymmenen vuoden sisällä.

>>Koska viimeksi sinä tai joku muu on nähnyt Jehovan todistajia haukkumassa hellareita keskellä kaupunkia. Ja vielä kaiuttimien kautta.

Puhuvat omissa piireissään. Kiellä jos sinusta siltä tuntuu, mutta näin suhtauduttiin kun itse olin jehovantodistaja. En nyt yritä väittää, että jehovantodistajat käyttäisivät ajastaan jotenkin erikoisen siivun helluntalaisten parjaamiseen, mutta eivät kyllä niin tee helluntalaisetkaan jehovantodistajista. Ja olenpa muuten kerran nähnyt kun paikallinen puolivaloilla käyvä jehovantodistaja huuteli kaupungilla uskonnollisen musiikkiesiintymisen päälle painokelvottomuuksia.

>>Jaa että sieltä ollaan sellaistakin sanottu. Puhe ja ajankohta pöytään nyt!

Taisi olla itse V.Leinonen, joka luopioidenparjaamis-puheenvuorossa kolme kesän konventtia sitten vertasi mielenosoittajia Sodoman homoraiskaajiksi. Jos sinulla sattuu olemaan tuo puhe, niin kuuntele se tai pyydä jostakin lainaksi.

>>Annas paukkua sitten. Kyllä minä vastaan. Nyt kun olen kerrankin paikalla kun jäin pois tämän päivän ohjelmastakin.

Puhuin vt-seurasta, en yksittäisestä jehovantodistajasta. Pointti tuossa oli se, että asioista ei kyetä keskustelemaan ja entisten jehovantodistajien kanssa ei _saa_ keskustella asioista niiden oikeilla nimillä.

Lue lisää

...jo tarpeeksi hyvin esittänyt olevani valmis vastaanottamaan ja vastaamaan siihen kritiikkiin. Yllättikö?

"Tulisiko meidän kanssa kyetä keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai onko tuo "paskahousumaisuus" jehovantodistajien ja vt-seuran ollessa kyseessä perusteltua?"

Jallu-eno kirjoitti:

...jo tarpeeksi hyvin esittänyt olevani valmis vastaanottamaan ja vastaamaan siihen kritiikkiin. Yllättikö?

"Tulisiko meidän kanssa kyetä keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai onko tuo "paskahousumaisuus" jehovantodistajien ja vt-seuran ollessa kyseessä perusteltua?"

Lue lisää

>>Olin mielestäni jo tarpeeksi hyvin esittänyt olevani valmis vastaanottamaan ja vastaamaan siihen kritiikkiin. Yllättikö?

Ei. Aina teitä muutamia palstalla käy kääntymässä. Pidempiä visiittejä toivoisin.

Jallu-eno kirjoitti:

...jo tarpeeksi hyvin esittänyt olevani valmis vastaanottamaan ja vastaamaan siihen kritiikkiin. Yllättikö?

"Tulisiko meidän kanssa kyetä keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai onko tuo "paskahousumaisuus" jehovantodistajien ja vt-seuran ollessa kyseessä perusteltua?"

Lue lisää

mainokset ovat järjestön töpeksimiset.
Ne puhuu puolestaan.
Järjestön 100 vuoden aikana tehdyt toilailut avaa jokaisen mielen jos vain rehellisesti niitä lähtee pohtimaan.
Jos toilailut ei avaa ihmisen mieltä,niin ei voi muuta sanoa että hän on saatanan sokaisema.
"Monet ovat kutsutut,harvat valitut."
Mutta uskon edelleen kaikesta huolimatta että Jehovan todistajienkin joukosta löytyy niitä Herran omia jotka on valittu.
Kuinka paljon?Sen tietää yksin Herra,mutta todistustyö on heillekin kerrottava.