ATM Keskustelua

ei ole vertaisTUKEA. Vertaistukiryhmien toimivuus edellyttää aina sitä, että mukana on ihmisiä, jotka ovat ratkaisseet ongelman. Tämän takia esimerkiksi maailman kenties kuuluisimmassa vertaistukiryhmässä AA:ssa käydään vielä raitistumisen jälkeen (itse asiassa monet käyvät koko loppuelämänsä ajan). Kun ryhmään tulee uusi ihminen, joka haluaa lopettaa juomisen, nämä raitistuneet ihmiset pystyvät kertomaan hänelle kuinka se AA:n avulla onnistuu.

Samaistumisenkokemuksen tarjoaminen on yksi vertaistuen funktioista, mutta pelkästään sillä ei pitkälle pötkitä. Minulla on näistä keskusteluista se kokemus, että jos joku yrittää kertoa kuinka on päässyt yli huonosta itsetunnosta tai ehdottaa jotain toimintaa, niin hänet joko vaietaan kuoliaaksi tai sitten vastataan että "minä en itseäni ala muuttamaan, jos en kelpaa tällaisena niin en sitten".

Yhtä loogista kuin että juoppo menisi AA:han ja sanoisi, että "minä en kyllä juomistani lopeta mutta haluan raittiiksi".

kiribati kirjoitti:

ei ole vertaisTUKEA. Vertaistukiryhmien toimivuus edellyttää aina sitä, että mukana on ihmisiä, jotka ovat ratkaisseet ongelman. Tämän takia esimerkiksi maailman kenties kuuluisimmassa vertaistukiryhmässä AA:ssa käydään vielä raitistumisen jälkeen (itse asiassa monet käyvät koko loppuelämänsä ajan). Kun ryhmään tulee uusi ihminen, joka haluaa lopettaa juomisen, nämä raitistuneet ihmiset pystyvät kertomaan hänelle kuinka se AA:n avulla onnistuu.

Samaistumisenkokemuksen tarjoaminen on yksi vertaistuen funktioista, mutta pelkästään sillä ei pitkälle pötkitä. Minulla on näistä keskusteluista se kokemus, että jos joku yrittää kertoa kuinka on päässyt yli huonosta itsetunnosta tai ehdottaa jotain toimintaa, niin hänet joko vaietaan kuoliaaksi tai sitten vastataan että "minä en itseäni ala muuttamaan, jos en kelpaa tällaisena niin en sitten".

Yhtä loogista kuin että juoppo menisi AA:han ja sanoisi, että "minä en kyllä juomistani lopeta mutta haluan raittiiksi".

Mutta seuranhaussa on se ero viinanjuontiin, että ihminen valitsee tai jättää valitsematta viinan, viina ei voi valita. Sen sijaan kahden ihmisen hakiessa seuraa molemmat voivat valita.

Naiset voisivat muuttaa seuranhaussa "ajotapojaan" ja myöntää, että tie on kaksisuuntainen, ei yksisuuntainen. Naiset tarvitsevat opastusta siinä, että toisen kaistalle ei saa kiilata, mutta sen sijaan, että esim. sinä auttaisit heitä, kiellät ongelman.

Mitä sitten se toisen kaistalla ajaminen on? Se on rusinat pullasta -ajattelua, jonka mukaan miesten pitää luopua eduistaan, mutta naisten ei tarvitse: "kaikki tasa-arvoon kuuluvat oikeudet tänne, mutta samalla ikiaikaiset edut".

ihminen valitsee kirjoitti:

Mutta seuranhaussa on se ero viinanjuontiin, että ihminen valitsee tai jättää valitsematta viinan, viina ei voi valita. Sen sijaan kahden ihmisen hakiessa seuraa molemmat voivat valita.

Naiset voisivat muuttaa seuranhaussa "ajotapojaan" ja myöntää, että tie on kaksisuuntainen, ei yksisuuntainen. Naiset tarvitsevat opastusta siinä, että toisen kaistalle ei saa kiilata, mutta sen sijaan, että esim. sinä auttaisit heitä, kiellät ongelman.

Mitä sitten se toisen kaistalla ajaminen on? Se on rusinat pullasta -ajattelua, jonka mukaan miesten pitää luopua eduistaan, mutta naisten ei tarvitse: "kaikki tasa-arvoon kuuluvat oikeudet tänne, mutta samalla ikiaikaiset edut".

kaistalta, minulla ei ole hajuakaan siitä mitä yritit sanoa ja miten se liittyi kommenttiini samaistumiskokemuksen ja vertaistuen erosta.

ihminen valitsee kirjoitti:

Mutta seuranhaussa on se ero viinanjuontiin, että ihminen valitsee tai jättää valitsematta viinan, viina ei voi valita. Sen sijaan kahden ihmisen hakiessa seuraa molemmat voivat valita.

Naiset voisivat muuttaa seuranhaussa "ajotapojaan" ja myöntää, että tie on kaksisuuntainen, ei yksisuuntainen. Naiset tarvitsevat opastusta siinä, että toisen kaistalle ei saa kiilata, mutta sen sijaan, että esim. sinä auttaisit heitä, kiellät ongelman.

Mitä sitten se toisen kaistalla ajaminen on? Se on rusinat pullasta -ajattelua, jonka mukaan miesten pitää luopua eduistaan, mutta naisten ei tarvitse: "kaikki tasa-arvoon kuuluvat oikeudet tänne, mutta samalla ikiaikaiset edut".

ei ymmärrä apinakaan. T:apina

ihminen valitsee kirjoitti:

Mutta seuranhaussa on se ero viinanjuontiin, että ihminen valitsee tai jättää valitsematta viinan, viina ei voi valita. Sen sijaan kahden ihmisen hakiessa seuraa molemmat voivat valita.

Naiset voisivat muuttaa seuranhaussa "ajotapojaan" ja myöntää, että tie on kaksisuuntainen, ei yksisuuntainen. Naiset tarvitsevat opastusta siinä, että toisen kaistalle ei saa kiilata, mutta sen sijaan, että esim. sinä auttaisit heitä, kiellät ongelman.

Mitä sitten se toisen kaistalla ajaminen on? Se on rusinat pullasta -ajattelua, jonka mukaan miesten pitää luopua eduistaan, mutta naisten ei tarvitse: "kaikki tasa-arvoon kuuluvat oikeudet tänne, mutta samalla ikiaikaiset edut".

Naiset inttiin ja miehet synnyttämään, kyllä tässä on nyt täydellisen tasa-arvon paikka näissäkin asioissa!