http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1546831
"Evoluutiopsykologiaan perehtynyt Gayle Brewer Lancashiren yliopistosta lohduttaa kilttejä miehiä: hänen mukaansa naiset yleensä haluavat lasettua aloilleen ja perustaa perheen luotettavan ja kunnollisen miehen kanssa pelehdittyään aikansa pahisten kanssa."
MOT?
"Evoluutiopsykologiaan perehtynyt Gayle Brewer Lancashiren yliopistosta lohduttaa kilttejä miehiä: hänen mukaansa naiset yleensä haluavat lasettua aloilleen ja perustaa perheen luotettavan ja kunnollisen miehen kanssa pelehdittyään aikansa pahisten kanssa."
MOT?
Vastaukset 22
Vanhimmat
YTM:t saavat korkata ja ajaa sisään. Ja sitten käytetyn tavaran pitäisi kelvata ATM:lle.
Give me some brand spanking new babes, please!
Kelpaa se naisillekkin
Toimiiko myös näin päin: ATN saavat... ja sitten pitäisi....
nainen ei ole mikään esine tai tavara vaan ihminen niin kuin sinäkin. Pillu on venyvä lihas, joka ei käytössä kulu yhtään sen enempää kuin oma munasikaan tai hauis, kun sitä treenaa. Enpä kuule yhtään ihmettele vaikka jäisit ilman naista tuolla asenteella. Harvempaaa nykynaista kiinnostaa tuollainen esineellistäminen kun on muutenkin varaa valita, vaikka sitten yksinäisyys jos ei hyvää miestä saa.
Täyttä asiaa!
Nii-in, ei kulu ei. Kai nyt asioista voi puhua ilman, että aletaan heti puhua esineellistämisestä ?!
Kyse on enemmän periaatteesta. Huoleton seksielämä ei lisää luottamusta oikeassa parisuhteessa, jos toinen on kaiken lisäksi taipuvainen pettämään.
Kyse on myös toisen huomioimisesta. Jos kumppani on hankkinut "edellisessä elämässään" suurinpiirtein kaikki kaupungissa esiintyvät seksitaudit, se on iso rajoite myös tulevalle suhteelle. Mun mielestä ei kannata riskeerata omaa terveyttä vain siksi, että toinen on ollut aikoinaan huolimaton tai jopa ottanut harkittuja riskejä.
käyttää kortonkia... Ja ei se tosiaan käytössä kulu tai veny. Minunkin aviomieheni on kertonut, että toosani on tiukempi kuin eräällä neisyellä, jota hän ennen minua kokeili. Kokemuksia on niin minulla kuin miehelläni. Koskaan emme ole edes seurustelukumppaniamme pettäneet ja tauteja ei ole koskaan kummallakaan ollut.
Kyllä minä niinkin intiimiä kapistusta kuin rintaliivejä kokeilen ennen ostamista. Ja mies on vielä intiimimpi kapistus ja sen kanssa pitäisi viihtyä vielä loppuelämänsä. Kyllä kannatti kokeilla: edelleen joka päivä seksiä, vaikka pitkä liitto takana. :)
"YTM:t saavat korkata ja ajaa sisään. Ja sitten käytetyn tavaran pitäisi kelvata ATM:lle."
Kas, sä olitkin ihan oikea psykopaatti! Vähän yllättävää, mutta pitihän tämä arvata.
Tosin toisaaalta lohdullista. Olen tässä nyt jo päivän pari yrittänyt valaa toivoa ATM:iin, ja se, että he eivät ole siitä onkeensa ottaneet vaan inttäneet vain vastaan, on saanut minut ahdistumaan, sillä minusta tuntui tuskalliselta ajatella, että kiltit miehet jäisivät ilman naisystävää.
Mutta kiitos sinun aivopierusi, ja muutaman muun mitä olen lukenut, olen ymmärtänyt, että et sinä eikä aatetoverisi OLE mitään kilttejä miehiä, vaan pahimman sortin itsekkäitä hyväksikäyttäjiä joilla ei ole ilmeisesti koskaan ollut aikomustakaan pitää naisia minään muina kun panopuina, sillä ihmisiähän he eivät ilmeisesti ATM:ien mielestä ole!
Eilen vielä tunsin sympatiaa sinua kohtaan. Tuollaisen lauseen jälkeen vain syvää halveksuntaa. Anteeksi vain, mutta minulta ei löydy ymmärryksen hitustakaan sellaiselle, joka ei ajattele ihmisiä ihmisinä.
PS: vaimollani on ollut muutama seksikumppani enemmän kuin minulla. Ennen seurusteluamme, siis. Se ei tee hänestä mielessäni yhtään kelvottomampaa, saati kelvotonta.
se jolla on ollut useampi seksikumppaneita, tietää ettei ruoho ole toisella púolella välttämättä sen vihreämpää, eli toisin sanoen tuskin pettää kovin helposti. Toisekseen, fiksut naiset todellakin osaavat käyttää kortsua. Ja kolmanneksi, se että sanotaan naisen antavan "tavaraansa " muille on nimenomaan esineellistämistä.
tuo sitten sinusta on??? Jos sanot, että nainen jakelee tavaraansa muille, niin sehän on nimenomaan esineellistämistä. Ajattelet naista esineenä, joka kuluu käytössä. Toisekseen, järkevä ihminen käyttää kondomia ja välttää taudit.
Vähän päästän menemään vauhdikkaammin, nin heti on joku vinkumassa. Luuliko joku, että ATM:t ovat ihan lällyjä, joilla ei ole tiukkoja mielipiteitä?
"Kas, sä olitkin ihan oikea psykopaatti!"
En ole psykopaatti.
"...pahimman sortin itsekkäitä hyväksikäyttäjiä joilla ei ole ilmeisesti koskaan ollut aikomustakaan pitää naisia minään muina kun panopuina, sillä ihmisiähän he eivät ilmeisesti ATM:ien mielestä ole!"
Hyväksikäyttäjä? Panopuina? Naisia vai?
En nyt lähtisi yli 29-vuotiasta miestä kutsumaan hyväksikäyttäjäksi ja naisten panopuiksi alistajaksi, kun en kerran koko elämäni aikana ole ollut kertaakaan sukupuoliyhteydessä naisen kanssa!
Vielä kun kerrot miksi pitäisi paneskella tuntemattomien naisten kanssa ? Kai sitä nyt voi ensin tutustua muissa yhteyksissä, ja vasta sitten siirtyä seksin puolelle ? Pelkällä seksillä pitkää liittoa ei rakenneta, vaan kyllä siinä tarvitaan paljon muutakin...
Eikä tuo kortonki takaa sataprosenttista suojaa taudeilta, saati isäksi tulemiselta. Ja koska nainen tekee päätöksin lapsen saamisesta, miehenä ei kiinnosta alkaa makselemaan elareita satunnaisten suhteiden seurauksista.
pakota. Kuka sua siihen painostaa?
Sitäpaitsi useampi kumppani ei ole yhtä kuin yhdenillansuhteet. Enhän muuten olisi kirjoittanut, että miestä pitää kokeilla ennen lopullista päätöstä. Eihän sitä tyypillisesti kännisissä yhdenillanjutuissa saa mitään selvyyttä siitä, osuuko seksuaaliset halut yksiin. Kun touhuaa selvinpäin niin kyllä sen kortsun puhkeamisen huomaa ja voi hakea katumuspillerit. Ja sukupuolitautitestit on keksitty sitä varten, että niissä voi käydä ennen uutta kumppania.
Pelkällä seksillä ei liittoa rakenneta, mutta luepa tuota avioero palstaa tai uskottomuus palstaa ja pähkäile mikä onkaan erittäin monen avioeron syy. Niin. Seksipä se.
Sinä luet kummallisen paljon rivien välistä. Elämä ei ole mustavalkoista.
Tässä tapauksessa kiltin miehen määritelmä on mies, joka kiltisti on valmis maksamaan lapsettomuushoidosta koittuvat kulut, kun aloilleen asettuminen pääsi venähtämään.
"Sometimes a man’s got to do - what a man’s got to do"
:D hauska... :D
Noin vertauskuvannollisesti, tuolloin "anhaa koiraa on turha opettaa"..
Kun nainen on jo oppinut pelehtimään, ja pelailemaan ihmissuhteilla, yhteiselämä sellaisen kanssa myöhemmin yksinkertaisesti nappaa. Toisin sanoin, ei ole potentiaalista vaimoainesta.
Vielä isompi turn-off on se, että pitäsi alkaa toisten mukuloita elättämään ja kasvattamaan. Perhettä vastaan minulla ei ole mitään, kunhan jälkikasvu on omaa, sillä lasten toimeentulosta ja kasvatuksesta tulen olemaan myös osaltani vastuussa.
Uusioviritelmät on verrattavissa kaverisuhteeseen, jossa olet vain töissä...
Tuhmilla tytöillä on kanssa vientiä. Paljon.
...mitä toi MOT tarkoittaa?
Ei tietoa. Tietääkö kukaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/M.O.T.
"...kun halutaan vakuuttaa tai väittää, että asia tuli lopullisesti todistetuksi oikeaksi"
Kiitos.