Näin saat miehen netistä.

Luinpa tuossa paskalla istuessani Me Naisia ja siel oli tällänen nettideittaajan päiväkirja, jossa nelikymppinen sinkkuäiti kertoili nettideittikokemuksiaan ja tässä niitä.

1. Mies vaikutti kaikinpuolin lähes täydelliseltä, lapsia, vastuullinen työ ja kaiken lisäksi mainitsee olenvansa sporttinen ja tyylikäs, muttei kuitenkaan 'onnistu' lähettämään kuvaa. No totuus paljastuu treffeillä ja pöydässä istuu veltto, ylipainoinen ja epäsiisti mies.

-opetus kuulemma, ettei lähe enää treffeille, ellei ole nähnyt kuvaa.

2. Mies on lääkäri, jolla lapsia, elämäntilannekin melkein sama ja lähettää kuvansakin ihan pyytämättä, ja näyttää hyvältä kaikinpuolin siinä kuvassa, eli ensimmäistäkin täydellisemmän oloinen mies. Taas treffeillä paljastuu todellisuus, mies on naista paljon lyhyempi ja hennompi, ääni korkea ja hieman falsetissa.

-opetus kuulemma on toisen kokoluokan selvittäminen etukäteen ja myös puhua puhelimessa etukäteen.

3. Mies on salskea ja supliikki jonka kanssa juttu luistaa ja he juovat jopa kuplivaakin treffeillä, mies tekee myös aloitteen koskettamallla otsakiehkuraa ja kysymällä, että 'voisimmeko tavata kenties ensi viikolla?' Nainen ei kuule miehestä enää mitään, mutta huomaa miehen surffaamassa deittipalstalla 'jatkuvasti'.

-opetus kuulemma, että ihmiset pitävät nettideittejä arkisena tapana tutustua ihmisiin, aivankuin baarissa.

jne.

Nainen deittailee lähes vuoden ja keskimäärin kerran kuussa eri miehen kanssa, kirjoittelee kymmenien miesten kanssa ja siinä jo melkein hommaan kyllästyttyään miettii tarkasti ja laittaa todella tarkat hakukriteerit ihannekumppanistaan ja ruudulle ilmestyy ainoastaan yksi nämä kriteerit täyttävä profiili. Nainen päättää ottaa mieheen yhteyttä ja treffeillä paikalle ilmestyy jäntevä, komeat piirteet omaava luonteva ja tasapainoinen mies. Joka on kaiken muun hyvän lisäksi vielä erittäin seksikäskin.

Nainen ja mies ovat juttua tehtäessä seurustelleet vuoden ja ilman internettiä heidän polkunsa tuskin koskaan olisivat kohdanneet, kuulemma.

Vapaasti Me Naisia ja toimittaja Johanna Laitista lainaten kirjoitettu aloitus.

Mitä mieltä? Onks tää taas osa naisille myytävää romanttista hömppää, että se ritari saapuu valkoisella ratsullaan viime hetkellä pelastamaan hädässä olevan naisen? Vai onks toi todellisuutta?

Mun mielestä toi juttu on täyttä paskaa.

21

1505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lehteen pääsee kun voittaa "7 oikein". Enemmistö on tyytyväinen pienempiinkin voittoihin. Jotkut jopa 4 ja lisänumeroon, vaikkei sillä saakaan kuin uuden kestolottokupongin...

    • sirpamaikkarilta

      Onhan sieltä nettitreffeistä kuulemani mukaan jollekki löytyny mies tai nainen. Itse en tunne yhtän paria, jotka ois netin kautta onnen löytäneet.

      • monte1

        vuoden ovat tunteneet ja rakentavat jo omakotitaloa yli 200neliötä kuulemma tulee.


    • netistä

      sää rellu olet sellainen lutuisen sexikäs reilu mies jonka haluan netistä!

    • Hilda Tötterström

      Jos nettiin valittaisiin kuningas, se olisit sinä: Emävonka I

    • Enrique_Lister

      Naisten lehdet nyt kirjoittaa sitä mitä naiset haluaa lukea.

      Kai noissa neuvoissa on joku perä, mutta ei se varmaankaan onnea takaa.

    • elämässä..

      Se lehdessä kuvattu: jäntevä, komeat piirteet omaava, luonteva ja tasapainoinen mies, joka on kaiken muun hyvän lisäksi vielä erittäin seksikäskin,

      Paljastuisi lopulta ukkomieheksi!

      ;)

      • tarinahan ei kerro sitä, etteikö tuokin mies olisi ollut ukkomies, nehän oli vasta vuoden olleet yhessä, ei se välttämättä siinä ajassa selviä.


    • hymy:)

      "että se ritari saapuu valkoisella ratsullaan viime hetkellä pelastamaan hädässä olevan naisen? Vai onks toi todellisuutta?

      Mittee niin hädässä olevaa naista? Eiköhän RE myö täällä ja IRL.ssä ihan tasavertasesti haluta ja saada sitä vastakkaisen osapuolen lämpöä ja läheisyyttä?

      Ps. tiedät varmaankin omaltakin kohdaltasi, että myös täältä löytyy "helmiä"

      • helmiä muistella..

        Koska tuli dumpatuksi kun helmet näkivät mikä hää on miehiään :(


      • mut nyt ei ollutkaan kyse siitä, etteikö vois löytyä. Mä en vaan tiedä, että onko oikein ja tarkotuksenmukaista syöttää naisille pajunköyttä nettideittien ihmeellisestä maailmasta. Vielä naiset sen ite tekee.


    • Mangusti.

      on löytänyt aviopuolisonsa netistä. Mitä ovat kertoneet juttuja, niin just tommosta se oli. Monien kymmenien ääliöiden tai muuten vain epäsopivien jälkeen sitten vaan yhtäkkiä tupsahti eteen se, joka täytti ne kovat kriteerit. =)

    • ...

      "Mitä mieltä? Onks tää taas osa naisille myytävää romanttista hömppää, että se ritari saapuu valkoisella ratsullaan viime hetkellä pelastamaan hädässä olevan naisen? Vai onks toi todellisuutta?"

      En ole koskaan harrastanu nettideittailua ja esim. tän kaltaiselle foorumille en rekisteröityis sen takia, että tällä on liikaa *anteeksi* pimeän oloisia tyyppejä. Yhden ystävän kanssa oli kyllä puhetta tosta deittiasiasta just taannoin. Heitin vitsillä, että vois ehkä selvittää Suomen & word-wide parhaat deittisivustot. Mitäs siinä välttämättä menettäis.;)

      Saan kyllä miehiä livestäkin (ihan seurusteluun astikin), mutta voishan totakin nettideittailua joskus kokeilla, edes kokemuksen vuoksi. Tähän asti siitä on vaan jo ajatuksenakin ollu liikaa vaivaa. Pidän suorasta kommunikaatiosta, eikä mulla ole ongelmia tutustua ihmisiin. Naamasta ei ole koskaan jääny kiinni vastakkaiseen sukupuoleen tutustuminen, jos sillä mitattais ( kuten, ilm.?, näkyy asia netissä aika paljon olevan).

      Kyllä uskoisin mainitsemas artikkelin sisältöön siten, että varmastikin tarkoilla haku- kriteereillä saa seulottua joukosta itselleen sopivamman kaltaisia ihmisiä helpommin. Ja toi (kirjoituksessas viittaamasi asia, eli) puhelimessa puhuminen ennen tapaamista vaikuttais muuten mielettömän hyvältä vinkiltä.:) Ehdottomasti rationaalinen tapa siinä varmasti ottaa selvää ihmisestä ennen treffejä.;) Intuitiivisesti vois melkein suositella itsekin, vaikkei kokemusta asiasta olekaan... Keskusteleminenhan kertoo ihmisestä.

      Mun yks parhaista ystävistä löysi miehen netistä ja nyt niillä on talo & lapsi.:) Siinä ehkä jokin syy ( ainakin yrittää) uskoa tohonkin asiaan, vaikka aika skeptinen olenkin.

      Friikiltä kylläkin (suoraansanottuna) tuntuu se, miten ihmisiä tyypitellään netissä kuin lihatiskillä. Yök. Toki oma valinta varmaan itse kullekin sekin, että mihin asti itsensä haluaa tuotteistaa.:)

      -e.W

      Ps. Hyvä aihe sulla.

    • Wonka 

      ja suklaatta on tarjolla.

    • cookos

      vaikka itse en deittaile, niin tietän naisia, jotka etsivät tosissaan miestä itselleen, vaikka netin kautta.
      Mutta yleensä se on pettymys, mielikuva ei olekaan yhtä todellisuuden kanssa. Mut joskus voi käydä onnellisestikin, parit syntyy..ja näin on käynyt mun lähipiirissä, häitä ootellaan. Mutta toisesta pitäminen on pienestä kiinni, jokin piirre voi tosiaan saada sellaset mittasuhteet, että sanotaan good bye..

    • k32v

      vaikeelt vähä kuulostiais :)

      et ihme jos ei oo löytäny miestä "netin ulkopuoleltaka" :)

      eka ei kelpaa, miehe vika: nössö tai jotenki muute veltto. sit ku ei ite kelpaa. miehe vika: ei pysty sitoutuun tai jotai :) mut toisaalt, olipa uutine, kaikkiha se yleensä sit loppuje lopuiks mieste vioiks menis.

      ja eihä meidä prinsessois ikinä mitää vikaa oliska, eikä koskaa olis olluka ;))

      no mut jokaista varte olis varmaa useempii sopivii kandidaattei, toi artikkelin naine olis vissii vaa lahjakkaasti onnistunu välttään kaikki ne mahdolliset, ainaki toistaiseks. myös netist.

    • dayum

      juuri sille kyseiselle naisella todellisuutta. Onnenkantamoinen.

      Kun en ole lukenut kyseistä tarinaa enkä todennäköisesti tule lukemaankaan, niin kieltämättä jo noista lainauksista herää epäilys naisen... vittumitähänsenytois... no vaikka motiiveista deittailla / valita deittejään. Jotenkin nuo esimerkit vaan vaikuttaa niin stereotypioilta kuin olla ja voi. Vaikkakin kyllähän tuollaisia tapauksia varmasti mahtuu nettiin(kin). Ja sitten vielä sekin, että onkohan kyseisessä jutussa minkä verran kaunisteltu naisen tarinaa / pyritty selventämään oikeita motiiveja valita deittejään / vai onko tuosta vain tehty sitä ns. romanttista hömppää.

      Voisi myös kysyä että millainen ihminen, jos siis hakee vakavissaan seuraa, ei "jo heti kättelyssä" hae tiukkojen kriteereiden mukaan mahdollisia deittikumppaneita... Ettei nyt vaan olisi käynyt niin että ollaan ensin oltu vähän sillä mielellä, että kuoritaan kermat kakusta.

      Joo ja kyllä se taitaa pitää kallistua siihen romanttiseen paskaan sittenkin. Nimittäin tämähän sen ratkaisi:

      "Nainen päättää ottaa mieheen yhteyttä ja treffeillä paikalle ilmestyy jäntevä, komeat piirteet omaava luonteva ja tasapainoinen mies. Joka on kaiken muun hyvän lisäksi vielä erittäin seksikäskin."

      Miksi tuo on pitänyt ilmaista noin? Eikö olisi hienompaa ilmaista asia niin, että "paikalle saapui kaikin puolin viehättävä, tasapainoinen mies". Mutta ei, eihän sitä noin voitu ilmaista. Miksiköhän.

      "Ja sitten paikalle saapui aivan upean kaunis, pitkäsäärinen nainen punaisine huulineen, vartalonmyötäisessä syvään uurretulla kaula-aukolla varustetussa mekossa, joka korosti naisen upeita rintoja jotka pullahtelivat kaula-aukossa. Stringit kuultivat mekon läpi korostaen naisen täyteläisen upeaa takamusta. Eikä nainen puhunut mitään! Vinkkas vaan silmillään, juodaan nää ja lähdetään."

    • sanoi rotta

      Me naiset on ihanaina oikeassa!

    • RomantiiC

      tuhlasi aikaansa vuoden kun halusi tutustua moneen mieheen, jos jo day one ois laittanut tarkat kriteerit niin ois napannu heti.

      No, joskus tärppää joskus ei, olen kai itsekin löytänyt kunnon miehiä moniakin, vakavasti suhteeseen aikovia, salskeita ja mukavia vain jotakin on puuttunut. Tai ehkä mä en vain niin kiihkeesti halua vielä suhteeseen :) Jos tarpeeksi haluaa vakituista parisuhdetta niin kyllähän se eka mukava on passeli.

    • Dazu

      Kyllä on turhaa porukkaa moiset kusettajat! Toivottavasti jäävät auton alle heti ensi tilassa! Meillä on syytä polttaa nämä toimistot, missä moista sontaa kyhätään, naistemme puolesta!


      "I am Dazu's smirking revenge."

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      522
      4368
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3481
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2302
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      476
      2179
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      86
      1486
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1373
    7. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      102
      1301
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1281
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      65
      1204
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1134
    Aihe