...että miehelle on naisia, jotka on ns. vaimomateriaalia ja sitten naisia, joita halutaan seksuaalisesti, mutta ei koskaan samassa paketissa? Vai onko se niin, ettei mies koskaan halua yhtä tiettyä naista, vaan kuka tahansa nätti nainen kelpaisi, mutta käytännönsyistä yleensä harrastetaan seksiä oman tyttöystävän kanssa? Kun sillähän miehet uskottomuutensakin perustelee, että seksi on vain seksiä, eikä liity mihinkään muuhun. Jos siis unohdetaan puuhan käytännöllisyys sen oman naisen kanssa, niin olisiko miehille ihan yhdentekevää, vaikka ei koskaan harrastettaisi seksiä oman tyttöystävän kanssa, jos kuitenkin helposti saisi saman määrän jostain muualta?
Onko se niin...
37
980
Vastaukset
>niin olisiko miehille ihan yhdentekevää, vaikka ei koskaan harrastettaisi seksiä oman tyttöystävän kanssa, jos kuitenkin helposti saisi saman määrän jostain muualta?
Mulle se olis kohtuu yhdentekevää, mut tod.näk. toi ei sopis niille muille naisille.- ...
yhden naisen kanssa? Olet täällä sanonut, että saat paljon tarjouksia naisilta, mutta miksi luovut kaikista noista naisista jonkun sellaisen takia, joka ei ole mitenkään erityinen?
... kirjoitti:
yhden naisen kanssa? Olet täällä sanonut, että saat paljon tarjouksia naisilta, mutta miksi luovut kaikista noista naisista jonkun sellaisen takia, joka ei ole mitenkään erityinen?
hän on erityinen.
- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
hän on erityinen.
Jos et halua häntä seksuaalisesti enempää kuin muita naisia(tai et siis ollenkaan!), niin mitä erityistä hänessä sitten on? Onko hän todella niin hyvä laittamaan ruokaa tai siivoamaan?
... kirjoitti:
Jos et halua häntä seksuaalisesti enempää kuin muita naisia(tai et siis ollenkaan!), niin mitä erityistä hänessä sitten on? Onko hän todella niin hyvä laittamaan ruokaa tai siivoamaan?
>Onko hän todella niin hyvä laittamaan ruokaa tai siivoamaan?
Paikat on putsis sitte viimesen päälle ja osaa laittaa jopa perinteistä SUOMALAISTA kotiruokaa, jota ei oo mausteilla yltäkyllästetty, vaan josta tulee se ruuan(lihan,kalan,perunan,kanan jne.) maku suuhun. Ja se käyttää hametta ja korkokenkiä, sit sillon vielä iha oma elämäki ja työ/ura, se ei roiku. Ja mä voin sen kans suunnitella vaikka ja mitä juttuja, ku tietää kerranki, ettei itte tartte kaikkee yksin maksaa. Jne. Ei naiselta voi enempää vaatia, vai voiko? Mun kokemuksen mukaan en sais edes useemmasta naisesta kaikkia noita ominaisuuksia.
Ainii, on aktiivinen myös sänkyhommissa.- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
>Onko hän todella niin hyvä laittamaan ruokaa tai siivoamaan?
Paikat on putsis sitte viimesen päälle ja osaa laittaa jopa perinteistä SUOMALAISTA kotiruokaa, jota ei oo mausteilla yltäkyllästetty, vaan josta tulee se ruuan(lihan,kalan,perunan,kanan jne.) maku suuhun. Ja se käyttää hametta ja korkokenkiä, sit sillon vielä iha oma elämäki ja työ/ura, se ei roiku. Ja mä voin sen kans suunnitella vaikka ja mitä juttuja, ku tietää kerranki, ettei itte tartte kaikkee yksin maksaa. Jne. Ei naiselta voi enempää vaatia, vai voiko? Mun kokemuksen mukaan en sais edes useemmasta naisesta kaikkia noita ominaisuuksia.
Ainii, on aktiivinen myös sänkyhommissa.et tunne mitään häntä kohtaan. Mun mielestä tuo on sinänsä erikoinen ilmiö, että miehet aina haukkuu naisia, jotka aloittaa hyötysuhteen(esimerkiksi rahan takia), vaikka jokainen miehen suhde perustuu vain ja ainoastaan siihen, että mies hyötyy naisesta. Eikö oikeasti olisi reilumpaa, että hän saisi edes rahaa, kun hän ei saa sinulta niitä asioita, joita naiset mieheltä toivoo? Tuskin sinä niin hyvä sängyssä olet, että se korvaa kaiken, minkä hän tekee sinulle.
... kirjoitti:
et tunne mitään häntä kohtaan. Mun mielestä tuo on sinänsä erikoinen ilmiö, että miehet aina haukkuu naisia, jotka aloittaa hyötysuhteen(esimerkiksi rahan takia), vaikka jokainen miehen suhde perustuu vain ja ainoastaan siihen, että mies hyötyy naisesta. Eikö oikeasti olisi reilumpaa, että hän saisi edes rahaa, kun hän ei saa sinulta niitä asioita, joita naiset mieheltä toivoo? Tuskin sinä niin hyvä sängyssä olet, että se korvaa kaiken, minkä hän tekee sinulle.
mut mä oon nii hyvä. Siks toisekseen, mun puolesta ja mun mielestä naiset saa mennä miehen kans yhteen vaikka pelkästään sen rahan vuoks. Ei siinä oo mitään väärää. Ja jos vain tarpeeks haluaa, ni ihmistä oppii rakastamaan ja se on sellanen tapa rakastaa jokei ihan heti lopu.
- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
mut mä oon nii hyvä. Siks toisekseen, mun puolesta ja mun mielestä naiset saa mennä miehen kans yhteen vaikka pelkästään sen rahan vuoks. Ei siinä oo mitään väärää. Ja jos vain tarpeeks haluaa, ni ihmistä oppii rakastamaan ja se on sellanen tapa rakastaa jokei ihan heti lopu.
tietää mitä rakastaminen on, joten siitä lienee turha keskustella. Toivottavasti sun naisesi tietää, että on sulle vain hyödyke.
... kirjoitti:
tietää mitä rakastaminen on, joten siitä lienee turha keskustella. Toivottavasti sun naisesi tietää, että on sulle vain hyödyke.
mulle mitä on rakastaminen?
- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
mulle mitä on rakastaminen?
sitä on ihan turha yrittää selittää ihmiselle, joka ei ole koskaan tuntenut sitä. Et kuitenkaan kykenisi ymmärtämään. Se ei kuitenkaan liity mitenkään siihen, millaisia mausteita joku käyttää tai miten joku pukeutuu. Musta on vain niin surullista, ettei kukaan nainen saa koskaan kokea millaista on olla rakastettu ja naisten rakkaus miehiä kohtaan taas on turhaa, kun se ei merkitse miehelle mitään. Ja kuitenkin suurimman osan naisista koko elämä pyörii etsiessä asiaa, jota ei ole edes olemassa(ellei satu olemaan lesbo). Musta se on surullinen ajatus.
- se on
... kirjoitti:
sitä on ihan turha yrittää selittää ihmiselle, joka ei ole koskaan tuntenut sitä. Et kuitenkaan kykenisi ymmärtämään. Se ei kuitenkaan liity mitenkään siihen, millaisia mausteita joku käyttää tai miten joku pukeutuu. Musta on vain niin surullista, ettei kukaan nainen saa koskaan kokea millaista on olla rakastettu ja naisten rakkaus miehiä kohtaan taas on turhaa, kun se ei merkitse miehelle mitään. Ja kuitenkin suurimman osan naisista koko elämä pyörii etsiessä asiaa, jota ei ole edes olemassa(ellei satu olemaan lesbo). Musta se on surullinen ajatus.
surullinen ajatus myös toistepäin. Ei oo sellasia naisiakaan, jotka tajuais miehiä :D
... kirjoitti:
sitä on ihan turha yrittää selittää ihmiselle, joka ei ole koskaan tuntenut sitä. Et kuitenkaan kykenisi ymmärtämään. Se ei kuitenkaan liity mitenkään siihen, millaisia mausteita joku käyttää tai miten joku pukeutuu. Musta on vain niin surullista, ettei kukaan nainen saa koskaan kokea millaista on olla rakastettu ja naisten rakkaus miehiä kohtaan taas on turhaa, kun se ei merkitse miehelle mitään. Ja kuitenkin suurimman osan naisista koko elämä pyörii etsiessä asiaa, jota ei ole edes olemassa(ellei satu olemaan lesbo). Musta se on surullinen ajatus.
Ja rakastaminen ei oo tunne, vaan se on teko.
- ...
se on kirjoitti:
surullinen ajatus myös toistepäin. Ei oo sellasia naisiakaan, jotka tajuais miehiä :D
kysymys mistään sukupuolten välisestä erilaisuudesta tai toisen ymmärtämisestä, vaan tunteista. Miten sinusta voi olla surullista, että joku rakastaa sinua? Siksikö, että se on sinustakin epäreilua, ettei hän saa mitään vastineeksi? Mikset sitten kerro totuutta naisellesi?
- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
Ja rakastaminen ei oo tunne, vaan se on teko.
mutta ei naisille. :(
- tässä on
... kirjoitti:
kysymys mistään sukupuolten välisestä erilaisuudesta tai toisen ymmärtämisestä, vaan tunteista. Miten sinusta voi olla surullista, että joku rakastaa sinua? Siksikö, että se on sinustakin epäreilua, ettei hän saa mitään vastineeksi? Mikset sitten kerro totuutta naisellesi?
kysymys kaikesta. Ei kaikki halua juuri sitä mitä sinä haluat ja se on surullista ku sä et ymmärrä.
... kirjoitti:
mutta ei naisille. :(
Rakkaus on kompromissi. Tajuutsä yhdessäolon perusteen? Se on vain toisen seurassa viihtyminen.
Tai vitut. Emmä jaksa, ala lesboks.- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
Rakkaus on kompromissi. Tajuutsä yhdessäolon perusteen? Se on vain toisen seurassa viihtyminen.
Tai vitut. Emmä jaksa, ala lesboks.Naiselle se on rakkaus, miehelle näköjään hyöty. Oletko sinä edes ihminen vai jokin kone, joka vastailee automaattisesti? Viihtyminen on tärkeä tekijä, mutta mä viihdyn myös ystävieni, äitini, työkavereideni ja koirieni seurassa. Miestä kohtaan olen kuitenkin (tyhmyyttäni) tuntenut jotain paljon suurempaa. Rakkaus on tunne!
Voi kuule, antaisin aivan mitä tahansa, jos voisin vain "alkaa lesboksi". Mutta valitettavasti en voi. - ...
tässä on kirjoitti:
kysymys kaikesta. Ei kaikki halua juuri sitä mitä sinä haluat ja se on surullista ku sä et ymmärrä.
olisi paljon reilumpaa, jos ketään ei huijattaisi. Mies haluaa naisesta vain hyödyn, mutta suurin osa naisista luulee saavansa jotain tunteitakin, joka saa naisen tekemään kaikkensa sen miehen eteen. Se on huijausta ja mun mielestä ihan uskomattoman surullista. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi miehillä ei ole tunteita.
- on ..
... kirjoitti:
olisi paljon reilumpaa, jos ketään ei huijattaisi. Mies haluaa naisesta vain hyödyn, mutta suurin osa naisista luulee saavansa jotain tunteitakin, joka saa naisen tekemään kaikkensa sen miehen eteen. Se on huijausta ja mun mielestä ihan uskomattoman surullista. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi miehillä ei ole tunteita.
tunteettomia sikoja, kun ne ei ymmärrä miehen haluja ja hormoneja.
- ...
on .. kirjoitti:
tunteettomia sikoja, kun ne ei ymmärrä miehen haluja ja hormoneja.
mutta ei se oikeuta valehtelemaan. Eikä liity mitenkään tunteettomuuteen, vaan päinvastoin. Juuri niiden tunteiden takia, joita naisilla on, haluaisimme myös itse olla yhtä tärkeitä ja erityisiä. Miksei miehet vain käytä huoria ja kodinhoitopalvelua, kun ei nainen kuitenkaan mitään muuta ole miehelle. Silloin säästyisitte näiltä hirveiltä halujanne ja hormonejanne tukahduttavilta naisilta.
... kirjoitti:
Naiselle se on rakkaus, miehelle näköjään hyöty. Oletko sinä edes ihminen vai jokin kone, joka vastailee automaattisesti? Viihtyminen on tärkeä tekijä, mutta mä viihdyn myös ystävieni, äitini, työkavereideni ja koirieni seurassa. Miestä kohtaan olen kuitenkin (tyhmyyttäni) tuntenut jotain paljon suurempaa. Rakkaus on tunne!
Voi kuule, antaisin aivan mitä tahansa, jos voisin vain "alkaa lesboksi". Mutta valitettavasti en voi.Mä ku niin jo aloin elätellä toivoita sun lesboudesta, mut nyt me ollaan kaikki heterot sun armoilla.
*huoh*
Jos mies tuntis ajattelis niinku nainen, ni tuntisitko sä vetoa siihen mieheen? Et, koska sehän tekis susta lesbon.
Perkele ku mäkin oon tyhmä ku viittin täs selittää.- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
Mä ku niin jo aloin elätellä toivoita sun lesboudesta, mut nyt me ollaan kaikki heterot sun armoilla.
*huoh*
Jos mies tuntis ajattelis niinku nainen, ni tuntisitko sä vetoa siihen mieheen? Et, koska sehän tekis susta lesbon.
Perkele ku mäkin oon tyhmä ku viittin täs selittää.naiselle ajattelu ja tunteet on kaksi aivan eri asiaa. Sinulle miehenä ei ole, etkä siis koskaan pysty ymmärtämään asiaa, jota et ole koskaan kokenut. Aivan kuin et tiedä millaista on olla musta viisikymppinen jamaikalaisnainen, et tiedä millaista on rakastaa. Enkä minä pysty sitä mitenkään sinulle selittämään, kun pystyn laittamaan vain ajatuksia päähäsi, en tunteita.
Mä olen sinkku(ja tulen aina olemaankin), joten yksikään mies ei ole mun armoilla.
Kyllä minä ymmärrän sinun kantasi, mutta silti minusta on surullista, ettei kukaan mies tule koskaan välittämään minusta tai tuntemaan rakkautta minua kohtaan. Jos olisin lesbo, saisin aivan uskomattoman kokemuksen, mutta heterona en saa. Sinä taas saat elämältä ja naiselta kaiken minkä haluatkin. Ymmärrätkö eron? - se nyt
... kirjoitti:
mutta ei se oikeuta valehtelemaan. Eikä liity mitenkään tunteettomuuteen, vaan päinvastoin. Juuri niiden tunteiden takia, joita naisilla on, haluaisimme myös itse olla yhtä tärkeitä ja erityisiä. Miksei miehet vain käytä huoria ja kodinhoitopalvelua, kun ei nainen kuitenkaan mitään muuta ole miehelle. Silloin säästyisitte näiltä hirveiltä halujanne ja hormonejanne tukahduttavilta naisilta.
vaan liittyy. Nainen ei ymmärrä miestä/miehen tunteita asiassa.
mutta ei se oikeuta valehtelemaan.
Jos naiset eivät kestä totuutta, niin katselkaa sitten peiliin. Voivoi. Sitä saa mitä tilaa.
Miksei miehet vain käytä huoria ja kodinhoitopalvelua, kun ei nainen kuitenkaan mitään muuta ole miehelle.
Miks ihmeessä, et säkään maksa ruuvien laitosta seinään tai putkimiestä, jos joku sun tuttu mies osaa sen tehdä. Tai ainakaan kovin moni nainen ei niin tee. Miksi ette? Muuttukaa ensin itse, niin lupaan muuttua sen jälkeen minäkin.
Silloin säästyisitte näiltä hirveiltä halujanne ja hormonejanne tukahduttavilta naisilta.
Eihän kukaan niitä voi tukahduttaa, kun ei vaan kerro. ... kirjoitti:
naiselle ajattelu ja tunteet on kaksi aivan eri asiaa. Sinulle miehenä ei ole, etkä siis koskaan pysty ymmärtämään asiaa, jota et ole koskaan kokenut. Aivan kuin et tiedä millaista on olla musta viisikymppinen jamaikalaisnainen, et tiedä millaista on rakastaa. Enkä minä pysty sitä mitenkään sinulle selittämään, kun pystyn laittamaan vain ajatuksia päähäsi, en tunteita.
Mä olen sinkku(ja tulen aina olemaankin), joten yksikään mies ei ole mun armoilla.
Kyllä minä ymmärrän sinun kantasi, mutta silti minusta on surullista, ettei kukaan mies tule koskaan välittämään minusta tai tuntemaan rakkautta minua kohtaan. Jos olisin lesbo, saisin aivan uskomattoman kokemuksen, mutta heterona en saa. Sinä taas saat elämältä ja naiselta kaiken minkä haluatkin. Ymmärrätkö eron?orgasmin toisensa perään, jotta tasoihin menee, koska sitäkään mä en tule koskaan kokemaan.
- ...
relaxed_eyes kirjoitti:
orgasmin toisensa perään, jotta tasoihin menee, koska sitäkään mä en tule koskaan kokemaan.
ihminen.
- ...
se nyt kirjoitti:
vaan liittyy. Nainen ei ymmärrä miestä/miehen tunteita asiassa.
mutta ei se oikeuta valehtelemaan.
Jos naiset eivät kestä totuutta, niin katselkaa sitten peiliin. Voivoi. Sitä saa mitä tilaa.
Miksei miehet vain käytä huoria ja kodinhoitopalvelua, kun ei nainen kuitenkaan mitään muuta ole miehelle.
Miks ihmeessä, et säkään maksa ruuvien laitosta seinään tai putkimiestä, jos joku sun tuttu mies osaa sen tehdä. Tai ainakaan kovin moni nainen ei niin tee. Miksi ette? Muuttukaa ensin itse, niin lupaan muuttua sen jälkeen minäkin.
Silloin säästyisitte näiltä hirveiltä halujanne ja hormonejanne tukahduttavilta naisilta.
Eihän kukaan niitä voi tukahduttaa, kun ei vaan kerro.ymmärrä miten sairas viestisi ajatusmaailma on, niin minulla ei ole ammattitaitoa sinua auttamaan.
- hetken
se nyt kirjoitti:
vaan liittyy. Nainen ei ymmärrä miestä/miehen tunteita asiassa.
mutta ei se oikeuta valehtelemaan.
Jos naiset eivät kestä totuutta, niin katselkaa sitten peiliin. Voivoi. Sitä saa mitä tilaa.
Miksei miehet vain käytä huoria ja kodinhoitopalvelua, kun ei nainen kuitenkaan mitään muuta ole miehelle.
Miks ihmeessä, et säkään maksa ruuvien laitosta seinään tai putkimiestä, jos joku sun tuttu mies osaa sen tehdä. Tai ainakaan kovin moni nainen ei niin tee. Miksi ette? Muuttukaa ensin itse, niin lupaan muuttua sen jälkeen minäkin.
Silloin säästyisitte näiltä hirveiltä halujanne ja hormonejanne tukahduttavilta naisilta.
Eihän kukaan niitä voi tukahduttaa, kun ei vaan kerro.aikaa, kumpaanhan meistä tämä asia koskee? Kummallahan on ajatusmaailma vähän missä sattuu silloin? Eli koko maailman miehet ovat väärässä ja sinä oikeassa.
- ja jos
relaxed_eyes kirjoitti:
orgasmin toisensa perään, jotta tasoihin menee, koska sitäkään mä en tule koskaan kokemaan.
mä saan veikata ni sä laitat sitä tunteella :D
- ...
se nyt kirjoitti:
vaan liittyy. Nainen ei ymmärrä miestä/miehen tunteita asiassa.
mutta ei se oikeuta valehtelemaan.
Jos naiset eivät kestä totuutta, niin katselkaa sitten peiliin. Voivoi. Sitä saa mitä tilaa.
Miksei miehet vain käytä huoria ja kodinhoitopalvelua, kun ei nainen kuitenkaan mitään muuta ole miehelle.
Miks ihmeessä, et säkään maksa ruuvien laitosta seinään tai putkimiestä, jos joku sun tuttu mies osaa sen tehdä. Tai ainakaan kovin moni nainen ei niin tee. Miksi ette? Muuttukaa ensin itse, niin lupaan muuttua sen jälkeen minäkin.
Silloin säästyisitte näiltä hirveiltä halujanne ja hormonejanne tukahduttavilta naisilta.
Eihän kukaan niitä voi tukahduttaa, kun ei vaan kerro.tunteista ja kyvystä tuntea rakkautta, en mistään muusta. Ei ole kyse oikeassa olosta, vaan siitä, miten surullista minusta on se, ettei miehellä ole tunteita. Varmasti olet oikeassa siinä, että juuri noin miehet ajattelevat, mutta juuri se minusta onkin niin surullista. Se, että joku ihmisolento voi ajatella noin ja minä joudun elämään samassa maailmassa sinun ja kaltaistesi kanssa. Minä taas tiedän itse, mitä minä olisin halunnut elämältä.
Vai mistä luit nuo "totuudet"? Et kai vain itse keksinyt?
- ...
...juurihan relaxed_eyes oli kanssani samaa mieltä ja hän kai on mies. En esittänyt niitä totuutena vaan kysyin. Siksi lauseiden perässä oli kysymysmerkki(?).
... kirjoitti:
...juurihan relaxed_eyes oli kanssani samaa mieltä ja hän kai on mies. En esittänyt niitä totuutena vaan kysyin. Siksi lauseiden perässä oli kysymysmerkki(?).
Noh, minä olen tällä kertaa RE:n kanssa jyrkästi eri mieltä, etteikö vaimomateriaali ja seksuaalinen halu tulisi samassa paketissa. En minä ainakaan ole äitiä itselleni ole nainut vaan vaimon itselleni. Voihan siitä joskus äitikin tulla, muttei minulle vaan lapsellemme.
Minä katsos olen parisuhdepyramidin kannattaja. Eli jokainen panoksi kelpaava ei ole vaimoksi kelpaava, mutta vaimon täytyy sekin kriteeri täyttää.Ratikkakuski kirjoitti:
Noh, minä olen tällä kertaa RE:n kanssa jyrkästi eri mieltä, etteikö vaimomateriaali ja seksuaalinen halu tulisi samassa paketissa. En minä ainakaan ole äitiä itselleni ole nainut vaan vaimon itselleni. Voihan siitä joskus äitikin tulla, muttei minulle vaan lapsellemme.
Minä katsos olen parisuhdepyramidin kannattaja. Eli jokainen panoksi kelpaava ei ole vaimoksi kelpaava, mutta vaimon täytyy sekin kriteeri täyttää.Tarkotan täl sitä, et tulee vastaan nainen jota vois panna, mut koska olet luvannut olla uskollinen, ni siks et salli tällästä ajatusta itelles?
Eli, jos naiset sallisivat yleisesti miesten uskottomuuden, ni kuinkahan uskollisia miehet yleisesti ottaen olis? Mä veikkaan, et 99%:a miehistä panis kaikkee mikä liikkuu, oli ne varattuja tai sinkkuja.- onkin
relaxed_eyes kirjoitti:
Tarkotan täl sitä, et tulee vastaan nainen jota vois panna, mut koska olet luvannut olla uskollinen, ni siks et salli tällästä ajatusta itelles?
Eli, jos naiset sallisivat yleisesti miesten uskottomuuden, ni kuinkahan uskollisia miehet yleisesti ottaen olis? Mä veikkaan, et 99%:a miehistä panis kaikkee mikä liikkuu, oli ne varattuja tai sinkkuja.nimenomaan se olellinen kysymys.
- Laki on..
Se että mies pystyy harrastamaan irtoseksiä lähes naisen kuin naisen kanssa, tuntematta naista kohtaan mitään erityistä kiintymystä.
Itsekin *himoitsen* kovasti yhtä puolituttua naista mutta en mä hänen kanssaan alkaisi kyllä seukkaamaan..- ...
...mutta kysyinkin sitä, että onko kukaan erityinen. Kyllähän nainenkin saattaa pitää jotain tuntematonta komistusta fyysisesti puoleensavetävänä, mutta se ei kuitenkaan ole mitään verrattuna siihen, mitä nainen tuntee jos rakastuu. Olin utelias kuulemaan, kokevatko miehet mitään vastaavaa, mutta eipä kai sitten.
- dayum
"että miehelle on naisia, jotka on ns. vaimomateriaalia ja sitten naisia, joita halutaan seksuaalisesti, mutta ei koskaan samassa paketissa?"
Kuka se nyt tuollaista haluaa? En minä ainakaan. On olemassa ns. vaimomatskua, ja on olemassa ns. panoksi kelpaavia. Tai sanotaanko sittenkin että ei-vaimomatskuksi kelpaavia.
"Vai onko se niin, ettei mies koskaan halua yhtä tiettyä naista, vaan kuka tahansa nätti nainen kelpaisi, mutta käytännönsyistä yleensä harrastetaan seksiä oman tyttöystävän kanssa?"
Häh? Siis vain varattuna ollessa? Voi se joskus joissakin tapauksissa olla jotenkin noin. Joko se on just noin, tai sitten mies haluaa oman naisensa ohella myös muita naisia. Voi olla niinkin, että rahkeet eivät riitä niihin "nätteihin naisiin" tai oikein muunlaisiinkaan. Että halutahan silloinkin saa... Joskus / monesti / useimmiten väitän olevan niin, että miehet kyllä kasvattavat sitä ruokahaluaan muuallakin, mutta tulevat silti kotiin syömään.
"Jos siis unohdetaan puuhan käytännöllisyys sen oman naisen kanssa, niin olisiko miehille ihan yhdentekevää, vaikka ei koskaan harrastettaisi seksiä oman tyttöystävän kanssa, jos kuitenkin helposti saisi saman määrän jostain muualta?"
Metka kysymys. En tiedä voisinko olla tuollaisessa suhteessa, vaikka voisihan tuollaisessa olla etunsakin. Yksinkertaisesti vastattuna ilman sen synkempää pohdintaa: en voisi olla tuollaisessa suhteessa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751957Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361685Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81312Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241139Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151015- 59918
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57903