olen saanut työssäni huomata, kuinka herkästi tuo huora-sana pässee ulos sellaisen naisen suusta, jota itseään on sillä sanalla pahasti loukattu. Voiko pahempaa sanaa naiselle sanoa mies, jota nainen rakastaa?
Moni nainen alistuu kuuntelemaan tätä sanaa liitossaan, kun uskoo toivoo ja rakastaa.
Liiton kariuduttua, hän uskoo sen sanan, joka itseä on loukannut eniten, loukkaavan myöskaikkia muita naisia. Kaikki jotka ajattelevat toisin, ovat naisia jotka hän rinnastaa siihen naiseen, jonka vuoksi mies on hänet jättänyt. Sana ei vaan tehoa, kun sen sohaisee tuntematon tuntemattomalle.
Uskon ettei nainen ole kovinkaan herkästi valmis huorittelemaan muita, ellei itseään ole huora-nimellä kutsuttu.
Moni nainen alistuu kuuntelemaan tätä sanaa liitossaan, kun uskoo toivoo ja rakastaa.
Liiton kariuduttua, hän uskoo sen sanan, joka itseä on loukannut eniten, loukkaavan myöskaikkia muita naisia. Kaikki jotka ajattelevat toisin, ovat naisia jotka hän rinnastaa siihen naiseen, jonka vuoksi mies on hänet jättänyt. Sana ei vaan tehoa, kun sen sohaisee tuntematon tuntemattomalle.
Uskon ettei nainen ole kovinkaan herkästi valmis huorittelemaan muita, ellei itseään ole huora-nimellä kutsuttu.
Vastaukset 32
Vanhimmat
on ainkin tällä palstalla tuntunut vaikuttavan kakkosiin kaikesta mölystä päätellen.
sanaa käyttää
ne jotka ovat sitä itse
saaneet kuulla niin miksi
kiltit ihanat kotiäidit sitten
ovat sitä kuulleet?
Siis ne ykköset.
kuullu omassa elämässäni ,minuun ei koskaan ole yhdistetty moista sanaa pitkässä avioliitossa joka kestää vielä ja vielä ,mielestäni sitä sanaa käytetään jos on niinsanottu kolmas pyörä ilmstynyt liittoon ja se sana kohdisteaan aina siihen ulkopuoliseen nainen /huora mies/huorapukki ,näin se on.
leski, joissain jätetty, joissain eronnut ja nyt se jatkuu ja jatkuu ... et taida oikein itsekään tietää mikä olet, liekö olet koskaan edes ollut avioliitossa. Jos oletkin ollut koko elämäsi kakkonen ja nyt vanhoilla päivilläsi tullut synnintuskiin ja yrität lievittää niitä täällä huorittelemalla muita.
En tiedä oletko joku keksitty provopersoona vai kuten äitini sanoo "tynnyrissä kasvanut ja tapinreiästä syötetty".
"...sanaa käytetään jos on niinsanottu kolmas pyörä ilmstynyt liittoon..."
Entä kuinka sitten sanot näitä seksialan ammattilaisia? Tai amatöörejä jotka hankkiva vähän vellirahoja? Niin, tai heitä jotka pelkästään hyötymismielessä menevät naimisiin?
"...sana kohdisteaan aina siihen ulkopuoliseen..." Sana AINA tökkii. Mitähän mieltä ovat ne naispuoliset yläasteen tai ammattiopiston naisopettajat, jotka kuulevat sanaa päivittäin?
No, kukin tavallaan!
Täätä palstaa silloin tällöin lukasen. Ihmetyttää, että joku viitsii seurata tätä palstaa niin tiiviisti, että muka tunnistaa kirjoittajan. No huvinsa kullakin.
siinä että tänne kirjoitellaan. Siis jos kakkoset olisivat täysin vaiti, niin silloin he eivät välittäisi huora sanasta. Aika oudosti mielestäni ajateltu.
Ainoat jotkaa saavat sanasta kicksejä, ovat sen käyttäjät, joilla ei kyllä ole kaikki ihan kohdallaan. Itselleni ei vielä ole tullut vastaan ihmistä, jota minun olisi kyseisellä sanalla tarvinnut nimitellä, vaikka paljon olenkin nähnyt.
TÄYSIN erehtynyt , olen huomannut että täällä on useita jotka ovat täysin kanssani samaa mieltä ,esm. Harm ja moni moni muu rekkaamaton nikki on ollut samaa mieltä avioliitosta ,uskollisuudesta ,kakkos naisista/miehistä , on hyvä jos kirjoitukset ovat sinutkin pannut hieman ajattelemaan kuinka vakaavaa elämä on perheellisille ,niissä ei tarvita kakkosia eikä kolmosia ,niissä tarvitaan OIKEITA YSTÄVIÄ tueksi avioliiton myrskyissä ,jos jäi epäselväksi ,en hyväksy avioliitoissa uskottomuutta enkä kakkosia .
vanha siis todella vanha
viisaus,
että naapurin asiat ei meille kuulu
niin kauan kun naapurin ja itsensä välinen
seinä ei ole tulessa.
Siis sillon vois naapurinkin asioihin hiukan puuttua kun yhteinen väliseinä palaa.
Pidetään mielessä, naapurin avioongelmat on
naapurin ongelmia.
sinunkin kunnioittavan naapurin avioliittoa ,on rumaa sekaantua varsinkin lapsipeheen asioihin ja aina naapusistokin häiriintyy törkeästä käytöksestä jos huomaa toisen puolison turhan kärsimyksen kolmannen osapuolen häiritsevästä tarjonnasta ,ei voi naapuritkaan kaikkea hyväksyä ,vaikka kakkonen kuinka vaikeroi rakkauttaan .
Olen samaa mieltä kanssasi että pettämien ei ole oikein. Pienillä paikkakunnilla varmaan ne naapuritkin huomaa, mitä tapahtuu.
"...kolmannen osapuolen häiritsevästä tarjonnasta..." tätä kummastelen. Jos pettäjä on ollut tyhmä ja "onnistunut" löytämään naisen, joka oikeasti käyttäytyy häiritsevästi, on se aika erikoinen juttu. Jos mies ei saa kuriin (laittamalla vaikka vaimon asialle)tuota naista omin avuin, niin siihen hän voi hakea lähestymiskieltoa.
Eiköhän ole niin että ensin pitää kunnioittaa sitä omaa avioliittoaan ja puolisoaan, sitten pystyy kieltäytymään siitä "tarjonnastakin". Suurin osa naisista ei lähde seikkailemaan varatun mukaan, mutta sitä et voi estää että kuitenkin ne miehet jostain puskan takaa niitä löytävät!
Siitä huolimatta ei tarvitse huoritella, ja saapi myös käyttää kielioppisääntöjä (ainakin yrittää) kirjoittaessaan (Ne pisteet ja pilkun paikat, isot kirjaimet ym.).
kielioppi virheet on tällä palstalla SIVUSEIKKA , asian ymmärtäminen on se oikea tarkoitus ja näyttää siltä että sinäkin olet asian ymmärtänyt kun noin hermostut harmin ja meidän muiden samoin ajattelevien mielipiteistä ,olenkin tullut siihen tulokseen että kenties olet entinen kakkonen tai jopa nykyinen ,kun niin kiihkeästi puolustat kakkosia ,sinulla on todella hyvä kirjallinen ulosanti siitä kaikki kunnia sinulle .
En yleensä puutu kirjoitusvirheisiin, mutta nyt tein niin koska se vaikeuttaa jo ymmärtämistäkin.
En hermostu vaan nautin näistä keskusteluista. Etenkin silloin kun osataan perustella ja pysyä asiassa. Keskustelua ei ole se että hymistelee toisen mielipiteen takana, joo samaa mieltä. On hyvä heittää myös uusia puolia ja kääntää asetelmia.
Harmillahan on ihan hyviä mielipiteitä. Hän on nuori ja ehdoton, siksi ne vielä ovat niin mustavalkoisia. Mutta on hyvä tietää mitä nykynuoret ajattelevat. Hänen mielipiteensä on yksi monien joukossa, hän vain osaa kirjoittaa.
Jos olet tarkka, puolustan ja vastustan puolin ja toisin - AINA kun huomaan että ollaan silmälaput silmillä.
Ne, joita en puolusta ovat nämä ihmissuhteilla leikkivät pelimiehet. Niitä taas tuntuu moni ykkönen puolustavan henkeen ja vereen?
on aika usein
alistettu vaimo.
Jotkut osaavat pitää toisen
siis puolison pihdeissä hiljasena
pelkällä katseellaan.
Henkinen ylivalta onhan sekin kuin pettämistä
kun tuskin monikaan menee avioon siinä
ajatuksessa, että saa itselleen pomon.
No pelimiehillä monesti
vaimo melkein tekee perusasioita miehensä
puolesta mikä ei tietenkään ole väärin
mutta kun siitä huomaa kuinka syvällä
on alistusasema.
Vaimo tuntee miehensä tarpeet paremmin kun
omansa ja esim tietää täälläkin
keskusteluissa tasan koska pomo saa
tarpeeksi seksiä.
Suhde sivustaseuraajalle vaikuttaa ensin
huippuhyvältä, tarkemmin katsot se on
kuin äiti-lapsi suhde jossa emo
huolehtii pitkät alushousut pakkasella
niinkun ei aikunen itse tajuaisi.
Siten myös täällä puolustaa kun paremmin
miehen ajatukset tietää ja aavistaa
kuinka petollinen paha nainen on houkutellut
herkuilla.
Melkosesti kärjistin ajatuksiani,
mutta kaikki ajatukset puolesta ja vastaan on kiva lukea ja pohtia lisää.
Oletko koskaan pohtinut MIKÄ on se tekijä, joka saa naisen alistumaan...? No, olipa mikä tahansa, niin se on naisessa itsessään, ei miehessä. Sillä liitto kuin liitto on kahden kauppa.
Pelimies taas saattaa olla varakas, hänellä on valtaa tai jos ei ole, niin sitten hän on hyvä seuramies ja jutustelija, joka "ottaa yleisönsä", useimmiten hän naurattaa myös muita miehiä, on ns. kaikkien kaveri.
Jos hän on tuota jälkimmäistä, niin ehkäpä juuri nuo sosiaaliset taidot ovat tehneet vaikutuksen hänen kumppaniinsakin. Hän saattaa tietää miehen suhteistakin, mutta ei välitä: pääasia on, että heidän suhde on ok. Mikäli taas tuota edellistä, niin joillekin naisille on se ja sama, mitä mies muutoin touhuaa, kunhan kohtelee häntä vaimonaan ja huolehtii perheen raha-asiat kohdalleen. Tietyntyyppiset naiset ovat kautta aikojen olleet aivan ekstaasissa rahakkaisiin tai/ja arvovaltaisiin miehiin.
oikeen pisti miettimään.
Oma luulo ei siis mikään totuus vaan luulo että raha on kauheen monelle niin tärkeä ja
myös pinta se miltä näyttää.
Onhan meitä monenlaisia.
Toisilla naisilla taas on kauhee
pelko omasta ja lasten pärjäämisestä
jos erotilanne tulisi.
monia seurannut.
Todella monella naisella jos varmaan
miehelläkin on jo lapsuudesta alkaen
itsetunto jo kotona painettu siihen
pisteeseen ettei ole omanarvontuntoa jolla voisi
nousta ja sanoa omankin ajatuksen ääneen eikä
vaan hautoa omissa ajatuksissa.
Kahdenkauppa todella se on ihanne tilanne.
asiassa taitaa olla vinha perä. Toisaalta sitä sanaa kuulee nykyään ihan missä vain.
Eniten kai sitä taidetaan käyttää "ongelmaisten", vai kuinka sen nyt nätisti sanoisi, piirissä. Jos luonto antaa periksi mennä istumaan vaikka johonkin räkälään muutamaksi tunniksi, voi laskea kuinka monta kertaa tuon sanan kuulee. Ihan vaikka missä merkityksessä - vaikkapa jostain virkailijasta (kela, sosku, verovirasto, asuntotoimisto...).
Nuoret käyttävät sanaa todella hereästi, etenkin nuoret naiset. Miksiköhän?
Sitten on naiset, joiden suhde seksuaalisuuteen ylipäätään on negatiivinen. Monet "uskovaiset" ja mainitsemasi loukatut.
Sitten on näitä tavallisia. Kai aika moni on kokenut sen, että joku kypsyneempi "hyvä" perheen isä noin 3 promillen kännissä tulee "iskemään" seksiseuraa. (näille on ihan sama vaikka mies istuisi vieressä, älli on kartanolla). Kun siihen nainen sanoo ei, joskus enemmän kuin suoraan, sitten alkaa huorittelu. Joskus he saavat turpaan ja joskus ei voi kuin nauraa.
mun en ole suostunut lähtemään ukkomiehen matkaan, oli sillä ukolla se sana hyvin herkässä. Mietin silloin, että nimitteleeköhän aina kotonakin kun ei saa.
vain muistaa aikoinaan,ovat useimmat naisista ja miehistä/isistä ja äideistä sanoneet tyttölapsen syntymästä että ovat huoria.Eiköhän se pidä myös edelleen paikkansa nykypäivänä,koska kuulemme varmasti kaikki naiset sitä ainakin kerran elämässä?
tuo nimittely otetaan käyttöön kun ei enää muuta keksitä ja älykkyys ei riitä muuhun...
ja siksi se vaikuttaakin niin vähän. Huorittelu ei kerro mitään haukkumisen kohteesta vaan siitä joka haukkuu...
pidä paikkaansa...olen ainakin itse tarkka sen sanana käytöstä mitä tulee miehiin...
Minua ei syyttä suotta huoritella...kun se sana ei vain kuvaa minua mitenkään päin...ja onneksi mun rakas on muutenkin niin fiksu ettei viljele sellaista sanaa minulle...
Ja kylläpäs se on tällä palstalla kolahtanut jokaisen huoran nilkkaan...yhdessä ja erikseen... :D
Ja mä tosiaan huorittelen vain niitä naisia joita se sana kuvaa...
Tuota, kolahti se sinuunkin? Piti ihan vastata!
No, joo. Anti olla. Siitähän nyt onkin kyse, ettei ketään tarvitse syyttä suotta huoritella. Jätettäsi se sana vähemmälle, niin tulisi ne mielipiteetkin paremmin esiin.
oikein käsittää...oikaisin aloittajan teoriaa ettei se todellakaan aina pidä paikkaansa...ei ainakaan minun kohdallani...
Käytän itsekin puheissani huora sanaa todella harvoin...mutta täällä se on kyllä ollut suuressa kulutuksessa teksteissäni...johtunee siitä että täällä parveilee itsekkäitä huoriakin niin paljon...
monen itseään haukutun tekevän niin, eikä että aina ja kaikki. Vain osaa naisista haukutaan ja heistä osa haukkuu edelleen itse.
Allekirjoitan monta tämän ketjun syytä siitä miksi nämä poloiset haukkuvat niin kovasti muita.
Aloittajan mukaan sinua on siis loukattu pahasti tällä nimikkeellä, mutta et siitä huolimatta jatka itse tätä nimittelyä? Vaikka kirjoitit ettei sinua ole loukattu!
Minua on loukattu tällä nimikkeellä, mutta se ei ole koskaan pitänyt paikkaansa. Siksi en itsekkään käytä sitä sanaa, sillä harvoin se pitää paikkaansa. Etenkään tällaisella palstalla, jossa emme tiedä mitään toisistamme, ne ovat turhia.
Eniten tuota sanaa käyttävät täällä taitavat olla juuri niitä, joita on loukattu. He haluavat kostaa? En ole muuten lukenut yhdenkään huoran tekstiä vielä täältä, muutama provo on kyllä ollut, mutta liekö hekään todellisessa elämässä sellaisia. Kunhan vain haluavat ärsyttää :)
pahin sana mitä naiselle voi sanoa, ainakin uskolliselle sellaiselle. Olen huomannut, että mies jolla itsellä on matala kynnys pettää kumppaniaan haukkuu naistaan helposti huoraksi.
Kyllä miestäkin voi em nimellä kutsua. Se sopii oikein hyvin tietyissä ikävissä tilanteissa. Kannattaa kokeilla. Tilanne täytyy valita hyvin tarkkaan, ja säästää sana siihen lopullisen purkaukseen. Se on kyllä vaikeaa silloin kun tunteet käyvät ylikierroksilla. Mutta voihan tunteiden hallintaakin harjoitella kuin hauiksen kasvattamista. Sitten ei toisaaltaan ole tarve ketään nimitelläkkään...
huora äärettömän harvoin, mutta ex-poikaystävästäni käytän joskus sitä sanaa. Hänelle kelpasi joka ikinen vastaantuleva naispuolinen ihminen ikään, kokoon tms. katsomatta. Arvannette miksi hän on ex. En minä niitä naisia viitsiny haukkua, koska ex esiintyi aina silloin sinkkuna tai käytti tuota tyypillistä fraasia, että tyttöystävä ei ymmärrä.
Henkilökohtaisesti pidän ko. sanaa kirosanana.
En kutsu maksullista seksiäkään tarjoavaa henkilöä sillä nimikkeellä. En kyllä tunne yhtäkään, mutta en siitä huolimatta nimittelisi häntäkään sillä nimellä. Ihminenhän maksullinenkin on työstään huolimatta tunteineen ja luineen päivineen.
Tämä sana pitää sisällään entisajan juoppojen, merimiesten, tukkijätkien, rikollisten ja mitä muita tällaisia onkaan, tietyn maailman.
Sillä väheksytään muita ihmisiä ja se on erittäin epäsosiaalinen sana. Samalla se kuuluu sellaisten ihmisten maailmaan, jotka eivät ole saaneet koulutusta ja jääneet irti normaalista yhteiskunnasta. Se on maailmasta väärin vieraantuneiden ihmisten käsite.
Henkilökohtaisesti en ole koskaan loukkaantunut siitä sanasta, jos joku mies on sillä minua nimittänyt. Mies on sillä sanalla viestittänyt minulle, että "tässä on henkilö, jonka mielipiteistä minun ei tarvitse välittää, koska olemme eri maailmasta".
En oikein usko, että jos joku sattuisi minua huoraksi kutsumaan, alkaisin viljellä sanaa sen enempää kuin nytkään. Eli en yhtään.
Me ihmiset olemme NIIN erilaisia ja suhtaudumme todella eritavoin asioihin. Kun otit puheeksi tuon huora -sanan, niin tuli mieleen, että kumppanin taholta väkivalta, pienikin, huorittelu tai nimittely muutoin saisi minut katkaisemaan välit heti paikalla. Pystyn rakastamaan miestä vain, jos hän rakastaa minua. Eikä sitä rakkautta osoiteta koskaan lyömällä tai huorittelemalla.
vuoksi et olekkaan mikään huorittelija. Heitä löytyy niistä, jotka jäävät suhteeseen, missä heillä ei ole arvoa kopeekan vertaa enempää. Ukko haukkuu ja ja käy vieraissa ja raukkaparka vaan jaksaa rakastaa, kun ei paremmasta tiedä.