Naiskuva ja naisihanne on muuttunut kautta historian. Tiedättekö miksi? Siksi, koska sitä ovat määritelleet miehet, siksi. Eivät naiset ihmisinä ole mihinkään muuttuneet, korkeintaan ovat vain pyrkineet olemaan yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä, kuten aikoinaan, kun naisilta vaadittiin neitsyyttä.
Omituinen naiskuva
.......
16
1115
Vastaukset
- Harm
Unohdit 50%.
Naiskuvaa ja naisihannetta määrittävät naiset ja miehet sekä yhdessä että erikseen.
Aivan kuten mieskuvaa ja miesihannettakin.
Kysymys on ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta ja siitä kuinka yhteiskunta rakentuu jonka kautta nämä mallit luodaan sukupuolirooleille.- elämme kultalusikassa
"Kysymys on ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta ja siitä kuinka yhteiskunta rakentuu jonka kautta nämä mallit luodaan sukupuolirooleille."
Aivan. Näistä asioista suurimmassa osassa maailmaa määräävät miehet. Joissain maissa ns. tasa-arvoa ollaan lähestytty vasta lähihistoriassa. Esim. Suomessa naisille suotiin äänioikeus vuonna 1906. Tässä maassa sukupuolikysymyksissä sekä ihmisoikeusasioissa kaikkinensa ollaan hyvin edistyksellisiä.
Miten se alistettu afgaaninainen voi kommunikoida miehen kanssa, jos miehen säätämää lakia rikkomalla saa kivestä päähänsä? Noin niinku yhtenä esimerkkinä. - Harm
elämme kultalusikassa kirjoitti:
"Kysymys on ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta ja siitä kuinka yhteiskunta rakentuu jonka kautta nämä mallit luodaan sukupuolirooleille."
Aivan. Näistä asioista suurimmassa osassa maailmaa määräävät miehet. Joissain maissa ns. tasa-arvoa ollaan lähestytty vasta lähihistoriassa. Esim. Suomessa naisille suotiin äänioikeus vuonna 1906. Tässä maassa sukupuolikysymyksissä sekä ihmisoikeusasioissa kaikkinensa ollaan hyvin edistyksellisiä.
Miten se alistettu afgaaninainen voi kommunikoida miehen kanssa, jos miehen säätämää lakia rikkomalla saa kivestä päähänsä? Noin niinku yhtenä esimerkkinä.et ajattele näitä asioita mistään muusta kulmasta kuin "alistettujen naisten" kulmasta.
Älä nyt ihmeessä kuvittele että miehet ovat ainoita joita tässä tulisi osoitella sormella ja varsinkin jos puhutaan juuri länsimaista.
Osa naisista usein tukee juuri sitä järjestelmää jonka osana he ovat ja esimerkiksi kasvattavat lapsensa seuraamaan sitä.
Ja esimerkiksi media ruokkii nykyään enemmän melkein voisi sanoa naisia kuin miehiä näissä roolimalli asioissa.
"Tässä maassa sukupuolikysymyksissä sekä ihmisoikeusasioissa kaikkinensa ollaan hyvin edistyksellisiä."
Toisissa asioissa ollaan ja toisissa ei. Koskee sekä miesten että naisten tasa-arvoa muuten.
"Miten se alistettu afgaaninainen voi kommunikoida miehen kanssa, jos miehen säätämää lakia rikkomalla saa kivestä päähänsä? Noin niinku yhtenä esimerkkinä."
No se olikin hieno esimerkki yhdestä yhteiskunnasta ja varmaan sinun mukaasi kattaa 99% kaikista maailman yhteiskunnista ylipäätään vai? - iisisti
Harm kirjoitti:
et ajattele näitä asioita mistään muusta kulmasta kuin "alistettujen naisten" kulmasta.
Älä nyt ihmeessä kuvittele että miehet ovat ainoita joita tässä tulisi osoitella sormella ja varsinkin jos puhutaan juuri länsimaista.
Osa naisista usein tukee juuri sitä järjestelmää jonka osana he ovat ja esimerkiksi kasvattavat lapsensa seuraamaan sitä.
Ja esimerkiksi media ruokkii nykyään enemmän melkein voisi sanoa naisia kuin miehiä näissä roolimalli asioissa.
"Tässä maassa sukupuolikysymyksissä sekä ihmisoikeusasioissa kaikkinensa ollaan hyvin edistyksellisiä."
Toisissa asioissa ollaan ja toisissa ei. Koskee sekä miesten että naisten tasa-arvoa muuten.
"Miten se alistettu afgaaninainen voi kommunikoida miehen kanssa, jos miehen säätämää lakia rikkomalla saa kivestä päähänsä? Noin niinku yhtenä esimerkkinä."
No se olikin hieno esimerkki yhdestä yhteiskunnasta ja varmaan sinun mukaasi kattaa 99% kaikista maailman yhteiskunnista ylipäätään vai?Kirjoitit ekassa vastauksessasi "unohdit 50%".
Niissä länsimaissa, joissa vallitsee ns. tasa-arvo, naisia on maailman koko väestöstä jotain alle 5%.
Ja se afgaaninais-esimerkki oli tietysti kärjistetty, enkä ajattelut, että kukaan luulisi minun tarkoittavan sillä 99% maailman väestöstä. - Harm
iisisti kirjoitti:
Kirjoitit ekassa vastauksessasi "unohdit 50%".
Niissä länsimaissa, joissa vallitsee ns. tasa-arvo, naisia on maailman koko väestöstä jotain alle 5%.
Ja se afgaaninais-esimerkki oli tietysti kärjistetty, enkä ajattelut, että kukaan luulisi minun tarkoittavan sillä 99% maailman väestöstä.Muistuttaisin nyt sinua että myös miehillä on noissa yhteiskunnissa määritelty asema jota he eivät saa rikkoa.
Hyvin usein on nimittäin niin että tietty osa molemmista sukupuolista, ns. parempi osaiset määrittävät koko yhteiskunnan kehitystä.
Miehilläkin erilaisissa yhteisöissä mukaanluettuna länsimaat voi olla tukavat oltavat mutta kukaan ei kysele heidän ongelmiensa perään koska vain naiset koetaan "alistetuiksi".
Ei kannata ajatella siis tätä pelkkänä sukupuolten välisenä asiana vaan myös esimerkiksi erilaisten sosiaaliluokkien kamppailuna.
Ja tällä en todellakaan vähättele naisten ongelmia vaan että esimerkiksi länsimaissa osa naisista vaikuttaa toisten naisten asemaan joten miehiä siitä yksinään on turha syyttää.
Ympäri maailmaa usein asia on todellakin toinen. - Harm
Harm kirjoitti:
Muistuttaisin nyt sinua että myös miehillä on noissa yhteiskunnissa määritelty asema jota he eivät saa rikkoa.
Hyvin usein on nimittäin niin että tietty osa molemmista sukupuolista, ns. parempi osaiset määrittävät koko yhteiskunnan kehitystä.
Miehilläkin erilaisissa yhteisöissä mukaanluettuna länsimaat voi olla tukavat oltavat mutta kukaan ei kysele heidän ongelmiensa perään koska vain naiset koetaan "alistetuiksi".
Ei kannata ajatella siis tätä pelkkänä sukupuolten välisenä asiana vaan myös esimerkiksi erilaisten sosiaaliluokkien kamppailuna.
Ja tällä en todellakaan vähättele naisten ongelmia vaan että esimerkiksi länsimaissa osa naisista vaikuttaa toisten naisten asemaan joten miehiä siitä yksinään on turha syyttää.
Ympäri maailmaa usein asia on todellakin toinen.mitä tämä tarkoittaa:
"Niissä länsimaissa, joissa vallitsee ns. tasa-arvo, naisia on maailman koko väestöstä jotain alle 5%." - sen tiedän
Harm kirjoitti:
mitä tämä tarkoittaa:
"Niissä länsimaissa, joissa vallitsee ns. tasa-arvo, naisia on maailman koko väestöstä jotain alle 5%."että naisia on läntisen maailman populaatiosta enemmistö. Johtuu ihan jo miesten alhaisemmasta elinajanodotteesta.
- olkaa hiljaa.
Naiskuva ja naisihanne on muuttunut kautta historian. Tiedättekö miksi? Siksi, koska sitä ovat määritelleet naiset, siksi.
Ettekö te naiset voi edes kerran elämässänne pitäytyä väittämästä mustaa valkoiseksi? Tuo teidän todellisuuspakonne on suorastaan patologisen psykopaattista.
Naiset itse ovat itsensä pahin vihollinen. Naiset huorittelevat toisiaan, naiset kontrolloivat toistensa pukeutumista, naiset arvostelevat toistensa ulkonäköä, ynnä muuta.
Tässä asiassa miehellä ei ole osaa eikä arpaa, se on ihan teidän omaa aikaansaannostanne.- aivan niin
mutta tuo femakot on jotenkin minulle outo ajatus ! tarkoititko vastauksesi Venäläisille naisille.
minäpä sanon että Venäläiset Ulkomaalaiset osaavat olla kavereita, ystäviä paremmin kuin suomalaiset naiset. En yleistä mutta Keski-idässä jne naiset ovat tottuneet elämään omissa "yhteisöissä " johon kuuluvat lapsista vanhuksiin .
Miehet tehkööt omia juttujaan jne !. - voi..
todeta tälläkin palstalla. (sarkasmia)
- femakot?
Jos tuo aloittaja oli mielestäsi femakko niin outoa...
- nbmnbnm
En tiedä, ovatko naiset "ihmisinä" muuttuneet, mutta kyllä ne naisina ovat muuttuneet kovastikin.
Viime vuosina suomalaisnaiset ovat muuttuneet keskimäärin 0.5 kilolla joka vuosi.. Ja nimenomaan siis sinne väärään suuntaan. Eikä ainakaan miesten "naiskuvan" määrityksen vuoksi, vaan päinvastoin. - jalinka
TV:stä tuli taannoin ohjelma jossa poikatyttöä pakotettiin "naiskoulutukseen". Sähköshokeilla haluttiin alistaa ymmärtämään miten huulipunaa levitetään leidimäisesti!
Kamalaa..Ja mä vielä ymmärsin millaista on olla vähän poikamainen: tykkään itse kulkea sukupuolineutraalin näköisenä.And guess what, syön mielialalääkkeitä äidin huolestumisen takia..
Olen "masentunut" koska en jaksa olla leidi vaan olen ennenaikaisesti tätiytymässä.Koen vanhenemista eli 30 vee helpotuksena koska ajattelin että sitä huulipunaa ei tarvitsisi enää niin käyttää.
Ennenvanhaan nimenomaan patriarkaalinen yhteisö määräsi naisen paikan, ja kas niin taitaa vieläkin yrittää tehdä! Olin onnellisempi lapsena ennen kuin aloin huomata näitä pakkonaiseuttamiskeinoja mitä ympäristöllä on.Haluan olla poikatyttö jos olen sillä tuulella ilman että sitä koetaan muunneltavana ominaisuutena.- ...............
Tuo huulipunaesimerkki ei ainakaan kerro mitään siitä, että se naisen paikka olisi jotenkin miesten määräämä...
- .................
............... kirjoitti:
Tuo huulipunaesimerkki ei ainakaan kerro mitään siitä, että se naisen paikka olisi jotenkin miesten määräämä...
Tarkoitin että se ei kerro sitä että naisen paikka olisi vain miesten määräämä.
- Jalinka
................. kirjoitti:
Tarkoitin että se ei kerro sitä että naisen paikka olisi vain miesten määräämä.
Mielestäni huulipunat ja -kiillot ovat ihania!Mutta jos olisi pakko pitää, olisin vastarannan kiiski tapojeni mukaisesti ja kieltäytyisin.Voi olla että naiset ovat itse keksineet ripsiväripakon heti kun mennään raitiovaunulla johonkin paikkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862