Geeli vai Akryyli ????

Mulla on ollu sekä geeli- että akryylikynnet. Kokemuksiakin on moina ja kummissakin on omat puolensa. Mulla henk. koht. ei pysy geelikynnet vaan geeli alkaa murenemaan omankynnen (ei siis tipin) päältä, mutta se johtuunkin varmaan "öljyisistä" tai vastaavanlaisista kynsistäni. Akryylit pysyvät paikallaan ja ovatkin kovemmat kuin geelit. Akryylikynsi taas kuitenkin lähtee helpommin kokonaan irti, kuin taas geelikynnestä saattaa lähteä vain esimerkiksi tippi irti. En oo huomannu että geelit polttelis uunin jälkeen, uunissa välillä kylläkin (ainakin muotilla tehtäessä). Kuplia? Siis ilmakuplia varmaankin, ei oo tollasista kokemusta, mutta uskosin että kummissakin voi olla niitä, jos on kokematon laittaja, Kynsinauhoita sen verran, että olen itse sitä mieltä ettei kunnollisia rakennekynsiä voi laittaa jos ei tee ensiksi manikyyriä ja silloin huolittele kynsinauhoja!

Rakastan itse kynsiä, niiden laittamista ja koriistelua ja siksi uskonkin että ne ovat sekä hintansa että vaivansa (jota on vähemmän käyttäjällä kuin laittajalla) arvoisia. Kynnet ovat kuitenkin oma "käyntikorttisi"! Toivottavasti tämä auttoi.

Olen samaa mieltä Nailholicin kanssa!
Monet asiat riippuvat laitattajasta; onko ammattitaitoinen, ja minkälaisia aineita hän käyttää.
Itse käyn laittamassa akryylikynnet tämän kuun lopulla :) Tuntuvat jotenkin sopivammalta vaihtoehdolta kuin geelikynnet!
Nämä kaksi laittotapaa eivät eroa kovinkaan paljon toisistaan; geelikynnet kovetetaan UV-lampun alla (kädet työnnetään "tulostimen" näköiseen vempaimeen aukosta, ja UV-valo kovettaa ne kiiltäviksi)
Akryylikynnet ovat ilmakovetteisia, ja haju on tekovaiheessa hyvinkin pistävä, mutta VAIN tekovaiheessa.
Sukulaiseni on laittanut geelikynnet n. puoli vuotta sitten, ja tykkää niistä kovasti! Joskus on halkeamia tullut, esim. avatessa säilykepurkkia. Olen saanut käsityksen että akryylit ovat kestävemmät kuin geelit.

Sanoisin, että molemmat vaihtoehdot ovat sopivia, mutta kannattaa keskustella oman kynsiteknikon kanssa siitä, kumpi sopii paremmin omille kynsille :)

Mulla on geelil tehty rakennekynnet ja hyvin on toiminu eikä mitään ongelmia:)

Mulla geelit eivät pysyneet ollenkaan, ja laittokin tuntui inhottavalta, sormia pakotti "uunissa". Sama tekijä laittoi sitten akryylit ja ovat pysyneet upeasti. Huollatan n. 4 viikon välein eikä ongelmia.

Niin geelissähän se massa on sulatettu jo valmiiksi ja näin ollen vapauttaa ihan samoja huuruja laitossa. Geeli on ihan samanlaista akrylaattivalmistetta ja ihan samankaltaista vaarallisuudeltaan/vaarattomuudeltaan;)

Asiakaan kannalta vaarallisempaa on kovettumaton geeli. Akryyli ei koskaan jää kovettumatta kokonaan mutta jos geeliä ei koveteta ohjeistustenmukaisia määriä niin kovettumaton tuote jää allergisoimaan ja herkistämään. Geeli kovettuu ensin pinnalta joten vaikka näennäisesti kaikki olisi hyvin voi kovettuminen jäädä kesken jollei olla perusteellisia. Höyryt salongissa on enempi tekijän riski kuin asiakkaan joka siellä vain piipahtaa.

Akryylikynsi on todellakin vahvempi mutta ei ole silti paras kaikille. Geeli on pehmeä ja ottaa helposti osumista klommoja ja katkeavat todella paljon helpommin. Jos katsoo esim geelikynsi kuvia niin niistä on valmiiksi jo kulmat viilailtu pois koska tekijät tiwtävät etteivät ne tule siinä kestämään. Lyhyeen kynteen ja oman kynnen päälle geeli on oikein oiva. Akryylikynsi ei useinkaan mene poikki vaan lähtee lopulta kokonaisena. Kuten sanottu on vähän mielipidekysymys kummasta enemmän tykkää.

Suosittelen lämpimästi kangaskynsiä, huomattavasti paremmat kuin geelikynnet. Akryyleistä ei itsellä ole kokemusta. Kangaskynnet on huomattavasti ohuemmat, kestävämmät ja kevyemmät kuin geelikynnet. Tekovaiheessa kynnen päälle laitetaan sellaista kangasta, joka kovettuu kynnen päälle liimalla.

Vuoden verran olen näitä laittauttanut ja kertaakaan ei ole yksikään irronnut/hajonnut/murtunut. Tosin tietääkseni näitä ei tee Suomessa kuin vain pari henkilöä. Helsingissä Iia Lääne on todella hyvä ja suosittelen lämpimästi hänellä kynsien laittoa :)