että jos nainen ei pidä jostain niin ei itsekään osaa nauttia siitä? Minä esimerkiksi tykkäisin, että poikaystäväni pitäisi minua edes hetken lähellään seksin jälkeen tai nukkumaan mentäessä, mutta koska hän ei pidä siitä, niin en minäkään osaa nauttia siitä, eikä ole mitään järkeä edes pyytää. Tai en koskaan puhu hänelle minulle tärkeästä asiasta, koska tiedän, ettei häntä kiinnosta, eikä siitä ole silloin mitään järkeä kertoa.
Entinen mieheni taas nautti aivan suunnattomasti seksistä takaapäin, vaikka tiesi, että minuun sattuu, häntä se ei vaivannut tippaakaan.
Onko miehet vain niin paljon itsekkäämpiä?
Entinen mieheni taas nautti aivan suunnattomasti seksistä takaapäin, vaikka tiesi, että minuun sattuu, häntä se ei vaivannut tippaakaan.
Onko miehet vain niin paljon itsekkäämpiä?
Vastaukset 46
Vanhimmat
ei sukupuolesta
kertoo tunneköyhyydestä, kykenemättömyydestä asettua toisen asemaan ja tuntea ja kokea hänen elämäänsä.
Oikeastaan mieleen nousee kysymys...mitä teet moisten luuserien kanssa?
Vaikuttaa siltä ettet osaa vaatia itsellesi mitään ja myös asetut toisen asemaan niin paljon että omatkin tunteesi muuttuvat kylmiksi.
Vaikuttaa että itse olet hirvettävän empaattinen ihminen ja nämä puolestaan ovat jotain robotteja joiden kanssa seurustelet.
Kannattaisi miettiä asiaa...maailmassa on toisenlaisiakin miehiä.
on vain niin turhaa, jos toinen ei tykkää. En osaa yhtään nauttia, jos ajattelen, että toinen vain koko ajan ajattelee, että loppuisi tämä jo.
En sitten tiedä onko kukaan mies erilainen. Mitä kaverien kanssa on puhuttu, niin samoja juttuja hekin kokevat. Kai se johtuu siitä, että naiset haluavat miellyttää, koska tykkäävät miehestä ja miehet on tottuneet siihen ja myös odottavat/vaativat sitä. He sitten taas ajattelevat enemmän itseään ja naiset ei ole tottuneet saamaan niin paljoa. Mä en ainakaan osaa ollenkaan vaatia, enkä halua kerjätäkään, jos toinen ei halua.
Tosin tämä nykyinen on siitä parempi, ettei hän painosta minua mihinkään, mutta silti mietin, että kauanko kestää ennen kuin hän vaihtaa minut sellaiseen, joka tekee kaiken, jonka hän tahtoo. Ex vaihtoi minut naiseen joka suostui anaaliyhdyntään. Tosin siinä vaiheessa omatkin tunteet olivat jo kuolleet.
Älä nyt sentään ikinä missään nimessä ala tekemään jonkun miehen pillin tahtiin, ethän? Pitäähän parisuhteessa tietenkin tehdä kompromisseja, mutta kyllä niiden silti tulisi perustua mielekkyyteen eikä vaan siihen, että "näin minä miellytän toista osapuolta".
"Kai se johtuu siitä, että naiset haluavat miellyttää, koska tykkäävät miehestä ja miehet on tottuneet siihen ja myös odottavat/vaativat sitä. He sitten taas ajattelevat enemmän itseään ja naiset ei ole tottuneet saamaan niin paljoa."
No enhän minä tietenkään muista miehistä tiedä, mutta omalta kohdaltani voin ainakin todeta, että naisen ei tarvitse / pidä miellyttää minua. Siis senhän "onnellisen parisuhteen" tulisi perustua siihen, että sovitaan toisillemme just eikä melkein. Silloinhan molemmat kelpaavat sellaisina kuin ovat. Jos suhteessa mennään tuohon miellyttämis-juttuun / tarpeeseen miellyttää, niin eikö tuo ole silloin typerää valtataistelua? Tai ei ehkä niinkään valtataistelua, vaan toisen pitämistä itseään ylempiarvoisena. Sitähän se on.
"Ex vaihtoi minut naiseen joka suostui anaaliyhdyntään. Tosin siinä vaiheessa omatkin tunteet olivat jo kuolleet."
Voisin vaikka veikata että kyse on ollut jostain muusta kuin pelkästä b-rapusta. Tai sitten kyse ei ole ikinä ollutkaan mistään muusta. Jompsinkumpsin.
Naisilla vain on erilaiset tunteet. Kun nainen rakastaa, hän haluaa ilahduttaa miestä ja tehdä hänet onnelliseksi. En minä pakottamalla mitään tee, vaikka tiedänkin, että jos en tee niitä asioita, joita mies haluaa, niin hän jättää. Ei siksi, ettei nainen "alistu", vaan siksi, että kun miehellä ei ole tunteet esteenä, niin mies vain etsii parempaa. Mun kohdalla on esimerkiksi niin, että seksin alueella on monia asioita, joita en itse haluaisi tehdä, mutta pakkohan se on.
Tietysti olisi ideaalista, että molemmat haluaisivat samoja asioita, mutta se ei ole heteropariskunnilla mahdollista.
"omalta kohdaltani voin ainakin todeta, että naisen ei tarvitse / pidä miellyttää minua."
-mun mielestä sitten taas on niin, että halu miellyttää on juuri merkki siitä, että välittää.
"Kun nainen rakastaa, hän haluaa ilahduttaa miestä ja tehdä hänet onnelliseksi."
Tämän kuvan olen itsekin saanut. Eikä tuossa mitään pahaa olekaan, siis kun puhutaan vain ilahduttamisesta (mikä tekee onnelliseksi / tuo onnellisuutta toiselle) ja yleisemmästä halusta tehdä toinen onnelliseksi. Eikö sen noin pidä ollakin?
"En minä pakottamalla mitään tee, vaikka tiedänkin, että jos en tee niitä asioita, joita mies haluaa, niin hän jättää. Ei siksi, ettei nainen "alistu", vaan siksi, että kun miehellä ei ole tunteet esteenä, niin mies vain etsii parempaa."
Eikö tuossa ole yhtenä vaihtoehtona yksipuolinen rakkaus? Väittäin, vaikka ei siis pädekään kaikkiin miehiin ja tilanteisiin, että kun mies viihtyy ja haluaa olla jonkun naisen seurassa, niin kyllä hän sitten kanssa on. Näin siis ainakin siinä mun versiossa. Jos asiat taasen meneekin noin kuten sanoit, niin ollaankohan siinä sitten hieman niin kuin väärin perustein aloiteltu sitä suhdetta. Väittäin sekä hyvin vahvasti epäilisin, että toinen on silloin tyytynyt kohdalle tulleeseen mahdollisuuteen parisuhteen tynkään. Ja mikä muu syy kuin tyytyminen onkaan omiaan aiheuttamaan tyytymättömyyttä, kun kaikki ei menekään niin kuin olisi omasta mielestä hyvä. Siis tällainenhan tilanne voi olla ihan kauhea sille, joka on sydämestään kiintynyt toiseen, siis siihen tyytyjään. Ajattele miten härskisti siinä voi käyttää toista hyväkseen eikä rakastunut välttämättä koskaan koe olevansa riittävä... yrittää vaan parhaansa mukaan miellyttää toista, "jospa minä riittäisin vielä jonakin päivänä". Saattaa jopa vuosiksi jäädä suhteeseen kiinni koska ei ole tarpeeksi vahva irtautumaan siitä eikä alussa tietenkään ehkä edes hahmota kokonaiskuvaa.
"Mun kohdalla on esimerkiksi niin, että seksin alueella on monia asioita, joita en itse haluaisi tehdä, mutta pakkohan se on."
Kun en tiijä mitä tarkoitat, niin vaikea spekuloida, mutta mitään muutahan ei ole pakko tehdä kuin heittää henkensä. Jos suihinotto ei kiinnosta, niin se ei ihan varmasti ala kiinnostamaankaan ainakaan niin kauan aikaa kun joudut tekemään sitä vasten tahtoasi. Samoin vaikkapa se takaapäin juttu, jos se kerran sattuu, niin ei sitä ole pakko tehdä. Mikäs se sattumisen aiheuttaa, oletko ajatellut?
mies valitsee naisen järkiperustein, nainen taas miehen tunteen pohjalta. Mikä jo heti alussa asettaa naisen heikompaan asemaan, koska naisella on niin paljon enemmän menetettävää ja riski on naiselle niin paljon suurempi.
"...Eikö sen noin pidä ollakin?" -kyllä, mutta harmi, ettei se toimi toisinpäin.
Pääpiirteittäin ihan samalla tavalla miehetkin valitset kumppaninsa kuin naisetkin. Järkiperusteet ovat järkiperusteita ja tunneperusteet tunneperusteita, mutta tämä ei tarkoita etteikö järkiperusteiden takana voi olla tunneperusteita.
Ja jos mies valitsee naisen tunteiden perusteella eikä vaan naisen ulkomuodon takia, niin mies valitsee kumppaninsa samoin perustein kuin nainenkin. Jos mies valitsee naisen pelkän ulkomuodon takia, jos vaikka tarvitsee edustusrouvaa, niin silloin hän tekee valinnan järkiperustein. Jos mieskuva on tullut pelkkien seiskojen ja cosmojen hollywood-juoruista, niin silloin varmaan voisi uskoa johonkin järkiperuste-skeidaan. Mutta ei kai nyt kuitenkaan ole niin?
...jos tuo olisi totta, niin silloinhan mies myös toimisi kuten nainen... Mutta niin ei ole. Mä voin ainakin rehellisesti sanoa, että minusta ei ole yksikään mies oikeasti välittänyt, enkä ole myöskään kenelläkään muulla naisella nähnyt miestä, jolla olisi sen suurempia tunteita. Miehellä ja naisella vain on aikojen alussa ollut niin eri tehtävä tällä planeetalla, että edelleen se vaikuttaa meidän tunteisiin ja niiden määrään.
Mä en lue kuin Naturea ja Sciencea ja paria muuta oman alan lehteä, joten Seiskasta en tiedä kuin Nykäsen Matin, joka taitaa olla valitettavan realistinen esimerkki suomalaisesta miehestä... :)
vaikuttaa naisen tunteisiin, kun mies on menestynyt. Kumma ku on ferrari alla, niin naisia pörrää ympärillä. Ihmeellisiä tunneperusteita näillä naisilla. Kait ne kostuu ku näkee maranellon punaista.
Kait nää Vesa Keskiset on sitten niin naisten tunteisiin vetoavia.
että te naiset teette sen mies valinnan ensin järkiperustein ja sitten alatte itkeä, kun ette saaneetkaan sitä tunteikasta, finninaamaista ja laihaa rimppakinttua itsellenne.
Ette saaneet siksi, koska eläimenä olette jo tehneet väärän miesvalinnan. Sinä olet itse syyllinen, jos sinulla on vääränlainen mies.
...mä olen valinnut mun miehet järkiperustein, niin on kyllä mennyt metsään ihan tosissaan. :D Kyllä mä edelleen syytän valinnoistani tunteita. Sitä paitsi ilman niitä tunteita olisin heittänyt nykyisenkin pellolle jo aikoja sitten!
varmaan jotain erityisiä tunteita vuoden 82- Fordeihin... :)
Kiinnostus ja rakkaus on naisille ihan eri asia.
Miehet ovat edelleen miehiä ja naiset naisia. Varmaan yksi suurimmista ei-ulospäin näkyvistä eroavaisuuksista on naisten ja miesten loogisuuksien erot, eli naisten loogisuuden puute (varmasti enin osa naisista potee tätä) siihen nähden, miten loogisia miehet voivatkaan olla.... Tai siis näkyyhän se tuokin ulospäin hiuksista, pärstästä, tisseistä, pepusta, vartalon kaarista, lakatuista varpaankynsistä... koska ne on naisii.
"enkä ole myöskään kenelläkään muulla naisella nähnyt miestä, jolla olisi sen suurempia tunteita."
Ja mitenköhän sinä sitten olet näitä havaintojasi tehnyt ja millä perusteilla? Eikö ne muiden naisten miehet ole olleet sinun lähettyvilläsi kultsipuppelia ja pussailleet avoimesti naistaan? Vai mihin perustat tuon mielipiteesi?
"Miehellä ja naisella vain on aikojen alussa ollut niin eri tehtävä tällä planeetalla, että edelleen se vaikuttaa meidän tunteisiin ja niiden määrään."
Eikä vaikuta. Se vaikuttaa että ollaan eri sukupuolta. Sinä siis haluatkin seurustella naisen kanssa jolla on miehen ruumis? Ja mun mielestäni meidän kyllä pitäisi elää 2000-lukua ja jättää nuo muinaisajat unholaan.
Mutta nyt kyllä laitan koneen kiinni. Natinati.
että nyt kyllä ymmärrän hyvin, että jotainhan sinussa on oltava pahasti vialla jos tunnet muuta kuin sääliä foordeihin...
heittämisessä ja miehen valinta on kaksi eri asiaa. Niinkuin se, että ensin tehdään huono valinta ja sitten aletaan toivomaan, että se toinen olisi jotain mitä itse halutaan, vaikka itse valitaan väärin.
Sen takia näillä keskisillä riittää tyhmiä naisia, niinkuin muutenkin naiset on idiootteja niinkuin sinäkin annat ymmärtää. Valitset kusipään ja sit ihmettelet ku kaikki miehet on sellasia.
Hyvää elämää sulle, onneks ei haittaa mua vaikka hakkaisit päätä seinään 100 vuotta.
naisilta puutu loogisuutta, mutta naisilla tunteet vaikuttaa logiikkaan. Miehillä taas ei ole tunteita, joten mies toimii kuin kone. En pidä sitä positiivisena asiana.
"Ja mitenköhän sinä sitten olet näitä havaintojasi tehnyt ja millä perusteilla?"
-muiden naisten kanssa puhumalla, kun he ovat kertoneet miten paskamaisia asioita miehet ovat heille tehneet.
"Sinä siis haluatkin seurustella naisen kanssa jolla on miehen ruumis?"
-no se olisi kyllä ihan unelma. Jos sellainen olisi olemassa, niin tekisin mitä vain hänen puolestaan.
Mulla on itselläkin Ford(uudempi vain)! Hyvä auto!
Siis onhan naisillakin jonkinlainen (ihme) logiikka, mutta se on siis naisen logiikkaa, mikä on ihan aika paljonkin mutkikkaampaa kuin miesten yksinkertaisempi logiikka. Onhan se varmasti niin jotta osalla, ehkä suurellakin osalla naisista se logiikka ensisijaisesti pohjautuu vahvasti tunteisiin / tunnemaailmaan ja ehkä vasta sen jälkeen yritetään järjellä.
Miehillä se mahtaa olla niin, että järjellä ajattelu tulee ensin ja tunnelogiikka sen jälkeen. Siis tietenkin nämä sekoittuvat keskenään eivätkä ole erillisiä logiikoita... mutta ehkä nämä on niitä hallitsevia piirteitä.
En minäkään koe positiivisena naisten yltäkylläistä tunnemaailmaa/-ajattelua. Joku selkeys, se punainen lanka, pitäisi olla havaittavissa. Kovin harvoilla naisilla olen sen langan selkeästi nähnyt, niin oikeassa elämässä kuin vaikkapa enemmän tai vähemmän tuntemattomien naiskirjoittajien ajatusten muodossa, missä sen näkee kaikkein selvimmin. On vain teksti. On vain ajatus. Ei mitään muuta. Simppeliä.
"-muiden naisten kanssa puhumalla, kun he ovat kertoneet miten paskamaisia asioita miehet ovat heille tehneet."
Hetkinen nyt. En vähättele tuota yhtään, mutta kerropas samaan syssyyn mitä kätevää tiedät naisten tehneen? Vai pystytkö täysin rehellisesti väittämään ettet tiedä naisten paskamaisia temppuja, ja että kaikki tietämäsi naiset ovat pelkkiä kullannuppuja? Väittäin vielä sellaista, että kun ollaan yksipuolisin informaation varassa, kuten ehkä sinä olet ollut "muiden naisten kanssa keskustellessasi", niin siinä voi käydä niin, että ihminen hakee omille näkemyksilleen tukea toisten negatiivisista kertomuksista. Joko sen hetkisen mielentilansa johdosta, tai sitten ihan muuten vaan. Nimittäin sehän kannattaa muistaa kun kuuntelee niitä sydäntä riipiviä tarinoita miesten / naisten kusipäisyydestä, että taustalla voi olla jotain sellaista mitä ei kerrota. Tietoisesti vaan mustamaalataan toista. Siksi kannattaisikin yrittää pitää silmänsä avoimina sille, että olisi itse valmis muodostamaan mielipiteensä yksilö kerrallaan. Raakkeja tavatessaan ei vielä etukäteen raakkaisi kaikkia muitakin.
Älä alistu kynnysmatoksi, kukaan ei kunnioita sinua jos vain haluat miellyttää, tyydyttää ja palvella. Pärjäät kyllä yksinkin.
Muutama elämänohje sinulle ja muillekin naisille:
Sinä itse olet vastuussa omasta kehostasi ja elämästäsi ja onnellisuudestasi, älä anna kenellekään valtaa itsesi yli, äläkä rakenna elämääsi ja onnellisuuttasi kenenkään toisen varaan.
Loppukädessä sinulla on vain itsesi, pidä siis itsestäsi huoli ja rakasta itseäsi. Kukaan muu ei loppupeleissä kannattele sinua kuin sinä itse. Voit nähdä takanasi hiekassa vain yhdet jalanjäljet ja uskohan tyttönen minua, ne ovat sinun omasi!
Kunnioita itseäsi, sinun ei tarvitse suostua mihinkään mitä et tahdo tehdä.
Sinulla on oikeus sanoa ääneen mielipiteesi ja toisten tulee kunnioittaa niitä, jos eivät, olet väärässä seurassa.
On aina parempi elää yksin kuin huonossa suhteessa.
Mitään et tee huonolla miehellä.
Ei ole mitään, mitä nainen itse ei osaisi tehdä, jos vain haluaa. Ei siihen muita tarvita.
Hyvää kesän jatkoa sinulle!
osaan nauttia elämästäni ilman naistakin. Jotta ei tunnu.
asiaan mitenkään? Kyllä minäkin osaan nauttia elämästäni ilman miestä, mutta eihän se liity mitenkään kysymyksiini.
ei mua haittaa sekään vaikka se naine siin vieres on. Ja viittaan täl alotukses ensimmäiseen kysymykseen, muut meni ohi.
Sä voisit olla vaikka mun exän identtinen kaksonen. :)
nii, mitäs sä oikein alunperin kysyitkään?
että pystyykö mies nauttimaan jostain, josta normaalisti nauttisi, mutta jonka tietää kumppaninsa tekevän vastentahtoisesti?
Mä oon aina eläny siinä uskossa, et mun kumppani haluu sitä mitä se sanoo tai näyttää haluuvansa ja haluan tästä uskostani pitää kiinni.
että ihan jokainen nainen tekee asioita, joita ei haluaisi miehensä mieliksi. Mutta jos ei halua tietää, niin kai se helpottaa elämää.
mä en ymmärrä, et miks ihmiset haluu tieten tahtoen vaikeuttaa elämäänsä halauamalla tietää kaiken.
ps. Vaikka sä yrität mulle kertoa, et nainen tekis mun mieliksi muka jotain mistä se ei itse pidä, ni mä haluun silti huijata itteeni jatkossakin.
ei lisättävää.
mutta ainakin mun suhteessa nuo mun mainitsemat asiat ovat ihan itsestäänselviä, vaikken ole kysynytkään. Kyllähän nainen sen vaistoaa. Ja toisaalta kyllä mä haluankin tietää, musta olisi inhottavaa, jos suhteessa olisi jokin asia, josta kuvittelen molempien pitävän ja sitten mies inhoaisikin sitä. En halua olla kenellekään vaivaksi, mutta toisaalta, jos en saa suhteesta itselleni mitään, niin en jää kenenkään palvelijaksikaan.
Onhan se oikeasti todella typerää, kun ei mieskään tee mitään naisen hyväksi, mutta nainen rakastaa. Sehän meistä juuri tekeekin heikomman sukupuolen.
kuten on todistettu, niin jos nainen ei tee, mitä mies haluaa, niin nainen jätetään.
no hyvää yötä, mä meen nyt koisaamaan.
ps. Miehet on helppoja, niille käy yleensä kaikki, kuinka nyt vaan helpoimmalla pääsevät, naiset toimii sit taas ihan väärinpäin.
pps. Koitanny saada unen päästä kiinni.
että suhteessa nainen haluaa miellyttää kumppaniaan ja mies itseään. Ei ihme, että naiset on onnettomia parisuhteissa. Ja sitten vielä ihmetellään, että naiset jättää enemmän...
Öitä. :)
jos ei seksikään onnistu.
"jos nainen ei pidä jostain niin ei itsekään osaa nauttia siitä?"
...kyllä tuntuu tuolta, jollakin tapaa ainakin.
Minä(kin) jotenkin kallistun vähän siihen, että jonkinlaisten tunnekylmien robottien kanssa olet tainu olla tekemisissä. Tunnekylmien kokonaan, tai tunnekylmien sinua kohtaan. Vai onko sitten sitäkin mukana, että annat näissä asioissa liian helposti periksi omien halujesi suhteen... joustat miellyttääksesi miestä. Se ei voi tehdä onnelliseksi. Ja sitten tämä:
"Entinen mieheni taas nautti aivan suunnattomasti seksistä takaapäin, vaikka tiesi, että minuun sattuu, häntä se ei vaivannut tippaakaan."
Niin. Jos kyseinen asento sattuu, niin miksi sitten suostuit siihen?
Aivan.
ylläolevaa vastausta: "Se on heti monoa jos ei seksikään onnistu."
Suostuin, koska hän nautti siitä ja koska tiesin, että hän jättää minut, jos en suostu.
vai ihminen?
Hanki arvoistasi seuraa.
loreal ja halavalla.
Nyt on pakko puuttua keskusteluun. Luin koko ketjun läpi ja nyt on pakko kertoa sinulle nainen elämän tosiasioista.
Suurin osa miehistä on ihan pohjasakkaa.En tiedä johtuuko tämä nykypäivän pornon vaikutuksesta miehiin (roolikuvaa naisesta), kasvatuksesta vai geeneistä. Tämä on kuitenkin ikävä totuus. Pieni osa miehistä on kuitenkin hyvää ja kehityskelpoista ainesta ja tähän oljenkorteen osa ns. fiksuista naisista tarttuu(koska miltei jokainen nainen kuitenkin haluaisi parisuhteen ja perheen).
Kun nainen tapaa miehen seurustelumielessä, on ensiksi punnittava miehen joustavuus ja oikea halu tehdä asioita puolestasi. Jos alusta asti on nähtävissä, että mies ei kykene kompromisseihin, voit unohtaa kaverin heti alkumetreillä (jättää jos et miellytä häntä esim. seksissä). Parisuhteeseen ei ole mitään kiirettä, ennenkuin mies on oikeasti todettu "hyväksi yksilöksi". Ota elämääsi asenne, että haluat ja ansaitset vain SEN PARHAIMMAN, äläkä ikinä tee enää kompromissia jonkun miesidiootin edessä.
Maailmassa on niin paljon miehiä, jotka vaan haluavat leikkiä ja kyykyttää sinua, kunnes olet siellä pohjalla. Maailmassa on niin paljon tunteettomia miesnarsisteja, jotka haluavat vaan viedä sinulta omanarvontuntosi ja esim. kehuskella sinulla vain kavereilleen. Haluatko todella olla siellä pohjalla? Haluatko olla se tyypillinen pornoleffan muija, joka tekee kaiken mitä mies haluaa vai haluatko olla itseäänkunnioittava, itsenäinen, upea nainen, joka ei kenen tahansa kanssa seurustelekaan?
Jokaisen naisen pitäisi luoda päässään itsestään mielikuva korkealla olevasta kuningattaresta, jonka jalkoja tulee silloin tällöin suutelemaan mies jos toinen, mutta kuningatar haluaa vain sen parhaimman, sen jossa on ne etsityt ominaisuudet. Älä siis yhtään päivää enää pelkää olla yksin, koska yksin olet vahva ja sinulla on enemmän aikaa harrastuksillesi ja itsesi kehittämiselle kaikin puolin. Vaihtoehtona sinulla on mielikuva pornoelokuvan muijasta, joka ottaa suihin ja perseeseen kaikilta miehiltä.
Kumpi haluat olla?
"Kun nainen tapaa miehen seurustelumielessä, on ensiksi punnittava miehen joustavuus ja oikea halu tehdä asioita puolestasi. Jos alusta asti on nähtävissä, että mies ei kykene kompromisseihin, voit unohtaa kaverin heti alkumetreillä (jättää jos et miellytä häntä esim. seksissä). Parisuhteeseen ei ole mitään kiirettä, ennenkuin mies on oikeasti todettu "hyväksi yksilöksi"."
Niinpä. Toimii myös naisiin. Ja kun parisuhteeseen kiirehtää, niin jälkeenpäin voi sitten haukkua miehiä kusipäiksi ja naisia jakorasioiksi. Vaikka ongelma onkin ehkä se, että ollaan jo alunperinkin väärillä motiiveilla yhdessä.
Noin muutoin tekstiäsi ajatellen monella voi olla pelkona se, että jäävät yksin. Sitten tyydytetään sitä halua olla jonkun kanssa. On halu seurustella ja otetaan se ensimmäinen mukava ja katsotaan mitä tulee. Sinällään voi toimiakin, mutta monestikohan oikeasti toimii...
Kunpa kaikki naiset eläisivät kuten tuoss ayllä kirjoitit. Minä aelän juuri noin ja hyvin on mennyt. EN suostuisi ikinä kenenkään pikkutyydyttäjäksi miellyttäjäksi en suostuisi leluksi. Maailma on täynnä pahoja miehiä, joille nainen on vain kolme reikää, mutta siihen ei tarvitse alistua. Mitään ei tarvitse tehdä jos ei halua, tämän kun nuoret naiset ymmärtäisivät. Mitä sillä miehellä tekee jos mies haluaa vain pahaa ja tyydyttää omat tarpeensa naisella? Ei mitään. Yksin voi olla jos ei löydä kunnollista miestä. Miettikää naiset tätä! (onneksi nykyajan naiset ovat älynneet että sinkkuna on kiva elää ennemmin kuin huonossa suhteessa, ennen oli pakko olla miehen kanssa, enää ei ole.)
Jos nainen ei siedä kuunnella samaa musiikkia josta itse nauttisi...
Vaikea nauttia kuuntelusta jos toinen kärsii tai ei siedä olla samassa kämpässä...
Minä otin mieheltä suihin, vaikka en itse pidä siitä lainkaan. Tein sen, koska tiesin miehen siitä nauttivan. Mies tiesi mielipiteeni asiasta ja suhtautui siihen tyyliin "kyllä sä siihen ajan kanssa opit, ota nyt ees vähän". Kun minulle selvisi, että mies ei pidä suuseksin antamisesta naiselle, lopetin sen pyytämisen ja estin, jos mies sinne alakertaan yritti. Koska en halunnut, että hän joutuu tekemään jotain itselleen epämieluisaa vain minun vuokseni.
Kun kävin kaupassa ja mies oli pyytänyt tuomaan karkkia, muistelin tarkasti mistä karkeista mies tykkää ja ostin tietenkin juuri niitä. Kun mies kävi kaupassa ja minä pyysin häntä tuomaan karkkia, niin 95% varmuudella hän toi omia lempikarkkejaan, joista olin sanonut monta kertaa etten niitä syö, tai sitten vaan jonkun satunnaisen karkkipussin sen kummempia asiaa miettimättä.
Kaksi aika erilaista esimerkkiä, mutta mielestäni molemmat kertovat samasta asiasta - huomaavaisuudesta ja miellyttämishalusta.
Elät miellyttääksesi miestä, eikö olisi mukavampaa elää tasa-arvoisessa suhteessa sellaisen miehen kanssa joka tahtoo tuottaa sinullekin nautintoa ja välittää sinusta oikeasti?
Osa miehistä tekee mitä vain jos heille antaa vallan, siihen ei pidä vain suostua. Sellaiset miehet rakastavat vain itseään. Sitten se on toki ok jos nainen tahtoo elää miestä miellyttääkseen, tyydyttääkseen ja palvellakseen, sitten se ei satu eikä ole keneltäkään pois. En kyllä suositteleisi sellaista elämää kenellekään naiselle, mutta jokainen tylillään, ei se ole minulta pois.