Jääpallo on niille jotka eivät ole pärjänneet jääkiekossa. Niin kuin kaukalopallokin. Ei saa ottaa kontaktia ja pelaataan jollain golfmailan pituisilla kepeillä ja vielä jalkapallomaalin kokoiseen maaliin.
Jääpallo on niille jotka...
Tietäjä!
36
2599
Vastaukset
- sigourney
Jääpallo on yksi peli muiden joukossa ja sellainen joka siihen on perehtynyt osaa sitä arvostaa. Peli on korkeassa kurssissa esimerkiksi sellaisissa joukkupelimaissa kuin Ruotsi ja Venäjä.
Suomalaisten yksipuolinen jämähtäminen puolijoukkuepeliin eli jääkiekkoon (=5 kenttäpelaajaa) kertoo pikemminkin siitä, että olemme metsäläiskansa jolle taktisemmat ison kentän pelit menevät yli hilseen. Riittää kun heittää kiekkoa maalin edustalle jossa parimetriset ja satakiloiset gorillat sohivat välinettä. Aivan kuin koulun liikuntasalin sählyssä. Ja ryskätä pitää, ettei vaan ole "neiti"! Oikein homokammoisten touhua. Pitää omaa piilevää taipumuistaan peitellä.
USA´ssa urheilumarkkinointi segmentoi jääkiekon markkinointi-iskut saman tasoiselle jengille mikä seuraa show -painia eli wrestlingiä!- suomi"lätkä"
täysin perseestä,ollut jo pitkän aikaa,itse asiassa alusta lähtien,se -95 oli niin täysi vahinko,että hävettää vieläkin,onneksi kaikki ovatkin sen myöntäneet.
- Anonyymi
suomi"lätkä" kirjoitti:
täysin perseestä,ollut jo pitkän aikaa,itse asiassa alusta lähtien,se -95 oli niin täysi vahinko,että hävettää vieläkin,onneksi kaikki ovatkin sen myöntäneet.
Siitä huolimatta maailmanmestari
- Anonyymi
suomi"lätkä" kirjoitti:
täysin perseestä,ollut jo pitkän aikaa,itse asiassa alusta lähtien,se -95 oli niin täysi vahinko,että hävettää vieläkin,onneksi kaikki ovatkin sen myöntäneet.
Tyhmät ihmiset!jotka ei ymmärrä/tiedä että on olemassa muitakin lajeja kuin vitun lätkä.Nämä pöljät vetäkää jotain harmaata silmien eteen ettei ihan mustu ja tuntuu lohduttomalta,kyllä teillä menee varmaan ihan vitun hyvin.
- bandyboy
Hahahah! Sä et tiiä yhtään mitään sitten jääpallosta. Jääpallossa otetaan kontaktia kuten kaikissa muissakin pallopeleissä kuten koripallossa jalkapallossa.
Sä oot just tollanen perus-suomalainen juntti joka ei osaa ku rähistä pienessä kaukalossa. Tollaset ei osaa käyttää yhtään päätä taktiseen ajatteluun niinku ruotsalaiset ja venäläiset jotka ovat hyviä jalkapallossa ja jääpallossa missä on jokin suurempi taktinen idea kuin jääkiekossa. Jääkiekon suurin taktinen idea on pitkä päätyyn ja perään. Jääkiekkoilijat ei muuhun pysty. Ootko sä ees ikinä käyny kattoo jääpallo matsii?? Luulenpa että et... - pieni vinkki
Jääpallo on erittäin nopea ja älykäs tosimiesten laji,jota suomessa pelataan toistaiseksi sään armoilla.Vastakkainasettelu muiden jäälajien kanssa kuulostaa hikisten puppelipoikien jorinoilta.Kontaktista puheenollen oletko koskaan seurannut nykybandya,siellä mennään tosi kovaa tilanteisiin,kentällä ei vaan ole laitoja mihin lahjattomat kiekkoilijat,telovat toisiaan.
- Vastalause11
Lahjattomat kiekkoilijat? Näin en kyllä sanoisi. Itse en tiedä jääpallosta mitään mutta kiekkoilijat lahjattomia?
Ensinnäkin kiekko painaa enemmän kuin pallo joten se tekee pelivälineen käsittelystä hankalampaa. Toisaalta kiekkoa on joissain tilanteissa helpompi käsitellä kuin pallo (jotkut "veivit").
Et taida hirveästi seurata jääkiekkoa. Sanot että jääpallo on tosimiesten laji, millä perusteella jääkiekko ei olisi. Kyse ei ole telomisesta. Onhan pelissä kunnon vehkeet, mutta joskus tapahtuu tapaturmia. Niinhän käy myös muissa lajeissa! Jääkiekossa lähtee helposti hampaat jos kovalla tasolla pelaa, mutta se ei näytä miesten peli-intoa heikentävän.
Jääkiekko on hieno laji! Minun mielestäni jalkapallon kanssa maailman hienoin. Jääpallosta en hirveästi tiedä mitään, mutta ei houkuta.
Jääkiekkoilijat ovat usein hyviä myös muissa lajeissa, joten lahjattomaksi en kutsuisi. Jääpalloilijoillako sitten on lahjoja? En näe mitään syytä miksi heillä pitäisi olla jos jääkiekkoilijoilla ei sinun mielestäsi ole. Esimerkiksi Saku Koivu ja Teemu Selänne ollaan valittu Hesa Cupin parhaiksi pelaajiksi
jalkapallossa kun he olivat nuoria.
Nopeudesta on turha tulla valittamaan, koska jääkiekkoahan kutsutaan maailman nopeimmaksi lajiksi. Jääkiekkoa voi pelata monella tavalla; Esim. Suomessa pelataan melko fyysistä peliä, kun taas Ruotsissa se on enemmän taktista. Se että pelataan fyysistä peliä ei tee lajista tyhmää. Tottakai päätäkin täytyy käyttää. - ww
Vastalause11 kirjoitti:
Lahjattomat kiekkoilijat? Näin en kyllä sanoisi. Itse en tiedä jääpallosta mitään mutta kiekkoilijat lahjattomia?
Ensinnäkin kiekko painaa enemmän kuin pallo joten se tekee pelivälineen käsittelystä hankalampaa. Toisaalta kiekkoa on joissain tilanteissa helpompi käsitellä kuin pallo (jotkut "veivit").
Et taida hirveästi seurata jääkiekkoa. Sanot että jääpallo on tosimiesten laji, millä perusteella jääkiekko ei olisi. Kyse ei ole telomisesta. Onhan pelissä kunnon vehkeet, mutta joskus tapahtuu tapaturmia. Niinhän käy myös muissa lajeissa! Jääkiekossa lähtee helposti hampaat jos kovalla tasolla pelaa, mutta se ei näytä miesten peli-intoa heikentävän.
Jääkiekko on hieno laji! Minun mielestäni jalkapallon kanssa maailman hienoin. Jääpallosta en hirveästi tiedä mitään, mutta ei houkuta.
Jääkiekkoilijat ovat usein hyviä myös muissa lajeissa, joten lahjattomaksi en kutsuisi. Jääpalloilijoillako sitten on lahjoja? En näe mitään syytä miksi heillä pitäisi olla jos jääkiekkoilijoilla ei sinun mielestäsi ole. Esimerkiksi Saku Koivu ja Teemu Selänne ollaan valittu Hesa Cupin parhaiksi pelaajiksi
jalkapallossa kun he olivat nuoria.
Nopeudesta on turha tulla valittamaan, koska jääkiekkoahan kutsutaan maailman nopeimmaksi lajiksi. Jääkiekkoa voi pelata monella tavalla; Esim. Suomessa pelataan melko fyysistä peliä, kun taas Ruotsissa se on enemmän taktista. Se että pelataan fyysistä peliä ei tee lajista tyhmää. Tottakai päätäkin täytyy käyttää.No se selännekki oli oppinu lahjakkuuden pelaamalla botnias jääpalloo.
- yes yes
Vastalause11 kirjoitti:
Lahjattomat kiekkoilijat? Näin en kyllä sanoisi. Itse en tiedä jääpallosta mitään mutta kiekkoilijat lahjattomia?
Ensinnäkin kiekko painaa enemmän kuin pallo joten se tekee pelivälineen käsittelystä hankalampaa. Toisaalta kiekkoa on joissain tilanteissa helpompi käsitellä kuin pallo (jotkut "veivit").
Et taida hirveästi seurata jääkiekkoa. Sanot että jääpallo on tosimiesten laji, millä perusteella jääkiekko ei olisi. Kyse ei ole telomisesta. Onhan pelissä kunnon vehkeet, mutta joskus tapahtuu tapaturmia. Niinhän käy myös muissa lajeissa! Jääkiekossa lähtee helposti hampaat jos kovalla tasolla pelaa, mutta se ei näytä miesten peli-intoa heikentävän.
Jääkiekko on hieno laji! Minun mielestäni jalkapallon kanssa maailman hienoin. Jääpallosta en hirveästi tiedä mitään, mutta ei houkuta.
Jääkiekkoilijat ovat usein hyviä myös muissa lajeissa, joten lahjattomaksi en kutsuisi. Jääpalloilijoillako sitten on lahjoja? En näe mitään syytä miksi heillä pitäisi olla jos jääkiekkoilijoilla ei sinun mielestäsi ole. Esimerkiksi Saku Koivu ja Teemu Selänne ollaan valittu Hesa Cupin parhaiksi pelaajiksi
jalkapallossa kun he olivat nuoria.
Nopeudesta on turha tulla valittamaan, koska jääkiekkoahan kutsutaan maailman nopeimmaksi lajiksi. Jääkiekkoa voi pelata monella tavalla; Esim. Suomessa pelataan melko fyysistä peliä, kun taas Ruotsissa se on enemmän taktista. Se että pelataan fyysistä peliä ei tee lajista tyhmää. Tottakai päätäkin täytyy käyttää.Pakko puuttua peliin, jääkiekon hallitseminen oman lajin mailalla on 100 kertaa helpompaa, voit vaikka kaunoluistella pitkin kenttää ja pitää kiekkoa hallussa. Tee sama jääpallomailan ja -pallon kanssa. Jääpallossa vauhti on aivan ylivertaista verrattuna jäkikseen. Senhän sanoo järkikin. Jäkiksessä raskaat mutta hyvin suojaavat varusteet ja jäpiksessä kevyet ja vähemmän suojaavat varusteet. Ja luistelumatkat ovat pidempiä, jolloin pelaaja voi kiihdyttää itsensä täyteen vauhtiin. Jos pelaavat vetävät romppeissaan vaikkapa 10 minuutin vaihdon niin haluan nähdä jäkisen pelaajan joka tulee kolmannelle vaihtokierrokselle. Osa jäpiksen pelaajista ei vaihda ollenkaan....
- Anonyymi
Vastalause11 kirjoitti:
Lahjattomat kiekkoilijat? Näin en kyllä sanoisi. Itse en tiedä jääpallosta mitään mutta kiekkoilijat lahjattomia?
Ensinnäkin kiekko painaa enemmän kuin pallo joten se tekee pelivälineen käsittelystä hankalampaa. Toisaalta kiekkoa on joissain tilanteissa helpompi käsitellä kuin pallo (jotkut "veivit").
Et taida hirveästi seurata jääkiekkoa. Sanot että jääpallo on tosimiesten laji, millä perusteella jääkiekko ei olisi. Kyse ei ole telomisesta. Onhan pelissä kunnon vehkeet, mutta joskus tapahtuu tapaturmia. Niinhän käy myös muissa lajeissa! Jääkiekossa lähtee helposti hampaat jos kovalla tasolla pelaa, mutta se ei näytä miesten peli-intoa heikentävän.
Jääkiekko on hieno laji! Minun mielestäni jalkapallon kanssa maailman hienoin. Jääpallosta en hirveästi tiedä mitään, mutta ei houkuta.
Jääkiekkoilijat ovat usein hyviä myös muissa lajeissa, joten lahjattomaksi en kutsuisi. Jääpalloilijoillako sitten on lahjoja? En näe mitään syytä miksi heillä pitäisi olla jos jääkiekkoilijoilla ei sinun mielestäsi ole. Esimerkiksi Saku Koivu ja Teemu Selänne ollaan valittu Hesa Cupin parhaiksi pelaajiksi
jalkapallossa kun he olivat nuoria.
Nopeudesta on turha tulla valittamaan, koska jääkiekkoahan kutsutaan maailman nopeimmaksi lajiksi. Jääkiekkoa voi pelata monella tavalla; Esim. Suomessa pelataan melko fyysistä peliä, kun taas Ruotsissa se on enemmän taktista. Se että pelataan fyysistä peliä ei tee lajista tyhmää. Tottakai päätäkin täytyy käyttää.Jääkiekko on ihan PERSEESTÄ,taysin yliarvostettu laji väkivaltainen mutta ehkä niitä taitoja kohta tarvitaan kun Putin tulee käymään
- Anonyymi
yes yes kirjoitti:
Pakko puuttua peliin, jääkiekon hallitseminen oman lajin mailalla on 100 kertaa helpompaa, voit vaikka kaunoluistella pitkin kenttää ja pitää kiekkoa hallussa. Tee sama jääpallomailan ja -pallon kanssa. Jääpallossa vauhti on aivan ylivertaista verrattuna jäkikseen. Senhän sanoo järkikin. Jäkiksessä raskaat mutta hyvin suojaavat varusteet ja jäpiksessä kevyet ja vähemmän suojaavat varusteet. Ja luistelumatkat ovat pidempiä, jolloin pelaaja voi kiihdyttää itsensä täyteen vauhtiin. Jos pelaavat vetävät romppeissaan vaikkapa 10 minuutin vaihdon niin haluan nähdä jäkisen pelaajan joka tulee kolmannelle vaihtokierrokselle. Osa jäpiksen pelaajista ei vaihda ollenkaan....
Joo eipä nuo lätkäpelaajat sitä kiekkoa kauaa pysty pitämään ennen kuin vastustaja sen vie niin pitää olla nopea pää,että pärjää.Ihmettelen kun kirjoitat,että pystyy muka kaunoluistella pitkin kenttää kiekko hallussa 🤣 jääkiekossa vaihdot ovat lyhyitä sen takia että siellä luistellaan kovalla tempolla itsensä hapoille ja mennään sitten vaihtoon palautumaan.Jääpallossa on paljon liukumista ja keskiarvo vauhti huomattavasti hitaampi kuin jääkiekossa
- lajivalinta
Jääkiekko on niille, jotka eivät pärjää missä järkipelissä. Kiekkoo ränniin ja kahvaamaan. Olis kiva nähdä kiekonpelaaja joka syöttäisi vaikkapa kolme kiekkoa omille samassa hyökkäyksessä - mahdotonta, piatsi ylivoimatilanteessa. Jääkiekko ei tarvitse peliälyä, tekniikka, taktiksta osaamista kuin 1% pelaajista, muut ovat siteen vain mukana omilla tehtävillään. Kiekko kulmaan, kahvaamaan ja sitten kiekko maalinetten ja survaisu sisään, se on hyvää hokia. Ainakin joidenkin mielestä.
Suomi ja suomalaiset ovat aina olleet vähä avuttomia tadon ja taiteen edessä, ehkäpä sitten se hoki on meille sopiva laji, vielä jos sitä vois pelata 3 vs 3 niin oltaisiin maailma parhaita.- Anonyymi
Et vissiin ymmärrä jääkiekosta paljoakaan kun tuollaista kirjoittelet
- Anonyymi
Pieni vihje sulle älykääpiö,katso ihan piruttas youtubesta Tuomas Määtän parhaat palat jääkiekko ”ammattilainen” ei pysyisi mukana edes kahta minuuttia tässä vauhdissa,saatikka koko peliä(90 minuuttia).Jopa Selänne on kirjoittanut ihailevansa tätä taituria.Uhratkaa tähän noin 4 minuuttia niin tiedätte mikä on oikea urheilija!
- Anonyymi
Tosi on jääpalloilija luistelee jopa 25 kilometriä yhden ottelun aikana,huippuvauhti jopa 40 kilsaa tunnissa.Jääkiekkoilija luistelee kekimäärin 3.6 kilometriä yhden ottleun aikana.ja sitten joku on vielä sitä mieltä ettei ole miesten laji.Voi vittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi on jääpalloilija luistelee jopa 25 kilometriä yhden ottelun aikana,huippuvauhti jopa 40 kilsaa tunnissa.Jääkiekkoilija luistelee kekimäärin 3.6 kilometriä yhden ottleun aikana.ja sitten joku on vielä sitä mieltä ettei ole miesten laji.Voi vittu.
Jääkiekon pelaajien keskivauhti huomattavasti kovempi
- Anonyymi
Montako kertaa olet saanut kiekosta päähän?,tarttisko käydä lääkärillä?
- Anonyymi
Ootsä snadisti tyhmä,ei kaikista voi tulla nhl tähtiä ja toiseksi jääpallo on väkivallaton mutta niin joo Suomalaiset on Euroopan väkivataisin kansa että kiekko sopii niille kuin hanska käteen.Hankkikaa hei lätkä idiootit elämä vaikka Kainuun metsistä
- Anonyymi
Mikä on jääkiekko,varmaan jotain syötäväö paskaa
- Anonyymi
Jääkiekko on maailmalla marginaalilaji, vähän kuin salibandy ja pesäpallo. Ketään koulutettua kiinnosta.
- Anonyymi
Kyllä se joillekkin näkyy olevan kova paikka,että jääkiekko on Suomen suosituin laji
- Anonyymi
Niin on amerikkalainen jalkapallokin
- Anonyymi
Jääpallo on niille jotka jaksaa luistella sen 90 minuuttia.Jääpallossa ei pärjää lätkä suharit kahvilla ovat jo 10 minuutin jälkeen kun ei millään jaksa vauhdissa mukana!.Jääpallo on väkivallaton laji ja jo siksi suositeltava.Menkää nyt kaikki te katsomaan edes yksi peli niin tiedätte mitä kritisoitte(toiseen puoliaikaan pääsee ilmaiseksi)mutta kai sekin on monelle liian kallista.
- Anonyymi
Yle areenassa on Mm kisat 2025 finaali katsottavissa Ruotsi-Suomi,eikä maksa yhtään mitään!.Ja huomioiikaa vauhti ja 90 metrin kenttä,ei voi muuta kun ihastua.
- Anonyymi
Siellä on vaihdot käytössä ja ei ne siellä kokoajan täysillä luistele
- Anonyymi
Tietsä mitä asia on helposti ratkaistavissa, mene kokeilemaan jääpalloa paljon parjattu niin saat todeta sen että oot pihalla kuin lumiukko.Ai et uskalla vai, täällä nimettömänä on helppo mollata lajia jossa et varmasti pärjäisi koska olet b luokan urheilija,aina valittin viimeisenä koulun urhelutunneilla ja ei vain yksinkertaisesti jaksa luistella viittätoista minuutia pidempään.Hanki elämä saatanan turakainen
- Anonyymi
Kiekosta oot saanu päähän liian monta kertaa,yksinkertainen selitys ongelmaan,mulkeeo!.
- Anonyymi
Jääkiekko idiootit kapealla näkökentällä ja tuubinäöllä vain tuhoaa Suomalaista urheilua noin yleensä kun ovat vain yhden lajin edustajia,eli tarkoittaa siitä pöljemmasta päästä!?Vetäkää nyt ihan oikeasti yhden lajin edustajat jotain kaunista perseeseen eteen ihan vain huvin vuoksi!.Jääkiekko maailman turhin laji!!!!!!!
- Anonyymi
Ottaako noin koville? Käy välillä ulkona
- Anonyymi
Joku pölvästi on sitä mieltä että ainoa ”oikea”laji maailmassa in lätkä,väkivaltainen skeida laji ei mitään muuta kun kiekkoa ränniin ja voi että on kiinnostavaa
- Anonyymi
Jos sinä et tykkää niin aika monet siitä kuitenkin tykkää.Minä en tykkää esim koriksesta kun on todella tylsä laji ja pitää olla pitkä että voi jotenkin edes pärjätä.Muita todella tylsiä lajeja ovat baseball,formulat,amerikkalainen jalkapallo ja onhan noita paljonkin niin enpä jaksa enempää nyt kirjoitella
- Anonyymi
Luulet vain koska et kestä on paljon parempia lajeja kuin pakko kiekko jota tuuputetaan ihan kyllästymiseen asti.Onko eroa Suomen ja Pohjois Korean aivopesulla?,on tosi helppo läytää yhtäläysyyksiä aivopesu toimii aian!.
- Anonyymi
Miten Suomessa tuputetaan jääkiekkoa muka ihmisille???
- Anonyymi
Jääpallossa 2 maata (Ruotsi ja Venäjä) kamppailee melkein aina kullasta.Suomi menee joskus harvoin loppuotteluun,mutta yleensä pronssipelissä Kazakstanin kanssa.Eipä ole kummoinen taso maailmalla kun laji ei vaan ole kiinnostava
- Anonyymi
Jääringetissä pallossa on reikiä ettei lyö liialla voimalla.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1462444
- 1751681
- 921578
- 691533
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6865- 68851
- 59815
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152745