Noniin Relax

menoa.

"se oli ensimmäiselle kenkää"

Sheriffi-ml

..sanon näin sivusta, että älä sinä ainakaan mene mihinkään.:) Kiva ja hyväsydäminen keskustelija.

Tiedät varmasti myös sen, että oikealla palstasheriffillä on tähtitunnus.;)

-e.W

... kirjoitti:

..sanon näin sivusta, että älä sinä ainakaan mene mihinkään.:) Kiva ja hyväsydäminen keskustelija.

Tiedät varmasti myös sen, että oikealla palstasheriffillä on tähtitunnus.;)

-e.W

että oikealla moderaattorilla on se tähtitunnus. En saanut yöllä unta, niin pikaiseti vilkaisin myös tämän palstan. Väsyneenä en ollut kyllin tarkka. Ei, en minä oikeastaan minkään shefun (mallari) tähden poistua päättänyt. Ei, niin herkkähipiäinen en sentään ole :)

Jo pidemmän aikaa olen ollut kahdenvaiheilla. Vaaka on heilahdellut puolelta toiselle. Plussapuolella ovat ne sydämelliset kirjoittelijat, jotka aidosti ovat saaneet iloa ja myönteistä kokemusta humoris-sävytteisistä gallupeistani, joilla olen myös halunnut saada aikaan pohdiskelua vähän syvemmältäkin mielen sopukoista. Toinen plussa vaakakupissani ovat ne lukuisat "passiiviset", elikkä lukijat. Toimistomme laskelmien mukaan, galluppiemme lukijamäärien keskiarvo on ollut huikeat 1689 kävijää. Kuka toinen palstalainen kykenee samaan?

Sitten se miinuspuoli vaakakupissani. Minä kun olen mies, joka en ole koskaan valehdellut, puhun jälleen kerran rehellisesti. Tai gallupisti kun olen, numeroin miinuskohtia seuraavasti:

1. Maailmankatsomusten ero minun ja valtaosan palstalaisten välillä.
2. Kunnioittamieni periaatteitten ja maailmankatsomukseni halventaminen.
3. Suurehko osa avauksista sijoittuu navan alapuolelle.
4. Provoilijoiden määrä kohtuuttoman suuri.
5. Leikitteleviä nikkipellejä liikaa.
6. Ahdistusta ja eripuraisuutta viljeleviä kirjoittajia liikaa.
7. Kirjoitteluaikani on rajallinen. Voin antaa enemmänkin auttavanakätenä.
8. Ehkä muutakin, en nyt jaksa pohtia.

Jk. Kiitos kun minua muistat :) Tiesinhän minä, ettet sinä minua hylkää :D

Ps. Tavataan vaikka Masennus palstalla. Menen Rosea moikkaamaan.

Mr.Kalluppi kirjoitti:

että oikealla moderaattorilla on se tähtitunnus. En saanut yöllä unta, niin pikaiseti vilkaisin myös tämän palstan. Väsyneenä en ollut kyllin tarkka. Ei, en minä oikeastaan minkään shefun (mallari) tähden poistua päättänyt. Ei, niin herkkähipiäinen en sentään ole :)

Jo pidemmän aikaa olen ollut kahdenvaiheilla. Vaaka on heilahdellut puolelta toiselle. Plussapuolella ovat ne sydämelliset kirjoittelijat, jotka aidosti ovat saaneet iloa ja myönteistä kokemusta humoris-sävytteisistä gallupeistani, joilla olen myös halunnut saada aikaan pohdiskelua vähän syvemmältäkin mielen sopukoista. Toinen plussa vaakakupissani ovat ne lukuisat "passiiviset", elikkä lukijat. Toimistomme laskelmien mukaan, galluppiemme lukijamäärien keskiarvo on ollut huikeat 1689 kävijää. Kuka toinen palstalainen kykenee samaan?

Sitten se miinuspuoli vaakakupissani. Minä kun olen mies, joka en ole koskaan valehdellut, puhun jälleen kerran rehellisesti. Tai gallupisti kun olen, numeroin miinuskohtia seuraavasti:

1. Maailmankatsomusten ero minun ja valtaosan palstalaisten välillä.
2. Kunnioittamieni periaatteitten ja maailmankatsomukseni halventaminen.
3. Suurehko osa avauksista sijoittuu navan alapuolelle.
4. Provoilijoiden määrä kohtuuttoman suuri.
5. Leikitteleviä nikkipellejä liikaa.
6. Ahdistusta ja eripuraisuutta viljeleviä kirjoittajia liikaa.
7. Kirjoitteluaikani on rajallinen. Voin antaa enemmänkin auttavanakätenä.
8. Ehkä muutakin, en nyt jaksa pohtia.

Jk. Kiitos kun minua muistat :) Tiesinhän minä, ettet sinä minua hylkää :D

Ps. Tavataan vaikka Masennus palstalla. Menen Rosea moikkaamaan.

Mr.Kalluppi,

"Ps. Tavataan vaikka Masennus palstalla. Menen Rosea moikkaamaan."

Mä en kärsi masennuksesta, erityisesti ja ongelmaksi asti.:) En harrasta sitä palstaa, enkä muutenkaan S24:N terveyspalstoja, mutta kiitos vain. Tapaan sinuakin kyllä ihan mielelläni silloin tällöin vaikka tällä palstalla.:) Masennuksesta...Masennukseen kohdallani olisi kylläkin saattanut johtaa se talvinen joukkopsykoottinen käytös, kun osa näistä (yksinkertaisia vissiin vähän) kuvitteli aggressiivisena mun olevan heidän kimpussaan, vaikka _itse_ olivat koko ajan mun kimpussani ja vain lähinnä puolustauduin niiden vihamielisyydeltä. Olisin voinut sairastua jopa masennukseenkin, kyllä, jos olisin heikompi ihminen, jollen olisi aikuinen ja jos pitäisin tätä palstaa erityisen tärkeänä itselleni.:/

Mielenkiintoista em. joukkopsykoottisessa prosessissa oli kyllä nähdä, kuinka mua vastaan ihmisiä usuttavat sai tän palstan tanssimaan pillinsä mukaan.;) Olisin ehkä jopa nauttinut sen seuraamisesta, jollei se touhu ( ihmisten yksittäisiä kirjoittajia vastaan usuttaminen) olis ollu niin epäeettistä, raivostuttavan tyhjänpäiväistä keskustelupalstan sekoittamista ja oikeasti *kipeää*, ja jolleivat nämä tyypit olis myös mustanneet mun käyttämiäni nikkejä siten, että nyt mun on ajoittain vaikeaa keskustella ollenkaan, kun kirjoittajat ei voi tietää, että keskustelevatko aidon vai feikin kanssa.Nehän riehuu ne feikit täällä aina aika ajoin, kuten tiedät.   
      
"Ei, en minä oikeastaan minkään shefun (mallari) tähden poistua päättänyt. Ei, niin herkkähipiäinen en sentään ole :)"

Hyvä noin. Gallupisi ovat tuoneet iloa ja hupia palstalle.:)

"Toimistomme laskelmien mukaan, galluppiemme lukijamäärien keskiarvo on ollut huikeat 1689 kävijää. Kuka toinen palstalainen kykenee samaan?"

Hmm. Saattanet arvata sellaisenkin suuntaisia, että lukuihin en ota kantaa tolta pohjalta.;) Vaikuttais kyllä ihan mukavalta luvulta, että ei siinä mikään.

"Sitten se miinuspuoli vaakakupissani. Minä kun olen mies, joka en ole koskaan valehdellut, puhun jälleen kerran rehellisesti. Tai gallupisti kun olen, numeroin miinuskohtia seuraavasti:

1. Maailmankatsomusten ero minun ja valtaosan palstalaisten välillä.
2. Kunnioittamieni periaatteitten ja maailmankatsomukseni halventaminen.
3. Suurehko osa avauksista sijoittuu navan alapuolelle.
4. Provoilijoiden määrä kohtuuttoman suuri.
5. Leikitteleviä nikkipellejä liikaa.
6. Ahdistusta ja eripuraisuutta viljeleviä kirjoittajia liikaa.
7. Kirjoitteluaikani on rajallinen. Voin antaa enemmänkin auttavanakätenä.
8. Ehkä muutakin, en nyt jaksa pohtia."

Kyllähän niitä miinuskohtiakin on. Luulen, että aika monellakin vois(?) jopa yllättävästikin olla kokemus esimerkiksi maailmankatsomusten eriävyydestä itsen ja valtaosan palstalaisista välillä.:)

Laitanpa itsekin miinukseni ja plussani:

MIIMUKSET:

1.) Maailmankatsomuksen eriävyys suuren osan palstalaisista ja itsen välillä:

-En nauti aikuiselta ihmisiltä esim. sellaisesta lapsellisesta huumorista, jolla saatetaan kannustaa vinksahtaneita toimimaan loukkaavasti ja keskustelujen sääntöjen vastaisesti yksittäisiä kirjoittajia kohtaan

-En nauti myöskään porukassa yksittäisten kirjoittajien pilkkaamisesta: En passiivisena osanottajana siihen, enkä aktiivisena osanottajana ( en ole koskaan ollut tuollaisissa jutuissa mukana keskustelupalstalla).

-Pidän tyylitajuttomana sitä, että jotkut olettaa yksittäisten keskustelijoiden kiinnostavan _kaikkia_ niin paljon, että oikein aloituksia pitää yksittäisistä tyypeistä vääntää (Itse en ole tehnyt yhtäkään sellaista koskaan)

- Nikkivarkaat naurattaa mua vain harvoin (oikeasti hauskoja ja pikkupiikittelevällä tavalla teräviä, mutta lämpimia kirjoittajia niissä on vähemmän), enkä käsitä, että miksi toisten kirjoittajien ahdistelijoiksi tiedettyjen ns. nikkivarkaiden aloituksiin sännätään vastaamaan, vaikka olis selkeästikin nähtävissä, että aloituksen tarkoitus on pilkata jonkun nikin alkuperäistä käyttäjää. Sehän se niiden toimintaa ylläpitää ( ja taitaapa jotkut niille vastaajat usein kuulua saman touhun harrastajiin itsekin ihan...).

- Sori, mutta en ymmärrä "alteregojen" käyttöä samoissa keskusteluissa ja pidän ehdottomasti tärkeänä, että mulle kerrotaan, jos keskustelen jollakin toisella nimimerkillä tuntemaan oppimani ihmisen kanssa: Pidän äärimmäisen törkeänä, lapsellisena ja joskus jopa häiriintyneenä keskustelupalstakäytöksenä ainakin sitä, jos ihmisiä yritetään tietoisesti fuulata ja hämmentää monien nimimerkkien käytöllä ( =ei ole ihan tavis ta keskustelupalstakäyttäytymistä)

2.) (Liittyy kyllä edeltävään kohtaan, osin ja tavallaan tämäkin...) Häiriköitä on tällä palstalla todella jo aivan liikaa ja he saattavat häiritä silmätikuikseen valitsemiaan keskustelijoita ihan siinäkin määrin, että kommenttien sisällöt ylittävät kielenkäytöltään kaikki kirjoittelua koskevat säännöt ( ja joskus jopa lain): Niissä saatetaan pelotella kirjoittajia, esittää suoria valheellisia väitteitä kirjoittelijoiden yksityiselämästä ja palstakäyttäytymisestä, etc.

PLUSSAT:

1.) Tässä palstassa on kieltämättä aavistus jotakin kiehtovaa anarkiaakin.;)

2.) Monenlaisia aiheita palstalla

Tulipas pitkä viesti. Ei haittaa yhtään, jos et jaksa lukea loppuun asti.;D ( En nimittäin välttämättä jaksais itsekään, mutta menkööt).

"Jk. Kiitos kun minua muistat :) Tiesinhän minä, ettet sinä minua hylkää :D"

Hylkäämisistä...Mitäs sitä ketään hylkimään, sen suuremmin kuin suosimaankaan.:) Kiva, jos teet gallupeja jatkossakin.

-e.W :)
   

Olen saanut porttikiellon hopeiseenomenaan?

Mutta mie nautin Suomi24:sta, kun tämä on vapaata riistaa :) hahahah!

jotka jatkossakin kunnioittavat palstan lakeja ovat tervetulleita.

"eli minun lakejani"

Sheriffi-ml