Kertokaas te miehet ja naiset minulle miksi yh-äiti ei aina kelpaa...??
Kun lueskelee näitä
palstoja..
11445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuli mieleen nää:
yh on sossupummi
yh haluaa vain miehen rahoja
yh on rupsahtanut synnytyksen jälkeen
yh on vauvakuumeinen
yh on riippakivi
yh on yleensä liian vanha
yh on katkera miehille
yh saattaa olla femakko
yh:illa on usein olla paljon mielen häiriöitä
pelkäis sitä, ku se suhde olis vähä monimutkaisempaa ja miehet yleensä valitsis sellase vähemmä monimutkaise vaihtoehdon, jos vaihtoehtoi olis.
välttis kannata ihan kirjaimellisesti ottaa ja siksi toisekseen kaikki ei tykkää kaikista, eikä tarvitsekaan ja toisilla on omat käsityksensä niin juurrutettu itseensä etteivät he pysty niitä käsityksiä muuttamaan ennenkuin tulee eteen tilanne "koskaan ei pitäisi sanoa ei koskaan"
Mutta voisin kääntää asian miksei välttis mulle "kelpaa" yh-isä, syitä:
-väkivaltainen
-päihderiippuvainen
-läheisriippuvainen
-kemiat ei natsaa
-haukkuu liikaa lapsen/lasten äitiä
-muissa on aina vika eikä itsessään
-ei ymmärrä ketään muuta kuin itseään
-ei yritystäkään mennä töihin tai opiskella, yhteiskunnan elätti
-jne..
Kukaan ei kelpaa kaikille. Kaikilta saa mutta kaikki ei saa kaikilta yms.
Ekana tulee mieleen että yyhoolla on lapsia eikä kaikki ole lapsirakkaita tai ylipäätänsä edes halua lapsia, ei omia eikä toisten. Jotkut haluaa omia lapsia jne.
En itsekkään halua olla miehen kanssa jolla on pieniä lapsia varsinkaan siinä vaiheessa kun omani ovat jo muuttaneet pois kotoa. Joten ymmärrän oikein hyvin miehiä jotka eivät minun kanssani ole juuri sen vuoksi että mulla on lapsia.
siksi ku monikaan lapseton mies ei halua alkaa elättämään toisten bylsimiä kakaroita.
Tähän tietty joku vastaa taas, että ei tarvii. No mitäs vitun yhteiselämää se sellanen sit on, ettei eletä yhdessä, eli sen takia.
Itse käyn tapaamassa yh-ämmää 2-3 krt viikossa n. 3-7h kerrallaan ja tulen himaan. Hyvin toimii. Mikä pakko olla 24h samassa paikassa? Taloudellinen tilanne? Mä asun yksin tilavassa huoneistossa ja en täältä lähde pysyvästi naisen asuntoon enkä ota tänne naista riesaksi. Näitä vuokralla asuvia naisia tosin olisi ilmaiseksi asumaan luokseni heti kättelyn jälkeen.
on tultava toimeen lasten kanssa.
Tarkoittaen, että naisen suosion saavuttamisen lisäksi on voitettava vielä lasten hyväksyntä.
Lisäksi se, että lasten etu menee aina miehen edun edelle.
Mitä itse olen joskus havainnut, mustasukkaiset lapset saattavat palmahtaa yöllä kesken lemmenleikkien makuuhuoneeseen, väittäen nähneensä painajaisia.
Ja välttämättä haluavat nukkua äidin vieressä.
Nolo juttu uunituoreelle miehelle, nakuna sängyssä, kanki kovana pomppimassa p*ll*n päällä ja muksut tunkee saman peiton alle painajaisia pakoon.
exä ja lasten isä siin kaikkein pahin turn off on.
kyllähän sitä lapsen ja äidin kaa tulee juttuun mut entäpä se mustasukkanen entinen ukko...
kelpaa monet muutkaa.. Enemmän merkitystä on sillä miten ne kaks kokee toisensa.
eli ne wanhat juopporetkut pyörii kuitenkin koko ajan jaloissa