Mielestäni Nieminen pelasi hyvin puolivälierässä Robredoa vastaa. Niemisen pelissä oli havaittavissa ravakkaa meininkiä. Kyllä ratkaisevaa kuitenkin on, että Nieminen ei pysty iskemään ns. tärkeitä pisteitä kotiin. Siis ongelmat ovat henkisellä puolella. Esim. toisessa erässä Nieminen mursi vastustajan syötön ja pääsi syöttämään 3 - 0 johtoon, oli jopa pelipallo, mutta kaksi helppoa virhettä verkkoon lyönnin muodossa ja Robredo mursi syötön. Surullista, että nykyään Nieminen voittaa vain ns. tusinaluokan pelaajia. Se ei lupaa hyvää ranking-sijoitukselle.
Nieminen pelasi hyvin,
mutta hävisi jälleen!
2214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toinen erä oli kyllä ihan hyvää tennistä, koska Nieminen pystyi parantamaan, mutta se vihoviimeinen piste tiebreakissa antaa aihetta jossitella, mitä jos nieminen olisi lyönyt verkolta toiseen nurkkaan niin ei olisi robredo varmasti ehtinyt ja ehkä oltaisiin saatu kolmas erä, mutta ei.
Robredo ansaitsi voiton, ei toiselle voi lahjoittaa ekaa erää noin helposti kuten jarkko teki.
"tulokset eivät kerro koko totuutta, pelasin ihan hyvin, mutta vastustajani olivat tulessa"