Kunnanhallitus on esittänyt valtuustolle 600 000 euron lainatakausta Jyppyrän hiihtomaan kehittämiseen. Mitenköhän köyhällä kunnalla on varaa tällaiseen? Laskelmatkaan eivät taida olla kovin positiivisia, kun oli ehdotettu myös tappiotakuiden maksamista? Hyvähän se on, että yritetään kehittää, mutta asiat voi tehdä monella eri tavalla.
Hiihtomaassa ensimmäinen pulkkamäki oli mukava, mutta sitten se pilattiin hissillä.
Päätäjienkin pitäisi uskoa, että Jyppyrä on liian pieni lasketteluun. Jos se ei kannattanut aiemmin niin miten se kannattaisi nyt, kun väkeäkin on vähemmän ja ikääntyneitä paljon. Turistitkaan eivät taida tulla tänne laskettelemaan Jyppyrälle, vaan etsimään aitoa luonnon rauhaa ja hiljaisuutta.
Hiihtomaassa ensimmäinen pulkkamäki oli mukava, mutta sitten se pilattiin hissillä.
Päätäjienkin pitäisi uskoa, että Jyppyrä on liian pieni lasketteluun. Jos se ei kannattanut aiemmin niin miten se kannattaisi nyt, kun väkeäkin on vähemmän ja ikääntyneitä paljon. Turistitkaan eivät taida tulla tänne laskettelemaan Jyppyrälle, vaan etsimään aitoa luonnon rauhaa ja hiljaisuutta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kilpisjärvelle laskettelukeskus. Täällä on ihmisiä!
yhä ja lunta puhalletaan valtakunnan lumivarmimmalla paikkakunnalla laskettelukelvottomaan rinteeseen.
Jos jollakin aktiivilla on tosi hoppu lumille niin varmastikaan hän ei tule pelleilemään tänne pisimmän matkan päähän olemattoman kokoiseen mäkeen, kun hiihtoputkia ja mitat täyttäviä tykkilumirinteitä on lähempänä yllin kyllin. Idea on kuin jostakin TV:n 80-luvun Korpimotelli-ohjelmasta muita matkien. Konkurssi tuli sielläkin.
Kenellä on tilastot Jyppyrän yläladun rakentamiseen perusteena olleesta hiihtovalmennusryhmien tuomasta tulosta ja ladun käyttöasteesta? Olisi joskus mukava saada jollekin hölmöilylle hyvät perustelut myös jälkikäteen.
Mikäpä siinä tulleehan siihen hyvä pulkkamäki.On siinä lasten soma laskea pulkalla mäkeä.
Kyllähän tälläisia rinteitä suomessa on tuhansia,mutta ajatelkaa missä tämä sijaitsee Tämä on tunreitten maassa kauneimman Lapin käsivaressa ,josta voivat nautti kaikki olivatpa he suksilla tai muuten vain retkeilemässä.Täältä voit lähteä lumelle moottorin voimalla tai pulkka kyytillä jos suksiminen ottaa liikaa voimille.Ideana on koko kansan hiihto paikka he rahan tuovat.
Voi olla että kun etelämpänä on maat paljaana ja putkihiihto alkaa v:ituttamaan niin etelän vetelät suuntaavat lumisemmille paikoille, siis luonnonlumen perään.
Ajatus on mielestäni aivan järkevä, mutta suurten massojen tuominen vaatii suuria investointeja, jotka eivät heti tuo rahoja takaisin, ne vaativat kärsivällisyyttä ja ennen kaikkea sitkeyttä.
Pelkkä murtomaahiihto hyvin tehtyine palveluineen voi tuoda sankan joukon alan harrastajia, joita etelästä löytyy yhä enemmän lumen vähenemisen myötä.
Kyllä te siellä olette enempi veteliä, kelkalla vaan päristätte. me sentään suksitaan latuja myöten, vähemmän niillä näkee lappilaisia hiihtävän.
Jepulis kylä etelän poverihiihtelijät häätyy saaha tänne venyttelemään tehastyästä jumiutuneet jänteret ja kiriät hermot, puhtoisien lumien ääreen, täällä sielu lepää ja hermo löystyy, pistetähän vielä savusauna mäjen päälle ja siihen kaivastaan lampi uimista varten, notta alkaa tulla huvituksija, ja joku keittämähän pontikkaa turisteille.
Voisi joku pistää muutaman savuporo palan hiukajaisen tasaannuttamiseksi, ja turistin iloksi reppuhun.
Sinne tulee vielä keilahalli ja golfkenttä usiammalla reiällä kun toi on kuulema liian lyhyt, joka on Hetan urheilustadionin vieressä ja kun siinä on tungostakin kun yks kerrallaan vainmahtuu lyömään tai puttaamaan.
Jos hanke toteutetaan, niin 600.000 € kunnan takausosuutena ei tule riittämään, sillä hankkeen budjetti on kiireessä valmisteltu. T&E keskus on lupaillut hankkeeseen 150.000 €.
No sitten rinteestä. Yläosa on luokiteltu mustaksi-rinteeksi vaikeutensa takia. Levillä esim mustien rinteiden laskijat ovat vähissä, koska ne ovat oikeasti vaarallisia. No meillä on ajatuksena laittaa rinteeseen Brittilaskettelijoita, joista useat eivät ole nähneet lunta kuin elokuvissa.
Ja sitten vielä se, että etelän laskettelija hakeutuu tunturikeskuksiin, sillä samanlaisia paiseita kuin Jyppyrä on etelässäkin, joissa on hissi kupeessa.
Aika nopeasti Lavivaaran seikkailut ovat painuneet unholaan...
Kertokaa ystävät minulle, mikä ihmeen voima ja valta ajaa tämmöistä aivan sairasta hanketta väkisin eteen päin? Kenenkä edun mukaista on, että Jyppyrä rakennetaan?
Tämähän on koko kunnan etu, eine kaikki halua suuriin laskettelukeskuksiin .Täällä saavat lapset lasketella pulkalla ja joka uskaltaa viiletää suksilla rinnettä alas oikean Lapin luonnon keskellä, jossa luonnon villit eläimet ovat sinun seurana, kuutamo loistaa pakkastaivaalta ,revontulet loimuavat luoten valoa Ounastunturin rinteille. Jos vilu yllätää lähellä on palvelut jossa voi nauttia vaikka kuuman totin.Ajatelkaa mikä talvinen luonto meillä on,jota pitää osata hyötyntää erillaisilla elämyksillä.Yhteis toimin.
Olipahan luotu kaunis kuva, joka saavutetaan laittamalla Jyppyrä kuntoon.
On ihan hyvä asia, että ihmisillä on unelmia ja haaveita, varsinkin semmoisia jotka ovat tarkoitettu vain haaveiksi.
Mutta arkinen maailma on hiukan karumpi...
oli mutta se meni jo. Kaurhiit voivat hyinkin tulla rinneräminää kuuntelemaan
Hyviin hankkeisiin löytyy yleensä yksityinen yrittäjä tai rahoittaja. Tähän ei ole löytynyt vaikka kunta on muka haarakonttorin perustanutkin. Mäenlasku on varmasti mukavaa, mutta sen hinta ja maksajat tässä onkin ongelma.
Miksei esim. Lapland Hotels ole ottanut hissejä rakentaakseen, vaikka sillä on jo tyhjäkäynnillä pyörivä hotellikin valmiina vieressä? Siellä kuiten on kokemusta ja asiantuntemusta rinneasioista ja rahanhajua sieraimissa.
Poliitikko kyllä osaa selittää. Lieneekö riisikuntalaisten veroeurojen tuhlaus tosiaan "koko kunnan etu".
Taijatta olla osa kirjoittajista kunnan kehityksen jarruttajia, en usko että olette paikkakuntalaisia yritätte vesitää kunnan hankkeita .Kyllä tänne on tulevaisuutessa kysyntää ,kyllä ne rahat jota tähän hankeeseen pannaan tulevat monin kertaisena takaisin, moni saa vielä leipänsä täällä. Älkää vain välitäkö maksajista rahahan ei lopu, maksajia kyllä löytyy tämä hän on vain yksi pieni hanke kunnan elinkeinojen parantamisessa.Kyllä lumelle on kysyntää..
Mukavaa, että jollain on vielä hirteishuumorin kukka kukkimassa.
On aivan totta, että ei tähän pelleilyyn voi suhtautua muuten kuin huumorilla.
Voi niitä ressukoita, jotka vievät tätäkin asiaa eteen päin ohimoverisuonet pullollaan ja hammaskiille pärskyen...
1. Mihin kunnan rahoja tarvitaan, jos rahantulo hankkeesta on varmaa? Tappiontakaustakin olisi jo nyt tarvittu.
2. Miksi lomautuksia sitten tarvitaan? Eikö niistä saatavat säästöt ole vielä paljon pienempiä?
3. Miksi lunta pitää tehdä sähköllä ja investoida kalliisiin lumetusjärjestelmiin?
4. Eikö revontulet ole lähempänä, kun hiihtää pimeässä Ounastunturiin?
5. Eivätkö retkeilijät ja kelkkailijat voi lähteä maastoon majoitusliikkeiden pihalta?
Eipä ole kovin järkee ja eipä ole Lapland Hotelsin johdolla niin suurta hulluutta kaiketi päässä, että mukaan lähtis. Ja taitaa olla maajoukkuehiihtäjillä jo olemassa olevat sopimukset Oloksen kanssa, että tuskinpa tänne olevat tulossa.
ja tet satilaiset ja kunnan kehityksen vastustajat olkaat hiljaa. Kyllä se kannattee vaikkei olis sesonkia ko muutampi viikko. Niin met olema aatelhet ja meän kokoukset oat aina olhet yksimieliset, met toimima niin korkeala ja sivistynheelä tasola. Kunta vain täysilä mukhan, ei se hyövää ennää alkaa piättelemhän ko kusi on jo housuihin pojila valahtannu
ES 20.8. Kehitysjohtaja sanoo, että sitten osakeyhtiö pyörisi omillaan, kunhan se olisi velaton. Eikö meistä kuka tahansa semmoista yritystä haluaisi ja osaisi pyörittää?
Ei taida tämä hanke omillaan pyöriä, vaikka kuinka kunta maksaisi kaikki kulut.
ettei päähän jäänny ennää pisaraakhan?
On kirjoiteltu puolesta ja vastaan. Ja niihän se pitää demokraattisessa Suomessa ollakin.
Tosiasia kuitenkin se, että neuvottelijat neuvottelevat ja päättäjät päättävät sellaiset sopimukset jotka taloudellisten riskien osalta kaatuvat kuntalaisten maksettavaksi. Ja maksut katetaan kunnalisveroa nostamalla.
Miksi näin?
Siksi, kun kukaan yksityinen alan firma ei ole kiinnostunut hoitamaan ja rahoittamaan hanketta.
Siksi kun paikalliset matkailualan yrittäjätkään eivät usko hankkeeseen niin paljoa, että rahoittaisivat sen 600.000€:n osuuden. Heidän etuahan rinne ennenkaikkea palvelisi.
Siksi, että meillä ei ole sellaista osaamista, jolla laskettelu businesta hoidetaan, eikä ole nöyryyttä sitä tunnustaa.
Siksi, että kuntakonsernivetoisena hommasta ei yksinkertaisesti tule mitään. Vastuu on silloin kollektiivinen. Kukaan ajatteleva ihminen ei ota henkilökohtaista vastuuta moisesta tappiopesästä. Miksi sen tiedän tuottavan tappiota. Siksi kun toiminnalle haettiin tappion takausta tuleville vuosille jo ennen kuin toiminta on edes käynnissä.
Mutta, niinhän tässä tulee käymään, että Jyppyrän rakentamiseen hakattaan miljoona rahaa ja vuosittain sen pyörittämiseen 100.000€.
Eli liki kaksi tuhatta kuntalaista tekevät muutaman yrittäjän onnelliseksi...
Syksyllä vaalit, höpöt pois valtuustosta!
Kyllä te jaksatte kinastella siellä muutamasta millistä, oneksi siellä on pisnesmiehiä jotka ymmärtävät miten kuntaa kehitetään,eise rahatule jos sitä ei panepoikimaan. Kohta siellä ihmetelään minne kaikki matkailijat saataan sopimaan, mutta onneksi naapurikunnissa on tyhjää voivat käytä siellä yöpymässä väliaikaisesti.
Johan jokainen saa rahojansa laittaa poikimaan miten lystää. Tässä vain on se vika, että leikitään pisnesmiehiä kriisikunnan kuntalaisten verorahoilla.
Tässäkin hankkeessa asiaan uskovat voisivat perustaa oikean osakeyhtiön ja laittaa omaa rahaa likoon. Sitten saisi alkaa vaan odottelemaan voittojen moninkertaistumista. JA MIKÄ PARASTA, ne voitot tulisivat sitten omalle tilille.
Kunnan nettisivuillaan julkistamassa kunnanhallituksen pöytäkirjassa 3.7.08 ovat kaikki läsnä olleet päättäjät (ei ainoatakaan naista)yksimielisesti kannattaneet 600000 €:n lainatakausesitystä: Seppo Alatörmänen, Jaakko Alamattila, Artturi Alatalo ja Tuomo Vieltojärvi.
Ilmassa on jalomielistä kunnan kehittämishalua, jota voisi toteuttaa myös seuraavalla tavalla ja lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla: perustaa porukalla tuottoisa hiihtomaayhtiö, jakaa sopiva osa voitoista kunnan tilille kunnan edelleen kehittämiseen ja säästää köyhäkansa enemmältä puristamiselta ja veronkorotuksilta.
Tällaista menettelyä tuskin kukaan vastustaa.
Jk. Matkailuyritystoiminta ei kuulu kunnallisten peruspalvelujen piiriin.
Kyllä näkee että kunnassa on vielä rohkeita päättäjiä hyvä.
käsittää rohkeuven silviisiin että ottaa vastuun tekosistaan itte eikä ratsasta heikompiosasten olkapäillä
30.7.08 ilmestyneessä Enontekiön Sanomat -lehdessä on julkistettu Jyppyrän kehittämis suunnitelmat.
Perustetaan uusi yhtiö ja sillä se taivaspaikka aukeaa. Yhtiö jonka omistaa Enontekiön kunta???
Taannoin kunnanhallitus ilmoitti puoltavansa 600.000 € laitakausta perustetavalle yhtiölle Jyppyrän kehittämiseen. No nyt ES:ssa kirjoitetaan, että tarjouspyynnöt ovat vasta tulossa heinäkuun loppuun. Ja elokuulla tehtäneen päätöksiä.
Miten ihmeessä kunnanhallitus voi puoltaa em. rahasumman takausta, kun he eivät puoltaessaan voineet tietää laskun loppusummaa? Joko kunnanhallituksessa istuu välinpitämättömiä- tai ymmärtämättömiä valtuutettuja. Eihän kukaan järkevä ihminen laita nimeä paperiin, ennen kuin loppusumma on tiedossa. Ja kun se loppusumma tiedetään, sitten vielä pitää harkita toiminnan järkevyyttä.
Jos asiassa on Hettalaisten yritysten intressi saada Jyppyrä kuntoon, niin uusi yhtiö heille ja taloudellinen vastuu hyötyjille. Eli Enontekiön kunnan ei pidä sotkeentua varsinaiseen liiketoimintaan nyt eikä koskaan.
Jos Jyppyrän liiketoiminta on siis järkevällä pohjalla, niin ei lien mikään ongelma saada omarahotusta yrittäjiltä.
Vuodenvaihteessa voimaan tulleessa julkisten hankintojen kilpailutuslainsäädännön mukaan, kunnan tulee kilpailutta hankinnat. Siis myös elinkeinopalvelujen tuottaminen, vaikka ne tuotetaan kuntakonserniin kuuluvan yhtiön kautta. Toimitusjohtajan mukaan sitä rahaa, jolla palvelut tuotetaan, on jälellä 30.000€. Eli 7 kuukauden aikan rahaa on käyetty noin 130.000€ ja nyt pitäis 5 kk selvitä 30.000€:lla. Eli syyskulla olaan pytämässä lisää rahaa tai ainakin takausta syömälainaan. Herää kysymys, onko rahat todella käytetty järkevästi ja taodollisesti siihen tarkoitukseen, mihin kunnanvaltuutetuille on kerrottu käytettävän?
Ei voi muuta kuin ihalla miten näppärästi meitä kuntalaisia kustaan silmään, jälleen kerran.
Meillä kuntalaisina on oikeus vaatia valitsemiltamme valtuutetuilta ryhdistäytymistä asioiden valmistelussa ja päätöskäyttäytymissä! Tosiasia on kuitenkin se, että Enontekiön kunnassa ylintä päätäntävaltaa käyttävät kuntalaiset valitsemiensa kunnanvaltuutettujen kautta. Siis ei päätöstentoteuttajat eli virkamiehet -ja naiset.
Pelataan reilua peliä ja tehdään asioista läpinäkyviä!
Seuraava Noopelin talouspalkinto kuuluu Enontekiölle.
Nyt on keksitty yhtiömalli, jonka osakkeita ostamalla pääsee osille voitoista, mutta tappiot jaetaan ulkopuolisille eli kaikkien kuntalaisten maksettaviksi.
Ostakaa! Ostakaa!! Näin turvallista sijoituskohdetta ette minkään valtakunnan pörssistä löydä!
joo niin son hyä ko vasemisto ja kepuhi voit hvyilä mielin alkaa matkhan njettei vain jää yksin kokkoomuksen heiniksi. Vallanki sille maksupuolele soon tähelistä ettei kethän jätetä sivhun
Yleinen keskustelutilaisuus Hetta Hiihtomaasta 18.6. 2014
Jaaa että nyt kelpaava jo pöljät toisinajatteliakki ja KUNNAN KEHITYKSEN VASTUSTAKKI kahvikupin äärhen.
Eippä se asia ennää poskivenyttelyllä taia kummemmaksi muuttua. Yllä nimetyt kehittäjät allekirjottakhot omasuutensa panttaussopimukset vastuuntuntosina kunnan kehittäjinä ja lopulle haethaan harkinnanvarasta valtionapuva ko oma harkinta tilapäisesti pääsi vähä vastustajien häirinnästä johtuen huirahtamhan.
Uuvessa tallousesityksessä taas tallouven kehuthan olevan kunnossa, ei tartte tänäkhän vuona veroa nostaa ko puoli rosenttia. Son tuo kuntatallouven kunnossapito tosi heleppoo ko tuloja keräthän ihmisiltä juuri sen verta ko oon tullu ääilölainotuksia vuosien varrela allekirjoteltua.
Nokkamiehet oat keskenhän " samoolla linjoolla" nin kyllä se sillon oon oikheen menny. Kiristethän vain vanhuksilta palaveluja ko met emmä itte ihan vielä siinnä pistheesä ole, vaikka het oat niittä harvoja jokka tuovat eläkheittensä mukana ulukopuolista rahhaa kunthan. Huom. Kunnan virkailiat ja kokkouspalakkojen kuittaajat ite oat kulutus elikkä syömäpuolela.
Samat aatanan tunarit sielä vain toisiansa yhä olale taputteleva
Niinpä , mikään ei ole muuttunut . Hyvin menee ja budjetit paukkuu . Tekninen on Luppokodin remontti budjetin ylittänyt reilusti , tosi huonoa johtamista ja suunnittelua , eikö tosiaan osata laskea mitä remontit tulee maksamaan . Paperilla saadaan näyttämään summat pieniltä mutta lopputulos on jotain muuta .Aika laittaa ammattitaidottomat teknisen "mestarit" kortistoon ,tuskin muualla menestyvät.
Olet sie aika veijari saamelainen kun aina valitat kaikesta tekniessä toimistossa
on hyvä johto lopeta nyt ihmeessä toi ainainen valitusvirren laulanta tai liity
kirkkokuoroon mitä se väliä onko luppokodin butjetti ylittynyt kun et käsitä koko asiaa mikä junttien saamelainen hyvä jos luppokodin remonnti valmistuu
sinut tunnethn olet hetan keskustassa asuva päivärahalla oleva työtön juoppo
olet ikäs hakenut toimeentulotukea ja olet niin suurta poromiestä voi voi
hyvä veli mene edes kerran elämässä työhön
Osuiko ihmevalittajaa omaan nilkkaan , kun et totuutta kestä reppana .Taisit ittestäs kirjoittaa valitusvirren , tosi säälittävä.
valotki yölä palamassa .
wain po. po. porott enää tallloo rinteessä,
Kelkkarattaa ko ne siellä lumettaa , veronmaksajien piikkiin ?
sitä kelkkarataa
Taas tuli pas..kot houshuin ko luin tämän ketjun. Kakkaa valittajille riittää !
Kiinni koko paikka , kunnalla eikä veronmaksajilla ole vara pitää sitä toiminnassa on totuus , katsoo sitä vaikka millaisten silmälasien läpi : Taas yksi todella epäonnistunut hanke kunnan laariin .
Tämä viestiketju todistaa, että kunnassa asuu väkeä joilla on ymmärrystä, viisautta ja näkökykyä. Hieno asia.
Sitten on toisella puolella kolikkoa tämä juntta. Joka hoitaa kunnan asioita vain omien etujensa mukaisesti...
Jyppyrä -hankkeella pelastettiin silmäätekevien sijoituksia. Ilman veronmaksajien järetöntä panosta, osakkeen omistajat eivät olis saaneet kolikkoakaan takasin.
Kehitysyhtiön perustamisajatuskin on pelkkää kirjanpidollista tase- kikkailua. Perinteinen elinkeinoasiamiespalvelu on kunnan kannalta halvin ja järkevin toimintamuoto. No nyt on yhtiöllä hallitus ja sillä kokoukset...
Saadaan pian nahdä myös, miten kunta hallinnoi uuden kiinteistöyhtiön kanssa. Osaava ihminen laittaa toiminnan käyntiin ja sittenhän siihen voidaankiin jo vaihtaa johtajan tilalle se sopivin.