koneelle ominaisia piirteitä;
* Kolmas tuplaus äärimmäisen vaikea.
* Ruletissa osuu 90% viereen
* Voitokkaan tuplauksen jälkeen kone antaa usean tyhjän kierroksen
* Yleensä isot tuplaukset epäonnistuvat
* Pienet tuplaukset onnistuvat jopa useammin kuin 3 kertaa
* Kelojen pyörimisajasta pystyy päättelemään
tuleeko voittoja vai ei
* Kone antaa voittoja kun sinne on työnnetty tarpeeksi rahaa.
Monet eivät havannoi näitä pelatessaan, puhumattakaan niistä jotka aukovat päätään vaik eivät pelaa lain. Jos tunnistit näitä seikkoja olet todennäköisesti RAY;n tai PAFfi;n ei satunnaisen koneen äärellä.
nämä eivät
ole satunnaiselle
18
575
Vastaukset
- LISÄYS
* Tulee käsittämättömiä putkia vastoin pelaajan valintaa tuplauksessa. Se varmistaa yleensä sen viimeistään ettet pelaa satunnaista konetta;)
koneelle ominaisia piirteitä;
* Kolmas tuplaus äärimmäisen vaikea.
Niin onkin jos pitää arvata kolme PERKKÄISTÄ ARVAUSTA OIKEIN.
Kokon heitossa tämä on siis 0,5x0,5 x0,5 =12,5% kun laitetaan vielä seiskat peliin niin vieläkin pienempi.
Monet eivät havannoi näitä pelatessaan, puhumattakaan niistä jotka aukovat päätään vaik eivät pelaa lain. Jos tunnistit näitä seikkoja olet todennäköisesti RAY;n tai PAFfi;n ei satunnaisen koneen äärellä.
Havannoi kaikki tuhannet pelikierrokset paperille ylös. Niin ehkä sitten tulet oikeaan ajatusmailmaan. Äläkä muistele liikaa yhden pelikerran taphtumia. Vaan ota kaikki pelipäivät huomioon.
* Ruletissa osuu 90% viereen
Ei osu. Tämä vaan jää päähäsi ja tuntuu siltä, että se olisi usein. Totuus selviää kuitenkin kun otat 1000 kierrokselta numerot ylös niin ei mene läheskään 90% viereen.
* Voitokkaan tuplauksen jälkeen kone antaa usean tyhjän kierroksen
Musta tuntuu taas. Lyhyen juoksun ajattelua. Kun otetaan huomioon kaikki kierrokset tulee se voitto voitokkaan tuplausken jälkeenkin.
* Yleensä isot tuplaukset epäonnistuvat
Onnistuvat yhtä usein kuin pienetkin. Taas musta tuntuu ajattelua. Tosin jos yrität saada neljä peräkkäistä tuplausta oikein niin se on vaikeata.
* Pienet tuplaukset onnistuvat jopa useammin kuin 3 kertaa
Joo. Esim jos. Lähdet tuplaan ensimmäisen tuplauksen. Saat sen helpommin oikein, mutta jos lähdet yritäämään. NELJÄ PERÄKKÄIN OIKEIN niin se on vaikeamapaa kuin yksi tuplaus.
* Kelojen pyörimisajasta pystyy päättelemään
tuleeko voittoja vai ei
Pyh! Musta tuntuu taas
* Kone antaa voittoja kun sinne on työnnetty tarpeeksi rahaa
mutu mutu mutu. Musta tuntuu, että se on näin, mutta se ei olekkaan niin.- on???
"* Kolmas tuplaus äärimmäisen vaikea."
1 tuplaus onnistuu alle joka toisella yrityksellä (vaihteluväli normaalisti jotain 1..4 eli välillä onnistuu heti ja välillä vasta 4 yrityksellä)
2 tuplausta peräkkäin onnistuu keskimäärin noin joka viidennellä yrityksellä (1..9)
3 tuplausta peräkkäin onnistuu noin joka kymmenennellä yrityksellä (1..20)
Koska kyseessä on keskiarvo, niin vaihteluväliä on eli nuo suluissa olevat karkeat arviot.
Koska voittoja tulee noin joka neljäs kierros (normaali vaihteluväli toki tässäkin 1..8), niin pitää pelata keskimäärin 4*10=400 pelikierrosta, jotta saa sen kolmen peräkkäisen tuplauksen onnistumisen. Satunnaisvaihtelun vuoksi tuo 400 on kuitenkin yleensä jotain välillä 1..800.
Oli miten oli, niin tuo 400 pelikierrostakin tuntuu aika pitkältä.
Eli kolmen peräkkäisen tuplauksen onnistuminen vaatii paljon aikaa eli on vaikeaa, ainakin kärsimättömälle. Sinälläänhän tuo on helppoa, tarvitsee vain pelata yksinkertaista peliä riittävän pitkään. Mitä tarkoitat vaikealla?
"* Ruletissa osuu 90% viereen"
Mitä vähemmän ruletissa on erilaisia numeroita, sitä helpommin viereen osuu. Jokaisella numerolla on useita "viereisiä" numeroita. Itse rulettikehällä on viereiset numerot (numerot ei ole järjestyksessä) ja sitten vielä on se pöytä, jossa numerot on järjestyksessä. Pöydällä voi yhdellä numerolla olla 8 viereistä numeroa. Lisäksi voi olla ne 2 rulettipyörässä. Eli 10 viereistä numeroa on olemassa. En ihmettele yhtään, jos näyttää koko ajan osuvan viereisiin, koska näinhän siinä väkisin käy, kun niitä viereisiä on noin paljon.
Eli todellakin, aika useinkin 8 € pelaavalle sattuu tilanne, että 90% menee viereen.
"* Voitokkaan tuplauksen jälkeen kone antaa usean tyhjän kierroksen"
Näin käy myös hävityn kierroksen jälkeen. 0..7 kierrosta on yleensä voitottomia jokaisen pelatun kierroksen jälkeen. Ja voi olla joskus jopa useampikin. Mitä tarkoittaa useampi?
"* Yleensä isot tuplaukset epäonnistuvat"
Yleensä isoja voittoja tulee harvemmin kuin pieniä. Isot muistaa helpommin. Kirjaa pelaamasi pelit (kaikki) muistiin paperille, niin saat itse helposti selvitettyä asian. Isoja voittoja tulee aika harvoin, joten voit joutua pelaamaan helposti 10x määrän pelikierroksia tuolla alussa mainittuun määrään verrattuna. Eli 1..8000 pelikierrosta.
Yleensä kaikki tuplaukset (isot, pienet, keskisuuret,...) epäonnistuvat on ylipäätään fakta, koska tuplauksissa on talolla etu.
"* Pienet tuplaukset onnistuvat jopa useammin kuin 3 kertaa"
Pieniä tuplauksia pääsee kokeilemaan useammin, koska pieniä voittoja tulee useammin. Tarvitset normaalisti sen 1..800 pelikierrosta asian toteamiseksi.
"* Kelojen pyörimisajasta pystyy päättelemään
tuleeko voittoja vai ei"
Arvontatulos arvotaan, kun nappia painetaan, joten kiekkojen pyöriminen on vain "animaatiota" ja sirkushuvia. Mekaanisissa peleissä on muinoin voinut tehdä reikiä koneisiin ja pysäyttää kiekot jollain tikulla väkisin voittoon. Sehän ei tietokoneella onnistu, koska tulos arvotaan sillä hetkellä, kun pelaaja painaa nappia.
"* Kone antaa voittoja kun sinne on työnnetty tarpeeksi rahaa."
Koneesta saa voittoja, vaikka se olisi tyhjä. Jos kone ei voi voittoja maksaa, niin voitot maksetaan myöhemmin tilille/käteisellä.
"Monet eivät havannoi näitä pelatessaan, puhumattakaan niistä jotka aukovat päätään vaik eivät pelaa lain."
Ainakaan minä en aukonut päätäni toisin kuin teikäläinen ehkä yritti.
"Jos tunnistit näitä seikkoja olet todennäköisesti RAY;n tai PAFfi;n ei satunnaisen koneen äärellä."
Tunnistin kuvaustesi perusteella satunnaisesti toimivan pelin käyttäytymistavan. - Payazzo
Väitit että automaattiruletissa 90% (ilmeisesti ei osuneista sijoituksista?) menee viereen.
Automaattiruletissa on yllättäen äärimmäisen helppoa saada "sivuosuma" jos tekee vähäänkin useampia sijoituksia kierrosta kohden.
Kokeileppa seuraavaa: Tee sijoitus vaikkapa numeroille 1, 2, 11 ja 12. Yllätys: Jos arvonnan tulos ei ole osuma tai nolla niin AINA MENEE JOMMALTA KUMMALTA PUOLELTA VIEREEN! Eli kaikki muut ei-osuneet numerot paitsi nolla menevät viereen. Ja ihan satunnaisella arvonnalla vieläpä! Tutustu numeroiden sijoitteluun numerokehällä ellet muuten usko.- .Kampela2
ja heinähattu kirjoitti:
Löytäis vaan sen asian tai sanoman jostain (rivien välistä?)... ;D
- kuka väitti
että pitää olla juuri noin monta sijoitusta. Kyllä uudessa ja vanhassakin ruletissa riittää että pelaa vaikkapa yhtä tai kahta ( MUTTA HUOM TÄYDELLÄ PANOTUKSELLA ) numeroa niin aivan liian usein ollakseen uskottavaa menee viereen. Ja nyt puhun pelatessa täydellä panostuksella numeroon. Kyllähän pienellä panostuksella osuu;);) Ja siinähän sen satunaisuuden ja säädetyn eron huomaa. siis pienellä ja suurella pelatessa.
Kyllä uskallan väittää että automaattiruletti on räikein esimerkki siitä etteivät RAY:n koneet ole satunnaisia- Toiset fiksummat sen huomaa ja sitten taas vähemmän fiksut "nielevät" RAY:n propagandan pelien satunnaisuuksista. Toisaalta kolikkopelithän on suunniteltu vähemmän fiksuille ja eihän niitä muut pelaakkaan. Yksinkertaisille menee läpi toi gamplerin ja muiden huuhaiden propaganda satunnaisuuksista kuka väitti kirjoitti:
että pitää olla juuri noin monta sijoitusta. Kyllä uudessa ja vanhassakin ruletissa riittää että pelaa vaikkapa yhtä tai kahta ( MUTTA HUOM TÄYDELLÄ PANOTUKSELLA ) numeroa niin aivan liian usein ollakseen uskottavaa menee viereen. Ja nyt puhun pelatessa täydellä panostuksella numeroon. Kyllähän pienellä panostuksella osuu;);) Ja siinähän sen satunaisuuden ja säädetyn eron huomaa. siis pienellä ja suurella pelatessa.
Kyllä uskallan väittää että automaattiruletti on räikein esimerkki siitä etteivät RAY:n koneet ole satunnaisia- Toiset fiksummat sen huomaa ja sitten taas vähemmän fiksut "nielevät" RAY:n propagandan pelien satunnaisuuksista. Toisaalta kolikkopelithän on suunniteltu vähemmän fiksuille ja eihän niitä muut pelaakkaan. Yksinkertaisille menee läpi toi gamplerin ja muiden huuhaiden propaganda satunnaisuuksistaFiksu vai vähemmän fiksu?
Et usko pelin satunnaisuuteen,mutta silti pelaat niitä vaikka sanot, että ne on vähemmän fiksuille.
No niinhän ne onkin tyhmiltä rahat pois. Itse en pelaa peliä jossa tidän varmasti häviäväni. Ainakaan suurilla rahoilla. Ihan pienellä joskus. Kuitenkin uskon pelin satunnaisuuteen.
Onko oikea pöytäruletti sitten satunnainen? Jos se on satunnainen niin miksi automaattiruletti ei sitten olisi?
Niin ja ja vireenhän menee todenäköisemmin kuin osumaan. Viereisiä numeroita on kaksi ja osuttavia numeroita vain yksi.- .Kampela2
Gambler1 kirjoitti:
Fiksu vai vähemmän fiksu?
Et usko pelin satunnaisuuteen,mutta silti pelaat niitä vaikka sanot, että ne on vähemmän fiksuille.
No niinhän ne onkin tyhmiltä rahat pois. Itse en pelaa peliä jossa tidän varmasti häviäväni. Ainakaan suurilla rahoilla. Ihan pienellä joskus. Kuitenkin uskon pelin satunnaisuuteen.
Onko oikea pöytäruletti sitten satunnainen? Jos se on satunnainen niin miksi automaattiruletti ei sitten olisi?
Niin ja ja vireenhän menee todenäköisemmin kuin osumaan. Viereisiä numeroita on kaksi ja osuttavia numeroita vain yksi.ettei fiksut pelien suunnittelijat tee epäsatunnaisia pelejä, joista fiksut (satunnaisuudesta ymmärtävät) pelaajat voisivat oppia löytämään pelitapoja tai keinoja, joilla voi jäädä voitolle. Nyt ollaan satunnaisuuden ja alikertoimien armoilla - väistämätön häviö tulossa kaikille, jotka muutamaa kymppiä (päävoittoa) enemmän koneisiin pelaa. Viimeistään satasia koneisiin työntäneen on lähes mahdotonta päästä voitolle, koska pitkän voittoputken saaminen on harvinaista koneissa, joissa ei ole antojaksoja, kuten joissain ulkomaalaisissa on. Harmillista - piikkikoneet olisivat sopivampia meille, jotka emme satunnaisuudesta ja arvonnoista ymmärrä.
- .Kumpula1
Gambler1 kirjoitti:
Fiksu vai vähemmän fiksu?
Et usko pelin satunnaisuuteen,mutta silti pelaat niitä vaikka sanot, että ne on vähemmän fiksuille.
No niinhän ne onkin tyhmiltä rahat pois. Itse en pelaa peliä jossa tidän varmasti häviäväni. Ainakaan suurilla rahoilla. Ihan pienellä joskus. Kuitenkin uskon pelin satunnaisuuteen.
Onko oikea pöytäruletti sitten satunnainen? Jos se on satunnainen niin miksi automaattiruletti ei sitten olisi?
Niin ja ja vireenhän menee todenäköisemmin kuin osumaan. Viereisiä numeroita on kaksi ja osuttavia numeroita vain yksi.pöytäruletti perustuu lähes arvontaan(kieräytyksen voima vaikuttaa hieman) ja maailmassa on muutama harva pelaaja joka on jopa onnistunut ottamaan niskalenkin systeemistä ja vetää kasinoista isot rahat vuosittain.
ray taas on varmistanut kukaan ei voita mitään edes lyhyellä aikavälillä. .Kampela2 kirjoitti:
ettei fiksut pelien suunnittelijat tee epäsatunnaisia pelejä, joista fiksut (satunnaisuudesta ymmärtävät) pelaajat voisivat oppia löytämään pelitapoja tai keinoja, joilla voi jäädä voitolle. Nyt ollaan satunnaisuuden ja alikertoimien armoilla - väistämätön häviö tulossa kaikille, jotka muutamaa kymppiä (päävoittoa) enemmän koneisiin pelaa. Viimeistään satasia koneisiin työntäneen on lähes mahdotonta päästä voitolle, koska pitkän voittoputken saaminen on harvinaista koneissa, joissa ei ole antojaksoja, kuten joissain ulkomaalaisissa on. Harmillista - piikkikoneet olisivat sopivampia meille, jotka emme satunnaisuudesta ja arvonnoista ymmärrä.
Juuri on.
- .Kumpula1
.Kumpula1 kirjoitti:
pöytäruletti perustuu lähes arvontaan(kieräytyksen voima vaikuttaa hieman) ja maailmassa on muutama harva pelaaja joka on jopa onnistunut ottamaan niskalenkin systeemistä ja vetää kasinoista isot rahat vuosittain.
ray taas on varmistanut kukaan ei voita mitään edes lyhyellä aikavälillä.kirjoitti juuri suunnatonta elämänkokemusta kumpuavan viestin, jossa olevat asiat ovat faktoja omasta elämästä.
T: .Kumpula1 alias "voitollisesti maailmalla (ei SUOmaassa) pelaava rulettiammattilainen"
- .Gambina2
Ovat tyypillisiä ilmiöitä reiskan koneissa.Eivät ole pokerit,potit jne..satunnaisia
- .Gambina2
löytyy helposti ja asiantuntemusta atk-alalta näköjään löytyy yllin kyllin, vaikka itse sanonkin.
.Gambina2 kirjoitti:
löytyy helposti ja asiantuntemusta atk-alalta näköjään löytyy yllin kyllin, vaikka itse sanonkin.
Antaa tulla sitten toidisteita vaan.
Löytyy muka helposti.
Kerroppa mistä löydät nettisivun jossa sanottaan, että ray:n pelit eivät olisi satunnaisia.
Lähes kaikkialalla puhutaan satunnaisuudesta ray:n pelissä. RPO pakkopeli yms..
- pafaa pafkaa
PAF Jacks or better:
1.voitto 1€ tuplaus: kone 3 pelaaja Q
2.voitto 1€ tuplaus: kone 2 pelaaja 10
3.voitto 9€ tuplaus: kone A (14) pelaaja K 4.voitto 1€ tuplaus: kone 5 pelaaja 7
5.voitto 2€ tuplaus: kone 7 pelaaja 7
6.voitto 4€ tuplaus: kone A (14) pelaaja J
7.voitto 1€ tuplaus: kone 7 pelaaja 10
8.voitto 2€ tuplaus: kone K pelaaja Q
9.voitto 1€ tuplaus: kone 4 pelaaja A
10.voitto 2€ tuplaus: kone 10 pelaaja A
11.voitto 1€ tuplaus: kone 2 pelaaja Q
12.voitto 1€ tuplaus: kone 2 pelaaja 9
13.voitto 4€ tuplaus: kone K pelaaja Q
14.voitto 3€ tuplaus: kone K pelaaja 5
15.voitto 1€ tuplaus: kone 2 pelaaja K
16.voitto 6€ tuplaus: kone A (14) pelaaja 10
17.voitto 9€ tuplaus: kone A pelaaja 8
18.voitto 1€ tuplaus: kone 3 pelaaja K
19.voitto 3€ tuplaus: kone K pelaaja 2
20.voitto 1€ tuplaus: kone Q pelaaja A
satunnaista PAFFIA. kaikki voitot siis tuplattu kerran. sattumaa vai ei? tota luokkaa on tuplaus ollut poikkeuksetta, muutamia hassuja kertoja lukuun ottamatta. ja on pelattu muuten paljon.
niin ja jos yrittää tuplata useamman kerran peräkkäin, on yleensä yksi vakio että jos sattuu onnistumaan 2 kertaa niin kolmannella lähes poikkeuksetta vähintään Q vastassa ( varmaan valehtelematta noin80% kerroista)
no, yhtä (sattumaa) kaikki!- pafafafafa
hehe lol.. ja jos kolmas kortti onkin vaikka 3 niin sulle sattuu se 2 osumaan. siis sattumalta. tietysti.
- Nimetön
ikisen väitteen todeksi. SIIS JUURI NÄIN....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin579682Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174031Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r323326Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht942573Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142100Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3982012Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2431519FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01351Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu731168Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101135