perimmäisen takanurkan merkitys ihmiskunnan historiaan

mikä on perimmäisen takanurkan merkitys ihmiskunnan historiassa? onks sun kämpäs takimmaist peränurkkaa?

olisko ne alkuhistorian takimmaiset peränurkat niit mestoi, joist nyt löydetää kaikki maailman nuolenpäät? et alkusuomalaine vaan kiros et voi perkele mikä tuuri taas kerran ja teki uuden nuolenpään.

alko mietityttään ku meni yks helvetin ruuvi taas sinne takimmaiseen peränurkkaan, josta sitä ei pois saa. se varmaa löytyy sielt aikasintaa parin tuhannen vuoden päästä.
29919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Luulen kyseisen, joskus mystisenkin, nurkan merkityksen olevan se, että sen on vain tarkoitus käydä aivoon - big time.

Äänestä

Tää on juuri mun alaa.

Sinä tunnet itse olevasi juuri siellä - siitä voimakas reaktio.

Äänestä
  • takimmaises peränurkas tai perimmäises takanurkas vai?

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    takimmaises peränurkas tai perimmäises takanurkas vai?

    sinun ongelmasi. Jopa paremmin kuin sinä itse, näköjään.
    Huh, huh... Jung kalpenisi rinnallani.

    Äänestä

  • ASG kirjoitti:

    sinun ongelmasi. Jopa paremmin kuin sinä itse, näköjään.
    Huh, huh... Jung kalpenisi rinnallani.

    se olis vissii ollu korvat höröl ku viisaammat puhuu? :)

    kuulemansa soveltamisest käytäntöö olis vielä pitkä matkaa viisauteen ;) hähä

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    se olis vissii ollu korvat höröl ku viisaammat puhuu? :)

    kuulemansa soveltamisest käytäntöö olis vielä pitkä matkaa viisauteen ;) hähä

    on erityisalaani.

    Äänestä

  • ASG kirjoitti:

    on erityisalaani.

    ruuvin katoamisella oli siis joku meritys, joskaa ei tulevaisuude arkeologialle vaan jolleki muulle elämää suuremmalle?

    varmaa mielenkiitoista löytää kaike maailma asioille uusia merkityksiä.

    eiks se lähesty tollasii uskomuksii? et niinku jos musta kissa kävelee tien yli nii...

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    ruuvin katoamisella oli siis joku meritys, joskaa ei tulevaisuude arkeologialle vaan jolleki muulle elämää suuremmalle?

    varmaa mielenkiitoista löytää kaike maailma asioille uusia merkityksiä.

    eiks se lähesty tollasii uskomuksii? et niinku jos musta kissa kävelee tien yli nii...

    Kirjoitus on vallitsevin nonfiguratiivisen taiteen muoto. Sanat eivät ole vain sanoja.

    Ihminen valitsee sanat, joita hän käyttää. Sanojen käyttö symboloi ihmisen mielen liikkeitä.

    Sanoilla on tietoinen tai tiedostamaton päämääränsä, jolle ihmismieli antaa lupansa.

    Tiedostaakseen päämääränsä on ihmisen tiedostettava itsensä.

    Tiedostamattoman minän osuus ihmisen toiminnassa voi olla äärimmäisen tuhoavaa ihmisen itsensä tai hänen ympäristönsä kykenemättä asiaa tiedostamaan.

    Sanojen merkitys jää tuolloin salatuksi, todellisuuden tuodessa kuitenkin totuuden esiin. Sokeus vallitsee ihmisten keskuudessa.

    Miksi sanojen käyttöä tulisi harkita?
    Sana vastaa ajatusta ja ihmisen tulisi kyetä vartioimaan omia ajatuksiaan. Ihmisen mieli koostuu ajatuksista.

    Vallitseva todellisuus määrittää sanojen arvon enemmistön mielipiteen mukaan, todellisen totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

    Kyky negatiivisessa mielessä manipuloida ihmisten mieliä on liian vallitseva nyky-yhteiskunnassa hyvyyden jäädessä jalkoihin.

    Pahuuden määrä yhteiskunnassa muodostuu ihmisten ajatuksista.

    Mielen merkitystä ei tule aliarvioida. Pyrkimys hyvään on elämän pituinen taistelu, jonka ymmärtämisen edellytys on oman itsensä tuntemus.

    Siksi on etsittävä vastausta kysymykseen: kuka minä olen?
       


    Konkreettisuuden merkitys korostuu mielen ollessa vielä kehityksen esiasteilla.

    Samoin, kun tapahtuu taantumista, on hyvä ottaa "lapiot ja kuokat" esiin.

    Ajattelun kohdistaminen yhteen pisteeseen edesauttaa mielen yhtenäistymistä.

    Kohteen on oltava itselle merkityksellinen ja hyvä.

    Ihanne kertoo paljon ihmisen mielen koostumuksesta, siitä kuinka minuus on rakentunut.

    Ihanteen ollessa kovin epämääräinen, on minuutta vahvistettava.

    Etsiessä totuutta hyvyyden kautta, mieli eheytyy kuin huomaamatta ja totuus saa yhä konkreettisemman muodon.

    Kehittynyt mieli kykenee tarvittaessa olemaan levähdyspaikka, keidas autiomaassa, toisille tarvitseville.

    Ihminen ei voi hoitaa toista ennen kuin hän on hoitanut itsensä.

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    ruuvin katoamisella oli siis joku meritys, joskaa ei tulevaisuude arkeologialle vaan jolleki muulle elämää suuremmalle?

    varmaa mielenkiitoista löytää kaike maailma asioille uusia merkityksiä.

    eiks se lähesty tollasii uskomuksii? et niinku jos musta kissa kävelee tien yli nii...

    Talosi / asuntosi symboloi ajatustilaasi.

    Tunteiden määrä on vakio. Järjen määrä on vakio.
    Ne on saatettava järjestykseen huoneittain.

    Onko jossain ovi, jota ei ole koskaan avattu?
    Onko jossain huone, jota ei ole koskaan tuuletettu?

    Avasit ikkunan järjen tuulahdukseen.

    Ajatustilan vakauttaminen edellyttää vapaata liikkumista koko asunnon alueella.
    Tila täyttyy nopeasti itseen kohdistuvista käskyistä, hallitsemattomista vaatimuksista.

    Käskyt voidaan sulkea kaappeihin. Järjestää hyllyille. Ottaa esille tarvittaessa yksi kerrallaan.

    Näin huonetilaa vapautuu vapaaseen assosiaatioon.

    Tunteiden ja järjen liikkumatilaa symboloi ilma; sen kerroksellisuus. Myös vesi jossain määrin. Sukella hallitusti.

    Hengittäminen on erilaista eri kerroksissa.
    Korkealla ajatukset vapautuvat, näet kauaskantoisemmin, tiedät mihin suunnata.
    - Elämä ei ole ikuista suolla rämpimistä.

    Säät vaihtelevat, maisema muuttuu. Silti se pysyy samana.

    Aistit antavat uutta tietoa, joka sulautuu mielesi kokonaisuuteen.

    Mielesi ei katoa avaruuteen, koska sillä on sielusi perusta.

    Äänestä

  • ASG kirjoitti:

    Kirjoitus on vallitsevin nonfiguratiivisen taiteen muoto. Sanat eivät ole vain sanoja.

    Ihminen valitsee sanat, joita hän käyttää. Sanojen käyttö symboloi ihmisen mielen liikkeitä.

    Sanoilla on tietoinen tai tiedostamaton päämääränsä, jolle ihmismieli antaa lupansa.

    Tiedostaakseen päämääränsä on ihmisen tiedostettava itsensä.

    Tiedostamattoman minän osuus ihmisen toiminnassa voi olla äärimmäisen tuhoavaa ihmisen itsensä tai hänen ympäristönsä kykenemättä asiaa tiedostamaan.

    Sanojen merkitys jää tuolloin salatuksi, todellisuuden tuodessa kuitenkin totuuden esiin. Sokeus vallitsee ihmisten keskuudessa.

    Miksi sanojen käyttöä tulisi harkita?
    Sana vastaa ajatusta ja ihmisen tulisi kyetä vartioimaan omia ajatuksiaan. Ihmisen mieli koostuu ajatuksista.

    Vallitseva todellisuus määrittää sanojen arvon enemmistön mielipiteen mukaan, todellisen totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

    Kyky negatiivisessa mielessä manipuloida ihmisten mieliä on liian vallitseva nyky-yhteiskunnassa hyvyyden jäädessä jalkoihin.

    Pahuuden määrä yhteiskunnassa muodostuu ihmisten ajatuksista.

    Mielen merkitystä ei tule aliarvioida. Pyrkimys hyvään on elämän pituinen taistelu, jonka ymmärtämisen edellytys on oman itsensä tuntemus.

    Siksi on etsittävä vastausta kysymykseen: kuka minä olen?
       


    Konkreettisuuden merkitys korostuu mielen ollessa vielä kehityksen esiasteilla.

    Samoin, kun tapahtuu taantumista, on hyvä ottaa "lapiot ja kuokat" esiin.

    Ajattelun kohdistaminen yhteen pisteeseen edesauttaa mielen yhtenäistymistä.

    Kohteen on oltava itselle merkityksellinen ja hyvä.

    Ihanne kertoo paljon ihmisen mielen koostumuksesta, siitä kuinka minuus on rakentunut.

    Ihanteen ollessa kovin epämääräinen, on minuutta vahvistettava.

    Etsiessä totuutta hyvyyden kautta, mieli eheytyy kuin huomaamatta ja totuus saa yhä konkreettisemman muodon.

    Kehittynyt mieli kykenee tarvittaessa olemaan levähdyspaikka, keidas autiomaassa, toisille tarvitseville.

    Ihminen ei voi hoitaa toista ennen kuin hän on hoitanut itsensä.

    noiha se varmaa menis.

    mut jos sana olis ajatus ja pitäis vartioida ajatuksiaa, nii eiks se tekis keskustelust vähä vaikeeta?

    tää väittäis, et se merkitys mikä milläkin olis, se vaihtelis.

    et ei kande kaavaan kangistua. tai samaa kaavaa soveltaa loputtomiin ;) on olemassa muitaki kaavoja.

    Äänestä

  • ASG kirjoitti:

    Talosi / asuntosi symboloi ajatustilaasi.

    Tunteiden määrä on vakio. Järjen määrä on vakio.
    Ne on saatettava järjestykseen huoneittain.

    Onko jossain ovi, jota ei ole koskaan avattu?
    Onko jossain huone, jota ei ole koskaan tuuletettu?

    Avasit ikkunan järjen tuulahdukseen.

    Ajatustilan vakauttaminen edellyttää vapaata liikkumista koko asunnon alueella.
    Tila täyttyy nopeasti itseen kohdistuvista käskyistä, hallitsemattomista vaatimuksista.

    Käskyt voidaan sulkea kaappeihin. Järjestää hyllyille. Ottaa esille tarvittaessa yksi kerrallaan.

    Näin huonetilaa vapautuu vapaaseen assosiaatioon.

    Tunteiden ja järjen liikkumatilaa symboloi ilma; sen kerroksellisuus. Myös vesi jossain määrin. Sukella hallitusti.

    Hengittäminen on erilaista eri kerroksissa.
    Korkealla ajatukset vapautuvat, näet kauaskantoisemmin, tiedät mihin suunnata.
    - Elämä ei ole ikuista suolla rämpimistä.

    Säät vaihtelevat, maisema muuttuu. Silti se pysyy samana.

    Aistit antavat uutta tietoa, joka sulautuu mielesi kokonaisuuteen.

    Mielesi ei katoa avaruuteen, koska sillä on sielusi perusta.

    kuulostaa iha joltai konsulttijargonilt... mut hei tää tulostais tän ja lukis ajatuksel joskus vähä myöhemmi?

    Äänestä

sillo ku oon sulkeutuneessa tai puolsulkeutuneessa mielentilassa, tai sillo ku en haluu antaa/vastaanottaa mitään, ni jotenkin löydän itteni aina sillo sieltä.

Äänestä
  • kokeiles selata sit tota toista ketjuu.

    jotenki tää irtoo kohta hanskast koko juttu :D :D hähä

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    kokeiles selata sit tota toista ketjuu.

    jotenki tää irtoo kohta hanskast koko juttu :D :D hähä

    toi selitti sulle samaa asiaa, mut se on varmaan nainen, ku piti viedä asia nii monimutkaseks. Sunki pitää oike tulostaa ja paperilta lukee se.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    toi selitti sulle samaa asiaa, mut se on varmaan nainen, ku piti viedä asia nii monimutkaseks. Sunki pitää oike tulostaa ja paperilta lukee se.

    siis vaatii tietyn mielentilan ja just nyt ei oo se mielentila.

    mut ruuvi on ruuvi. se on siel mis se on. tää on tää. ja jos se ruuvi ei siellä sit saa olla, ni ehkä tää sit alkais purkaan paikkoi ja kaivais sen sielt ulos, iha vaa yleisön pyynnöst :D

    toi kuulostais taas sellaselt, et joku viisas siit vetää taas jotai symboleit, mut mitää välii.

    tän elämä olis kuitenki nii yksinkertaist ainaki vielä toistaiseks, et ruuvi on edellee ruuvi. eikä mikää symbooli.

    jessica alba on symbooli ;D ;D hähä

    Äänestä

aika monta perimmäistä takanurkkaa. On se jotenkin luonnotonta niitä paikkoja ryhtyä (edes siivotessa) sorkkimaan.

Kulttuurihistoriallisesti kysymys on erittäin mielenkiintoinen. Hmm. Ennen vanhaan esineitä oli paljon vähemmän ja niiden valmistus pirun työlästä, joten luolamiessuomalainen saattoi olla valmis menemään jopa kämppänsä takanurkkaan, jos hyvä vempele oli kateissa.

Lasketaanko suo takanurkaksi? Ennen kristinuskoa ne ajattelivat niin, että vainaja jää hengaamaan yhteisön pariin jopa kiusaksi asti, ellei sen puuhia vähän rajoiteta. Niinpä vainajan käyttöesineitä on hajotettu, hävitetty tai laitettu hautaan mukaan, ettei se tule turhaan riekkumaan siihen.

Äänestä
  • siis se ei hävinny, se vaa meni sellasee mestaan, et sitä ei sais pois.

    häviämine olis sit toine juttu. et jos joku hävii, ni sen voi löytää tai sit se vaa hävii. joku toine ehkä löytää.

    toi suo, se vois olla kans perimmäine takanurkka. aika kätevää ottaa sellane mesta tarkoituksellisee käyttöön. ainaki tälle se on tähä asti ollu semmone, et asiat vaa menee sinne..

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    siis se ei hävinny, se vaa meni sellasee mestaan, et sitä ei sais pois.

    häviämine olis sit toine juttu. et jos joku hävii, ni sen voi löytää tai sit se vaa hävii. joku toine ehkä löytää.

    toi suo, se vois olla kans perimmäine takanurkka. aika kätevää ottaa sellane mesta tarkoituksellisee käyttöön. ainaki tälle se on tähä asti ollu semmone, et asiat vaa menee sinne..

    erilaisia paikkoja, joihin asiat menee sillai ettei niitä saa enää pois:


    - suo
    - järvi
    - kuistin alle, näkyy lankkujen välistä
    - hedelmäpeli
    - monet kapakat
    - alko
    - hautuumaa
    - mehtä

    Juu tottahan niillä luolamiesesi-isillä tavaroita myös katosi. Metsää, järveä ja suota on kaikkia pidetty erittäin perimmäisenä takanurkkana. Niillä oli oikein omia jumalia joilta pyydettiin että anna sitten paisti mutta päästä mut takas.

    Niin siis itsensä kadottaminen oli tuolloin erittäin yleistä. En tiedä onko se niin tavatonta nytkään.

    Äänestä

  • gek-ko kirjoitti:

    erilaisia paikkoja, joihin asiat menee sillai ettei niitä saa enää pois:


    - suo
    - järvi
    - kuistin alle, näkyy lankkujen välistä
    - hedelmäpeli
    - monet kapakat
    - alko
    - hautuumaa
    - mehtä

    Juu tottahan niillä luolamiesesi-isillä tavaroita myös katosi. Metsää, järveä ja suota on kaikkia pidetty erittäin perimmäisenä takanurkkana. Niillä oli oikein omia jumalia joilta pyydettiin että anna sitten paisti mutta päästä mut takas.

    Niin siis itsensä kadottaminen oli tuolloin erittäin yleistä. En tiedä onko se niin tavatonta nytkään.

    olis et niille mestoille ei olis enää omii jumalii ;) heh

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    olis et niille mestoille ei olis enää omii jumalii ;) heh

    No kyllähän viinan mahti nyt tunnetaan tänäkin päivänä, ei siitä kauaa ole kun RiläksitAiskin sitä kumarsi.

    Äänestä

kun ny kävi ilmi, et olis olemas se takimmaine peränurkka, mut sil oliski sit joku symbooline merkitys myös.

tää alistuis nyt tähä objekti rooliin, iha vaa sen takii, et täytyis olla objekti. ja sitä tointa tälle tarjottii :)

okei ja sit olis olemas se ruuvi, jolla olis selkeesti joku tarkoitus. ruuvi ei tietäis takimmaisest peränurkast toistaiseks mitää.

onks se sen ruuvin kohtalo päätyy sinne takimmaisee peränurkkaan, vaiks alunperin tarkoitus oli olla iha jotai muuta? oliks se ruuvin kohtalo sinetöity sillo, ku se siit kasast valittiin?

ruuvihan ei itse voinu kuitenka vaikuttaa asioitte kulkuun, mitä nyt sit hangoitteli vastaan. se vaa makas siinä, se otettiin siitä ja aseteltii paikalleen ruuvattavaks. se joutu sinne selkeesti toiste tekoje seurauksena. ja koska tää nyt olis pro noitte kaikelaiste ja kokoiste ruuvie väännös, nii kyseessä oli puhtaasti sattumus, et se ruuvi kohtas sen takimmaise peränurkan konkretisoitumise :)

vai mite?

ja oliks tää nyt sit se kohtalon käsi tai jotai, mikä sit toteutti sen ruuvin ei ennalt määrätyn vaan iha sattumanvaraisen kohtalon?

ja ketä, jos tää nyt sit symbolois sitä ruuvia vissihi, toteuttais nyt sit tota ruuvaukse pro touhuu ja kämmäystä, jonka takii tää olis sit sinne takimmaisee nurkkaan joutunu?

ja mistä ketää tietäis olisko se ruuvi sit kuitenki iha tyytyväine oloonsa siel takimmaises peränurkas? :D :D ketää olis sitä kysyny, sille olis vaa sanottu, et viddu ku sinne menit, paska ruuvi.

vai toteutuiko siin vaa yks monist multiuniversumin mahdollisist toteutumist, et se ruuvin kohtalo täs universumis oli toi, mut just siinä ruuvaukse kohdal syntyi myös toine universumi, jos tää ruuvi jatkoi paikalleen ja se ei edelleenkä tietäis mitää takimmaist peränurkkaa olevan?

ja sit vielä, kumpi niist sen ruuvin olemassaolon kannalt olis parempi, se universumi, jossa se tutustui takimmaisee peränurkkaan ja jatkoi siellä vai sit se, et se ei koskaa tietäis sen olemasoloo, toteuttais vaa sitä ruuvina oloo just siinä ruuvimaises olomuodos olemal hyödyks toisille?

hmm. :D kaikkee. tota sais nyt sit tulkita niinku lystäis, jos kiinnostus heräis.

Äänestä
  • äärimmäisen piristävä kysymys. Joku näyttää olevan vähintään yhtä sekaisin kuin minä.

    Olen aivan varma, että perimmäisellä takanurkalla on symbolinen merkitys ellei useampia. Se voi olla piilotajunta, torjutut muistot, unhola tai vainajala tai mikä lie helvetin pelkojen tyyssija.

    Kuinka perimmäinen takanurkka syntyy? Voihan olla, että perimmäinen takanurkka "ei vain ole", vaan että se syntyy tiettyjen asioiden toteuduttua.

    Voi jopa olla, että perimmäinen takanurkka _syntyy ruuvin takia_. Ai toi kaappi, siellä on ne yhet sukat jotka mulla oli kun pelasin suopotkupalloo, no en varmana avaa tota kaappia. Ai tosson se kaappi jossa on ne suopotkupallosukat, sinne vois nakata tän siks aikaa kun mietin että onkse roskiin vai saako siitä kalua.

    Pitää mennä. Mutta kohtalon käsi siinä on, usko minua.

    Äänestä

sinne peränurkkaan..?


"voi kunpa tää palsta joskus pääsisi näistä työttömistä pummeista".

Äänestä
  • sulla oli selkee näkemys asiast

    Äänestä

tää ny sit purki sen perimmäise takanurkan. tai takimmaise peränurkan.

ruuvi on talles ja reikä tukittu, et niinku siitä ei ainaka mahtuis enää mitää jemmaan.

aika mielenkiintoine tarina irtos ruuvist. kiitti kaikille :)

Äänestä

takimmainen peränurkka on olemassa vain henkisesti. On olemassa sellaisia paikkoja, joitten ihmisistä voi sanoa, että ne asuu peräkylän syrjäkylällä. Todella!

Mitään asiaa tai tavaraa, jonka todella haluaa löytää tai saada takaisin, ei tarvitse jättää hukkaan. Jos tiellä on kivi, sitä ei tarvi kiertää sen voi yksinkertaisesti ylittää...tai jopa siirtää pois tieltä.

Äänestä
  • kaikki alkaa kaivaa korvie välisii juttui.

    gekko sai ilmeisesti dayumin kans ainoona vähä kiinni alkuperäisestä ajatuksesta, joka oli yksinkertaine:

    oliko näitte esi-isillä myös joku sellane paikka kämpässä, et se nieli tavaraa, jotka sit jäi sinne ja jotka olis nyt vasta löydetty.

    ja dayumin mukaa se mesta olis olemassa vaan sen takii, koska se ottaa pannuun :)

    mut ei se mitää, kiitti tostaki iha yhtälailla.

    kysees oli ruuvi, jonka tää sit iha vaa vadduillessaa sit kaivo sielt pois. ja samalla tuli sit seki hole tukittuu.

    Äänestä

Ei olis ujoja alkavia suhteita... Sieltä peränurkasta kutemasta on löytyny yks jos toinenki nuoripari. Sit niille on ilkuttu hyvässä hengessä ja ne punastelee ku ovat jääneet kiinni ja siitä on tehty julkista.

Se peränurkka on aika hieno paikka...

Äänestä
  • täytyy ettii joku toine perimmäine takanurkka tota tarkoitust varte :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


k32v kirjoitti:

mikä on perimmäisen takanurkan merkitys ihmiskunnan historiassa? onks sun kämpäs takimmaist peränurkkaa?

olisko ne alkuhistorian takimmaiset peränurkat niit mestoi, joist nyt löydetää kaikki maailman nuolenpäät? et alkusuomalaine vaan kiros et voi perkele mikä tuuri taas kerran ja teki uuden nuolenpään.

alko mietityttään ku meni yks helvetin ruuvi taas sinne takimmaiseen peränurkkaan, josta sitä ei pois saa. se varmaa löytyy sielt aikasintaa parin tuhannen vuoden päästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu