Kysymys tytöille

rikollista tai laitonta.

Ja mitä eroa esim. siinäkään on, että ojentaako mies rahat naiselle, joka käy ostamassa matkalipun lomamatkalle, vai käykö mies rahoillaan ostamassa sen lipun ja ojentaa naiselle?

ebevb kirjoitti:

rikollista tai laitonta.

Ja mitä eroa esim. siinäkään on, että ojentaako mies rahat naiselle, joka käy ostamassa matkalipun lomamatkalle, vai käykö mies rahoillaan ostamassa sen lipun ja ojentaa naiselle?

mites sä nyt matkustamisen tähän sotkit. Mutta ei mua tää kiinnosta,ite maksan kaikki menot ja osallistun yhteisiin avon kanssa. Joten en oo sen elätti eikä se oo mulle korvausvelvollinen mistään.

Jos nainen toimii noin, on sitten ihan own bisness. Itehän täällä jokainen leiviskäsä hankkii, tyyli ja tapa on tietenkin jokaisen oma asia.

Ihan uteliasiuudesta täytyy kysyä: Mistä olet saanut päähäsi, että huoraaminen olisi Suomessa laitonta? Ja muuten, pitäisikö sen mielestäsi olla laitonta? Jos, niin miksi?

ratikkakuski kirjoitti:

Ihan uteliasiuudesta täytyy kysyä: Mistä olet saanut päähäsi, että huoraaminen olisi Suomessa laitonta? Ja muuten, pitäisikö sen mielestäsi olla laitonta? Jos, niin miksi?

Ainakin suomalainen nuoriso kuvaili amerikkalaisen oikeuskäytännön kun suomalaista kysyttiin, niin saattaa olla, että tv:sta. Tosin tv:n välittämät oikeussalidraamat ovat nekin viihteeksi tehtyjä, eivätkä kuvaa yhtään mitään. Tv:n asianajajat eivät kovin montaa minuuttia salissa ehtisi olla, ennenkuin heidät olisi vaihdettu ja erotettu liitosta.

ratikkakuski kirjoitti:

Ihan uteliasiuudesta täytyy kysyä: Mistä olet saanut päähäsi, että huoraaminen olisi Suomessa laitonta? Ja muuten, pitäisikö sen mielestäsi olla laitonta? Jos, niin miksi?

miten vieras asia mulle. Laitonta ja laitonta, olen tosian luullut sen olevan laitonta, jotenkin mun maailmankuva ei ymmärrä sitä, että naisen pitää lähtee rahasta persettä jakamaan ja se olis vielä laillista. Samoin kuin ei miestenkään..
Se vaan tuntuu niin pahalta, miksi joku joutuu sellaista tekemään. Ei se nyt ihan hyväksyttävää oo mun silmissä. En vaan voi hyväksyä, vaikka muuten niin liberaali oonkin :)

cookos kirjoitti:

miten vieras asia mulle. Laitonta ja laitonta, olen tosian luullut sen olevan laitonta, jotenkin mun maailmankuva ei ymmärrä sitä, että naisen pitää lähtee rahasta persettä jakamaan ja se olis vielä laillista. Samoin kuin ei miestenkään..
Se vaan tuntuu niin pahalta, miksi joku joutuu sellaista tekemään. Ei se nyt ihan hyväksyttävää oo mun silmissä. En vaan voi hyväksyä, vaikka muuten niin liberaali oonkin :)

miehet ja naiset tekee sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan ja vieläpä tienaavat hyvin. Se on heidän oikeutensa.

vrcw kirjoitti:

miehet ja naiset tekee sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan ja vieläpä tienaavat hyvin. Se on heidän oikeutensa.

mutta mun molaalinen arvomaailma ei sitä hyväksy. Jos mä kuulisin mun ystävän olevankin huora, siis niin, että se pamahtas mulle täytenä yllätyksenä, tuskin pistäsin välit poikki. Tai en tiedä...olisi vaan aika paukku.

Sinulla on sitten kait kokemusta, kun noin osaat sanoa?

cookos kirjoitti:

mutta mun molaalinen arvomaailma ei sitä hyväksy. Jos mä kuulisin mun ystävän olevankin huora, siis niin, että se pamahtas mulle täytenä yllätyksenä, tuskin pistäsin välit poikki. Tai en tiedä...olisi vaan aika paukku.

Sinulla on sitten kait kokemusta, kun noin osaat sanoa?

Pitääkö moraalittomuuden olla laitonta? Ajatteletko noin yleisesti ottaen, että asia, mikä mielestäsi on väärin, tulisi myös kriminalisoida?

cookos kirjoitti:

mutta mun molaalinen arvomaailma ei sitä hyväksy. Jos mä kuulisin mun ystävän olevankin huora, siis niin, että se pamahtas mulle täytenä yllätyksenä, tuskin pistäsin välit poikki. Tai en tiedä...olisi vaan aika paukku.

Sinulla on sitten kait kokemusta, kun noin osaat sanoa?

kokemusta huorista tai huoraamisesta. Kuitenkin esim. eliittihuorista kertovassa dokumentissa näytettiin, kuinka he asuvat ja kuinka hyvin hommistaan eläkkeelle vetäytyneille nuorille naisille oli kertynyt varallisuutta ja säästöjä. Kovasti ne vakuuttelivat tyytyväisyyttään ja sitä, ettei enää rahasta tarvitse huolta kantaa.

vrcw kirjoitti:

kokemusta huorista tai huoraamisesta. Kuitenkin esim. eliittihuorista kertovassa dokumentissa näytettiin, kuinka he asuvat ja kuinka hyvin hommistaan eläkkeelle vetäytyneille nuorille naisille oli kertynyt varallisuutta ja säästöjä. Kovasti ne vakuuttelivat tyytyväisyyttään ja sitä, ettei enää rahasta tarvitse huolta kantaa.

kaikilla asiat ihan noin hyvin ovat. Ovat joutuneet alalle, paremminkin kuin päässeet. huonoja teitä kulkevat..

cookos kirjoitti:

kaikilla asiat ihan noin hyvin ovat. Ovat joutuneet alalle, paremminkin kuin päässeet. huonoja teitä kulkevat..

Mutta ihmiset käyttävät ihan hyvällä omallatunnolla vaatteita, ostavat tavaroita ja kalusteita ja syövät ruokia, joita on valmistettu teettämällä lapsityövoimalla 12h päiviä joissain aasian köyhien maiden tehtaissa orjapalkalla.

ratikkakuski kirjoitti:

Pitääkö moraalittomuuden olla laitonta? Ajatteletko noin yleisesti ottaen, että asia, mikä mielestäsi on väärin, tulisi myös kriminalisoida?

mutta mulla on mielestäni hyvä moraali, tiedän mikä on oikein ja väärin. Ja mikä on moraalitonta, on yleensä myös laitonta. Aattelen nyt asiaa naisen kannalta, tuota huoraamista. Joku huora voi olla sitten taas ihan eri mieltä.

Elämän varrella on kaikkee nähnyt, pysynyt kaidalla tiellä, lähipiiri on kunnollista porukkaa..en osaa sanoa, mikä on kriminalisoimisen raja. Tunnen syyllisyyttä pienistäkin erheistä, joten olisin varmaan kova kriminalisoimaan, ehkä. Jopa puolison ajattelutapa saa minut joskus vastakarvaan, tyyliin jos antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden..

vrcw kirjoitti:

Mutta ihmiset käyttävät ihan hyvällä omallatunnolla vaatteita, ostavat tavaroita ja kalusteita ja syövät ruokia, joita on valmistettu teettämällä lapsityövoimalla 12h päiviä joissain aasian köyhien maiden tehtaissa orjapalkalla.

tästäkin on ollut julkisuudessa enemmän juttua, ja itsekin kiinnitän siihen huomiota. Se on myös väärin,..se on orjuuttamista. He ovat meidän orjia, joita ruoskimme. Nautimme hyvinvoinnista heidän kustannuksellaan.

Tään takia ostankin ja pyrin ostamaan lähiruokaa. Leipä tehdään parin kilometrin päässä maatilalla, kasvikset paikkakunnalta ja sitä rataa.

cookos kirjoitti:

tästäkin on ollut julkisuudessa enemmän juttua, ja itsekin kiinnitän siihen huomiota. Se on myös väärin,..se on orjuuttamista. He ovat meidän orjia, joita ruoskimme. Nautimme hyvinvoinnista heidän kustannuksellaan.

Tään takia ostankin ja pyrin ostamaan lähiruokaa. Leipä tehdään parin kilometrin päässä maatilalla, kasvikset paikkakunnalta ja sitä rataa.

Vaikka esim. kengät olisi tehty italialaisesta materiaalista ja Italiassa, voivat esim. kengännauhat ja metalliosat tulla mistä vain. Kaikkien muidenkin tuotteiden kohdalla on niin. Osakomponentit valmistetaan eri maissa, eikä niistä tiedä varmasti edes lopputuotteiden valmistajat, mistä ne tukkurien ja välikäsien kautta ovat tulleet.

rved3e kirjoitti:

Vaikka esim. kengät olisi tehty italialaisesta materiaalista ja Italiassa, voivat esim. kengännauhat ja metalliosat tulla mistä vain. Kaikkien muidenkin tuotteiden kohdalla on niin. Osakomponentit valmistetaan eri maissa, eikä niistä tiedä varmasti edes lopputuotteiden valmistajat, mistä ne tukkurien ja välikäsien kautta ovat tulleet.

maailma ei toimi niin hyvin vielä, että kaikilla olis asiat jokseekin hyvin. Eikä tuu koskaan toimimaankaan. Mutta pienillä asioilla on merkitystä.

mies joutua maksamaan seksistä "luonnossakin". Se on miehen omanarvontuntoa halventavaa sellainen.

wefgwe kirjoitti:

mies joutua maksamaan seksistä "luonnossakin". Se on miehen omanarvontuntoa halventavaa sellainen.

se on seksipalvelukin. Vai mitä yrität sönkätä?

siihen asti kunnes rahat taas loppuu. Ehkä muutaman kerran jälkeen sitä morkkista ei enää tule.

Tästähän saisi jo uuden aloituksen: Pitääkö naisen pitää kirjanpitoa miesystävänsä antamista lahjoista tai tarjotuista illallisista, jotta voi samanhintaisia lahjoja antaa takaisin ja tarjota illalliset takaisin? Tätäkö se oikea parisuhde on, jottei nainen tulisi huoraksi haukutuksi?

caput.mortuum kirjoitti:

Tästähän saisi jo uuden aloituksen: Pitääkö naisen pitää kirjanpitoa miesystävänsä antamista lahjoista tai tarjotuista illallisista, jotta voi samanhintaisia lahjoja antaa takaisin ja tarjota illalliset takaisin? Tätäkö se oikea parisuhde on, jottei nainen tulisi huoraksi haukutuksi?

Kukin toimii oman moraalinsa mukaan. Kyllä realistin on ainakin helppo olla selvillä noin arviosta missä suhteessa niitä lahjoja jaellaan tai toinen kustantaa.

Minä itse pidän eräänlaisena huoruutena sitä että maksatetaan vähän kaikki toisella vaikka lahjojen ja tarjoamisen nimissä. Varsinaista huoraamista on jo jos oikein vaaditaan rahallista hyötyä rahana tai tavarana jotta ylipäätänsä ollaan sen miehen kanssa.

Voishan tästä aiheesta joku jotain aloitusta tehdä jotta näkee mitä muut on aiheesta mieltä.

olisin ennemmän kuin imarreltu, jos joku nainen tarjois rahaa seksistä.

Nyt vasta huomasin, että kysymys oli tytöille. Pahoittelen.