MarttyyriMallari-TTt

hyvinkin ristiriitaisia kirjoituksien kanssa.

tuurata mua ensi viikon, en kerkee oikeen itse palstaileen? ;)

Mä olen kyllä sitä mieltä, että vanha käytäntö eli yksi kirjoittaa kymmenellä nimimerkillä samanaikaisesti on paljon parempi.

..ei sisälly myöskin(?) mun käyttämilläni nikeillä pelleileminen ja mulle siten pilkan teko.

-e.W

... kirjoitti:

..ei sisälly myöskin(?) mun käyttämilläni nikeillä pelleileminen ja mulle siten pilkan teko.

-e.W

taas huomiota? Voin tekaista pari pikaista.

w.C kirjoitti:

taas huomiota? Voin tekaista pari pikaista.

En kaipaa.

-e.W

samoista asioista ja ihmisistä, täällä palstalla.

pitävät kirjoitti:

samoista asioista ja ihmisistä, täällä palstalla.

"He myös
pitävät 13.7.2008 klo 21.30
   samoista asioista ja ihmisistä, täällä palstalla."

..eipä tuo kovin tavatonta, vaiko? Mua ei (suoraansanottuna) edes erityisesti kiinnosta koko asia.

Musta näillä kahdella (MM TTt-lla ja Gek-kolla) on vaan aika erilainen temperamentti ja mentaliteetti. Pakko sanoa, että jos (?) olis yksi ja sama ihminen molempien em. nikkien takana, niin täytys kyllä melkoinen vilpertti ( tai vaihtoehtoisesti erityisen skitsofreeninen tapaus, sori..) olla, jos jaksais sellaista persoonavuoropuhelua (kuin nyt nämäkin joskus keskenään palstalla keskustelevat, etc.) käydä.:D

Musta ( korostan: en mitenkään sano loukatakseni kenellekään ja nää on vain omia mielikuviani, joita kerron lukemieni tekstien pohjalta) MarttyyriMallari-TTt:sta tulis mieleen yli kolkyt-vuotias mieshenkilö, mahdollisesti melko sivistynytkin ( vaikka peittääkin sen väliin hyvin). Gek-ko taas vaikuttais huomattavasti nuoremmalta. Nimimerkki MarttyyriMallari-TTt:n temperamentti on myös rauhallisempi, kuin kirjoittajanimimerkki Gek-kolla.   
      
Sitä en sitten tiedä, että ovatko vaikka kavereita keskenään. Jos ne vaikka siksi pitää samoista asioista ja samoista ihmisistä.;)

Ja. Noihin kahteen edellämainittuun mitenkään viittamatta: Eihän se mitään tavatonta ole, että tällä palstalla on ja on ollut ihmisiä, jotka sietää ns. livessä tuntemiltaan (tai esim. sähköpostikavereiltaan, etc.) vaikka minkälaista palstakäytöstä sitä kritisoimatta ja jotka on kaikessa aina samaa mieltä näiden kanssa...( Asia, joka tekee tästä palstasta pellepalstan, vaikka hyviä, arviointikykyisiä ja kivojakin kirjoittajia joukkoon mahtuu.)

-e.W    

... kirjoitti:

"He myös
pitävät 13.7.2008 klo 21.30
   samoista asioista ja ihmisistä, täällä palstalla."

..eipä tuo kovin tavatonta, vaiko? Mua ei (suoraansanottuna) edes erityisesti kiinnosta koko asia.

Musta näillä kahdella (MM TTt-lla ja Gek-kolla) on vaan aika erilainen temperamentti ja mentaliteetti. Pakko sanoa, että jos (?) olis yksi ja sama ihminen molempien em. nikkien takana, niin täytys kyllä melkoinen vilpertti ( tai vaihtoehtoisesti erityisen skitsofreeninen tapaus, sori..) olla, jos jaksais sellaista persoonavuoropuhelua (kuin nyt nämäkin joskus keskenään palstalla keskustelevat, etc.) käydä.:D

Musta ( korostan: en mitenkään sano loukatakseni kenellekään ja nää on vain omia mielikuviani, joita kerron lukemieni tekstien pohjalta) MarttyyriMallari-TTt:sta tulis mieleen yli kolkyt-vuotias mieshenkilö, mahdollisesti melko sivistynytkin ( vaikka peittääkin sen väliin hyvin). Gek-ko taas vaikuttais huomattavasti nuoremmalta. Nimimerkki MarttyyriMallari-TTt:n temperamentti on myös rauhallisempi, kuin kirjoittajanimimerkki Gek-kolla.   
      
Sitä en sitten tiedä, että ovatko vaikka kavereita keskenään. Jos ne vaikka siksi pitää samoista asioista ja samoista ihmisistä.;)

Ja. Noihin kahteen edellämainittuun mitenkään viittamatta: Eihän se mitään tavatonta ole, että tällä palstalla on ja on ollut ihmisiä, jotka sietää ns. livessä tuntemiltaan (tai esim. sähköpostikavereiltaan, etc.) vaikka minkälaista palstakäytöstä sitä kritisoimatta ja jotka on kaikessa aina samaa mieltä näiden kanssa...( Asia, joka tekee tästä palstasta pellepalstan, vaikka hyviä, arviointikykyisiä ja kivojakin kirjoittajia joukkoon mahtuu.)

-e.W    

hyvin osasit profiloida tämän parivaljakon vaikka et luekkaan heidän kirjoituksiaan ;)

stalinkissa kirjoitti:

hyvin osasit profiloida tämän parivaljakon vaikka et luekkaan heidän kirjoituksiaan ;)

"Aika,
stalinkissa 13.7.2008 klo 22.13
   hyvin osasit profiloida tämän parivaljakon vaikka et luekkaan heidän kirjoituksiaan ;)"    
      
..lukisi heidän kirjoituksiaan. Viittasin vain sen suuntaiseen, että yleensä heuidän keskinäistä sananvaihtoaan en jaksa lukea.

Gek-koa luen ehkä vähemmän, mutta tätä Martsaksikin kutsuttua nyt ainakin olen aikaa myöten tavannut lukea enemmänkin. Olen mä nyt sen verran aikaa tänne kirjoittanut, että ilman erityistä perehtymistäkin voin näistä sen sanoa, etteivät he (musta) ole yksi ja sama kirjoittaja.;)

Lisään muuten edelliseen sanomaani, että tää Gek-ko on ehdottomasti naiskirjoittaja. Kukaan ei voisi näytellä naista niin hyvin. MarttyyriMallari-TTt taas on mies.

-e.W   

... kirjoitti:

"Aika,
stalinkissa 13.7.2008 klo 22.13
   hyvin osasit profiloida tämän parivaljakon vaikka et luekkaan heidän kirjoituksiaan ;)"    
      
..lukisi heidän kirjoituksiaan. Viittasin vain sen suuntaiseen, että yleensä heuidän keskinäistä sananvaihtoaan en jaksa lukea.

Gek-koa luen ehkä vähemmän, mutta tätä Martsaksikin kutsuttua nyt ainakin olen aikaa myöten tavannut lukea enemmänkin. Olen mä nyt sen verran aikaa tänne kirjoittanut, että ilman erityistä perehtymistäkin voin näistä sen sanoa, etteivät he (musta) ole yksi ja sama kirjoittaja.;)

Lisään muuten edelliseen sanomaani, että tää Gek-ko on ehdottomasti naiskirjoittaja. Kukaan ei voisi näytellä naista niin hyvin. MarttyyriMallari-TTt taas on mies.

-e.W   

ellet nyt pahastu niin minä sanon että sinä olet gek-ko.

stalinkissa kirjoitti:

ellet nyt pahastu niin minä sanon että sinä olet gek-ko.

Olet valitettavasti väärässä. En käytä mitään muuta kuin kirjoituksessani alla olevaa nimimerkkiä tällä palstalla säännöllisesti (olen originaali e.W).

Gek-ko ja minä olemme hyvin erilaisia persoonia.

Mistähän mahtoi tuo ajatus tulla mieleesi?;)

-e.W

... kirjoitti:

Olet valitettavasti väärässä. En käytä mitään muuta kuin kirjoituksessani alla olevaa nimimerkkiä tällä palstalla säännöllisesti (olen originaali e.W).

Gek-ko ja minä olemme hyvin erilaisia persoonia.

Mistähän mahtoi tuo ajatus tulla mieleesi?;)

-e.W

nyt e.W eräs juttu...ymmärrän kyllä että sinun olisi hieman noloa myöntää olevasi gek-ko, koska olet niin usein vastannut "hänen" aloituksiinsa.

Muista että sillä ei ole merkitystä mitä me sinusta ajattelemme, vaan sillä ettet jonain päivänä enää erota eri roolejasi toisistaan.

Olet mukava ihminen ja siksi kannan huolta tästä asiasta :)

stalinkissa kirjoitti:

nyt e.W eräs juttu...ymmärrän kyllä että sinun olisi hieman noloa myöntää olevasi gek-ko, koska olet niin usein vastannut "hänen" aloituksiinsa.

Muista että sillä ei ole merkitystä mitä me sinusta ajattelemme, vaan sillä ettet jonain päivänä enää erota eri roolejasi toisistaan.

Olet mukava ihminen ja siksi kannan huolta tästä asiasta :)

En ymmärrä yhtään, että mistä puhut ja siksi en halua, että loukkaat mua turhalla olettelulla. Ei pahalla.:)

"Kuules
stalinkissa 13.7.2008 klo 23.26
   nyt e.W eräs juttu...ymmärrän kyllä että sinun olisi hieman noloa myöntää olevasi gek-ko, koska olet niin usein vastannut "hänen" aloituksiinsa."

Mä olen kommentoinut loppujen lopuksi harvoin nimim. ge-kon aloituksiin... Odotapas, kun mietin asiaa. Mä olen vastannut gek-kolle muistaakseni hänen "persettään" koskevaan aloitukseen parilla lauseella viime perjantaina. Sitä ennen on todennäköisimmin ( laskelmieni mukaan) _vähintään_ kuukausi ( tai itseasiassa enemmän) siitä, kun viimeksi olen sanallakaan kommentoinut tuon kyseisen em. nimimerkin mihinkään aloitukseen. Jos joku on kommentoinut, on se ollut feikkini ts. kanssani samaa nimimerkkiä käyttänyt. Kenenköhän voisit ajatella mielellään mua feikkaavan ja kommentoivan nimim. gek-kon aloituksiin (jos siis tuonlaista on tapahtunut, kuten sanoit)?

"Muista että sillä ei ole merkitystä mitä me sinusta ajattelemme, vaan sillä ettet jonain päivänä enää erota eri roolejasi toisistaan."

Olet mukava ihminen ja siksi kannan huolta tästä asiasta :)"    
      
Mulla ei ole mitään eri rooleja, että pidäpäs sitä suutasi soukemmalla. Loukkaavaa... JOS (?) et sattuisi tietämään, olen tavallisimpia keskustelijoita tällä palstalla. Mulla ei ole mitään "alteregoja" etc., eikä mua kiinnosta minkäänlainen sellainen peeloilu muutenkaan. Ainoa, mikä mua keskustelupalstalla kiinnostaa on keskustelu itsessään.

EN OLE SYYPÄÄ SIIHEN, jos idiootit pilailee mun kustannuksellani!! *tiedoksi, näin niinkuin, tässä samalla kaikille*

-e.W

... kirjoitti:

En ymmärrä yhtään, että mistä puhut ja siksi en halua, että loukkaat mua turhalla olettelulla. Ei pahalla.:)

"Kuules
stalinkissa 13.7.2008 klo 23.26
   nyt e.W eräs juttu...ymmärrän kyllä että sinun olisi hieman noloa myöntää olevasi gek-ko, koska olet niin usein vastannut "hänen" aloituksiinsa."

Mä olen kommentoinut loppujen lopuksi harvoin nimim. ge-kon aloituksiin... Odotapas, kun mietin asiaa. Mä olen vastannut gek-kolle muistaakseni hänen "persettään" koskevaan aloitukseen parilla lauseella viime perjantaina. Sitä ennen on todennäköisimmin ( laskelmieni mukaan) _vähintään_ kuukausi ( tai itseasiassa enemmän) siitä, kun viimeksi olen sanallakaan kommentoinut tuon kyseisen em. nimimerkin mihinkään aloitukseen. Jos joku on kommentoinut, on se ollut feikkini ts. kanssani samaa nimimerkkiä käyttänyt. Kenenköhän voisit ajatella mielellään mua feikkaavan ja kommentoivan nimim. gek-kon aloituksiin (jos siis tuonlaista on tapahtunut, kuten sanoit)?

"Muista että sillä ei ole merkitystä mitä me sinusta ajattelemme, vaan sillä ettet jonain päivänä enää erota eri roolejasi toisistaan."

Olet mukava ihminen ja siksi kannan huolta tästä asiasta :)"    
      
Mulla ei ole mitään eri rooleja, että pidäpäs sitä suutasi soukemmalla. Loukkaavaa... JOS (?) et sattuisi tietämään, olen tavallisimpia keskustelijoita tällä palstalla. Mulla ei ole mitään "alteregoja" etc., eikä mua kiinnosta minkäänlainen sellainen peeloilu muutenkaan. Ainoa, mikä mua keskustelupalstalla kiinnostaa on keskustelu itsessään.

EN OLE SYYPÄÄ SIIHEN, jos idiootit pilailee mun kustannuksellani!! *tiedoksi, näin niinkuin, tässä samalla kaikille*

-e.W

..siihen malliin tollanen törkeys, että tein yhden korostetunn törkeän kirjoitusvirheen aiemmassa ja nyt muuten tähän toisen ( ai mut eihän niillä olekaan väliä, kun ei ole älyllisiä lukijoitakaan, tai jos on, ovat vähemmistössä!).

Niin siis: Tarkoitin otiskossani sanoa, että: Let me "guess", eikä "quess". Ei nyt noin radikaaleja virheitä sentään: vähän tökerön kauheaa, eiks?;/

-e.W

... kirjoitti:

En ymmärrä yhtään, että mistä puhut ja siksi en halua, että loukkaat mua turhalla olettelulla. Ei pahalla.:)

"Kuules
stalinkissa 13.7.2008 klo 23.26
   nyt e.W eräs juttu...ymmärrän kyllä että sinun olisi hieman noloa myöntää olevasi gek-ko, koska olet niin usein vastannut "hänen" aloituksiinsa."

Mä olen kommentoinut loppujen lopuksi harvoin nimim. ge-kon aloituksiin... Odotapas, kun mietin asiaa. Mä olen vastannut gek-kolle muistaakseni hänen "persettään" koskevaan aloitukseen parilla lauseella viime perjantaina. Sitä ennen on todennäköisimmin ( laskelmieni mukaan) _vähintään_ kuukausi ( tai itseasiassa enemmän) siitä, kun viimeksi olen sanallakaan kommentoinut tuon kyseisen em. nimimerkin mihinkään aloitukseen. Jos joku on kommentoinut, on se ollut feikkini ts. kanssani samaa nimimerkkiä käyttänyt. Kenenköhän voisit ajatella mielellään mua feikkaavan ja kommentoivan nimim. gek-kon aloituksiin (jos siis tuonlaista on tapahtunut, kuten sanoit)?

"Muista että sillä ei ole merkitystä mitä me sinusta ajattelemme, vaan sillä ettet jonain päivänä enää erota eri roolejasi toisistaan."

Olet mukava ihminen ja siksi kannan huolta tästä asiasta :)"    
      
Mulla ei ole mitään eri rooleja, että pidäpäs sitä suutasi soukemmalla. Loukkaavaa... JOS (?) et sattuisi tietämään, olen tavallisimpia keskustelijoita tällä palstalla. Mulla ei ole mitään "alteregoja" etc., eikä mua kiinnosta minkäänlainen sellainen peeloilu muutenkaan. Ainoa, mikä mua keskustelupalstalla kiinnostaa on keskustelu itsessään.

EN OLE SYYPÄÄ SIIHEN, jos idiootit pilailee mun kustannuksellani!! *tiedoksi, näin niinkuin, tässä samalla kaikille*

-e.W

tuo oli sinun viimeinen kommenttisi tämän asian tiimoilta?

... kirjoitti:

..siihen malliin tollanen törkeys, että tein yhden korostetunn törkeän kirjoitusvirheen aiemmassa ja nyt muuten tähän toisen ( ai mut eihän niillä olekaan väliä, kun ei ole älyllisiä lukijoitakaan, tai jos on, ovat vähemmistössä!).

Niin siis: Tarkoitin otiskossani sanoa, että: Let me "guess", eikä "quess". Ei nyt noin radikaaleja virheitä sentään: vähän tökerön kauheaa, eiks?;/

-e.W

eihän noilla kirjoitusvirheillä niin väliä ole.

Tärkeitä on se että saa sisällöstä edes sen verran tolkkua että ymmärtää mistä ihmeestä taas on kyse :)

stalinkissa kirjoitti:

tuo oli sinun viimeinen kommenttisi tämän asian tiimoilta?

..etenkin, jollet ymmärrä(?!) pyytää anteeksi äärimmäisen loukkaavaa kirjoitteluasi tässä ketjussa musta.

Oikein kysymyksellä vastaat tohon asiayhteyteen? *miten jotkut kehtaa?!*

Jokainen ns. "normikirjoittelija" tekisi tossa mielestäni siten (jollei kyse sitten ole jostakin sellaisesta, hmh, vähän erikoisemmasta kirjoittamisen asenteesta etc. muusta), että ottaisi kantaa kirjoittamaani tai ainakin vähintään pyytäisi anteeksi virheellisiä oletuksiaan/ yksittäisen kirjoittajapersoonan tarpeetonta leimaamistaan.

Sori, mutta en ole päiväkoti-iässä enää.:)

-e.W

... kirjoitti:

..etenkin, jollet ymmärrä(?!) pyytää anteeksi äärimmäisen loukkaavaa kirjoitteluasi tässä ketjussa musta.

Oikein kysymyksellä vastaat tohon asiayhteyteen? *miten jotkut kehtaa?!*

Jokainen ns. "normikirjoittelija" tekisi tossa mielestäni siten (jollei kyse sitten ole jostakin sellaisesta, hmh, vähän erikoisemmasta kirjoittamisen asenteesta etc. muusta), että ottaisi kantaa kirjoittamaani tai ainakin vähintään pyytäisi anteeksi virheellisiä oletuksiaan/ yksittäisen kirjoittajapersoonan tarpeetonta leimaamistaan.

Sori, mutta en ole päiväkoti-iässä enää.:)

-e.W

ja minähän sanoin sinulle että älä kanna huolta siitä mitä me muut sinusta ajattelemme.

Minä näen niin selvästi että kirjoittelet myös tällä gek-ko nimimerkillä ja ei siinä mitään pahaa ole.

Hieman vain ihmettelen mikset voisi myöntää sitä :)

stalinkissa kirjoitti:

ja minähän sanoin sinulle että älä kanna huolta siitä mitä me muut sinusta ajattelemme.

Minä näen niin selvästi että kirjoittelet myös tällä gek-ko nimimerkillä ja ei siinä mitään pahaa ole.

Hieman vain ihmettelen mikset voisi myöntää sitä :)

"Minä näen niin selvästi että kirjoittelet myös tällä gek-ko nimimerkillä ja ei siinä mitään pahaa ole.

Hieman vain ihmettelen mikset voisi myöntää sitä :)"

En koskaan ole kirjoittanut nimimerkillä "gek-ko".
Samaten: TOIVON, että myöskään hänellä ei ole mitään tekemistä mun käyttämieni nimimerkkien kanssa. En ymmärrä ( anteeksi nyt vain), että mitä puhut tuosta nimimerkistä mun yhteydessäni(?). En halua, että teet niin!!    
      
Mä en erityisesti kanna mistään muusta huolta julkkisella keskustelupalstalla, kuin korkeintaan siitä, jos mulle tullaan puhumaan erikoisemman luontoisia oletuksia. Olisin kiinnostunut katsos vain keskustelusta itsestään.:)

Mutta, öitä nyt.

Varmasti sinäkin olet ihan mukava ihmisenä.

-e.W   

stalinkissa kirjoitti:

ja minähän sanoin sinulle että älä kanna huolta siitä mitä me muut sinusta ajattelemme.

Minä näen niin selvästi että kirjoittelet myös tällä gek-ko nimimerkillä ja ei siinä mitään pahaa ole.

Hieman vain ihmettelen mikset voisi myöntää sitä :)

jos marttyyrim. = geg-go = eW