Kapakassa tutustuin naiseen. Nainen vei asuntoonsa. Naimme. Nainnin jälken kysyin kenen kuva pöydällä. Ilmeenkään värähtämättä nainen sanoi, että hänen mieshän se.
Oli Saksassa töissä.
Että tällainen tapaus tuli vastaan.
Olenko minä avionrikkoja tämän perusteella? Mitään arvausta en osannut tehdä että hän on avioliitossa. Herkkuahan se oli ei siinä mitään mutta Taivas-asiat on mielessä.
Oli Saksassa töissä.
Että tällainen tapaus tuli vastaan.
Olenko minä avionrikkoja tämän perusteella? Mitään arvausta en osannut tehdä että hän on avioliitossa. Herkkuahan se oli ei siinä mitään mutta Taivas-asiat on mielessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun et tiennyt, niin silloin se ei ole sinun ongelmasi. Ei sinne uskisten taivaaseen pääse myöskään moraalittomat, eli ne jotka lähtee paneen baariretken päätteeksi, joten sinne meni taivaspaikkasi ihan omasta syystäsi. Ei sun tarvi edes moralisoida muitten tekemisiä, kun oma moraalisikin on noin löyhä.
heillä on vapaasuhde. Kumpikin saa pettää kun mies on niin kaukana. Eihän asiasta tietämätön ole syyllinen mitenkään. Itse en kyllä heti raflasta menisi sänkyyn. Olisin huolissani taudeista ym.
Minulle kävi ravintolassa sinkkuna niin että tutustuin mieheen joka tarjosi juoman ja jutteli. Sitten viereen tuli nainen itkemään että se on hänen kihlattunsa. Ovat menossa pian naimisiin. En ollut humalaltani huomannut sormusta. katosin pian paikalta. Nainen ei syyttänyt minua mutta kylläkin miestään. Oli karmeaa vaikka ei juttelua pidemmälle menty. Toisaalta oli hyvä että nainen näki millainen mies hänellä on ennen kuin meni naimisiin...
niin kauan kun kukaan ei tiedä mitään. Säkin voisit unohtaa koko jutun.
Jos seurustelet niin olet avionrikkoja... Mut sinkkuna... Ei se oo niin justiin. Jokainen vastaa ite omasta elämästään, jos se asia kuitenki painaa sinua niin kannattanee selvittää se sen miehen kaa.
Jokainen vastatkoon itte omasta parisuhteestaan.