naiset! Mikäs siinä introverttydessä ja estyneisyydessä (jotka ovat psyykkisen AT-miehen ominaisuuksia) niin vastenmielistä on? Tuolla aikaisemmissa keskusteluissa on puhuttu paljon siitä miten puheliaat showmiehet saavat naiset. Se sosiaalisuus tuntuu olevan ykköskriteeri mitä naiset miehelle asettavat ja itsekkin olen huomannut sen omassa kaveripiirissäni. Miehen ei tarvitse olla kummoisen näköinen kunhan ei ole ujo ja suuvärkki toimii oikealla tavalla niin pillua irtoaa.
Nyt suu puhtaaksi
Naisaisaluuseri
111096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
meistä muistaa ne sodasta tulleet tuppisuut murjottajat. Enpä oikeastaan tiennyt, millainen ääni ukolla oli. Jos sillä oli jotain sanottavaa, se haki haulikon.
kunnioitettiin, kuunneltiin joka sana, kaikki kaksi vuodessa.
psyykkinen AT-mies kuulostaa joltain 70-luvun tv-sarjalta tai sitten joltakin roolipelihahmolta teinivuosilta.
Voisitko ihan oikeasti lakata tekemästä tuollaisia yleistyksiä.
Eikö nyt ole selvä että kun olet sosiaalisesti aktiivinen niin pyörit enemmän ihmisten ympärillä ja sinua on helpompi myös lähestyä ja ihmiset yleensä huomaavat aktiivisen ihmisen helpommin. Toki osa naisista ihannoi ehkä osaa miehistä vähän kyseenalaisin perustein mutta se on heidän ongelmansa. Samaa tehdään myös toisin päin. Yleensä nainen pääsee hymyn kanssa yllättävän pitkälle, varmasti koskee sinuakin...
Ja mistä sinä kuvittelet että monet parisuhteet koostuvat? Ne koostuvat yhdessä vietetyistä hetkissä joissa jaetaan yleensä tuntemuksia esimerkiksi puheen ja ylipäätään viestinnän avulla. Jos kommunikaatio puoli on siis tukossa niin mitä sinä oikein kuvittelet että toinen saisi tuosta suhteesta?
Ja tämä tulee muuten henkilöltä joka on itse joskus ollut juuri sellainen hiljaisempi ja vaikka tietty "syrjäänvetäytyvyys" on pysyvä ominaisuuteni osittain niin kyllä sitä juttua varmaan riittää oikeassa seurassa. Oma lähestymistapani vaihtelee hyvin paljon millaisessa seurassa olen. Ja yleensä kun on aktiivisempi niin henkilö otetaan paremmin vastaan. Ulospäinen aktiivisuus kun kuvaa että ihminen on sujut sekä itsensä kanssa että sen ympäristön jossa sillä hetkellä on. Tietyissä ympyröissä voi olla todella hiljainen kun ei oikeasti ole mitään lisättävää jos porukka on itse "kuollutta" tai jauhopäistä.
Ja allekirjoittanut sanoo yleensä vähän painavampia asioita tai sitten ihan huumorilla voi kehittää juttuja ja huomioita mitä tulee eri asioista mieleen eikä tarvitse jauhaaa täyttä paskaa koko ajan kirosanojen saattelemena ja jos sen takia joku ei pidä niin se on voi voi hänelle, ei itselle.
Tuo mitä kuvaat ongelmiksesi on vain sosiaalinen estyneisyys ja ujoushan ei sinällään haittaa mutta jos se alkaa häiritä merkittävästi sosiaalisia kontakteja ja ihmissuhteita niin silloin sille itse kannattaisi tehdä jotain eikä odottaa että muut tekevät asian hyväksi jotain.
Sinulla voi olla maailman hienoimmat ajatukset mutta jos et saa niitä ulos niin kukaan ei sinua tunnista siksi henkilöksi joka sisältäpäin olet.
Sellainen hiljainen söpöstely ja ujo kainomainen ihastelu on kivaa mutta ei sitä kovin pitkään oikeasti jaksa, pakkohan sitä välillä on puhuakin asioita jopa suoraan selviksi. Ei se tarkoita olemista suuna päänä jatkuvasti.
Ja sitä paitsi näitä tulkintoja ja naisia on monenlaisia. Ihmiset ovat kommunikointitavoiltaan erilaisia mutta niiden täydellinen puute hankaloittaa ihmissuhteita huomattavasti ja tällaiset henkilöt yleensä karsitaan heti pois kun aletaan miettiä kumppania. Aktiivisuus luo vipinää, se on vain tosiasia ja kannattaisi ainakin ihan peruskommunikaatio taidot hallita koska vaikka suhde siitä alkaisi niin kyllä se loppuisi myös hyvin pian olipa kyseessä mies tai nainen joka on tuppisuu. Olisi tietysti juuri hyvä etsiä kumppani jonka kanssa kommunikaatio toimii yhdessä. Voit tuntea vaikka mitä toista kohtaan mutta jos ei ole mitään yhteistä puhuttavaa niin aika vaikea siitä on kehittää mitään.
Toisaalta ehkä sinulle täysin tuppisuu nainenkin käy kun et halua häneltä muuta kuin pillua, me muut haluaisimme esimerkiksi niin että voisimme käydä vaikkapa hieman kaupungilla pyörähtämässä ja kahvilassa sitten ihan puhellen kaikenlaista ja jopa nauraa (!) yhteisille vitseille.
Seurustelu on kommunikaatiota.
Ei siitä mitään tule, jos ei mies saa suutaan auki. Usein seurassa on jo kohteliastakin puhua edes jotain, vaikka vaan säästä, jos ei mistään muusta. Todennäköisyys vastavuoroisuudelle toteutuu paremmin, jos mies osaa puhua ja sitten myös puhuu. Tuskin kukaan nainen vaan ihan yksinäänkään haluaa puhella. Sen takia naiset haluaa supliikkeja miehiä, vaikka on hyvä että supliikkikin osaa laittaa tarvittaessa suunsa suppuun. Ongelmatkin ratkeavat yleensä juuri puhumalla. Toki kuunteleminenkin on tärkeää, mutta se on varmaankin sitten helpompaa. Ja täytyy myös muistaa, että tyhmäkin käy viisaasta,jos on vaiti. Ehkä naiset haluavat myös todeta, että siellä päässäkin on jotain, mikä yleensä paljastuu juuri puhumalla. Aika kettuja olemme, vai mitä?
Jaan tässä vähän pihlajanmarjoja kertomalla että ihmiset hyvin eri tavoin näkevät asiat ja niitä ei kannata ottaa henkilökohtaisesti aivan kuin ne olisivat tosia.
Esimerkiksi itse olen kuullut erään kerran naiselta vähän aikaa hänet tunnettuani että olin "tylsä". Ongelma vain tuossa on se että allekirjoittanut oli se joka kertoi ne jutut ja sai toisen nauramaan ja toinen ei tehnyt asioille yhtään mitään. Nähtävästi hänelle minun "tylsyyteni" johtui siitä ettei meillä ollut kovin paljon yhteistä (muutama hiljainen hetki tuli) ja hänen omat kommentinta aiheeseen kuin aiheeseen olivat keskimäärin kolmen lyhyen lauseen mittaisia. Yritä siinä nyt sitten juoksuhiekassa kroolata.
Tuolla hetkellä kun kuulin tuon menin ihan sanattomaksi ja aivoni olivat kolmen vaiheilla: Hämillisyys -että olinko missannut jotain ja pahasti? Aggressio -että miten hän julkesi edes vihjata moista kun itse on juuri se tylsimys. Huumori -että pitäisi nauraa nainen ulos koko tilanteesta siltä istumalta että oppisi läksynsä.
Hoidin koko homman tyylikkäästi ja kohteliaasti loppuun kun ehkä oli hieman liian kypsymätön tajuamaan asioita ja on sanomattakin selvää ettemme ole tavanneet tuon jälkeen.
Osa ihmisistä projisoi omat puutteensa vain siihen henkilöön jonka seurassa nuo puutteet tulevat esiin.
"Esimerkiksi itse olen kuullut erään kerran naiselta vähän aikaa hänet tunnettuani että olin "tylsä". Ongelma vain tuossa on se että allekirjoittanut oli se joka kertoi ne jutut ja sai toisen nauramaan ja toinen ei tehnyt asioille yhtään mitään. Nähtävästi hänelle minun "tylsyyteni" johtui siitä ettei meillä ollut kovin paljon yhteistä (muutama hiljainen hetki tuli) ja hänen omat kommentinta aiheeseen kuin aiheeseen olivat keskimäärin kolmen lyhyen lauseen mittaisia. Yritä siinä nyt sitten juoksuhiekassa kroolata."
Ylimielinen prinsessa. Olisit vaan sanonut takaisin sen miten asia oikeasti oli: "Sä tässä se tylsä olet, en vieläkään tiedä susta yhtään mitään ku oot aina tuppisuuna ja odotat et mä olen koko ajan äänessä!"
Katsos useat naiset voivat mielestään olla todella suorasanaisia ja töykeitä miehiä kohtaan, mutta miehet ei saa missään tapauksessa olla samanlaisia naisia kohtaan. Tuokin nainen varmasti luotti juuri siihen miten reagoit, eli sulla meni pasmat sekasin etkä siinä tilanteessa uskaltanut/halunnut sanoa naiselle suoraan takaisin. Itse olen opetellut olemaan yhtä vittumainen naisille, jos leikkiin ryhtyy se pitää myös kestää. :)
niin tehnytkin mutta kyseessä oli sen verran nuori ja ehkä kokematonkin tapaus ja ajattelin että kopsahtaa sitten kunnolla jossakin välissä omaan nilkkaan joten annoin armon käydä oikeudesta tällä kertaa.
Itseasiassa odotin häneltä aika helvetin paljon ja oli hänessä sellaisia prinsessa-aineksia mutta kuitenkin fiksu likka muuten. Tuo tuli vain niin puun takaa että ei olisi voinut uskoa.
Yleensä kyllä sanon suoraan päin naamaa naisille myöskin mutta tuohon juttuun liittyi muutakin (tunsimme osittain jo aiemmin) ajattelin sitten että on parempi antaa asian olla.
Itseasiassa yllätin itsenikin olemalla sellainen herrasmies tilanteessa. Kysymys oli myös siitä että minulle tuli mieleen kyllä oiva suorastaan sadistinen loukkaus litania jo päähän mutta hän olisi varmaan ottanut sen niin raskaasti että olisi varmaan murtunut siinä.
Vedin vieheen suupielestä vain irti ja heitin alamittaisen takaisin järveen.
...kyseessä taas vaan kumminkin ollut jälleen yksi naisten tapa testata miestä. Että onko sinussa munaa pistää vastaan selvästi perseestä revittyyn väittämään. Ehkä se muija olisi sittenkin lähtenyt nännit näpöttäen mukaasi, jos olisit pistänyt sille naureskellen luun kurkkuun.
Vauvoille tyypillistä on juuri se testaaminen ja hyväksynnän hakeminen.... Mutta naiset.... Nääh, en usko.... Vai voisiko olla.... Ei, en usko....
Muutenhan naiset olisivat VAUVOJA! Sitä emme voi hyväksyä..... Vai voimmeko.... MMMMmmnnnnhhhhh.... en osaa sanoa....
koska se paskan jauhanta ei loppunut tuohon.
Ja vaikka olisi lähtenyt jos olisin laittanut sen takaisin "riviin" niin en olisi huolinut mukaan.
Raja se on kaikilla.
Onko heitä pilvin pimein? Epäilen että ei.
Asia on niin, että ihmiset ylipäänsä viihtyvät sosiaalisten tyyppien seurassa paremmin, kuin tuppisuiden. Ekstroverteilla naisillakin on huomattavasti kovempi vienti, kuin introverteilla.