Yleensä vastaus on että "kaikki kunnon miehet on varattuja". Eihän se niin ole, ei kaikki ukkomiehet ole päävoittoja eivätkä kaikki vapaat ole surkimuksia.
Mikä siinä on että valitettavan monet kerta toisensa jälkeen ottavat ukkomiehen ja pettyvät katkerasti. Useammat tosin saavat kerrasta tarpeeksi mutta miksi edes ensimmäistäkään kertaa? Vai onko kaiken takana maailman ihanin asia, rakkaus, en voinut itselleni mitään vaikka kuinka vastaan panin...
Mikä siinä on että valitettavan monet kerta toisensa jälkeen ottavat ukkomiehen ja pettyvät katkerasti. Useammat tosin saavat kerrasta tarpeeksi mutta miksi edes ensimmäistäkään kertaa? Vai onko kaiken takana maailman ihanin asia, rakkaus, en voinut itselleni mitään vaikka kuinka vastaan panin...
Vastaukset 35
Vanhimmat
RAHAA JA OMAISUUTTA JA VARAA kustantaa kakkosen elämä, hyvässä lykyssä vaimo antaa kenkää kun uskottomuus paljastuu ja silloin on mies kokonaan kakkosen sylissä.
Useilla sinkkumiehillä ei ole niin paljon rahaa, kunnon asemaa ja varaa kustantaa kakkosen elämää. Lisäksi jotkut kakkoset haluavat vain rusinat pullasta, ei miestä sotkemaan elämäänsä ja siihen ukkomies on paras lääke. Sinkkumies voi jäädä vielä nurkkiin pyörimään ja vastukseksi kakkosen elämään ja sitä he eivät missään nimessä tahdo!
Yksi syy on myös halu näyttää, että minä saan ukkomiehen pauloihini ja saa mitä halua, eli perheen tuhottua ja näytettyä vaimolle kuinka parempi nainen hän kakkonen on!
Joku ATM eksynyt tänne vai miksi teitä nimitetäänkään. Väittäsin että kakkosilla on useamminkin aika paljon omaisuutta ja oma elämä, ei siihen miestä tarvi. Näytönhalusta voi olla kyse jos on nuori likka. Muuten vie ihan oikeasti ne tunteet.
Sinkkumies voisi elää ihan itsellistä elämää eikä yrittää etsiä kodinhoitajaa ja kokkaajaa, se rooli ei tosiaan montaa naista viehätä. Ehkäpä siinä onkin joku selitys, miksi valitaan ukkomies? Kaikki kaipaavat rakkautta ja hellyyttä, mutta kaikki eivät halua tarjota miehille ns hotellipalvelua.
Sinä olet varmaankin ihan pelkkä amis-akka, jolla on pentuja monelle ukolle ja lisää tulossa vai mitä?? Eli potut pottuina takaisin.
Et ole elämässäsi nähnyt muuta kuin oman napasi ja sen navan ympärillä on kaikki pyörineet onnesta soikeena.
Jos teillä kakkosilla on kerran sitä omaisuutta niin perkeleen paljon siellä takana, niin miksi ette palkkaa rattopoikaa, joka teitä hoivaa jne.. Se olisi puhdas työsuhde ja jos osoittautuu huonoksi niin uusi rattopoika on helppo ottaa ja vanhalle kavionkuva persiille.
Miksi se pitää olla ukkomies???
Ja mikä se estää kakkostakin laittamasta jalkojaan ristiin, ei niitä tarvitse joka ukkomiehelle avata, samalla lailla olette syyllisiä pettämiseen kuin ukkomies, kun te mahdollistatte sen omalla käytöksellänne!
muualle, sun jutut on jo kaluttu loppuun. en ole mitään noista mitåä kirjoitit, mutta sitähän sä et usko eikä minua kiinnosta sulle todistella. harmittaako sua tosissaan kun sun leikkikenttäs on pilattu kun ihmiset KESKUSTELEE asioista eikä lutkittele ja hauku vaan toisiaan?
kasvasit sinäkin aikuiseksi ja opettelisit käytöstavat, niin voisit löytää sen kumppanin ja se pysyiskin rinnallasi.
ja sinuun se kalahti kovasti, kun ihan ulvomaan aloit. Minulta ei kakkosakat sääliä saa, ne on pohjasakkaa näiden pettäjämiesten kanssa.
Ja kyllä se raha vaikuttaa, niin luuli minun ex ukon kakkonen, että nyt saa miehen jolla on omaisuutta niin paljon, ettei tarvitse rahan puutteessa kärvistellä.
No ex ukko oli sitten sanonut, sen jälkeen kun maistraatissa olivat vihillä käyneet. Että mun tulot on mun tuloja ja mä käytän rahat miten haluan, multa et saa rahaa joten hanki omat tulot.
Olipa kakkonen huuli pyöreänä, kun rikkaa miehen muka sai.
Ja itse aloitit minun haukkumisen, joten kestä vaan kun takaisin tulee lekalla, eikä höyhenellä.
vailla enkä ole ulvonut. sun ukkosi on fiksu, siksi se sinutkin vaihtoi pois.
Taidat taas vähän kärjistää. Lue näitä kakkosten kirjoituksia joskus toisestakin näkövinkkelistä kuin nykyisestäsi. Mekin yritämme täällä ymmärtää sinua.
Siksi sen "pitää olla" ukkomies, koska nainen ei ole rakastunut sinkkumieheen, vaan juuri siihen ukkomieheen. Juuri siihen ja yleensä vain siihen ukkomieheen. Sittenhän se olisi väärin, jos olisi varatun miehen kanssa ja availis niitä jalkojaan, vaikka ei rakastaisikaan. Mutta vähän moraalitontahan sen naisen olisi olla yhdessä sinkkumiehenkään kanssa, jos rakastaa sitä varattua miestä.
Jos ukkomies on vielä se aktiivinen aloitteentekijä, sitä mennään aika nopeasti, jos ei osaa olla varuillaan.
Laskutoimitus, joka meille yliopistossa opetettiin: yksi 0=1.
Eli jos on yksi ukkomies ja siihen lisää nolla muuta ukkomiestä, tulokseksi tulee vain yksi ukkomies.
Siis yksikkö ja monikko ovat eri asioita.
Se olis hienoa, jos kaikki menis aina, kuten pitääkin.
Olen ollut kakkosena, en ole enää. Tajusin kyllä koko jutun. Mutta en kyllä menis syyllistämään suoralta kädeltä kakkosia, tiedän, minkälaisen tuskan kanssa he painivat. Saavat takuulla rangaistuksensa, se on kuule tosi rankkaa.
Kauhee älähdys jonku surkeen kalikan
vuoksi sulla.
Pihtaako sun ukkos?
Kaikki ei tykkää noin törkypuheisista muijista.
eli nainen tyytyy mielummin jaettuun iloon jos ei saa muuten kunnollista.
"Ehkäpä siinä onkin joku selitys, miksi valitaan ukkomies? Kaikki kaipaavat rakkautta ja hellyyttä, mutta kaikki eivät halua tarjota miehille ns hotellipalvelua."
Moni kakkonen varmasti näin itselleen uskottelee, mutta tosiasiassa suurin osa ottaisi riemusta kiljuen kunnollisen parisuhteen, jos vain saisivat. Kunnon suhde ei kuiteskaan tarkoita sitä ,että olisi pakko asua yhdessä.
itsellesi helposti, kun kehut hänet maasta taivaaseen ja annat kaikki rahasi hänen käyttöön ja muistat, että hän on aina oikeassa ja sinä väärässä, kestät väkivaltaa niin fyysistä kuin henkistä, osaat väistellä lentäviä esineitä,passaat hänen juoppoja kavereitaan viikonloput, saat sukupuolitauteja muutaman ja niihin kuurit. Joudut lääkärin puhutteluun jatkuvien virtsatietulehduksien takia, kun bakteerikanta vaihtuu jatkuvasti.
Kun sain selville tämän kakkosnaisen, niin laitoin eron vireille heti. Ennemmin en pääsyt hänestä eroon, vaikka yritin päästä pois siitä helvetistä monesti, mutta mies uhkasi itsemurhalla, uhkasi, että ryyppää talon ja tavarat ja jättää minulle miljoona velat niskaan. Ja hänet tuntien, niin olisi tapahtunutkin!
Joten jos haluat vielä tuon miehen niin nykyään asuu etelä Suomessa! Vaihtaa asuin paikkaa kerran vuodessa, kun ei ole kotiutunut vielä.
olikaan se narsisti??????
tuollaissii miehii on paljon eli käytös on aivan tuttua. usein siihen käytökseen juuri kuuluu ne toiset naiset. oma tunto kun syyttää käytöksestään niin syylliseksi on tehtävä se syytön osapuoli.
siis niitä vapaita kunnon miehiä? Ainakin keski-ikäiselle naiselle markkinat on tosi heikot, vapaat ei tule edes yrittämään..Olen ikäisekseni ihan siedettävän näköinen, mukava, käyn töissä, ja olen tosissani yrittänyt etsiä miestä eri paikoista, jopa netistäkin. Kuntosalilla käyn silloin tällöin, mutta siellä on vaan bodareita ja ne ei todellakaan kiinnosta. Ulkoilen koiran kanssa, mutta koiranulkoiluttajatkin on joko pariskuntia tai sitten ihan nuoria/vanhoja. Tanssiminenkin on kivaa, mutta siellä vain varatut hakee tanssimaan. Onko niin, että vapaat ei edes uskalla sinkkunaista tanssittaakaan, ettei vaan joutuisi "kiikkiin"?
liian arkoja ja jännittävät, varsinkaan hyvännäköistänaista eivät uskalla lähestyä (harmi). Jos kontakti jotakin kautta syntyy, niin he viestittävät puolen tunnin välein ja takertuvat täysin. Ukkomiehillä ei ole aikaa sellaseen "hiillostamiseen". Kyllä minä haluaisin itselleni miesystävän, vapaan sellaisen. Mutta en tahdo ensimmäisen tapaamisen jälkeen suunnitella yhteistä tulevaisuutta, vaan antaa rauhassa suhteen ja tunteiden kehittyä. Ukkomiesten kans säästyy liian nopealta etenemiseltä ja monet täälläkin kirjoittavat, että MYÖHEMMIN tulivat tunteetkin peliin. Siis vapaille ohjeeksi; ole rohkea ja lähesty. Mutta a)älä änkyräkännissä
b)itsesäälijutut kannattaa kertoa jollekin muulle
c)älä mene asioiden edelle!!!
d)ole oma itsesi (sellainen kuin olisit parhaan kaverisi seurassa)
Minä tykkään miehistä, joiden seurassa voi nauraa aidosti (ei mitään vahingon iloisia ivanauruja)
Tiält yx "vanhapoika" huhuilee/ikäväksiin itkeskelee..siisku työ kaikki vapaat/seuraa ettivät naiset ootte siell eteläsuomes...mie voisin "tuskaanne" poitaa mökin lumossa ..?? Kuulemma mualiman toiseks suurin lähdepohjanen järvi..muikku mualiman kuulua..yms..
Kelepaisko tällanen 52:n "uusiosinkku" lomaseurax..??
P.s. kuulema katseen kestävä....
P.p.s. omaan parin vasenpaa jalkaa...
Jos kerran olet siedettävän näköinen niin kyllä miehiä tulee ihan riesaksi saakka itseään tarjoamaan. Ukkomiehet ja rumimmat raakkaat heti kättelyssä, kyllä joku kunnollinen vapaa mies varmasti löytyy.
On se naisilla niin helppoa, menee vain kapakkaan niin heti on miehet viinaa tarjoamassa, miehet joutuu omatkin juomansa maksamaan. Minä tosin en ole ikinä naisille viinaa tarjonnut, uskon tasa-arvoon, nainen voi tarjota miehelle. Hyvin on toiminut!
Ukkomiehet ja rumimmat raakkaat heti kättelyssä... näinkö ohjeistat. Voi reppanaa, kyllä ne kiiltokuvapojat ovat niitä naisten kaatajia aina olleet. Komeissa raameissa aika usein on tyhjät sisukset, valitettavasti. Luulla voi itsestään mitä vaan, mutta totuus on toinen. Minusta tärkeämpää on se mitä ihminen on ihmisenä, kuin se, että kelpaako jakeluun.
Tervetuloa tänne etelään, eivät täällä miehet juuri sinkkunaisen menoja maksele..
niin valitettavan monet? Vaikka kuinka muistelen, niin en tiedä yhtäkään naista, joka olisi pettynyt katkerasti ukkomieheen - paitsi omaansa, eikä siihenkään katkerasti :D. Ja tunnen sentään melkoisen paljon naisia, kaikenikäisiä.
Tiedän myös sinkkunaisen, joka on seurustellut varatun kanssa viisi vuotta. Hän on sitä mieltä, ettei tavallinen parisuhde toimisi hänen kanssaan koskaan: Hän haluaa mennä ja tulla kuten haluaa, mies olisi arkielämässä vain tiellä. Sinkku lähti töihinkin ulkomaille viikon varoitusajalla heti sen jälkeen, kun oli ostanut asunnon. Johon kaikki ystävät/tuttavat/sukulaiset kommentoivat "ethän juuri nyt voi lähteä, sinun täytyy etsiä vuokralainen". Se löytyi kolmessa päivässä.
Tiedänpä muutaman sinkkumiehenkin, jotka ovat omasta tahdostaan sinkkuja! Eli parisuhdetta on kokeiltu huonoin tuloksin. Harva nainen tykkää siipasta, joka on lähes aina keikkamatkalla jossain päin Suomea/maailmaa. Tai urheilee kuutena päivänä viikossa jotain joukkuelajia, jossa harjoituksia on useita tunteja päivittäin. Tai tekee töitä 24/7 (enkä tarkoita tuolla päivämäärää!) Tai.............. Arvatkaapa kolme kertaa ovatko nämä ukot juuri niitä "surkimuksia", jotka eivät kelpaa kenellekään? Vokottelevatko varatut naiset heitä edes silloin tällöin? :)
Eli ihan tarkkoja jos ollaan, niin kyllä varattu mies/nainen on ihanteellinen ratkaisu tietyntyyppisille naisille/miehille. Romanssit ovat asia erikseen. Jos rakkaus tulee, niin sitä ei voi estää :). Ja käsittääkseni varatut naiset lähtevät liitoistaan herkemmin kuin varatut miehet. Sitten on vielä ns. intohimoinen rakkaus - huh huh. Sitä ei toivoisi edes pahimmalle vihamiehelleen (jos sellaisia sattuisi olemaan...).
Ne sinkkunaiset jotka tunnen, etsivät nimenomaan juuri vapaita miehiä. Eivätkä he kaikki ole "ottaneet" ukkomiestä, vain muutama. Eivätkä oikeastaan ottaneet, vaan tulleet huijatuiksi, etsineet väliaikaista suhdetta tai rakastuneet.
Riippuu paljon asuinpaikasta, miten niitä vapaita miehiä löytää. Tahtoo olla että he eivät oikein kohtaa. Jotkut etsivät netin kauttakin, siellä 8 / 10stä on varattuja, ikävä kyllä.
Samoin ikä vaikuttaa. Nuoret löytää helpommin, vanhemmat huonommin. Kuulin juuri eräältä tuttavaltani, että palvelutaloissa kilpailu "kiristyy" vieläkin pahemmaksi. Siellä tuntuu miehillä olevan kissanpäivät. Yhtä miestä kohti on kolme naista:)!!!
Näin keski-ikäisen näkökulmasta katsottuna vapailla miehillä on myös liian usein pahoja ongelmia, yleensä ovat alkoholisoituneita ja/tai masentuneita (peräkamarin poikia). Jos mies ei ole 40 vuoteen kyennyt solmimana edes yhtä pidempää parisuhdetta, ei hän todennäköisesti enää osaa elää toisen kanssa. Niistä suhteista on muodostunut liian usein äiti & poika suhteita.
Samoin ne erotetut (pettämisen, juomisen, työnarkomanian, työttömyyden jne. vuoksi) ovat niin maansa myyneitä ja yhä kiinni entisessä, ettei heidän kanssaan yhteiseloa suju.
Moni on sanonut, että eronnut mies pitää löytää muutaman kuukauden kuluttua erosta (mieluummin vähän ennen eroa), niin silloin mies ei ole "repsahtanut" (sortunut juomaan/pelaamaan tai sekoilemaan epäilyttävissä naissuhteissa).
Ne eronneet miehet, jotka ovat ok, heitä on vähän. Heidän kimpussaan on sitten monia muitakin. Ja mikä takaa että näiden harvojen joukossa on sitten hän, johon oikeasti rakastuu? Miehille kelpaa myös suhde, joka on mukava ja käytännöllinen, puolin ja toisin. Ettei ihan yksin tarvii elää.
40 /- miehiä on tullut tässä laajemmallakin naisporukalla katsastettua, niin töissä, livenä kuin netissäkin. Oma näkökulmani on se, että jos tuon ikäinen mies ei ole ollut jo aviosssa tai edes pitemmässä parisuhteessa niin ovat tosiaankin kuten joku tuolla edellä mainitsi joko ongelmaisia (alkoholi, netti, pelit) tai peräkammarin poikia tai sitten armottomia itsekeskeisiä uraohjuksia. Kyllä olen, olemme tulleet siihen tulokseen, että kunnon normaali mies vapautuu tuolta naimisissa olevien markkinoilta. Totuus on myöskin se mikä sinkkunaisten tai meidän eronneiden ja nyt vapaiden keskuudessa on puheena, että se mies täytyy valitettavasti napata kun liitto natisee sillä sitten on jo myöhä kun se täysin vapaana liikkuisi.
Eli kyllä me täällä kieli pitkällä odotetaan kun näämme, kuulemme, että hyvä mies voisi vapautumassa olla. ;)
Mie asun täällä pohjoisessa ja täällä on vielä huonommat mahdollisuudet löytää vapaa mies kuin siellä etelässä. Olen kuullut (ja joskus nähnytkin), että siellä isoissa kaupungeissa on paljon enemmän miehiä. Nuo kaikki alkoholi, peräkamarin poika ym. jutut ovat niin totta, myös täällä Lapissa. Täällä tosiaan löytyy peräkamarin poikia ja hauskoja tarinoita heistä, muttei viitsi alkaa kertomaan. Totuus on kuitenkin, että ei ne kenellekään järjissään olevalle naiselle kelpaa. Olen samaa mieltä myös siitä, että mies pitää napata jo silloin, kun liitto vetelee viimeisiään, muuten ei ole mitään mahdollisuuksia.
Pitäisköhän tänne suomi24:n perustaa miesten kierrätyspalsta, sinne kaikki ukostaan eroon tahtovat naiset voisivat laittaa markkinointi-ilmoituksen miehestään, kyllä ottajia varmaan löytyy..
Yleensä, jos mies on yli 30v ja sinkkuna, hänessa tosiaankin on jotain vikaa. Toki meissä naisissakin voi olla, mutta usein olemme pistäneet miehen "kiertoon", kun se ei ole meille kelvannut.
Yksi, mikä täällä olevasta listasta puuttui oli keski-ikäisten miesten eläminen haavemaailmassa. Nelikymppiset miehet haaveilevat nuorista tytöistä. No nuoret tytöt eivät haaveile heistä, jos näillä vanhoilla miehillä ei ole tarjota rahaa ikäänsä kompensoimaan. Ja sitten nämä miehet kyynistyvät ja alkavat jopa kostamaan sitä sanoin ja teoin.
Törmäsin vuoden 2006 lopussa mieheen, joka oli juuri eronnut. Hän oli kiltti ja kunnollinen, häveliäs ja hieman ujokin.
Törmäsiin uudelleen häneen muutama viikko sitten. Hän oli todella pahassa humalassa. Oli mies muuttunut aikamoiseksi naistenmieheksi. En sitä tosin ihmettele, että naiset hänen perässään juoksevat. Mutta jotenkin jäi miettimään, miten hyvä mies taas pilataan.
Tuskinpa tuo tuosta nopeasti rauhoittuukaan, kun on iso pyörä lähtenyt käyntiin....Sääli, alunperin siitä olisi joku saanut tosi hyvän miehen ja vielä söpönkin.
Yksi hairahdus jonkun hutsun mukaan ja se on siinä. Moni mies on sanonut jälkeenpäin, kun mitään ei ole enää tehtävissä avioliiton suhteen, että kyllä sitä on hullu. Naiset ne pilaa hyvät miehet, miehet vaan uskoo ja lähtee kännipäissään kenen tahansa mukaan. Metsä vastaa niinkuin huudetaan!
Minulle on opetettu, että on miehekästä olla vastuunkantaja, olla sanansa mittainen Mies. Ja siihen pyrin, aina. Miestä ei naiset heiluttele, se on varma. Kusipäitä ja poikasia heiluttelee ihan kaikki, mutta älä sotke niitä miehiin.
Olisipa sinunlaisia enempi, sanansa mittaisia. Valitettavasti nämä ovat miesten suusta kuultuja tapauksia. En ole salapano, eronnut enkä muutakaan, vaan yli 50-kymppinen, aviossa oleva. Luulen, että jotain on elämäkin jo opettanut. Senkin tiedän, että kusipäät ja poikaset on oma lukunsa. Älä ota liian henkilökohtaisesti. Niin minullekin on opetettu vastuunkantaminen eikä tulisi mieleenkään touhuta mitä täällä tulee esiin...
siinä onkaan, mutta minä olen kohdannut vain mukavia miehiä? Eronneita sekä sinkkuja. Ei kaikilla eronneilla/sinkuilla ole alko-ongelmaa eikä ainakaan näkyviä/haittaavia mielenterveysongelmia. Vähän masentua tietenkin voi, ellei ole naista :)!
Nuoret sinkkumiehet, joilla ei liioin ole ollut naissuhteita valittavat, että nykynaisille ei kelpaa mikään. Täytyisi olla akateeminen koulutus ja loistava ura, muttei sekään auta, ellei mies halua käydä shoppailemassa lähes päivittäin rakkaansa kanssa (ja maksaa tietenkin ostokset...). Merkillistä, että monet eronneet neli-viiskymppiset sanovat samaa. Peräti hauskaa on, että ne sinkkunaiset, jotka tiedän - he eivät etsikään vakisuhdetta vaan haluavat olla vapaita. Tai sitten he etsivät vapaata, komeaa, akateemista ja varakasta miestä.
Taidat olla hieman nuorempi tytteli. Kai nuo neli-viiskymppiset miehet sinulle mukavia ovat...
"Tai sitten he etsivät vapaata, komeaa, akateemista ja varakasta miestä."
Ja nelikymppisinä valittavat kun ei vaan löydy. Miksiköhän? Siksi että komea, akateeminen varakas mies ei ole kauaa vapaana ja jos on, niin se ei edes halua sitoutua.
Enpä yhtään enää ihmettele, että eronneet naiset valittavat ettei heitä enää kutsuta lähinnä pariskunnista koostuviin illanistujaisiin. Eronneet naisetko siellä sitten korvat höröllä kuulostelevat josko jollakin pariskunnalla olisi ongelmia? Huh huh! Sori, eronneet ystäväni, ei taida tulla kutsua seuraaviin bileisiin.
jso nainen on yli 30 ja sinkku, niin hänessä tosiaan on jotain vikaa.
muillekaan. Kaikki naiset nyt vaan tahtovat ne samat miehet. Paras voittaa sitten sen pettävän miehen itselleen.
Kaikki rikkaat eivät ole onnellisia eivätkö kaikki köyhät ole onnettomia, toki näin on mutta suurin osa on. Aivan sama on vapaiden miesten kanssa, suurimmassa osassa on jotain vikaa. Näin se vaan on.
Voi jumalauta kun akat ovat tyhmiä! Suorastaan yksinkertaisia. Tässäkin ketjussa moni nainen on tuominnut etukäteen 30 sinkkumiehet luusereiksi, joissa täytyy olla jotain vikaa, kun eivät ole kelvaneet kellekään. Miten voitte yleistää kaikki tietyn ikäluokan sinkkumiehet samaan kategoriaan ja tuomita etukäteen, kun ette henkilöä kunnolla edes tunne. Ei näissä sinkkumiehissä välttämättä ole muuta vikaa kuin ovat ehkä toivottoman ujoja ja siksi heidän on vaikea saada naisiin kontaktia. Toisin kuin lipevillä naistenmiehillä, joita naiset ihailevat ja sitten jälkeenpäin itkevät, kun tulivat huiputetuksi. Eivät kaikki sinkkumiehet todellakaan ole alkoholisteja tai peräkammarinpoikia. Mutta jos naisten ennakkoasenne on jo tuo, että sinkkumiehessä on pakko olla jotain pahasti vialla, kun ei ole parisuhdetta siihen ikään mennessä löytänyt, niin parisuhteen löytäminen tulee sellaiselle miehelle koko ajan vaikeammaksi ja kierre jatkuu.
Ja huvittavaa että te naiset otatte mielummin niitä eronneita ukkoja tai jopa ukkomiehiä ja saatte samalla niskaanne kaikenmaailman uusperheongelmat ja katkerat ex-vaimot. Ja jos se ukkomies on pettänyt vaimoaan teidän kanssanne, niin on aikamoinen riski, että tulee pettämään vielä joskus teitäkin. Miten luotettava sellainen mies lopulta olisi? Sen sijaan sinkkumiehen kanssa voisitte aloittaa kaiken puhtaalta pöydältä ja jos sinkkumies on kärsinyt kauan yksinäisyydestä, hänelle parisuhteen löytäminen on positiivinen saavutus ja siksi hän todennäköisesti olisi myös uskollinen, koska ei uskalla vaarantaa sitä mitä on pitkän odotuksen jälkeen saavuttanut. Miettikäähän sitä, naiset, ennen kuin tuomitsette.
että nämä kakkoseksi alentuvat lortot eivät kelpaa vapaille miehille, kun ne saavat parempiakin.