Varotus nettiseuraa ettiville: äläkää antako kellekään yhteystietoja koskaan never ever. Vaikka kuinka ihastuttais. Mulle kävi niin huonosti että tein sen tyhmyyen ja vaikka olihan siinä aluksi kai jonniinmoista ihastusta puolin ja toisin joka meni ohi ja josta puhuttiin sovus että ei tuu mitään ja luulin et se ois ollut selvä molemmille. Jatkoin elämää ja niin tääkin sano tehneensä ja sovittiin että ystävinä voijaan olla. Sitten yks päivä ukko ilmestyki kyttään mun asunnon ulkopuolelle ja ois varmaan sisäänki änkeytyny mut siinä kohtaa nykynen isokokonen kumppani teki aikeet tyhjäks. Mutta oli aika karmivaa kattoo ku tää tyyppi seiso ulkona tuijottomassa meijän ikkunoihin.
Ei normaalia oo tommonen mut oma vika myönnän ja onneksi tuli sanottuu kumppanille rehellisesti että oon ollu tollasen kanssa tekemisissä niin se ei tullu sille kirkkaalta taivaalta.
Varokaa varsinkin naiset ettette annat mitään tietoja etei käy huonosti. Tääl kai niin palajon yksinäisiä miehiä että niillä voi mennä korvien välliin asiat ja sitte ollaanki oven takana koputtelemasa, hrr.. :-(
Ei normaalia oo tommonen mut oma vika myönnän ja onneksi tuli sanottuu kumppanille rehellisesti että oon ollu tollasen kanssa tekemisissä niin se ei tullu sille kirkkaalta taivaalta.
Varokaa varsinkin naiset ettette annat mitään tietoja etei käy huonosti. Tääl kai niin palajon yksinäisiä miehiä että niillä voi mennä korvien välliin asiat ja sitte ollaanki oven takana koputtelemasa, hrr.. :-(
Vastaukset 264
Vanhimmat
minullekin, yksi tyyppi tuli kyttään kotipihalle seurustelun loputtua, useamman kerran. Onneksi omaan kolme iso-kokoista velipoikaa, jotka tulivat sitten kerran tätä kyttääjää jututtamaan. Siihenhän se kyttäily loppu.
Mutta todellakin, koti-osoitetta ei kannata antaa ihan noin vain.
ne löytää kyllä senkin perusteella....
ensin antaa vain puhelinnumero sellainen mikä ei ole salainen monta naista on mulle antanut ja katsonut sit missä asuu sen jälkeen olen varoittanut antamasta kellekään itse en häiriköi mut varoitan
että tuo on jo häiriköintiä. Sinun ei ole mikään pakko katsoa, kenen numero on kyseessä, teet sen ihan omasta tahdostasi. Eli häiriköit.
ilman että kohde sitä edes huomaa ei taida olla häiriköintiä. Subjektiivista kokemusta häiriköinnistä kai sentään edellytetään.
Seksin harrastaminen ensi treffeillä on järkevää koska sen takiahan treffeillä käydään.
Sen jälkeen kukaan ei tuu kyttäämäänkään kun on pussit tyhjennetty ja kyllähän se nainenkin siitä tykkää.
Jos ei anna ekalla kerralla niin tokaa kertaa ei tuu on hyvä sääntö nettituttavuuksien kanssa.
kovat luulot itsestää.
TOIVOTTAVASTI SINUNLAISESI ÄIJÄT KATOAVAT SUKUPUUTTOON TAI AINAKIN MUILLE SIVUSTOILLE!!!!!!!!
Löytyy treffipalstoilta tosi ihaniakin kumppaneita. Voin omalta kohdaltani sanoa, että olen suuresti rakastunut, tavattiin heti eka illan kirjoittelun jälkeen, samana iltana jo. Enkä ole pettynyt. Olemme opetellut tuntemaan toisiamme ja molemmille tapahtui rakastuminen salaman nopeasti. Emme ole enään mitään teinejä, molemmilla paljon elämänkokemusta. Annoin heti puhelinnumeroni ja osoitteeni. Olen oppinut lukemaan ihmisistä millaiselle kannattaa antaa omat tietonsa. Omassa sisimmässäni tiesin tunteen, että tässä se on. Nyt ollaan tapailtu kolmen kuuukauden ajan ja elämä on ihanaa. Tämä tapahtui jo toistamiseen, edellisen kaverini tapasin myös netissä, mentiin kihloihin.. mut onneamme kesti n. neljä vuotta, hän poistui lopullisesti luotani rajan tuolle puolen.
Tää nettituttu juttu on kans kyl vähän kakspiippunen asia. Siitä ollaan montaa mieltä. Toki on liikenteessä varmasti erilaisia ihmisiä ja jokaisella on omat aikeensa. Ei silti kannata jyrkästi tuomita koko hommaa. Kannattaa käyttää järkeä ja miettiä esim jos ihastusta on ilmassa. Jos toinen asuu kovin kaukana esim yli 100km päässä ei välttämättä seurustelusuhdetta kannata aloittaa. Mutta jos taas kumppani löytyykin hieman lähempää kuten viereisestä kaupungista sitä voi jo harkita. Voin kertoa, että moni ihastunut mies pettyy kun nainen sanoo olevansa ensin kiinostunut ja ilmoittaakin että ei kiinosta enää et ei tule mukamas mitään. Tää sälli tuskin on "kurkkinut" ikkunoiden takaa tätä yhtä kertaa enempää jolloin hän tuli sinua tapaamaan jos kerran sovitte että olitte ystäviä. Itsekin olen joskus yllättäny frendit yllätyskäynnillä ja välillä on pitäny mennä ikkunaankin kolkuttelemaan. Ihmiset hyvät, ei saa ajatella liian yksinkertaisesti vaan miettikää muitakin vaihtoehtoja miksi se tyyppi ehkä tuli käymään. Tässä on vähän sellanen maku että nettideittailu mustamaalataan JÄLLEEN KERRAN. Kun kaikki vain muistaisivat liikkua fiksusti netissä.
Oma neuvoni on se, että tutustukaa toisiinne tarpeeksi ennenkuin luovutatte yhteystietojanne. Jos numero ei ole salainen ei silloin sitä kannata antaa jolloin välttyy tälläsiltä tilanteilta. Yleisestikkin suosittelen salaista numeroa jolloin ei tätä ongelmaa ole, että toinen saattaa heeboilla ikkunasi takana. Ei me kaikki miehet pahoja olla niinkuin aina luullaan :) Jotkut haluaa vain ystäviäkin (nostaa räpylän pystyyn) :D
-Niksu-
Kyl mä välillä käyn tuola pornografisella sivulla kun siellä hyviä kuvia ja kauniita naisia ja sukupuolielämä asioita :))
Ei tollanen vielä ole häiriköintiä. Sitähän varten numeropalvelut ovat että voi katsoa kuka on kyseessä. Jos joku antaa sulle numeron jonka oletat olevan Tiina niin numeropalvelu voi kertoakkin sen olevan Seppo. Sitä paitsi kuka tahansa seurustelu kumppani, netistä, baarista, kaupasta tai vaikka kirjastosta tavattu saattaa aloittaa häiriköinnin. Eli elä anna numeroasi kenellekkään jos noin paljon asia pelottaa. Älä edes pomollesi töihin!
Ei voi täämmöstä tajuta mitenkään. Jotenkin tuntuu ihan et yleistetään kaikki miehet. Onneksi on toisenlaisia naisia jotka kutsuu kylään ja vaikka tietää puhelinumerot osotteet ja nimet niin kaikki on hyvin menny.
Eivätpä minkääntyypiset miehet kuole vaan sukupuuttoon. Kaikenkarvasta mieleipidettä ja miestä saa olla olemassa. Äläkä äijittele.
No ei ne oo niin viisaita jos ne on niin tyhmiä roikkuakseen.
treffeillä...niinhän sitä nuorenakin...tuo naapurin tyttö anto joka jampalle baarien vessoissa, rappukäytävissä, junan vessoissa, linja-autossa, paloautossa,laivalla, saunassa, pusikossa...sellaista paikkaa ei löydy missä joku ei olis sitä tyttöä pannut...ja fiksu tyttöhän siitä tuli...päiväkumpu kiittää kultaansa...
Kai sieltä itärajan takaa pääsee nykyisin jo takaisinkin päin?
Kyllä pitää heti päästä sänkyyn kun tavataan. Naisen kuuluu ANTAA HETI tai jatkosta ei tule yhtikäs mitään. Ja kyllähän jokainen terve nainen haluaa oitis sänkyyn, toisin kuin sinä saakelin ikipihtari, umpikolo. Sinunlaisesi naiset onneksi KATOAVAT SUKUPUUTTOON ja anteliaat aukot jäävät jäljelle.
Eipä tuohon voi muuta sanoa kuin että sitä
saa mitä tilaa.Toiseksi taas on sekopäät pääs-
seet mieli aiheeseeensa!
Tapasin netin kautta 2001 aivan ihanan miehen.. mutta todellisuus tuli eteen myöhemmin.. alkoholisti ja sairaaloinen mustasukkaisuus ja henkinen väkivalta.. huh huh.. kaks vuotta kestin sitä he...ttiä, sit otin kimpsut ja kampsut ja muutin pois... noh hän kiusasi puolisen vuotta mua vielä tämän jälkeen esim. oli aamu viideltä töihin lähtiessäni autoni vieressä kinuamassa takaisin/ häiriköimäs muuten, soitteli, txt ym häiriköi. Kävin poliisin juttusilla. Uhkasin exää poliisilla, sitten vasta rauhoittui, mutta minuun jätti jälkensä.Vaihdoin puh.nron salaiseksi.
Viime vuoden keväällä kuulin kavereiltani että hän on siirtyny rajan toiselle puolelle, sydän petti tai jotain (kuolinilmoituksen näin lehdestä).Sitten vasta minä rauhoituin, en enää ole niin säikky ja jatkan elämääni rauhallisin mielin..Olin mä suhteessa tässä äskettäin, kihloissakin.. mut siitä ei sitten tullut mitään..
Kyllä netin kautta voi aivan upeita henkilöitä tavata.. olenki tavannu, vaikkakaan sitä rakkautta ei ole tällä hetkellä.. ehkä se antaa odottaa ;) tapaamisia on kyllä ollu.. upeita kokemuksia.. rohkea rokan syö, varauksellisesti tietenki, koska koskaan ei voi tietää millainen ihminen siellä toises päässä on..
Naisen EI kuulu antaa heti ensitreffeillä. Hakeudu hoitoon, joka noin ajattelet. "Killuttimet" pitäisi hirtää tuollaiselta hörhöltä.
Naisen EI kuulu antaa heti ensitreffeillä. Hakeudu hoitoon noin ajatteleva. "Killuttimet" pitäisi hirtää tuollaiselta hörhöltä. Onneksi naisella on oikeus kieltäytyä seksistä, ellei sitä halua tai mies etenee liian nopeasti.
juu samaa voi sanoa miehille,,vaikka ei fyysisesti tartte pelätä niin kyllä se vi t ut ttaa ku puhelin soi yötä päivää eikä viittis vaihtaakaan,,helvetti ikinä ei kannata antaa mitään tietoja ennenku on varma et haluu jatkaa,,hulluja on miehissä ja naisissa
tai no yksinäisiä ja epätoivosia ehkä niin,,,
rakkaus tai sen etsiminen tekee hulluksi,,elikkä kaikki ollaaan hulluja sikoja ja eri ihmisiä kuin normaalisti,,että kippis vaan me hullut hahaha,,,,,,,,,
siis onko sun mielestä seksi jokin vitsi? oot kattonu liikaa pornoo, jos kuvittelet naisten olevan aina valmiita siihen!
entäpä jos..........numero jonka sait onkin salainen tai prepaid silloin numeropalvelukin on voimaton....tosin tietenkään silloin ei kannata pidemmälle jatkaakaan.......
Voi huokaus, ei vielä kolmen kuukauden tuntemisen perusteella voi sanoa onko kyseessä rakkaus vai vain ihastus, vai onko ne himohormonit jotka saa näkemään sydämiä ja tähtiä! Kyllä siihen menee hiukkasen pitempi aika.
JA vaikka kuinka olisi täysi-ikäinen ja aikuinen ei sitä nimeä ja osoitetta heti kannata antaa. Ei vielä edes muutaman nettijuttelu kerrankaan jälkeen. Ihmisen pitää nykyisin olla hiukan skeptinen virtuaalimaailmassa ja ihan tuolla livessäkin. Et sinä tuskin ensimmäistä ventovierastakaan jonka bussipysäkillä tapaat, raahaa heti kotiin kahville ja "rakastumaan". Vai?
Maalaisjärki kunniaan!
toki että hän kirjoitti varmasti tahallaan tuon viestin koska tiesi että joku ottaa tosissaan ja vastaa siihen XD menit suoraan kaverin flameen. kuka jollain suomi24:n foorumilla ottaa tosissaan yhtään mitään! hahahah. ostakaa IKEA:sta kasattavat elämät ja kootkaa niitä siellä. voitte täältä kysellä palikointiohjeita sitten kun paketti tulee kotiin...
Uudelle tuttavalle ei kannata kertoa nimeään, oikeaa sähköpostiosoitettaan ensimmäiseen 20 vuoteen. Myöskään auton rekisterinumeroa ei pidä paljastaa.
hyvät perustelut
Näinhän se on. Ellei sitten soita kyseiseen numeroon itse siten että ottaa numeron näytön pois päältä. Siltikin siellä saattaa vastata Tiina vaikka numero olisikin oikeasti Sepon. Tai sitten Seppo on käyttänyt naishormooneja. Salaliittoteoriat jyrää! Muistakaa vielä sekin että meitä Suomalaisia valvotaan eniten. Meillä on turvakameroita eniten tutkimuksen mukaan. Joten Seppo watching us!
Jos toiselta on kumppani kuollut, niin sinä heität sen vitsiksi. Olet epäkohtelias ja tunteeton ihminen.
Katson pornoa ainoastaan 3 tuntia päivässä ja tiedän että kun naiset hyppää benji-hyppyä ne ei voi harrastaa samalla sexiä vaikka se kirkuminen onkin sexikästä ;)
Tosirakkaus menee kanssasi naimisiin tapaamatta sinua.
Paketti tuli postiluukusta, en heti tunnistanut sitä joten kusin sen päälle ja nyt se haisee kuselle..mitäköhän pitäs tehdä ?
Voitsä kertoo ku sä oot viisas ?
Lataa 16100 ID, niin tiedät kuka soittaa
Mitä tähän voisi muuta sanoa, kuin että nykyihminen (niin mies kuin nainen) on vähitellen kadottamassa kyvyn elää normaalia elämää. Joka asiasta, oli sitten kyseessä kumppani tai parisuhde, pitää tehdä mahdollisimman monimutkaista ja vaikea. Ihmetellä pitää, miten ennen näistä ihmissuhteista on selvitty... ???
Aloittajalle voisi sanoa, että jos alkaa pelkäämään, silloin kannattaa jäädä neljän seinän sisälle ja eristäytyä muusta maailmasta. Tosin vielä on olemassa se riski, että meteoriitti osuu kohdalle.
Vaikka varovaisuus on hyväksi, silti ei kannata alkaa vainoharhaiseksi. Jos yksi mies on hörhö, se ei tarkoita sitä että kaikki miehet olisivat samanlaisia. Aivan sama on naisten tapauksessa. Mikäli suhtaudut kaikkiin miehiin epäilevästi, vääjäämättä tulee käymään niin, että tulet vauhtisokeaksi ja lopulta hukkaat mahdollisuuden tai pikemminkin kyvyn elämänkumppanin löytämiseen, vaikka vastaus seisoisi suoraan edessäsi.
Suhteen syntymisessä valitettavasti luottamuksen syntyminen on erittäin tärkeä vaihe. Vastaavasti epävarmuus sekä epäluottamus ja jatkuva epäilyksen alla oleminen pahimmat turn-offit orastavalle suhteelle. Myös miehet kykynevät aistimaan asioita ilman sanallista viestintää jo pelkästä naisen olemuksesta. Aina ei tarvita sanoja...
Se pitää toki paikkansa, että ihmistä ei tunne vielä parin päivän tuttavuuden perusteella. Siksi kannattaakin käytää treffailuaikana aika tutustumiseen, eikä hypätä suoraan seksiin, satuhäihin ja kotileikkeihin.
Sopivan kumppanin löytäminen ei ole miehelle yhtään sen helpompaa. Samat riskit on olemassa.
Kyllä voi sanoa. Rakastuin ex-miesystävääni heti ensitapaamisella. Saimme ajan myötä lapsenkin rakkaudesta toisiimme mutta lopulta suhde päättyi koska hän oli valehdellut minulle olevansa vapaa. Mutta edelleen rakastan häntä, en vain halua häntä koska hän on varattu. Mutta rakastan häntä varmaan lopun elämää. Tiesin todella ensi hetkestä, että rakastan häntä. Nykyisin minulla on toinen mies, jota rakastan, mutta tätä ex-miesystävääni rakastan myös syvällä sisimmässäni, eikä se rakkaus varmaan katoa koskaan. En muuten ole koskaan elämässäni rakastanut miestä, johon en olisi rakastunut ensi hetkestä.
hah, saa.ta.nan.pervopertti.
myös, naisen ex, jolla on ymmärtämisessä vikaa, huh huh sanon vaan...
erikoisia tapauksia.Ne ei taida seuraa muuten löytää joko ovat rumia tms.
Tiedän erään naisen joka joutui rikoksen uhriksi nettituttunsa änki kotiin..On siinnä naisella trauma miehistä lopun ikää.Koetaanko nainen seksi objektiksi??jolle saa tehä mitä tahaan.
Kannattaa olla varovainen!
Onneksi sulla oli apu lähellä.Kannattaa sopia treffit näkyvälle paikalle.Ja ilman yhteys tietoja.En oikein usko että netistä löytyy kunnollista kumppania.Komeat miehet on pelimiehiä.Ja rumat ei kelpaa kellekkään.
kyllä rumakin naiselle kelpaa jos on rahaa naiset hakee vain rikkaita miehiä ovat niin tolloja
kunnollisia ihmisiä. Pitää vaan katsoa, kenelle tietojaan jakelee. Itse olen tavannut useita miehiä treffien ja chattien kautta. Suurin osa ollut mukavia ja kunnollisen tuntuisia, mutta jo ei nappaa, niin ei nappaa. Kenestäkään ei ole ollut häiriötä jälkeen päin. Kyllä sen jo kirjoitetun tekstinkin perusteella vaistoaa, keneen voi luottaa, mutta kannattaa kyllä puhelimessakin jutella (sillä salaisella) ennen kuin sopii tapaamisia.
Suomalaiset miehet kelpaa venäläisille naisille.Venäjällä on sanonta:rumaa miesta ei o olemassa.Miehen täytyy olla vähän parempi, kuin apina.
että netistä löytyy myös niitä kunnollisia miehiä
nimimerkillä olen löytänyt pitkäaikaisen poikaystäväni netistä, eikä hän todellakaan ole mikään ruma.
Jokainen ihminen on omalla laillaan kaunis, ei oo olemas rumia. Ja sitäpaitsi sinäkin voit joutua esim. onnettomuuteen, jossa kasvosi saattavat tärveltyä, tai tulla sairaus, miten käy sitte kun on luottanut omaan "kauneuteensa".
kelpaa minkä tahansalainen tollisko, kunhan se pääsee sen siivellä muuttamaan länsimaahan. Tosin Venäjän länsimaalaistuessa hyvää vauhtia, ette te peräkammaripojat enää löydä kertakäyttövaimoa edes sieltä.
todellakaan voi tietää tekstin, ei edes puhelun perusteella, kuka on kunnollinen ja kuka ei. Jotkut osaa niin hyvin huijata ihmisiä, että ne vaikuttaa niin ihanilta ja niin täydellisiltä, mut loppujen lopuks ne onkin ihan täys sekopäitä. Tietysti poikkeuksia löytyy, mutta kirjoitetun tekstin perusteella ei todellakaan voi tietää, millaisen ihmisen kans on tekemisissä.
On muuten ihan soiva peli
Olen samaa mieltä kanssasi. Psykopaatit ja hullut ovat tiedettävästi kaikkein sukkelampia huijaamaan / esiintymään edukseen. Muutamat pahimmat psykopaatit ovat lisäksi huippuälykkäitä ja sosiaalisesti lahjakkaita. Myös korkeakoulutaustaa löytyy moneltakin "pahalta tapaukselta".
Ihmisestä EI voi tekstin perustella aina päätellä oikein. Sama koskee kasvokkaisia tapaamisia. Onhan psykiatrejakin vedätetty kautta historian ja edelleen vedätetään. Kukaan ei voi kuviella olevansa niin lahjakas ihmistuntija, että pelkän tekstin ja puhelujen kautta voisi ehdottoman varmasti tietää onko joku sairas päästään vai ei! :D Kyllä useimmat hullut yksittäistapaukset saattaa erottaa vaivattomastikin, mutta jos tapaa esim. jonkun psykopaatin, jonka älykkyysosamäärä on mononkertainen tulkitsijaan nähden, niin tulkitsijaa voidaan viedä kuin pässiä narussa...
Vai voiko joku väittää muuta?
Älkää kuvitelko liikoja itsestänne. Vaikka olisitte tavanneet useita normaaleja miehiä / naisia, se ei kerro siitä, että tulkintanne osuisi AINA oikeaan. Kun yhden kauniin kerran hairahtaa, niin siinä sitä ollaan. Eivätkä hulluille / psykopaateillekaan kaikki ihmiset kelpaa! Jos joku onkin tavannut jonkun psykopaatin tietämättään, niin voihan olla, että psykopaatti ei ole tästä tapauksesta välittänytkään, vaan luonollisesti vain jättänyt rauhaan. Jos sen sijaan samainen tyyppi tapaa jonkun toisen, niin tilanne saattaa olla radikaalisti toinen. Asioilla on aina kääntöpuolensa, eikä ehdottoman varmoja johtopäätöksiä voi tehdä kukaan.
naiset on jumalaisen kauniita ?siihen käsitykseen pääsee kun näitä juttuja lukee.
Voi herranjestas arvon naiset.
Hiero vehettäsi tietokoneen näyttöön ja huuda kolme kertaa olen stalker olen stalker ja sen jälkeen voit mennä puskaan virallisesti runkkaan.
kauniita, mitä heitä täällä olen nähnyt.Suomalainen nainen näyttää norsulta valitettavan usein.
Mulla taas oli sellainen kiva tilanne kun eräs nainen, kyllä nainen! Suuttui siitä että en alkanut seurustelemaan tämän kanssa, joten kostoksi tästä tämä teki useita feikki profiileita kuvilla ja alkoi ottelemaan yhteyttä minuun.
Hulluja on miehiä sekä naisia..
Mitä tulee tapaamisiin ikävä tosiasia on se millaisia psykopaatteja netissä on.
Yhdyntä sukupuoliemimellä on treffeillä kivointa
Naiset tuppaavat hakemaan sitä super komeeta miestä myös ne ei niin kauniit... Ei meille miehillekkään ihan mikätahansalainen nainen kelpaa (muuten kuin ehkä sänkyyn asti....)
Mitä pelimiehiin tulee, lähes kuka tahansa voi olla pelimies, Tarvii vaan itseluottamusta, kyky sanoa sen mitä toinen tahtoo kuulla, ulkonäkö tietysti on bonus.
En tiedä kyllä, pitäisin itseäni komeana, ja jos joku ei ole samaa mieltä, omapahan on tappionsa. Itseäni V#%"¤aa pinnalliset naiset jolla on hieman liian korkea käsitys itsestään.
vaikeuksia huomata kirjoitetun tekstin perusteella, millainen henkilö on. Ainuttakaan pettymystä ei ole ollut, vaikka olen tavannut parikymmentä ihmistä netin kautta. Yhdestäkään ei ole ollut jälkeen päin mitään harmia, vaikkei tapaaminen ole tuottanut toivottua tulosta.
olla, mutta voihan niitä tavata missä tahansa muuallakin kuin netissä. Itse en lähde ketään tapaamaan, jos en ole saanut 100 %:n luotettavaa kuvaa henkilöstä. Eikä ainuttakaan pettymystä ole ollut, joten voin olla tyytyväinen vaistooni.
Jos on vähääkään elämää nähnyt ja kaikenlaista kokenut matkanvarrella, niin ei enää suoralta kädeltä luota heti tuntemattomiin ihmisiin. Ja senkin jo kokeneemmat ihmiset tietää, että mikä on liian hyvää ollakseen totta, ei ole totta. Kyllä siihen vaistoon kannattaa luottaa. Jos pikkuisenkin alkaa hälytyskellot soimaan, kannattaa poistua hiljaa takavasemmalle sellaisen ihmisen seurasta, niin täällä netissä, kuin muuallakin. Ns. tavallisista ihmisistä löytyy aina jokin pieni särö tai vika, mikä on ihan inhimillistä. Jos taas olet tekemisissä aivan ihanan ja täydellisen tuntuisen ihmisen kanssa, niin todennäköisesti hän onkin jotain ihan muuta.
se , että tapaa jos toinen kiinnostaa...
"Treffit" !!!!! on tämän 24fihin Nimikin.
Useimmilta juuri tuo unohtunut tuo nimikin mitä täältä odottaa tapahtuvaksi kun aika koittaa se molemminpuolin.
Ja jos meinaa ilman kuvaa pärjätä täällä, on aika hiljaista... kokeileppa miten käy kuvalla :)
Eip's me pussipäässä kadullakaan tai mustaanamaaria mitään. Aika loogista laittaa tänne kuva tai sitten ei lähde uloskaan...
arvelen kun en tiedä jos noin on piilossa täälläkin.
Miksi aina pitää haukkua venäläisiä..He ovat todella kauniita ja periaatteita omavia naisia...ei ne nykypäivänä edes lähde suomalai reppanan kanssa joka piereskelee ja tekee vaikka mitää...
Lapset tulee kauniita.Raitista ilmaaaaa!Rakkauttaaaaaaa!!!!!
Miksi haukuit minua tuolla tavalla? En tehnyt mitään väärin, puheesi oli suoraan sanoen kuin valetta.
Se mitä minun vonkaamiseeni tulee käännät asian ihan väärinpäin! Käsittääkseni se olit sinä, kuka halusi kahdella ensimmäisellä kerralla. Myöhemmin olin myös itse mukana. Syytät minua koska valehtelet kumppanillesi, mutta pitääkö tuo asia tuoda tänne..? Sitä paitsi tiedän sinun maanneen muidenkin sättäreiden kanssa!
venäläisiä.Onko luetun ymmärtämisessä jotain vikaa?
Kuulehan kyllä mä myönnän, että meissä naisissa on valitettavan paljon sellasia naisia jotka ovat rahan
perään. Mutta on myös sellaisia jotka etsivät LUOTETTAVAA miestä jolla järki pysyy päässä kaikissa
tilanteissa, mutta ei voi vaatia kauhalla kun on lusikalla saatu. Itselläni ei ole miestä sen takia kun ei ole sellaista miestä löytynyt, jos sellainen kävelis vastaan kyl mä antaisin mahdollisuuden ja tutustuisin vaikka olis minkän näköinen vain, kunhan
on ulkomuodoltaan vain siisti, eli vaatteet, hiukset
ja hampaat puhtaat eikä haisis.
Ajattelen aivan samoin, kuin sun tekstistä voi lukea. Olet siis aivan oikeassa.
Hah, ai suomalaiset naiset nayttavat norsuilta venalaisiin verrattuna! Tulisittepa tanne Atlantin toiselle puolelle katsastamaan amerikkalaisia naisia! Taalla niita norsuja on.
Oon täysin samaa mieltä! Minäkin luulin jo työni puolesta olevani suht hyvä ihmistuntija, vaan toisin kävi.. AINA ei todellakaan osu oikeaan. Näitä susia lampaiden vaatteissa riittää kyllä. Enemmän silti plussan puolelle olen treffailuissa jäänyt, suurin osa miehestä ollut ihan tavallisia ja mukavia tyyppejä, ei vain muuten ole kolahtanut. Mutta kun ns. psykopaatin kerran on kohdannut, niin kyllä se varovaisemmaksi tekee..
Mitä nimimerkkejä nuo miehet käyttivät?
Ilmoita heti!
suomi24 -sivujen valvojalle
ko. henkilön sivun kautta
kun saat asiattomia viestejä
Torju heti!
ko. häirikkö henkilön sivun kautta
Ilmoitus poliisille heti!
kun ko. häirikkö alkaa seurailla sinua ja kyttäillä asuntosi tai työpaikkasi lähellä
Häirikköjen nimimerkkejä olisi tosi tärkeää saada suomi24. -valvojan tietoon. Heille on mahdollista estää häirikköjen jatkuva liikkuminen suomi -sivuilla.
Yleisessä jaossa olevat "häirikköjen nimimerkit" saattavat houkutella myös rakkausviesteihinsä pettyneet henkilöt mustamaalaamaan toisiaan "häirikkö" -viesteillä.
Nimimerkkejä on myös helppo muuttaa ja jatkaa toimintaa.
toisia naisia kirjoittelemalla vieraskirjaan ym. "häiriköinnillä" yrittää estää miesten kiinnostuksen, mihin näistä profeista voi ilmoittaa???
Soita perverssien puhelimeen ja huohota sitten kun siellä vastaataaaaan
Pidän aina kullia kourassa kun luen suomi24:sta ja jos on hyvä kommentti niin alan runkkaa välittömästi niin kuin esim.nyt....
KERROTKO OSOITTEEN MINNE VOI NÄITÄ ILMOITUKSIA TEHÄ JA MITEN HÄIRIKÖINTI ESIM. VIESTEINÄ NÄYTETÄÄN TOTEEN. MINÄ OLEN KERÄNNYT ERÄÄN KAHELIN VIESTEJÄ MELKEIN SATA, KATSON MITEN PITKÄÄN KANTTI KESTÄÄÄ..HÄNELLÄ JA MINULLA. TIEDÄN HÄNEN NIMEN, OSOITTEEN JA PUH.NRON..
Ihmisiin tutustuminen on nykyaikana tehty ilmeisen hankalaksi kun treffipalveluita on pilvin pimein.
Ihmisillä alkaa olla seurustelukumppanista aika suuria vaatimuksia.
Ihan kiva ei riitä vaan tarvitaan kaikista paras.
Onko tossa mitään järkee ?
Mä poistan kaikki viestit heti ne luettuani, ei ne ole tärkeitä viestejä jos et niitä muista.
Tärkeät asiat tuppaavat pysymään mielessä.
Taidat osittain tyytyväinen saamastasi huomiosta.
Naisia kannattaa pitää montaa niin niitä tulee tasaisesti häiriköityä ja kaikki on tyytyväsiä eli ei pidä tyytyä yhteen.
Kyllä juu noin mutta miten sä käsität häirikön. Missä menee raja. Väitellä toki voi niin kauan kun toinen osapuoli kehottaa lopetttamaan ja kenteis estää sillä onhan estotoiminto käytössä. Vai että eri nimimerkkejä samalla. No mites se on mahollista.
Tarkoitukseni oli vain saada tietää minne voi ilmoittaa häiriköinnistä...siis suomi24 palvelun osoitetta, ei mitään muuta, joten lopetapa sinäkin se nimittely....jos sinä tuollaisesta tilanteesta nautit niin ok, minä en todellakaan...enkä kyllä häiriöikkään ketään...
ja ylläpitoa hyväksikäyttämällä yrität saada ulos jopa viattomat vitsinikkarit , jotka eivät miellytä . Milloin olet aloittanut ilmoittelun ja minne ???
Poista viesti ja torju henkilö, ne ovat hyvät tavat toimia. Ei vieraskirjassa tarvi viestejä pitää, jos ei niitä halua.
Poliisilaitos on oikea paikka, jos koet tulleesi häirityksi. Siitä on olemassa ihan laissa pykälät. Älä odota.
Tuskin kukaan järkevä ihminen vetää hernettä nenään suomi24:sen kommenteista, tällä on pelkästään viihdearvonsa eikä muuta. Jos on tarkka seurastaan ja muiden mielipiteistä niin kannattaa perustaa oma yhdistys tai vaikka puolue.
skitsoile liikoja ....
Onhan se hienoo että kaikki ei komeet ja kauniit tituleerataan heti joksikin hulluksi tai muuten päästään viallisiksi sen kummemmin asianomaisesta mitään tietämättä.TOdellakin tuollainen häiriökäyttäytyminen on sairasta sekä vaarallistakin ja sellainen ihminen on toimitettava kyllä hoitoon jos ei osaa todellakaan mieltään hallita saati sitten jättää toista rauhaan.
Kyllä niitä normaaleja ihmisiä täälläkin on tarjolla mutta toki joukossa on mitä vaan,se riski on siis jokaisen meidän kohdalla ja se on myös tiedostettava ettei ihan sinisilmäisenä mennä ja olla vaan..
Jaahas, vai että oikein stalkkeri piinaa. Oliskohan taas tullut katsottua jotain amerikkalaista B-luokan filmiä hieman liikaa? Potku munille, niin kyllä silloin viimeistään tulee pahimmallekin juntille selväksi että tää oli tässä. Ja nää skitsofreniset houreilut vaan luo turhia pelkotiloja nuorille ihmisille, joten ne kannattanee pitää omassa päiväkirjassaan, tosin lukittuna ettei ystävät näe miten bimboja ajatuksia jollain päässään pyörii.
ämmä joka itseään tyrkytti, melkoinen haitariperse oli ja kun en maksanut tarpeeksi, sanoi, käräjillä tavataan. Potkaisin ämmän ulos, siellä se usein käy ovea hakkaamassa ja poliisi noutaa, jotain se varmaan jäi kaipaamaan.
...tapauksiin jotka saattavat antaa hauskan ensivaikutelman netissä, kiinnostus ja ihastuminen ehtii herätä puolintoisin, mutta osoittautuu häiriköksi ja valehtelijaksi niin kuin minulle kävi yhden ainoan kerran nroni annettuani sen jälkeen kun olin nuuskinut miehen nron avulla taustat ja kaikkien varmistusten jälkeen luotin ettei kukaan voi olla niin tyhmä kun tiesin jo liikaa... miehet eivät näytä ymmärtävän että maailma on pieni ja ettei koskaan tiedä missä yhteydessä heidän kiusaamansa nainen tallustelee vastaan, on aika ikävää kohdata kun on käyttäytynyt typerästi ja paskanpuhumisesta valitettavasti jää aina kiinni ja se ei johda mihinkään ... olisi paljon helpompaa olla itsensä kanssa jos käyttäydyttäisiin ihan normaalisti, avoimesti ja reilusti, ettei turhaan viedä toisten huomiota väärin perustein ja ei naiset niin tyhmiä ole... voi tosin olla että miehet mustasukkaisuudessaan sekoavat ja hämärtyy todellisuus etteivät he omista naista vielä tiuhankaan yhteydenpidon jälkeen???
nim.merk. oikeasti ihana söpöliini -69
ps. piirittäjät rehellisempiä vaikuttimistaan netin ulkopuolella??? Miksi seukkailu netin kautta ei kestä???
Ai yhden kerranko tämä sinun stalkkeri kävi ikkunoita katsomassa? Voi kauheeta! Mä vilasen aina entisen kundikaverin ikkunaan, kun käyn lenkillä.
Joo en kyllä tiiä mistä työ noita kaivatte. Ite kanssa pyörin (liikaa) netissä ja en varmasti levittele juttuja enkä vainoa ketään.
Olen urheilullinen ja kuulemma komea ja En helvetissä ole mikään pelimies. Monien mielestä olen kuulemma jopa normaalia mukavampi. Baareissa pyörii idiootteja ihan yhtä paljon. Jännä ku siitä ei valiteta suureen ääneen että BAARISSA tavattu mies osoittautui idiootiksi kyttääjäksi.
No tuosta paskanpuhumisesta vielä. Se jos mikä on noin 80% naisten hommaa. Naiset vie ite keksittyjen juttujen levittämisessä miehiä 5-0. Miehet ei vaan suureen ääneen noista inise, koska se on niin valitettavan yleistä ja jos siitä sanoo, niin arvon naiset avautuu, että muuttakaa miehet ulkomaille, jos me `suomalaiset naiset´ olemme niin paskoja. Hohhoijaa...
mikä on stalkkeri suomeksi.
Ikkunan takana ollut kyttääjiä aina varsinkin sillon kun asustin rivi-omakotitalossa.
Ei ollut 50-80 luvulla vielä nettiä.Kyllä ne kyylääjät olivat ihan tuntemattomia,lapsuudesta peräisin kammo jossa yks laitapuolen kulkia vahtas sisään nokka kii ikkunassa kun tein 7v.läksyjä.
Onneksi on nykyään kerrostaloja.
Ja onneksi saa tosiaan osoitteen ja numeron salaiseksi.
...jäi kaipaamaan säkenöivää älyäsi.
Se on ehkä hieman eri asia, jos oot normaalisti lenkillä ja vilkaiset ikkunoihin, kun että ainoa tarkoitus on päästä kyttäämään toista ja että vaan seisoskelee siinä pihassa ilman mitään muuta tarkoitusta kun kyttääminen.
Kyttääminen on väärin, hyväksyttävää olisi mennä pihaan pas´kalle
jos SE ei sitten satu siellä alapäässäni olemaan. Jokainen kuitenkin käsittää MITÄ nainen kaipaa.... sitä juuri.
ääliö....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stalker_(elokuva)
Olen puolellasi, en syyllistä sinua yhtään.
Mutta kaikki miehet ei tietenkään sitä tee. Siihen taas en voi vastata kuinka iso prosentti tekee ja moniko ei.
Mutta, mutta laittakaa ne kyseiset mailit, nimimerkit tänne näkyviin!
Vaikka toinen sen nyt voi vaihtaakin, mutta auttaa edes niille, joilla on kyseisen henkilön kanssa jotain työn alla.
Ei se ole rikos mailia laittaa varoitukseksi!
No niimpä. Ja sitten tuo, että korostetaan sitä, että kyttääjäksi osoittautunut mies tavattiin juuri netissä. Baareissa tavattuja kyttääjiä ei kommentoida koskaan.
Järkevästi ajattelevia ihmisiä lisää, kiitos.
"Ei se ole rikos mailia laittaa varoitukseksi!"
Taitaa, kuule, täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Varsinkin, kun monella on valokuva ilmoituksessaan, jolloin henkilön voi tunnistaa.
Toinen suuren suuri ongelma tällaisessa listassa on, niin kuin jo aiemminkin mainittiin, sitä käytetään takuulla myös pettymyksen aiheuttaneiden ihmisten mustamaalaamiseen...
Riittää kun on väärässä paikassa töissä, melkein joka vuosi joku "hörhö-nainen" selvitää yhteystietosi ja alkaa tekstareita sataa.
Myös osoite selvitetään ja sitten tiedetään, olinko illalla kotona vai en.
Että ei oo ainoastaan naisten ongelma tää kytätyksi joutuminen.
Ei kai voi yleistää... mutta itsekkin menin tällaseen netti-pari juttuun mukaan, halusin kirjoitella anonyyminä mutta tyyppi hinkuu puh.numeroa.Emme ole tavanneet.
Ideana tää netti juttu on ok.
Oon kokeillu , että josko se toinen vielä muistais tai ois vielä kiinnostunut, mut ei muistanut minua enää, mut oli silti laittanut numeronsa miksihän?.. No hällä väliä kerta ei muistanut. Onhan noita muitakin. Mut yhteystietojani en anna jatkossakaan ja yleisellä paikalla vaan haluun tavata, jos kelpuutan edes ketään. Onneks osoitetiedot salassa ja pysyykin. On tullut joskus koettua oikeaa häirintää miesten taholta. Tässäkin talossa jatkuvaan puhkoovat pyörän kumit peijakkaat..(tässä kohtaa kirosana, alkaa P:llä). Onsitä aikoihin eletty..Toivottavasti syöpäni ei enää uusi noiden kaikenmaailman häiriköiden takia..
muutaman vuoden netti-ihastuksen etsimisen tapahtumut ovat olleet kirjavaa. En enää etsi vaan juttelen ... ei ole mitään löytynyt... viimeinen oli kyllä suuri ihastus ja urheilullinen tyyppi. Mut kauhukseni huomasin, että lääkkeitä ja viinaa käyttävä mies oli aivan järkyttävä näky. Lisäksi oikein kätevä keksimään valheita kaikista asioista.... ei enää täältä ketään....
menkää kaikki ihmiset tanssipaikoille. Ei tarvi osata tanssia. Kyllä siellä löytää juttukaverin naisestakin, joka ei halua kiitää pitkin parkettia kaiken aikaa. Tässä iässä riittää kun saa olla hetken lähellä ja kulkea parketilla. Ei hikipinko...
Mutta herran jestas tyttö hyvä, eihän se netti varmaan syypää siihen kyttäämiseen ollut, olisithan voinut tavata ja ihastua ed mainitsemaasi henkilöön jossain muuallakin, sen luonnehan se syypää oli eikä netti, netti vain helpompi tapa hankkia seuraa suomalaiselle umpimieliselle ja hieman ihmisiä pelkäävälle kansalle, joten treffit vain netin kautta lisääntyneet joten netin kautta huonon kaverin valinnatkin myös lisääntyvät, samoja tyyppejä ne ovat onko nettiä tai ei!!
Kirjoitat, ettei pidä antaa tietoja kenellekään. Kuitenkin perään kerrot, että nykyinen kumppani esti aikeet. Siis, oletko nyt mennyt antamaan tiedot jollekin toiselle, niin että hän on jopa kumppanisi??
tämäkin.
Repesin täällä minäkin, sillä mieleeni tuli AIVAN sama ajatus! Että sitten on mennyt antamaan tietonsa jollekin, jonka on jo päästänyt kotiinsakin!!! SIIS APUA!!!! :D
Kyllä se on kuulkaas nyt niin, että aivan kaikenlaisiin ihmisiin voi törmätä ja törmää ihan kaikkialla - ei kenenkään todellisesta luonteesta voi tietää eikä oikeasti tiedäkään mitään, ennen kuin on edessä kova kriisitilanne ja näkee, miten se ihminen sen kriisin haltsaa... Ja joskus on joutunut yllättymään ihan omistakin reaktioista.
Missä vaiheessa sanoit tiukasti mutta asiallisesti, että tuollaiset vierailut ovat ei-toivottuja? Kirjoituksesta päätellen et sanonut sitä ainakaan siinä tilanteessa, vaan lähetit muut (eli sen kotiisi jo livahtaneen potentiaalisen outouden) hoitamaan "likaiset hommat" puolestasi. Todella aikuista.
Jos luetunymmärrykseni on edes auttavaa tasoa, tapauksia oli yksi ainoa... Sitä nyt tuskin voi vielä vainoamiseksi tai stalkkaamiseksi sanoa. Kirjoituksesta huokuu ylidramatisointi ja liioittelu; oletko AIVAN VARMA, että viestit kyseiselle miehelle täysin selkeästi, missä mennään? Ettet vain kuitenkin antanut ymmärtää enemmän kuin olit valmis antamaan? Mistä voit tietää, miten hän on asiat ymmärtänyt, jos oletkin jättänyt ovea vaikka ihan vähän raolleen ilmaisemalla itseäsi hieman epämääräisesti, ihan vaikka siitä syystä, ettet halunnut esim. loukata häntä?
Enemmänkin varoittaisin kaikkia yleensä niistä ihmisistä, jotka pelaavat toisten tunteilla ja käyttävät hyväksi. Ihastumisessa ja rakastumisessa kannattaa silti pitää järki mukana, vaikka järjettömältä tuntuisikin.
Voi elämän kevät!
Tulikohan sulla nyt mieleen, että tämä nykyinen kumppani voi olla ihan "oikeassa elämässä" löydetty, eikä mikään nettikumppani?
Järki käteen!
Tuo mies ei taida olla sinut ittensä kanssa tai sitte se on totaallinen "takertuja"?!?? Sen verran täytyy meitä miehiä kuitenki puolustaa että ei täällä kaikki kuitenkaan noin sekaisin ole, ite ainakin tutustun kunnolla täällä suomi24 sivuilla ja jos tapaamisesta tulee puhetta niin se kannattaa sopia ihmisten sekaan eli esim. kahvilaan tai terassille. Näitä sovittuja tapaamisia kun on tehnyt useimpia niin yhteystietojen antaminen tulee itselleni ainaskin vasta siinä vaiheessa mieleen. Netistä on kaveripiiriini syntynyt 3 pariskuntaa jotenka kyllä täältä netistä voi ihan sen oman kullankin löytää=) harmi vaan kun itelläni ei ole vielä kolahtanut=/ eipä sitte muuta kuin varovaisuutta ja malttia netistä seuraa hakeville....T: mies-80
Kyttääjäjiä ja häiriköitä on monen laisia, miehiä, naisia, "rumia" ja "kauniita." Niitä täytyy vaa oppia varomaan ja jos sellasen kohtaa pyydä apua äläkä jaa vain uikuttamaan.
että joku neitonen antaa yhteystietonsa uudelle, isokokoiselle kumpanillesi, etkä sen jälkeen näe häntä enää. Siksi varoittelet että, ei saa antaa osoitteita miehille netissä.
Järkyttävää että aina kun tänne joku kaltoin kohdeltu kirjoittaa aina löytyy muutama ihminen, joka alkaakin syyttää ankarasti ja väittää kaiken omaksi syykseen. Käsi sydämelle. Haluaitko itse todella kohdeltavan itseäsi näin? Jos joku on virheen tehnyt ei se moittimalla parane.
Mutta kyllä avaus on sen luokan yleistystä, että oksettaa.
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti ovat luotettavia ja toisiaan kunioittavia.
Myös tuon aloittajan kirjoitus oli tuomioita täynnä: miehet ovat sitä ja tätä, netti on sitä ja tätä... Kyllä ihmisillä mitä ilmeisimmin on oikeus olla myös eri mieltä kirjoittajan kanssa?
Ketä on nyt kohdeltu kaltoin?
Sitäkö miestä joka on lähestynyt mielenkiinnosta ystäväänsä, jonka kanssa on keskustellut netissä?
Naista ei ole kohdeltu tässä kirjoituksessa mielestäni kaltoin. Nainen kohteli kaltoin miestä jota lähetti toisen miehen tapaamaan(ko?) .
Se on kuitenkin totta että moni nainen on sekopää netissä ja moni mies myös.
Kumpaakaan ei tule luottaa normaalia järjenkäyttöä enempää.
Usein nainen saattaa olla vielä pehmopäisempi kun mies.
Pitää muistaa, että netissä on paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät siis ole pärjännyt realielämässä. Myös tämä aloituksen tehnyt kirjoittaja ei ole ihan viksuimmasta päästä.
Kai se on ihmisen jokin luontainen uteliaisuus yhdistettynä tykkäämiseen, ihastumiseen tms mikä ajaa joskus äärimmäisyyksiin ja sitä kautta tyhmyyksiin? Kyttäämistä kun tapahtuu tietyllä tapaa jopa naapureiden kesken jos oikein tarkasti asiaa ajatellaan..
Siis tervettä ihan tuollainen toimittaminen kuten alkuperäinen kirjoitti ei ehkäpä tietenkään ole. Vaan toisaalta ymmärtää täällä pallolla olevan ihmisiä, jotka tavallaan saavat kiksinsä seuraamalla muita ilman että sen enempää sekaantuvat. Ehkäpä toiset kuitenkin kenties jopa järjestelevät myös toisten asioita. Että niinkö menee jakeluun, vaikka on suorastaan vaikeata niellä :D
Tiettyyn rajaan asti sen sietää omalta kohdaltansakin vaan ihmisellä on tasan tarkkaan oikeus myös omaan alueeseensa ja oloonsa. Reviiriin suorastaan! Semmoiseen mihin voi sulkeutua hetkeksi olemaan ihan yksin ilman että kenenkään pitää tietää mitään mistään :)
Yhteenvetona voi taas jälleen kerran todeta miten äärettömän mielenkiintoisia ihmiset ovat käyttäytymisiensä kanssa! :)))
"Kai se on ihmisen jokin luontainen uteliaisuus yhdistettynä tykkäämiseen, ihastumiseen tms mikä ajaa joskus äärimmäisyyksiin ja sitä kautta tyhmyyksiin? Kyttäämistä kun tapahtuu tietyllä tapaa jopa naapureiden kesken jos oikein tarkasti asiaa ajatellaan.."
NÄIN ON MUT.
kohde vois vaik tiedottaa kyttääjälle et toi on kiusallista anna olla.
Aidot tunteet kun eivät katoa,niiden kanssa on vaan opittava elämään.tai muutettava pois.
Tässä se nähdään ku pelaa peliä useamman ukon kans yhtäaikaa. Saa siinä selitellä nykyiselle kumppanille monenlaisia selityksiä. Joillekin nettitreffailu on valitettavasti elämäntapa! Niin makaa kuin petaa!
joku kateellinen taas asialla varmaan
joka jaksaa vetää "sitä saa mitä tilaa" ihan joka palstalla
joku peräkamarinpoika tai muuten vaan vellit housussa elävä tyyppi
Jos olisit tavannut saman tyypin baarissa tai vaikka kirjastossa, sanoisitko nyt että älkää ikinä eveneve tutustuko baarissa tai kirjastossa kehenkään tai ainakaan antako sille tyypille ikinä numeroa tai päästäkö teille koska baareissa ja kirjastoissa käy vain hämäriä sekopäitä eh ah
Puhelinnumeron salaaminen on sovittava puhelinoperaattorin kanssa ja osoitteensa saa salaiseksi maistraattiin ilmoituksella. Ja kirjallinen ilmoitus autorekisterikeskukseen kieltää yhteystietojesi luovuttamisen rek-laattatietojen perusteella. Itse tarkastin vielä numeropalveluista, löytyykö nimelläni tietoja ja kuinka ollakaan, 4 vuotta kieltojen jälkeen 020202 kertoi, kuka numerossani vastaa ;)
Ilman muuta nettituttuja varten kannattaa hommata prepaid-liittymä.
Ja bonuksena puhelinkaupustelijat lakkaavat vainoamastaja mainosposti putoamasta postilaatikkoon.
.. mä ainakin tiedän onko tyyppi järkipäinen vai ei. Ja kaikki ovat olleet ja kaikilla on mun numero. Jos mitään tietoja ei voi antaa, miten mikään suhde voi edes edetä mihinkään suuntaan. Vai alttarillako ne koordinaatit vasta vaihdetaan?
Jos antaa puhelinnumeron treffeillä niin nettituttava alkaa masturboida puhelinnumerosi kanssa, ajattelepa sitä.
Hänhän voi vaikka istua puhelinnumeroni päällä tai piirtää niitä numeroita ympäri asuntoaan. Ei haittaa minua. Kummallista väkeä sinäkin tapailet...
Mitäs helvetin pervoa on ensinnäkin siinä, että jää ikävöimään ja saattaa jopa haluta nähdä vilauksen entisestä ihastuksestaan! Ootteko täysiä robottejan kaikki vai just niitä tyyppejä, jotka kirjottelee palstoilla "mitään en tarvi, mitään en tunne, elämä hallussa ja rumat on tyhmiä." Mieluummin mä stalkkeria katsoisin kuin näitä puolijumalia!
Vitun hyvä idea ! Mä rupeen kanssa ihmiseksi.
Jos antaa puhelinnumeron, yleensä saa numeropalvelusta tietääå, kenelle se kuuluu.
Aika ihmeellinen nuvo, vaikka niinhän sitä neuvotaan.
Onko ainoa keino vaan sopia tapaamine juossain julkisella paikalla, jos ylipäänsä olisi koskaan tapaamassa.
Jos joku on rehellisin aikein liikkeellä, pitää sitten ensin käyttää nimimerkkiä ja joskus vasta kaukaisesssa tulecaisuudessa kertoa, kuka on.
Saihan Mattikin Mertalansa, vaikka varmaan ei ollut likkeellä ensin avoimin kortein ja kukaan ei tiedä, kuinka monen kanssa yhtä aikaa.
Miltä sokkotreffit kuulostavat?
Sitähän aina sanotaan, että pitäisi mahdollisimman pian tavata, ettei herättele turhia toiveita.
Useaan otteeseen tässäkin viestissä kehoitetaan kertomaan näiden häirikköjen nimimerkit.
Eikö se ole ihan turhaa.
Suurinosa näistä hörhöistä vaihtaa jatkuvasti nimimerkkiä ja ovat muutenkin umpikieroja.
Tietty eriasia silloin jos nimimerkin kautta saadaan muutkin yhteystiedot selville.
Itsekin olen törmännyt netissä tälläiseen tyyppiin.
Luuli ja luulee edelleen, etten tiedä hänen tonkineen tietojani ja käyneeni tsekkaamassa
miltä näytän jne.
Piruuttanikaan en ole hänelle ilmaissut tietäväni.
Antaa jätkän luulla olevansa ovela.
Antaa yllätysten oottaa.
Hänen pirulliseksi muuttunut käytöksensä ja muu ketkuilu pysyy mielessä.
Pistetään miettimään mitä tuli tehtyä ja kenelle...Palkkansa saa
tämäkin, utelias sekopäinen mies joka kyttää naisia netistä ns."No life tapaus"
Hilluu useilla nimimerkeillä mm. eräässä pohjoisen kaupunkihuone chatissa.
Kaikella kunniotuksella em. kirjoittajaa kohtaan, mutta... Kuka tässä tapauksessa oikeasti on se umpikiero ja kuka vainoaa ketä? Asiasta en luonnollisesti voi enempää tietää, kuin mitä tässä on kerrottu, mutta kyllä tuollaisen tekstin perusteella ainakin omat hälytyskellot alkavat varoittaa aivan päinvastaista, kuin mitä tekstillä yritetään kertoa...
Netissä mahtuu joukkoon monenlaista kansaa. Itse olen tavannut ihmisiä joihin olen tutustunut netin kautta, kaikki jotka olen tavannut ovat saaneet myös puhelinnumeroni. Yhdestäkän ei ole tullut häirikköä. Lieneekö syy siinä että puhelinnumeroni on salainen, eikä yhteystietoja löydy enirosta. Harva on päässy kotiovelleni asti. Nykyään myös asun avoliitossa miehen kanssa jonka tapasin vuosia sitten netin kautta, että kyl näitä iloisia tarinoita on myös.
Ihmisellä voi vinksahtaa vaan päässä jokin. On se kummallista ja pelottavaa. Itse tutustuin chatissa pari vuotta sitten ihan fiksuun mieheen. Arvostetussa asemassa työelämässä ja muutenkin asiansa kunnossa. Vanhempi mua reilusti. Mutta hän ei ole sellainen johon rakastuisin tai jonka kanssa eläisin parisuhteessa. Ja tuo ei mahdu sille päähän. Minusta on tullut sille jonkinmoinen pakkomielle. Olen käskenyt sen painua helvettiin rumasti ja nätisti ja siitä huolimatta se palaa aina jonkin ajan päästä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No nyt on ollut hiljaista taas pari kuukautta onneksi. Ei ole tullut edes irstaita alastonkuviaan sähköpostiin, joilla se häpäisi itseään ja nöyryytti minua. Jos ois ollut häijy, niin nehän ois voinut antaa vaikka iltalehteen.
Olkaa varovaisia, älkääkä antako omaa nimeänne älkääkä mitään tietoja mistä voi löytää kotiosoitteen tms. Tutustukaa ihmiseen ensin normaalissa elämässä.
Antaisitko hänen yhteystietonsa ja laita juutuubiin kuvat.
juutuubista
http://www.youtube.com?v=R2g1I9CwFxs&feature=related
Ei musta oo laittamaan kenenkään kuvia Youtubeen, ainakaan vielä. Täytyy toivoa, että toi on löytänyt ikäistään seuraa ja kaikki vaan unohtuu. No mut mä pyydän Supermanin apuun jos tilanne niin vaatii :D
???
linkki on poistettu(copyright) ja ilm. alotus on provo, on itse vastannut siihen, huom. aika
Ei tuota voi yleistää ,kuten ei sitäkään että kaikki naiset näillä sivuilla olisi puutteessa.
Vaikka nyt ei yleistäiskään et kaikki on semmosii ja jne. Ihmettelen miksi tyyppi hinkuu puh.numeroa!! Jos voi deittailla netiskin siis heti alus kun ei edes tunne kumpikaan. Itse ainakin haluun tutustuu ekaks ja sitte jos typpi on ok. antaa muut tiedot.
Samaa mieltä olen tuosta asiasta. Tutustutaan nimettömänä niin pitkään, että jo hiukan toista tunnetaan. Sitten vasta niitä henkilötietoja peliin. Ei tämäkään takaa, etteikö ikäviäkin kokemuksia tulisi, mutta aika monta sillä saadaan vältettyä. Jos ongelmia tulee, niin rohkeasti yhteyttä virkavaltaan, heidän tehtävä on auttaa silloin, kun omat keinot loppuvat!
Jutun perusteella vaikutti keski-ikäisiltä?
Niitä kaloja sitä saa kuin pyytääkin....
Ettei olis käynyt vanhanaikainen. Elikkä muija on etsinyt sätissä seuraa ja ukko kotona. Kaveri ajatellut tulla juttelemaan, mutta käry kävi ja nyt onkin kyttääjä.
Löytyy sätsssä myös naisia, jotka ihan tarkoituksella etsii miehiä pariksi päiväksi ja katoavat sitten mitään ilmoittamatta. Kun sitten heille soittaa tai menee käymään ja haluaisi asiaan valaistusta (osoitteen antavat itse) niin mies onkin sitten kyttääjä,joka ei ymmärrä ettei ole kiinnostusta. Ja varmasti sätissä tämä kerrotaan kaikille. Joillekkin naisille on oman egon varjelu maailman tärkein asia.
Kyllä naiset sätissä osaa miehiä hyväkskäyttää siinä missä miehet naisiakin. Harmi vaan, että nää tietyt muijat pilaa samalla oikeaa seuraa etsivien naisten mahdollisuudet.
netin seksi sivustoilta, joilla ei nimiä mainita. Nimimerkkeinä ollaan tavattu ja kotiini olen ihan puhtaasti seksitarkoituksessa heidät kutsunut. Jotkut ovat bonganneet netissä uudestaan ja ollaan tehty uudet treffit, muutamalle annoin kännynumeronkin, jonka kyllä sittemmin muutin ja laitoin salaiseksi, mutta kaikki siis tietävät kotiosoitteeni. Mitään pahaa ei ole sattunut.
Lopetin tapailut jokin aika sitten, mutta parin tyypin kanssa kirjoittelen vielä. Ystävystyttiin, mutta ei enää harrasteta seksiä.
Kumpi parempi netti vai baari. Kyllä niitä häiriköitä (niin miehiä kuin naisiakin) mahtuu kumpaankin paikkaan. Baarissa vaan on suurempi todennäköisyys että oma arviointikykysi on nollassa.
Mielestäni ei ole syytä heti antaa kaikkia yhteystietoja. Onhan niitä yhteydenpitovälineitä tänä päivänä.
Prepaid-liittymä, ei johda mihinkään.
Sähköposti, kun sen tekee oikein ei johda mihinkään.
Skype ja mese, kun nekin tekee oikein ei johda mihinkään.
Miksi mollata ja pilata nettituttavuuksia. Me ihan itse pilaamme sen pikku kätösillämme ja käytöksellämme.
Usein olen chatissa miehiltä kuullut mitä kaikkea heille tarjoillaan. En uskonut, jotenka päätin tehdä tutustumisreissun miesten näkökulmasta katsottuna. Eikä väitteet ihan perättömiksi osoittautuneet.
minua taas ärsyttää chattimiehissä se, kun he olettavat kaikkien keskustelufoorumeissa käyvien naisten kaipaavan, etsivän nettiseksiä. vaikutan kummajaiselta naiselta, jos tahdon vain jutella arkisista asioista. chatin "luonne" on muuttunut muutaman vuoden sisällä huonompaan suuntaan.
Miks muuten yleensä väittävät että ei ...kaikkihan sitä tekee, valehtelee jos sanoo ei :)
Empä sano tohon oikeestaan enempää yhtään mitään ...
että yleensä (HUOM! YLEISTÄN! aijai) tavalliset kansalaiset ja suurin osa ihmisistä (valtava yleistys) on sitä mieltä että vain miehellä on kovia seksuaalisia tarpeita ja vain he puhuvat seksistä keskenään seksinä ja osaavat "viihdyttää itseään" aka runkata ja tekevätkin sitä mielellään ja usein, ne siat. (huhhuh.)
itse ainakin nuori parikymppinen muija ja ihan hyvin tuo "masturbaatio" rituaali itseltä onnistuu ihan kuten varmasti monelta naiselta muutenkin. se, ettei nainen seksiä tarvitse, on tiukkapimppisten nunnien puhetta. en ole jakorasia itsekään(älää YLEISTÄKÖ XD) mutta onko se nyt niin hävytön asia myöntää että tarpeet on molemminpuoleiset!
Tämän viestiketjun aloittajalle on käynyt ilmeisesti niin, että toinen osapuoli ei ole päässyt tunteidensa kanssa sinuiksi eli toinen on jäynyt koukkuun ihastuneisuuden tunteisiinsa eikä pääse yli.
No tuosta aloittajan tekstistä saa sen kuvan, että kun tämä "ahdistelija" tuli kerran asuntosi ulkopuolelle ja ehkä on vain ujona persoonana arkaillut tulla soittamaan ovikelloa.
Niin heti leimautui ahdistelijaksi vaikka on sovittu keskinäisestä ystävyydestä... Käsittääkseni ystävät ovat joskus keskenään tekemisissä, jos sitä halutaan ystävyydeksi yleensä kutsua.
Ilmeisesti viestikeskustelun aloittajalla on nyt jättänyt jotain oleellista pois tekstistä? Jos toinen ahdistaa ja ei halua olla tekemisissä niin miksi on sitten sopinut olevansa ystävä toisen kanssa?
Niin toi sopiminen, että ollaan vain ystäviä,jos toisella on tunteita toista kohtaan, ei oikein mielestäni toimi. Toista ahdistaa kun toinen ei vastaa tunteisiin ja toinen ahdistuu kun toinen ei osaa päästää irti ja jatkaa elämäänsä.
NO voisihan se olla noinkin, mutta. Mulla on ainakin kokemusta siitä, kun se ei juuri ollutkaan noin. Se oli kammottavaa ja raastavaa. Useista selkokielisistä keskusteluista huolimatta henkilö tunkeutui elämääni.
Selvällä suomella sanoin useasti että, en halua olla missään tekemisissä tyypin kanssa, siitä huolimatta heppu tuppasi elämääni milloin mitäkin keinoa käyttäen.
Todellakin vain yksi tuijottelu ikkunan takana ei tässä kyseessä olevasta tyypistä vielä vainoajaa tee, etenkin kun tässä ei ole käynyt edes ilmi minkä ikäisestä on ollut kysymys.
Eroahdistus voi olla todella masentava tunne ja saattaa kokijansa alttiiksi syvempäänkin ahdistuksen, eli ei näillä asioilla pidä leikkiä puolin eikä toisin!
Tapauksesi on ehkä yksi miljoonasta, jos meinaat jäädä auton alle niin alatko pelkäämään jokaista autoa ja varoittelemaan siitä kovaan ääneen et autot on arvaamattomia? HÄ!!!!!!
Ni saa sitte kyttääjät kyttää.
Ovat vain löytäneet uuden kanavan "harrasteukselleen", eli nyt ne ovat tulleet internettiin jäädäkseen.
Vaanijoita on ollut aina, mutta niiden homma on helpottunut sähköisen viestinnän kehityksen myötä.
Sen verran pitää korjata tuota asiaa, että vaanijat eivät ole yksinäisiä miehiä, vaan molemmilta sukupuolilta onnistuu yhtä tasapuolisesti ja se yksinäisyyskään ei ole mikää kriteeri, vaanijalla voi olla myös perhe tai kumppani.
Osa vaanijoista vaanii tavallista ihastuksen kohdettaan, usein melko harmittomasti, pahimmillaan taas vaanija on pahasti psyykkisesti sairas, joka voi tehdä jopa henkirikoksen ja nämä ovat yleensä niitä jotka vaanivat julkkiksia, kuten esimerkkinä Mark Chapman, joka ampui Lennonin.
Mjoo tiedetään, olen perehtynyt hiukan asiaan, kun on muutaman kerran ollut itsellä ja parilla tutulla viiteteitä siitä, että joku on sairaanloisen kiinnostunut tekemisistäsi ja menemisistäsi...
Mulle kävi noi pari vuotta sitten niin, kun tutustuin ihan kivan oloiseen mieheen netissä, että ihmettelen hänen skeptisyyttään ja ylivarovaisuuttaan vielä tänäkin päivänä. Hän antoi puh.numeronsa, kun oli ensin "todennut mut suht' luotettavan ja rehellisen oloiseksi naiseksi". (Hän myönsi itse, ennen kuin antoi sen puh. numeronsa, että oli kuulemma "testaillut" mua useammalla eri nimimerkillä, että vastaanko aina samalla lailla samoihin kysymyksiin.) :D Noh, soitin sitten hänelle, kun mun melestä hän vaikutti, ainakin postien välityksellä, mukavalle miehelle ja meillä oli samoja harrastuksiakin ja kiinnostuksen kohteita. Heti aluksi hän ilmoitti puhelimessa että hän nauhoittaa kaikki puhelut, "jos tulee jotain...". Olin hämmästyksestä mykkänä... Hetki siinä sitten juteltiin niitä näitä ja ihmettelin kun hänen äänensä kuulosti vähän oudolle. Hän vastasi, kun kysyin, että onko linjoissa häikkää vai miksi sun ääni on niin kumma, sellainen "metallinen", että hänellä on "äänenmuunnin" päällä, (joku aparaatti ilmeisesti?), joka muuntaa hänen äänensä puhelimessa niin, että sitä ei voi tunnistaa... Katsoin parhaaksi lopettaa puhelun ja koko yhteydenpidon tähän mieheen, niin oudolle ja vainoharhaiselle hän vaikutti. Ihan kuin hän olisi ollut toiselta planeetalta, tiedä vaikka olisi ollutkin. :D Näin jälkeenpäin tämä nettituttavuus jo naurattaa. Miten joku (aikuinen ihminen ?) voikin olla noin skeptinen...
Kohtuus kaikessa... varovaisuudessakin. :D
Niinnojos vaan nettiseurana miestä oli tarkoituskin pitää eikä edetä sen pidemmälle niin ehkä teit virheen antaessasi osoitteen tai puhelinnumerosi..Tottakai on paljon miehiä,joita jäisi vaivaamaan,että minkähän näköinen se muija olisi ollut livenä.Tarviiko sitä nyt ihan kyttääjäksi ja Stalkkeriksi vaiMikäSeOli heti alkaa nimittelemään.Tuskin sillä sen pahempia oli mielessä kun ikkunan takana kuikuili-tai itehän sen kai parhaiten tunnet? Eikö riitä että saitte asian hoidettua pois päiväjärjestyksestä.
Toki sikäli asiasi esilletuominen täällä ei ole turhaa että noin voi todellakin käydä.Älkää siis antako liikoja yhteystietoja jos vain "nettiseuralaisena" aiotte pitäytyä.Eriasia tietysti jos tarkoitus treffata jossain vaiheessa ja sitä rataa.
Hassua että ihmiset näin paljon on kommentoinu sinänsä aivan harmitonta tapausta,en kyllä jaksa kaikkia lukea hitaalla yhteydellä.Muuten kannattas vähän joidenkin miettiä että ymmärsikö lukemansa ja alkuperäisen kirjoittajan sanoman,ennenkuin alkaa kommentoimaan..Itsekin tullut joskus vähän hosuttua ja haukuttua väärää puuta;-)
Jamppa oli rauhassa käppäilemässä sattumalta sun nurkilla ja sä "kyttääjänä" ikkunassas huomasit tän tyypin ja teit omat päätelmäsi. Pistit nykyisen ISOKOKOISEN kumppanin sen kimppuun! ;) Kannattaa varoo tollasia naisia!
no jos kerran käy hassusti niin ei se meinaa että joka kerta. oon tuonu monen netissä tavatun tyypin jopa kotiin mutta silti kukaan ei ole käynyt häiritsemään myöhemmin vaikka suhde ei ole toiminut. joten varoittaa saa mutta ei kannata mennä käskemään ettei KOSKAAN saa antaa kellekkään. ei se huono onni jokaisen nilkkaan käy aina.
kun vilu puistelee ja tulee henkäisseeksi ulospäin ni suusta voi kuulua tuollaista höperöintiä...
kuinka sit tavalliset kunnolliset miehet voi mitenkään tutustua johonkin naiseen kun ei pitkänkään ajankuluttua saa naisen yhteystietoja?
elämässä pitää vaan ottaa riskejä.
Kuinka sitten uskalsit tutustua siihen isokoiseen mieheen?
kuulostaa maallikon korvaan siltä että hinnoittelet itseäsi miehen mustasukkaisuudella.
jos mä oisin nainen ni oisin kävelly sinne ulos ja kysyny mitä asiaa tuolla miehellä on kun kerran on tontilleni tullut. ehkä hänellä ois ollu jotain oikeaa asiaa. päästit vain hermannisi pihalle ja ukolle turpiin. siitäkö se hyvä mieli sit tulee ku paikkailee hermannin silmäkulmaa kun hän urhoollisesti pelasti sinut tukalasta tilanteesta.
täysin väärä asenne.
ja jos kerran exäsi tunnet ja hän on osoittanut myös joitakin ihan hyväksyttäviä luonteenpiirteitä ni uskaltaahan häntä nyt omalla pihalla jututamaan mennä jos toinen seisoo keskellä pihaa ja katselee että uskaltaisko mennä soittamaan ovikelloa.
ei mies mikään peto ole.
ei tästä nyt niin kauan ole kuin jokaisen puhelinomistajan yhteystiedot olivat puhelinluettelossa kenen vain saatavissa.
internet ja chatit vierastuttaa ihmiset toisistaan?
voihan siel korvien välis olla heittoa myös naisella, aivan siinä kuin miehelläkin, ainakin jos on liikaa vientiä ja ei osaa päättää kenen kainalossa yötään viettäisi.
ei millään pahalla, mut ei varsinaisen hyvälläkään...
Juha
asiaa! Näin se on, ei yrittänyttä panna ... :D
Osuit asian ytimeen. Toiset vain on sellaisia draamakuningattaria, että joka asiasta pitää nostaa hirveä meteli ja haloo. Noh, se saa tuntemaan itsensä tietysti kovin tärkeäksi.
..riittää ihan "luonnossakin". Minä ainakin olen "ihmeissäni" naapuriston poikamiesten ja eronneitten ja jopa naimisissa olevien miesten kanssa. Soittelevat, lähettävät viestejä, käyvät oven takana, kutsuvat kahville jne.
Mutta.... Yritän olla kuitenkin kaikin puolin kohtelias ja luja hermoinen heidän kanssaan. Osaan elää kiinnittämättä asiaan sen ihmeemmin huomiota. Siinäpähän kyttäävät verhot heiluen =). Onhan minussa kyllä mitä katsoa..... Painoakin yli 80 kg =).
Joskus tuntuu, että joillain ihmisillä kiristää vähän vanne liiaksi päätä ja toivois että ihmiset voisi vähän rennommin suhtautua kanssaihmisiin. Miksei sitä voi ihminen pyrkiä juttusille, jos jotain jäi mielenpäälle ja jos vielä ystävyydestä sovitaan?
Taitaa vaan tuo televisio suggeroida ihmisten ajattelua vähän liiaksi. Kaikista kuvitellaan jotain sarjamurhaajaa :-D
ihanaa kun joku ajattelee vielä näinkin!! suomalainen ihminen tuntuu olevan syntymästä asti sellainen ettei saa esim. junassa tai bussissa puhua sille jonka viereen ruuhkaisessa kaupungissa istuu. tiedä millainen keskustelu siitä tulisi! niin, moni ajattelee heti: "niin, MILLAINEN! varmasti joku väärinajattele v*tun öykkäri." niinpä, eikö? pidettäisi yhtä, ihmisiä ollaan kaikki, erilaisia ja samanlaisia, ketkä enemmän ketkä vähemmän.
kerran joku sanoi, "jos Suomalaisten kimppuun olisi talvisodassa hyökätty HYMYIN, eikä asein, olisi suomalainen pötkinyt pakoon pää kolmantena jalkana"...
eräs eukko 5 vuotta ennenkuin lopetti kun oikaisin luuvitosen sen nenänpäähän.
Älkää miehet antako yhteystietoja kaiken maailman "hemssan keikoille".
No joo'o, voit tavata samaisen kyttääjän yhtä hyvin baarissa tai ruokakaupassa. Netti ei eroa mitenkään mistään muusta paikasta, koittakaa jo tajuta se.
Itse tapasin erittäin miellyttävän miehen netin kautta, jonka kanssa vaihdoimme sähköpostiosoitteet ja puhelinnumerot. Tapasimme ja aloimme seurustella.
En ole koskaan tavannut yhtä ystävällistä, kilttiä, rehellistä, fiksua ja kaikenlisäksi komeaa miestä. En baareista, kouluista tai työpaikoista. Olemme seurustelleet kohta neljä vuotta ja asuneet yhdessä 3 kuukautta.
Jos haluaa ihmisiin tutustua niin pitää ottaa riski.
Kuka haluaa tutustua liian vainoharhaisiin naisiin jotka eivät uskalla kertoa puhelinnumeroaan tai muuta, on aika typerää leikkiä salaista agenttia treffeillä.
Kannattaa jättää seuranhaku sikseen jos se on näin pelottavaa kuin viestiketjussa on kuvattu ;))
näitä häiriköitä löytyy ihan kaikkialta...mutta tosiaan kannattaa harkita antaako yhteystietoja toiselle henkilölle, olit sitten netissä, baarissa tai lähikaupassa.
Apua, apua, viestiketjussa on perverssejä!!!
Apuaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
Auttakaa! perverssit tuleeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!
että joku voi olla pihalla noin totaalisesti.
Enkä ole pihalla vaan lomalla :))
jos siitä ei sovita että niin tehdään.Kuka se nyt niin kovasti ihastuis pelkkien netti keskustelujen ansiosta että lähtis kyttäileen?en usko tällaisia juttuja.Ja mitä siihen tulee niin netissä on paljon enemmän naisia kuin miehiä,ainakin vanhemmissa ikäluokissa.Höpö höpö sanon minä.
Puhelinluettelo on parasta piilottaa jos ystäväsi on stalker sillä muutoin hän joutuu mennä joka osoitteeseen masturboimaan.
saa mitä tilaa !
Munaa pimpiin niin stalker voi mennä takas amerikkaan
Kannattaa erakoitua jos on noin vaikeata ja pelottavaa ihmmisiä tavata.
USEAT NAISET NÄYTTÄÄ YHÄ SEURUSTELEVAN OMAN IHMEELLISEN OLEMUKSENSA KANSSA.
MIESTÄ ON VAIKEA KUULLA JA KÄSITTÄÄ.
MIEHEN MAAILMASSA OVET EI AVAUDU HELMOJA PORVARILLE HEILAUTTAMALLA!!
EN YMMÄRRÄ TUOLLAISTA KIERTOPALKINNON ELÄMÄÄ, JOTA "NAISEUDEKSI" KUTSUTAAN.
Kumma kun jotkut osaavat aina valita seuransa hyvin (netissä tai livessä, ihan sama) ja toisilla käy vähän väliä huono tuuri. Miettikääs, mistä sekin kertoo. Arvostelu- ja arviointikyvyn puutteesta esimerkiksi.
Vaikka ymmärrän varoitusten taustan, en silti menisi tuomitsemaan kaikkia ihmisiä ja kaikkea tapahtuvaa/tapahtunutta... nettissäkään.
Netti on ihan sopiva apuvälinen kaverin/kumppanin/ seuralaisen/ sulhon/ aviomiehen etsimiseen.
Elämässä kuuluukin olla vaihtelua. Kyllä ne kyttääjät voivat tulla kavereiksi ihan vanhanaikaisesti ravintolasta tai mistä nyt seuralaista etsiikään.
Hyvä, että olet löytänyt onnesi... niin eipähän tarvitse vastaavaa enään kokea. Jätä vaan netti heille, jotka pystyvät erottelemaan hyvät ja vähemmän hyvät miehet toisistaan----Niitä mukavia miehiä/naisia kun netti on pullollaan...
kenties tai jotain muuta hällä ehkä mielssä kuin mitä itse täällä paranoitunut kenties luulemaan tuollalailla, ettei kannata tänne edes tulla-> sitähän se tarkoittaa jos ei meinaa tavata, nähdä, kertoa edes nimeää´jne...
Sun kantsuu mennä toisaan piiloon täältä, ettei enään kukaan kaipaa Sinua noin paljoa, että haluaa ihan tavatakkin. On niitä joka paikassa kaiken laisia ihmisiä, kadulla, terasseilla joka paikassa tulee toinen toisiaan kyttäävää...
Ollaan siis sisällä ja valot pois kyllä se joku meidät sieltä löytää aikanaan ... arkkuun ainakin kun siellä haistaan aikamme.
Harmi ku minun nimimerkki nyt tulee ihan kaikkien kyttääjien tietoon mmmmm voiiii apuwa!
Sättihän on draamakuningattarien taivas. Pääsevät pätemään ihan mielensä mukaan.
Mulla on kanssa huonoa kokemuksia treffipalstalta. kirjoittelin miehen kanssa viestejä ja avoimesti kertoi ongelmistaan, uniapneasta, ylipainosta, impotenssistaan, vaimokin oli jättänyt. Minä tietenkin vastailin harvakseltaan ja lohduttelinkin. Hän laittoi yhtäkkiä puhelin- numeronsa ja pyysi soittamaan. En soittanut, eihän treffeistä kykenemätöntä miestä haeta vaan miestä. toissa viikonloppuna oli tullut 44 viestiä joissa haukku minut mm. kiimaseksi huo..ksi, vastasin ettei mun ole pakko ottaa tuollaista vastaan.En kuitenkaan laittanu estoja päälle ja nyt on ollut oikeestaan mukava seurata hänen toilailujaan ja uhkauksia. Profiili muuttuu miehellä päivittäin, nikki pysyy samana. Puhelinnumeron perusteella sain fainderilla hänen henkilötietonsa ja lopultakin sanoin hänelle että lopettaa haukkumiset sillä tiedän kuka olet ja mistä...sanoin että asiallisesti voidaan keskustella. Minä olen niin varovainen etten kyllä anna ittestäni mitään tietoja. Mies oli viime yönä viestittänyt että olen katkera kun hän on minut jättänyt...hah hah hah.Kaikenlaisia hulluja niitä on, onneksi mulle ei voisi tapahtua noin pahaa kuin sinulle mehikasvi...Mutta sehän on totta että itteään saa ihminen syyttää jos tietojaan antaa vieraille...
Treffipalstalle ei pidä itseään näytille laittaa jos ei sexistä tykkää.
Vituttaa käydä treffeillä jos ei tuu piparii, akat ei tajuu ettäjos ne ettii seuraa niin seuraa löytyy antamalla piparii.
Jos treffeissä olet nikillä ilman kuvaa, niin se ei ole näytille tulemista...Luulen tietäväni miksi et saa piparii.....vain naista kunnioittavat ja mukavat miehet saa, en sinulle kyllä antaisi piparii...eikä varmaan moni muukaan...ja onhan siellä treffipalvelussa sellaisiakin jotka etsii ihan oikeasti elämän kumppania, eikä sellainen suhde ala piparilla.....
Naisten ei pidä heti alkaa valittaa, että miehet haluu vaan sitä yhtä, vaan riittää, että sanoo ei kiitos.
On jokseenkin outo ajatus, ettei ainakaan varttuneemmat aikuiset voisi heti halutakin, kun ovat etukäteen tehneeet itselleen selväksi, mitä haluavat.
Kuinka laajalta säteeltä etsit seuraa...?
Minkä ikäisiä te olette jotka tätä keskustelua käytte? Tulee vaikutelma, että olisitte jo aikuisia ja silti ajatuksenne ovat kuin suoraan 10 vuotiaan päästä.! Ei mikään ihme, että olette joutuneet tuollaisiin tilanteisiin! Katsokaa peiliin siellä on se pöpi ja kaiken pahan alku! Toinen mikä tuossa pisti oikein sattuvasti silmään, niin voi jestas, mikä tuki ja turva teille on toisen iso koko.? Vaarannatte vielä omat sukulaisenne, jotka ovat jotain isoja köntyksiä. Ei kukaan muu pelkää ja kunnioita isoa kokoa kuin lapsellinen tytön hupakko.
Eräskin kertoi kuinka kolme isokokoista veljeä meni jututtamaan jotain hemmoa, mitä jos tämä tyyppi olisi vetäissyt esiin pienikokoisen aseen ja ampunut nuo köntykset..? Olisi varmaan nyt tosi kiva mieli!
http://turvallisuus.suomi24.fi/
Ei todellakaan kannata antaa. Omalla ovellani ramppaa naisia vähän väliä ruikuttamassa ja saan sitten potkia niitä persuksille.
Stalker runkkaa ja huutaa nimeäsi.
Stalker on amerikkaa ja tarkoittaa miestä joka treffien jälkeen tulee katsomaan sinua ja alkaa hieroa penistä rintojesi väliin
mikä o kampe onko se sormi
aika taitava stalker
Tässäkin pitää muistaa, että tällaiset tapaukset ovat kuitenkin melko harvinaisia jos yhdelle näin käy se ei tarkoita, että kaikille käy samoin, sulla vaan sattu olee huono onni matkassa.
Samalla periaatteella voidaan alkaa välttää kaikkea muutakin sillä perusteella, että jotain huonoa VOI tapahtua.
Mutta pitäähän sitä varoivainen olla, kunhan ei vedä överiksi.
Joku äärimmäisyys aina sattuu kullekin, mutta on teissä naisissakin kaikenlaisia.. Että varovaisuutta kannattaa noudattaa myös naisten kanssa. On hyväksikäyttäjiä rahan perässä, siivellä eläjiä eritoten - kun on "köyhänä" niin näkee ne tunteet aidommin .. Eli ketä oikeesti kiinnostaa ja kuka kerää vaan tietoo, parhaat tapaukset on johtaneet lehtien lööpeille hyväksikäytöstä taikka juorukirjoituksena, vaikka en ole itse vielä törmännyt niin olen lehtipalstoja seurannut.
Tekstarointi ja kaikki levottomuus viestinnässä kertoo minulle jo psyykkisistä ja neuroottisista ongelmista.
Mutta ei maailmaa tarvi ruveta pelkäämään yhden järkytyksestä. Eihän se sulle pahaa tehnyt eikä varmaan tarkoittanutkaan vaan ehkä selvitti omia ajatuksiaan tai oli maisemissa muuten vaan. Eihän ne kaikki edes asu siellä missä väittäävät ... Joten tiedä vaik ois naapuris. Kuka tietää oliko hällä mitään tarkoitusta vaivata edes. Aina ei kannata olla säikky asioista, onhan hällä voinut olla vaikka treffit naapuris kanssa - koititko koskaan puhua asiasta asiallisesti jos hän ois halunnut vaikka vaan kysyä jotain?
Mutta pitää osata erottaa luonteenpiirteitä .. Ongelmaisia verkko vetää kyllä puoleensa. Joku averi oli saanut aikanaan neitiseuralta miltein leipäveitsestä aamulla heräillessään, joku saanut vastailla vuosien saatossa useimman kerran kaikenlaisiin itsemurhaitkupuheluihin soitellen virkavaltaa paikalle katsoon et kuis menee.
Kaikki on mahdollista siis ... Mutta äärimmäisen vähäistä. Tuntemattomille teille ei pidä mennä ...
Joku sano hiljan tulleensa melkein raiskatuksi Heinolassa. Toisaalta säikkyminen voi olla niin ylilyötyä että tarinoita syntyy..
mo voi olla myos etta nainen vaiva mies ja kytta nii on tapattu mulle ciao:=):=)
Ja ex kumppani vainoo ja tuijottaa jälkeenpäin, miten tää asia poikkee oikeestaan yhtään mistään mitä live-elämässäkään paitsi että kylvätte tietojanne varomattomasti ettekä ole opetelleet erottamaan psykoottisia ongelmia kirjoittamisesta..
Äkkitreffit on kyllä erittäin vaarallisia .. En suosittele ihan parin päivän kirjotuksilla lähtevän itsestään kaikkea kertomaan.
...että on tyhmiä naisia. Luulin kaiken jo nähneeni mutta löytyihän niitä vielä lisää :D
potkun munilleni, oli kylmä talviyö, viihteellä ja yöbussilla kotiin. Jäin omalla pysäkillä pois ja samalla pysäkillä jäi joku läski tyttö. Oli ihan vidun kylmä ja mulla oli kiire himaan ja aloin ohittaan sitä muijaa ku se läski laahusti siinä mun edessä. Just ku olin menossa sen ohi se läskimooses otti mua olkapäistä kii ja monotti täysillä munille. Tipuin samantien polville ja jäin voikeroimaan maahan ku tää läski akka poistu paikalta. Kytät ei voineet tehdä mitään asialle ku tein asiasta rikosilmoituksen.
Nyt yritetään tehdä tyttökaverin kans pentua vaan eipä onnistu. Pallit sai sen verran kovan kolhun tosta monottamisesta että verta tuli vkon verran tosta potkusta.
Viduddaa aivan sikana. Vuosia jo aikaa mutta lääkärit sanoo että voi olla että lapsettomuus johtuu siitä tai jostain muusta iskusta mitä oot joskus saanu mutta enpä oo pahempaa ikinä kokenut.
Viddu...sulle saatanan läskimooses tiedoksi että KIITOS. Toivottavasti joku saa sut poseen vielä.
Fiksuja naisstalkkereja...
Bussit ei ole naisia varten. Mulla alkaa kohta iltavuorot, kuljen autolla. Ei tartte ketään potkia. On niin pimee maailma. Naisilla pitäs olla enemmän rahaa.
ase käsilaukussa. Sillä sitten ympäri kaikkialla.
takaapäin. Ainakin Helsingissä. Kyllä siinäkin menee elämä pilalle. Toivon teille lasta.
..Kun yleensä haet netistä miestä!! Tai sit olet nii saatanan tyhmä aasi ja karmea esitys ämmä ettet tajua moisia seurauksia mitä vitun typeriä pervoja täält voi saada peräänsä!! Mä sain myös yhen ämmän ja ei uskonu ku kyttiä kun en ampua viittiny moista tolloa!! Kyl te persettä jaatte ja haette sänkykamua mut tää netti on väärä mesta siihen touhuun!!!
Ei kannata antaa numeroa, nimeä, osoitetta, tai mitään muutakaan tietoa. Jos nettituttavuus yrittää ehdottaa tapaamista, on syytä ottaa varmuuden vuoksi yhteys poliisiin ja tehdä ilmianto siitä pervosta. Ties mitä kyttäilyjä sillä mielessä, kun moista menee ehdottelemaan.
ei mitään lisättävää
Onko kellään kokemuksia Nigerialaisista naisista esim.-suomi24.fi seuranhaku palstoilla.
Mitkä niiden motiivit on loppujenlopuksi.Kusetetaanko suomalaista miestä
loputtomilla viesteillä.Ovat vain pyrkimässä pois sieltä huoraamaan eurooppaan vai onko siellä ihan ns.ihan aidosti "pohjanpojista"kiinnostuneita naisia?
Hyi miks ihmeessä sä haluaisit nigerialaisen akan???!
Samoin voi käydä myös baari-ihastuksen ,harrastus-ihastuksen ,festari-ihastuksen ,tai kirkko-ihastuksen kanssa.Suotta laittaa netin syyksi jos on käyny huono säkä.Kyllä ne mustasukkaiset ex aviomiehetkin kyttäävät jos siihen on taipumusta.
niitä kyttääjiä on joka paikassa,ei suomi ole vapaa maa!!
ja osoteita ja puh numeroita salailet niin olet hullu!!ja terve ois sit se joka niitä kyselee!!
Ok olipa jännä juttu, varmaan paniki sua.
Itse tapasin erään miehen netin kautta.. Nähtiin iltamyöhään yhen kaupan pihassa ja lähettiin sit ajelulle... Myöhemmin sain tietää että se etti vaan yhen yön seuraa... Tässä sitä ollaan yhdessä kökitty jo yli vuos...
Joskus kyllä voi käydä huonosti, onneks ei mulla, löyty sielunkumppani, vaikken ikinä "livenä" semmoseen oliskaan uskaltanu tutustuu... Liian hyvää ollakseen totta
Mulla ei ole vastaavia kokemuksia ollut,täällä suomi24:ssä treffit-sivulla tapasin nykyisen poikaystäväni ja onnellinen olen,että uskalsin tapaamaan hänet.
ja pitääkin käyttää. Netissä liikkuu monenlaisia ihmisiä, kuten varmaankin kaikilla tiedossa on. Kyllä sitä keskustelun kautta sen vertaa oppii toista tuntemaan pitkällä ajalla, että tietää kannattaako numeroaan antaa vai ei. Missään nimissä sitä ei tietenkään koskaan kannata heti alussa antaa, jos myöhemminkään.
Itselleni kävi niin, että tutustuessani netissä erääseen mieheen ja kun olimme jonkin aikaa tutustuneet päätimme tavata, sillä kiinnostus oli molemminpuoleista. Tapasimme vielä toisenkin kerran ja kolmannen kerran jälkeen emme olekaan viettäneet melkein yhtäkään yötä ilman toisiamme. Reilun vuoden seurustelun jälkeen päätimme muuttaa yhteen ja nyt olemme asuneet reilun vuoden yhdessä ja hienosti menee. Minä ainakin olen löytänyt aivan ihanan miehen. Kihloihin meneminenkin on jo suunnitteilla.
sanon tähän sellaen asian että oot itekki ollu yksinäinen ja menny chattailemaan. ite sä annoit numeros kyseiselle henkilölle. että meneppäs kuule ittees ja mieti että onko sussa vikaa
sitä lajia saa mitä niittää
kylläkait sen nyt huomaa jo netissä että minkalainen tyyppi on vastassa!!
monet äijät on jo heti tyrkänneet nronsa eka viestissä, mutta kohteliaasti olen kieltäytynyt soittamasta/laittamasta viestiä, ei vois tuollaset tyrkyt kiinostaa! Ja kyllä miulla ainakin on sellanen ihmistuntemus jo netissäkin että tiijän millanen ihminen on tosiaan siellä ruudun toisella puolen! sen takia olenkin löytänyt todella rakkaita ja läheisiä ystäviä täältä netistä, sekä miehistä että naisista! ja se oikeakin on tullut netin välityksellä löydettyä
AATTELE NYT JOS SE ON NÖRTTI! SIIS! OMG!
Minä jo innostuin, kun luin otsikon väärin: "nettiturva osoittautui kyttääjäksi", että nyt päästään puhumaan asiaa tietoturvasta, mutta pas*** olikin ihan tylsä aihe.
Vaikutat jotenkin yksinkertaiselta tapaukselta. Sellaiselta jota polkaistaan suihin ja thats it.
Isottelet itse asioita pienessä herneessäsi.
minull oli riita miesystäväni kanssa ja me molemmat laitoimme treffi-ilmoitukse. Miesystäväni sai heti annettua monelle naiselle numeronsa ja kun hän on tosi pihi niin pyysi naisia soittamaan. Ja voi hyvä tavaton, että oli sitkeitä naisia soittamaan. Meille tuli sopu ja otimme ilmoitukset poissa. Salosta päin oli nainen joka jaksoi soitella viikon vaikka oli jo saanut miesystävältäni viestiä, että hän ei olekaan päässyt edellisestä suhteesta irti. Sitten oli toinen nainen joka soitteli monen monta päivää miehensä puh nrosta. Apua... kyllä ei ole tääl järkeä naistenkaan touhuissa.
Ei uskois että aikuiset ihmiset täällä kirjottelee. Ihan uskomattoman lapsellisia mielipiteitä ja kirjotuksia. :)
oli paras kuitenkin, mut sä saat sen löytää, jos arvaat..:)
Stlaker voi bongata kaupassa, stalker yleensä masturboituu nähdessään naisten fillarin :))
Voi olla, että jotkut vitsillään kirjoittavat hölmöjä...
ennenkuin julkaisit tämän suuren hengen tuotoksesi,,.....
Miten nykyinen kumppanisi tiesi tulla teille, ellet antanut yhteystietoja?
Skarpatkaas nyt! Käykää ulokona, virtuaalimaailma on täynnä kummajaisia!
Jos kaipaatte sielunkumppania niin se tuskin löytyy netin välityksellä, vai onko henk.kohtasia kokemuksia? Suhde toimii?...
Kuinka monta "sielunkumppania" "valitullasi" on(?),
you never know!...
"käykää ihmeessä tuulettumassa ulkona ja jos kivan näkönen ja olonen ihminen tulee vastaan niin rohkeasti vaan jutuskelua! Jos ei natsaa, menetät mit? "
Mitäs jos se "kivan näköinen ja olonen ihminen" osoittautuu stalkkeriksi tai sadistiseksi psykopaatiksi?
Aivan.
Koskaan ennen nettiä ei "valituilla" varmaan ollut useita "sielunkumppanejakaan" yhtä aikaa. Herää, pahvi.
kyllä nyt vähänliioittelua tuo ettei voi ketään tavat pitää ensin tutustua hyvin keskutella
kirjotella siten vasta tavata eikä sitä ennen vielä kannata kaikkea kertoa ei edes omia tietoja perusteellisia eikä varsinkaan osoitetta
No niin sitten voi soitella myös ja tutustua paremmin jossain muualla kuin kodinlähellä tai kotona
ja kun on sitten varma että voi jotenki luottaa sitten ehkä onnistuu
Noita sairaita häiriköijiä on muttei sentään läheskään aina
Tunnen monta ihmistä sellaisia jotka on menneet jopa naimisiin ja perustaneet perheet elävät onnellisina
lisäksi olensaanut muutenki hyviä ystäviä juuri netin kautta ja se on ihan hienoasia olen tyytyväinen ja ikinä ei ole ollut ongelmallista ihmistä
Onnellista voi olla siis ystäviä kavereita
en ole etsinyt parisuhdetta kohdalleni
Pitä katsoa mitä on ja miettiä tarkkaan milloin tapaa ja ketä ja missä
Vain tyhmä on se joka menee suinpäin sudenluolaan tai tapaa jonkun kotonaan tai lähellä kotia aluksi ensikerran
sitä näkee ensikerralla kuntapaa jo hyvin millainen on ja kannattaako edes ajatella jatkoa
näin se menee hyvin
annan teil naisil nyt hyvän vinkkin mikä pitäis olla itsestän selvys niin kannata tavata mies kautta jätkä jossain yleisel paikkal ainakin pari kolme kerta ennen kun pyytä tykön tai anta puhelin numero tai osoittetta! kun nettin avulla pysty selvittämäl kaikki ja jos joku saatu väittämän mutta niin puhu pelkää paskaa! T:tietä misyt puhua vaik on mies
Hahhahhah XD
suomessa yli puolimiljoonaa eronnutta naista eun kärkimaa siinnäkin.
Reffit palstalla haetaan uutta elättäjää,kylkiäisenä tulis muksut,tai koira.
naisten taso huono kautta suomen.siis otan naiseni toisen miehen sängystä,antaa ja ei tauteja voi paljaalla vedellä.
Mulle kävi näin: tein profiilin älypäähän ja keskustelin erään mieshenkilön kanssa siellä paljonkin. Hän myös laittoi minulle aina silloin tällöin sähköpostia, sähköpostiosoitteen, jonka hänelle annoin oli epävirallinen, että hän ei pääse selvyyteen nimestäni. Kerroin hänelle, että asun pienellä kylällä ja olen töissä paikallisessa ravintolassa pokena. Sitten minulla tyssäsi, kun luin hänen rakkauden tunnustuksiaan sähköposteista, enkä enää vastannut niihin. eräänä päivänä ollessani työharjoittelussa seurakunnan kerhossa. Tämä mies otti minuun yhteyttä TEKSTIVIESTILLÄ!!! Minulle ei ole vielä tänäkään päivänä selvinnyt, että mitä helkkarin kautta se tyyppi sai minun puhelinnumeron! Eikä siinä ole vielä edes kaikki. Tämä mies oli ajanut jostain hiton savonlinnasta asti tänne varpaisjärvelle ja mennyt etsimään mua siitä ravintolasta, jossa olin töissä! Pelkäsin monta kuukautta, että mitä jos se on kaivanu mun osoitteenkin ja väijyy jossain puskissa ja koettaa tehä jotain! Nyt siitä tyypistä ei ole mitään kuulunut n: vuoteen, vaikka mistä helkkarista minä tiedän, et jos se vaikka eilen illalla tuli vastaan kapakan ovessa!
Henkilön löytäminen on nykyään tosi helppoa. Aiemmin IP ei antanut yleensä oikeaa paikkakuntaa, mutta nykyään se antaa tietyissä palveluissa erittäin usein oikean paikkakunnan. Näin tuo mies on voinut sinut löytää. Sähköpostista saa IP:n ja IP:n avulla saa paikkakunnan ja kertomasi perusteella saa tiedon työpaikastasi ja toimesi ja muiden kertomiesi asioiden perusteella sinut voi tunnistaa työpaikallasi.
Ei pidä enää luottaa "anonyymiin" sähköpostiinkaan.
Pelkästään juttelemallakin saa helposti henkilön tunnistettua, varsinkin jos on paikkakunta tiedossa joko IP:n perusteella tai keskusteluissa esiin tulleena. Ajatelkaa nyt, jos tiedossa on paikkakunta ja kerrotte että omistat kaksi tietynlaista ja jopa tietyn nimistä koiraa niin ei ole vaikea sinua tunnistaa.
Minä oon ajatellu asiaa kun en oo halunnu kenenkään tunnistavan minua keskusteluissa.
Ei tuo niin vakavaa ole vaikka joku tunnistaakin netissä, mutta.
asuvien ei ehkä kannata kertoa ihan heti netissä liikaa itsestään, jos haluaa pysyä tuntemattomana. Esim. harrastus, koira, auton merkki tai joku muu asia saattaa paljastaa nettituttavalle jo paljon, jos sillä on taipumusta ottaa selville ihmisestä ja läteä kyttäämään sitä sinne paikkakunnalle. Tuntemattomille ei kannata ihan heti myöskään lähettää sellaisia kuvia, missä poseeraa vaikka koiransa kanssa, istuu moottoripyörän päällä, nojailee autoon tai kuva on otettu kotitalon pihasta, missä koko rakennus näkyy ja kuvassa on muuta, helposti tunnistettavaa maisemaa, tai kuva on otettu työpaikalla, työvaatteissa, mistä saa helposti selville, jopa yrityksen nimen ja paikkakunnan. Niitä kyylääjiä ja häiriköitä on netissä kuitenkin aika vähän. Pitää olla kyllä todella huono tuuri, että sellaiseen törmää. Mutta itseäänkin saa syyttää, jos antaa liikaa itsestään tietoja netissä, kun ei voi tietää, kuka siellä ruudun toisella puolella loppujen lopuksi on.
muahahhah, paljastitko nyt paikkakuntas jossa asut? ja vielä nykysen/ex duunipaikkas? O__o tietääpähän kaekki nyt kuka oot :P
Tuo mies oli mitä ilmeisimmin täysin harmiton. Jostain syystä mies ihastui sinuun ja siksi käyttäytyi hölmösti. Tuskin hän edes tajusi, että sellainen käytös voi vaikuttaa pelottavalta. Hän oli korviaan myöten ihastunut, ei muuta.
Pelättävä stalkkeri on sellainen, joka alkaa uhkailla ja ahdistella ja sen sellaista.
Tuskinpa se sinun perässäsi enää on. Luultavasti kyseinen heppu itse tajusi, että on tainnut innostua liikaa ja palautti itsensä maan pinnalle.
Voi idiootti. Miten voit seurustella ilman yhteystietoja!
Jotkut kai luulevat, että ennen nettiä ei ollut stalkkereita, huonoja ihmissuhteita, väkivaltaisia ihmisiä tai sairaita sadisteja.
Maailman nettiradioita samassa osoitteessa:
http://hsp.urli.fi
Kaikki suomen asemat. Usan, Kanadan, Uk:n ja saksan asemia ja paljon muuta!
http.//hsp.urli.fi
PS. Aika hirveää oli mitä sinulle tapahtui otan osaa...
kyttää viestejäni ja on jopa ängennyt asuntooni. Sanoo sen olevan "rakkautta"... ja paskat. Teot puhuu enemmän kuin sanat. Sairas pakkomielteinen heppu, onneksi ei vaarallinen :/
miun rotikat pissille (4kpl). Ne vahtii mun taloani. Öisin ne ovat vielä hyvinkin valppaita.
Yhdellä nartulla on vaan se paha vika et se ottaa otteen palleista, mutta ei pure jos jätkä on liikkumatta. Sille joutuu hokee ainakin kahdesti irtisanan, ennen kuin irti päästää.
Ovat jo "pidättäneet" pari puskajussia. Sitten mie nappaan kuvan kameralla, jotta on todistuskappale myöhempää tarvetta varten.
Siinä voin itsekin heittäytyä sitten sellaiseksi pirttihirmuksia, että varmasti jätkä paskoo housuun.
Älä kerro nimeä vaikka persettä jaatkin festaripuskissa.
Älä anna tietojasi netissä.... No mitä visiä? Onko se sitten jotenkin eri asia, jos annat yhteystietosi vaikkapa livenä kaverille, johon olet vähän ihastunut jne ..
Mä en nyt ymmärrä että miten tuo NETTI eroaa tässä vaikkapa kahvikeskustelusta tai puhelimessa puhumisesta.
Jos et halua riskeerata, että saat stalkkerin niin älä hemmetissä anna koskaan yhteystietojasi missään tilanteessa kenellekään. Elä yksin ja hyväksy treffiseuraksi korkeintaan kaverisi testaamat treffiseuralaiset :D
"Älä anna koskaan yhteystietojasi missään tilanteessa kenellekään."
Loistava vinkki. Koskaan ei voi tietää, jos se ihanalta vaikuttava ihminen onkin se, joka tappaa perheensä kymmenen vuoden päästä. Aina kannattaa epäillä! Älä koskaan luota keneenkään! Kaikki ovat hulluja!
Ja niin kun monessa elokuvassa on käynyt niin aviomies onkin täyshullu massamurhaaja. Ei KEHENKÄÄN voi luottaa. Paras asua omassa kuutiossa ja lukita tiukasti kaikki ikkunat ja ovet.
Tarkkana saa olla
Helsinkiläinen hotelli toukokuisena arkipäivänä. Huoneen 509 ovi käy tavallista tiuhemmin, kun pääkaupunkilaiset hakevat pehmeää hoitoa tunnetulta hivenainetohtorilta. Helsinki on päätepiste tohtori Antti Arstilan Etelä-Suomen kevätkiertueella.
Riikka: "Tohtori Arstila vois jättää tämän syöpäpotilailla rahastamisen väliin".
Lisensiaatti Kaarlo Jaakkolan vastaanottoa ei tarvitse etsiskellä hotelleista eikä luontaistuotekauppojen takahuoneista. Jaakkolalla on omat antioksidanttiklinikat viidessä suomalaisessa kaupungissa. Helsingissä klinikka on paraatipaikalla, Rautatientorin kulmassa.
Esa: "... eli näen sen olleen hädänalaisuuden hyväksikäyttämistä".
Parikymmentä vuotta sitten Antti Arstilalla, Kaarlo Jaakkola ja Matti Tolosella oli suuri teoria. Niin sanotut antioksidantit olivat tuolloin lääketieteessä kuuma aihe. Kolmikko suositteli niiden käyttöä ratkaisuksi moniin kansanterveyden ongelmiin. He myös ryhtyivät kaupittelemaan antioksidanttihoitoja mitä erilaisimpien sairauksien hoitoon.
Antioksidanteilla tarkoitetaan eräitä vitamiineja ja hivenalkuaineita, jotka hidastavat myrkyllisten happiyhdisteiden eli vapaiden radikaalien aiheuttamia soluvaurioita. Antioksidanttien tarpeellisuudesta ei ole erimielisyyttä, mutta mitä tehdä jos niitä on elimistössä liian vähän? Useimpien asiantuntijoiden mielestä monipuolinen ravinto antaa riittävän suojan, mutta sinnikäs vähemmistö suosittelee antioksidanttien nauttimista pillereinä ja puristeina.
Asiaa ryhdyttiin toden teolla tutkimaan 1980-luvulla amerikkalaisten rahoituksen turvin. Tulokset ovat olleet pettymys. Antioksidanttipillereiden nauttiminen ei näytä ehkäisevän vakavia sairauksia. Kahdessa tutkimuksessa tulos oli jopa täysin päinvastainen: Suomalainen Setti-tutkimus, samoin kuin amerikkalaisten tupakoitsijoiden keskuudessa tehty tutkimus osoittivat betakaroteenivalmisteiden lisäävän keuhkosyövän ilmaantuvuutta.
Ruotsissa valmistui pari vuotta sitten laaja yhteenveto antioksidanttikirjallisuudesta. Sen mukaan vihanneksia kannattaa syödä - pillereistä ei ole hyötyä. Yhdysvaltain tiedeakatemian lääketieteen instituutti antoi kuukausi sitten suosituksen neljän tärkeän antioksidantin, C- ja E-vitamiinien sekä seleenin ja karotenoidien saannista.
Instituutti korotti hieman vitamiinien saantisuosituksia, mutta peruslinja pysyi ennallaan. Amerikkalaisille suositellaan edelleenkin päivittäin viittä annosta erilaisia vihanneksia ja hedelmiä. Sen pitäisi riittää ehkäisemään yleisimpien rappeutumistautien ennenaikaista puhkeamista. Pillereitä voidaan tarvita vain joidenkin puutostautien hoidossa.
Tutkimustuloksia antioksidanttipillereiden tehosta sairauksien hoidossa ilmestyy koko ajan lisää. Viimeksi tutkittiin sydän- ja verisuonitautien paranemista USA:ssa ja Italiassa.
Jarmo Virtamo: "Näissä kummassakin annettiin noin neljä vuotta sitä E-vitamiinia, eikä kummassakaan E-vitamiinilla todettu mitään edullisia vaikutuksia: se ei ehkäissyt uusia sydäninfarktitapauksia, se ei ehkäissyt sydänkuolemia, se ei ehkäissyt aivohalvauksia. Elikkä sillä tavalla meillä ei tällä hetkellä ole mitään näyttöä, että E-vitamiinilla kuin myöskään betakaroteenilla olis mitään merkitystä sydän- ja verisuonitautien hoidossakaan."
Toimittaja Matti Virtanen: Tulokset ovat hämmentäviä. Antioksidanteista on hyötyä ruuassa nautittuna, mutta pillereiksi puristettuna niiden teho hiipuu olemattomaksi. Tutkimukset ovat ilmeisesti olleet liian yksinkertaisia: ravinnossa on kymmeniätuhansia yhdisteitä, eikä mikään yksittäinen aine ole ratkaiseva.
Antioksidanttihoitojen vannoutuneita kannattajia tutkimustulokset eivät ole horjuttaneet. Pillerikaupalla rikastunut Tohtori Tolonen muotoilee asian seuraavasti:
Lukijan ääni: "Vitamiini- ja hivenainehoito levisi 1970- ja 80-luvulla Suomeenkin, jossa sitä alkoivat antaa tohtorit Thomas Tallberg, Kaarlo Jaakkola, Antti Arstila ja Matti Tolonen. Tätä hoitomuotoa arvosteltiin ankarastikin, mutta vastarinta on nyttemmin laantunut ja laantuu sitä mukaa, kun vitamiineista ja hivenaineista saadaan uutta tutkimustietoa."
(Potilas katsoo televisiota, jossa tohtori Arstila esiintyy Tervo & Päivärinta –ohjelmassa)
"Tervetuloa keskusteluun mukaan lääketieteen ja kirurgian tohtori Antti Arstila" ...
Arstila: "... ei sitä koivuntuhkalla syöpää paranneta. Mutta toisaalta on muistettava, että meillä on tavattomasti täydentäviä hoitomuotoja, niitä tulee vilisemällä lisää. Me voidaan tappaa syöpäsolut nälkään, meillä on paljon näitä potilaita, joka on Karoliinisen instituutin käyttämä hoitomuoto plus minun ainoana lääkärinä Suomessa".
Tämä tv-esiintyminen vakuutti vaikeaa syöpää sairastavan Riikan. Hän tiesi, että Karoliininen sairaala Tukholmassa kuuluu maailman arvostetuimpiin, ja jos se on ryhtynyt käyttämään tohtori Arstilan mainitsemaa TRIB-hoitoa, asiaan on uskottava. Riikka kääntyi Arstilan puoleen
Riikka: "Tohtori Arstila otti vastaan tavallisessa hotellihuoneessa Turussa ja koiransa ja vastaanottoapulaisen avustamana ja hän kertoi jonkun verran lisää tästä TRIB-hoidosta ja siitä kuinka sillä oli jotkut ihmiset päässyt jopa täysin eroon kasvaimista ..."
Potilaalta otettiin verikoe, mutta jo sitä ennen lääkäri määräsi potilaalle mittavan paketin luontaistuotevalmisteita, hainrustoa- ja öljyä, sienirihmastoa sekä TRIB-jauhetta. Verikokeen tulokset Riikka sai pyynnöstä kotiinsa vasta viikkojen kuluttua.
Toimittaja Martti Backman: "Entä määräsikö tohtori Arstila näiden tulosten perusteella sinulle jotakin lisähoitoa tai lääkitystä?
Riikka: Tohtori Arstila ei ole laboratoriokokeiden vastausten tulemisen jälkeen ottanut minkään näköistä yhteyttä tai antanut minkään näköisiä lisähoitomääräyksiä millään tavalla.
Backman: Siis laskun kirjoittamisen jälkeenkö hän ei ole ollut kiinnostunut sinusta millään tavalla?
Riikka: Ei todellakaan."
Vastaanotolla käynti laboratoriopaketteineen maksoi 2 200 markkaa ja lääkkeet lisäksi joitakin tuhansia markkoja. Pahinta oli kuitenkin se, että alkoi paljastua, ettei maineikkaassa Karoliinisessa sairaalassa tunnettukaan Arstilan markkinoimaa TRIB-hoitoa.
Riikka: "Eikä sieltä ketään löytynyt, ei myöskään ne henkilöt, joiden nimet Arstila pyynnöstä jälkikäteen antoi, myöntäneet tuntevansa tätä hoitomuotoa tai kokeilua millään tavalla. Ja siinä vaiheessa alkaa menettää uskonsa siihen asiaan."
Kirjassaan "Voita syöpä" Arstila kirjoittaa seuraavasti:
Lukijan ääni: "TRIB-hoitoa alettiin laajemmin kokeilla ensimmäisenä maailman johtaviin yliopistollisiin sairaaloihin kuuluvassa tukholmalaisessa Karoliinisessa sairaalassa Ruotsissa. Siellä eräät potilaat ovat olleet hoidossa jo lähes neljän vuoden ajan."
Backmanin kysymys Arstilalle: Kun otimme yhteyttä karoliiniseen sairaalaan, niin siellä syöpäosaston ylilääkäri Ulrik Ringborg ilmoitti meille, että heillä ei tunneta ollenkaan tällaista TRIB-hoitoa?
Arstila: Sitten he eivät tiedä, mitä heidän sairaalassansa tapahtuu, sille mä en voi mitään."
Arstila ilmoittaa, että TRIB-hoitoa on Karolinskassa käyttänyt tohtori Peter Wersell. Kysyttäessä Wersell kertoo, että hän on yhden ainoan kerran kirjoittanut tributyraattia parantumatonta syöpää sairastaneelle potilaalle, koska tämä sitä ehdottomasti halusi. Potilas kuoli puolen vuoden kuluttua hoidon aloittamisesta.
Wersell korostaa, että TRIB-hoito ei missään nimessä kuulu Karoliinisen sairaalan vakiohoitoihin. Syöpäosaston johtaja ilmoittaa, että tributyraatilla ei ole myöskään tehty sairaalassa kliinisiä kokeita.
Kaiken lisäksi kaksi Karoliinisen sairaalan tutkijaa on kirjoittanut Ruotsin lääkärilehteen artikkelin, jossa todetaan, että väite TRIB-hoidon syöpää estävästä vaikutuksesta on nykytiedon valossa petos.
Arstila: "Joo, mä tunnen ton jutun, mutta he eivät ole kyllä tätä asiaa tutkineet ja tässä mulla on huomattavasti enemmän materiaalia, joka on ihan eri mieltä, että se on erittäin hyvin kokeellisesti osoitettu, ja tietenkin meillä on erittäin hyviä kokemuksia, potilaskokemuksia, tai minulla on kokemuksia Suomesta, mä oon hoitanu ..
Backman: Mutta mistä tohtori Arstila tietää, että juuri TRIB-lääkitys vaikuttaa?
Arstila: Mä tiedän, koska mä tiedän, miten se vaikuttaa".
Arstila viittaa "tuhansiin tutkimuksiin". Yhteistä niille on, että ne eivät ole suuriin potilasjoukkoihin perustuvia lääketieteellisiä tutkimuksia, vaan lähinnä solutason laboratoriotutkimuksia. Pyydämme Arstilaa mainitsemaan kaikkein painavimman tutkimusnäyttönsä:
Arstila: "Kyllä se nää Carduccin työt on ..."
Otimme yhteyttä tohtori Michael A. Carducciin, joka toimii apulaisprofessorina John’s Hopkins –yliopistossa USA:ssa. Hän kertoo sähköpostitse, että Tributyraatti eli fenyylibutyraatti on harvinaisen lasten munuaistaudin hoitoon tarkoitettu lääke, jonka kehitti eräs Johns Hopkinsin professori.
Aineen tehoa syövän hoidossa on tutkittu vain alustavasti. Carduccin kokeissa mukana olleista noin 50 potilaasta alle neljäsosalla taudin tila pysyi vakaana puoli vuotta. Paranemisesta ei ole ollut kysymys, eikä Carducci sellaista väitäkään.
Lainaus Carduccin viestistä: "Kyseessä ei ole mikään syövän hoito. Se saattaa rajoittaa syövän kehittymistä jonkin aikaa, joitakin kuukausia. Potilaita hakeutuu tällaisiin hoitoihin, koska ne ovat myrkyttömiä ja eroavat kemiallisesta hoidosta."
Arstila: "Mä yleensä pyrin lähteen siitä, että kaikki ne aineet, joita käytän, olkoon ne molekyylit mistä vaan, niistä pitää olla tutkimusnäyttöä ja pitää kuulua Yhdysvaltain syöpäinstituutin hyväksymiin ohjelmiin ja niitä pitää tutkia lähinnä amerikkalaisissa, miksei myöskin eurooppalaisissa ja japanilaisissa syöpäklinikoissa."
Arstilan, Jaakkolan ja Tolosen liikekumppanuus alkoi 1980-luvun alussa. Vuonna 1982 he perustivat Biomed Oy:n, jonka toimialaksi määriteltiin lääkkeiden ja erikoisvalmisteiden kehittäminen, valmistaminen ja myynti.
Vuosien varrella muut ovat jääneet Biomedin toiminnasta syrjään. Jaakkola omistaa firman ja istuu yksin sen hallituksessa, varamiehenään vaimonsa Eva. Biomedin liikevaihto on ollut nelisen miljoonaa markkaa vuodessa.
Arstilan ja Jaakkolan yhteisyrityksiin kuului myös 1981 perustettu Mineraalilaboratorio Mila Oy. Myös Milan liikevaihto on noin neljä miljoonaa markkaa.
Jaakkolan konsernin näkyvin osa ovat kuitenkin viidessä kaupungissa toimivat antioksidanttiklinikat.
Hänen liiketoimistaan muodostuu siis terävä kolmio: antioksidanttiklinikan johtajana Jaakkola määrää potilaat laajoihin tutkimuksiin omaan laboratorioonsa. Samalla hän määrää potilaalleen pillereitä, joista huomattavan osan toimittaa hänen oma lääkefirmansa. Yhdestä potilaskäynnistä Jaakkolan yritykset laskuttavat potilasta yhteensä jopa 5000 markkaa.
Kati Myllymäki: "Sitten meillä on ollut keskustelua myös kytkykaupasta, joka on liittynyt myöskin laboratorio- ja röntgentutkimuksiin elikkä on aivan selkeästi sanottu, että esimerkiksi yksityislääkäri ei saa sitoa potilastaan siihen, että pitää käydä saman firman laboratoriossa tai röntgenissä, vaan potilaalla on oikeus valita mihin laboratorioon, mihin röntgenlaitokseen, ja kuinka hän sitten ne toteuttaa."
Soitimme Jaakkolalle ja sovimme hänen kanssaan haastattelun viime viikon maanantaiksi. Sen jälkeen sovimme kuvauksesta Milassa laboratorion johtavan kemistin kanssa. Sovittuna aikana kävi kuitenkin ilmi, että kuvausryhmällä oli porttikielto.
Henkilö Milan ulko-ovella: "Sen takia, että Kaarlo Jaakkola on kieltäytynyt tästä ohjelmasta. Et se ei nyt tällä kertaa sovi valitettavasti. Että siellä on faksi.
Kuvaaja: Labbiskuvaa vain olis…
Henkilö: Joo mut ei siihen tarvita nyt sitä laboratorioo. Siit ei ollut sovittu teidän kanssa.
Kuvaaja: Aha kyllä mä ymmärsin vaan, että toimittaja Matti Virtanen oli sopinut ja Leena Tervo oli yhteyshenkilö.
Henkilö: Ei ollut sopinut.
Kuvaaja: Kello 11.00…
Henkilö: Et se täytyy sopia hallituksen kanssa. Kaarlolla ei ole edes oikeutta…et kiitos."
Samaan aikaan Jaakkola lähetti toimitukseen faksin, jossa hän kieltäytyi haastattelusta. Laboratoriossakaan ei saa nyt kuvata ilman Milan hallituksen lupaa. Hallituksen jäsenten nimiä hän ei mainitse.
Voimassa olevan kaupparekisterimerkinnän mukaan Milan hallitus on yhtä kuin Kaarlo Benjam Jaakkola. Hänen varahenkilönään on rouva Eva Jaakkola. Siis sama kuvio kuin Biomed Oy:ssa. Arstilalla ei näytä olevan yrityksessä enää osaa eikä arpaa.
Yhtiöverkkonsa ansiosta Jaakkola onnistui turvaamaan elintasonsa myös Setti-tutkimuksen jälkeisinä vuosina, jolloin antioksidanttien kysynnässä tapahtui paha notkahdus.
Arstilalle notkahdus oli liian syvä. Hänen omistamansa Savonlinnan lääkärikeskus meni konkurssiin, ja hän joutui verovelkojen vuoksi velkasaneeraukseen. Lääkärikeskus vaihtui kiertävään vastaanottoon hotelleissa eri puolella Suomea.
Nykyisin Arstilalla ja Jaakkolalla ei ole paljon tekemistä toistensa kanssa. Ainoa yhteys on Mila, jossa Arstila teettää potilaidensa verianalyysit.
Kaarlo Jaakkolasta on kanneltu kymmenen vuoden aikana Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen Teoon 12 kertaa. Viidessä tapauksessa hän on saanut vakavan huomautuksen. Viisi kantelua asiakirjoineen oli virastossa kateissa, joten niiden lopputulosta emme voineet selvittää.
Helmikuussa 1994 Teo ratkaisi kerralla neljä kantelua, jotka johtivat Jaakkolalle annettuun vakavaan huomautukseen. Hänen todettiin menetelleen lääkärin työssään virheellisesti kuudessa erillisessä kohdassa.
Jaakkolan vastaanoton tarkastuksen teki Teon asiantuntijalääkärinä toiminut yleislääketieteen dosentti, tohtori Seppo Junnila. Hän kiinnitti huomiota muun muassa siihen, ettei Jaakkola yleensä tehnyt potilailleen normaaleja yleislääkärin toimeen kuuluvia tarkastuksia kuten verenpaineen mittausta. Lääkemääräyksetkin olivat omituisen kaavamaisia.
Seppo Junnila: "Ja kun vertasin näitä sitten eri sairauksissa näitä annettuja määräyksiä, niin se peruskaava oli hyvin samankaltainen riippumatta siitä oliko potilaalla syöpä, reuma tai astma".
Teo korosti ratkaisussaan ennen kaikkea Jaakkolan toiminnan epätieteellistä luonnetta, jota alleviivasivat myös asiantuntijoina kuullut toistakymmentä professoria.
Teo tehosti huomautustaan määräämällä seurantatarkastuksen tehtäväksi puolen vuoden kuluttua. Siinä piti selvittää, onko Jaakkola korjannut virheellisen menettelynsä. Hän joutui siis tarkkailuun, jonka perusteella katsottaisiin, onko syytä ryhtyä jyrkempiin toimenpiteisiin hänen toimintansa rajoittamiseksi.
Mutta mitä tapahtui? Seurantatarkastus tehtiinkin vasta kolme vuotta myöhemmin. Tarkastusraportista ei selviä, oliko Jaakkola korjannut toimintaansa millään tavalla. Tunnin tarkastuksen tuloksena syntynyt parin liuskan paperi päätyi siihen, ettei tarkastuksen perusteella voitu kiistattomasti osoittaa terveydenhuollon ammattihenkilöstöstä annetun lain vastaista menettelyä.
Tapahtumien kulkua seuranneet lääkärit ovat keksineet Teon otteen kirpoamiselle ainakin yhden selityksen: Neljä päivää Jaakkolan saaman vakavan huomautuksen jälkeen tasavallan presidentiksi tuli Martti Ahtisaari. Hän sattui olemaan Jaakkolan uskollinen potilas, joka popsi lääkärinsä määräyksestä valtavia annoksia hivenaineita ja vitamiineja. Hovinlääkärin asemako pelästytti valvovan viranomaisen?
Entä rauhoittuiko tilanne muuten ? - Ei suinkaan. Jo kesällä 94 Teo joutui antamaan Jaakkolalle vakavan huomautuksen siitä, ettei hänen suorittamaansa rintasyöpäleikkausta ollut tehty hoitosuositusten mukaisesti. Jaakkola ei ohjannut potilasta leikkauksen jälkeen säde- tai sytostaattihoitoon.
Seuraavana vuonna helsinkiläinen Pirjo meni rintasyöpäleikkauksen jälkeen tuttavan suosituksesta Jaakkolan vastaanotolle hakemaan tukihoitoa.
Pirjo: "Ja tää vastaanotto oli siis niin karmaiseva, et sillä niinkun lähdettiin puhumaan mun elämänkaaresta ja sen lyhyydestä, jos mä menen näihin Hyksin tarjoamiin hoitoihin ja hän sitten tarjos vaihtoehtoo, että vitamiini ja antioksidanttihoidolla selviää paljon, paljon paremmin ja sitten hän rupes todistelemaan sitä.
Toimittaja Backman: Millaisia ilmauksia hän käytti?
Pirjo: Hän niinkun näitä Hyksin hoitoja niinkun mollatakseen niin hän ilmaisi, että jos mä menen tähän nimenomaan tähän sädehoitoon, niin se on niinkun hidastettu Auschwitz, et tää sytostaattihoito, se vielä menettelee, koska se poistuu niinku ruumiista, et se ei jää, mutta että 10 000 -kertainen Tshernobylin laskeuma, joka mulle joka kerta laitetaan, niin se on varsinaista semmoista toisen maailmansodan menetelmää."
Pirjo kanteli lääkärin käyttäytymisestä terveydenhuolloin oikeusturvakeskukseen. Erityisen arkaa Jaakkolan kannalta oli se, että potilas kuvaili seikkaperäisesti, kuinka lääkäri oli painostanut häntä luopumaan säde- ja sytostaattihoidosta.
Jaakkola kiisti kehottaneensa, mutta tällä kertaa lääkärin sanaa vastassa ei ollut vain potilaan sana, vaan potilaalla oli mukanaan todistaja, aviomies.
Esa: "Voin kertoa, että se oli elämäni ensimmäinen kerta, kun koin uskoon tulemisen. Eli et tää pelotus oli niin voimakas, et siinä niinkun molemmat meni todella shokkiin, voi sanoa. Ja mä sen käynnin jälkeen olin ehdottomasti sitä mieltä, ettei kannata mennä sinne niinkun perinteisiin hoitoihin. Kunnes sitten myöhään illalla soitin eräälle läheiselle lääkärituttavalle. Hän sanoi, että älä usko sitä puppua. Että sehän on sellanen rahastava PIIP niin kuin hän sanoi".
Kaikesta huolimatta oikeusturvakeskus totesi ratkaisussaan 1997, "että se ei ole voinut havaita, että Jaakkola olisi kehottanut teitä luopumaan yleisesti hyväksytyistä syövän hoitomenetelmistä".
Pirjo: "Olin hämmästynyt ja täysin ihmeissäni, että eivätkö he osaa lukea mun tekstiä, että mikä siinä on vikana, et yritin selkeästi kirjoittaa, että nimenomaan tämä oli se puoli, joka minua ahdisti
Oikeusturvakeskus oli jo aiemmin todennut, ettei Jaakkolan määräämä antioksidanttihoito kuulu yleisesti hyväksyttyihin ja kokemusperäisiin perusteltuihin menettelytapoihin, vaan ns. vaihtoehto- eli uskomuslääketieteeseen.
Johtopäätös tästä oli kuitenkin muuttunut. Nyt viraston mielestä potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaan potilaalla on mahdollisuus myös vaihtoehtolääketieteen piiriin kuuluvien hoitovaihtoehtojen valintaan, ja tällä perusteella kantelu ei antanut aihetta enempään.
Toimittaja Martti Backman: Tulkinta on outo, sillä laki potilaan asemasta ja oikeuksista ei mainitse mitään vaihtoehtolääketieteestä. Päinvastoin, jos potilas kieltäytyy jostakin hoidosta, on häntä silloinkin lain mukaan hoidettava muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla. Laki sen sijaan ei anna lääkärille oikeutta tyrkyttää ei-lääketieteellisiä hoitoja.
Päätimme testata Jaakkolan toimintaa. Pyysimme erästä nuorta tuttavaamme käymään hänen vastaanotollaan valittamassa väsymystä ja huonoa oloa – normaaleja huonoista elintavoista johtuvia vaivoja. Aika järjestyi: Jaakkola jutteli potilaan kanssa puolisen tuntia ja määräsi sen perusteella hänet verikokeeseen.
Väsymyksen hoitoon Jaakkola määräsi potilaallemme ensi istumalta 16:tta erilaista valmistetta. Ainakin kolme niistä oli Biomedin omia luontaistuotteita. Verinäytteet otettiin seuraavana päivänä ja lähetettiin Milaan tutkittavaksi. Tulosten valmistuttua lääkemääräyksiä tuli neljä lisää. Lasku ensi visiitistä oli 3950 markkaa. Ensimmäinen erä lääkkeitä olisi maksanut 2600 markkaa.
Milassa tehtiin kolmenlaisia määrityksiä: sellaisia jotka Kela korvaa, sellaisia joita Kela ei korvaa, ja sellaisia jotka Kela korvaa jos se ei tiedä mitä kaikkea potilaan verestä on mitattu. Potilaamme sai antioksidanttiklinikan henkilökunnalta ohjeet, joiden mukaan toista kuittia ei pidä laittaa Kelan korvausanomukseen.
Lukijan ääni: "... Se on niin kuin yhteensä-alennus näistä kahdesta lapusta, mut se on merkattu tähän kuittiin sen takia, et jos sen laittaa siihen kuittiin alennusta mist Kela korvaa niin ne alentaa korvausta samassa suhteessa."
Kelan linja on, että osa hivenalkuaineiden määrityksistä voidaan korvata, jos niihin on olemassa "kliinisiin löydöksiin perustuva diagnostinen syy". Tähän ryhmään kuuluvat fosforin, kaliumin, kalsiumin, magnesiumin, natriumin ja raudan määritykset. Näitäkään ei korvata, jos samalla on tehty Kelan mielestä turhia mittauksia.
Toimittaja Virtanen: Eli jos määrätään näitä ylimääräisiä, niin silloin ei korvata myöskään näitä tavanomaisia?
Kelan asiantuntijalääkäri Tiina Telakivi: Aivan niin.
Virtanen: Koska voidaan olettaa että silloin osa tästä on tavallaan turhaa?
Telakivi: Juuri tää on oikea sana, että tarpeettomia tutkimuksia sairausvakuutuslain kannalta katseltuna.
Antioksidanttiklinikoilla potilaalle kirjoitetaan kaksi erillistä tutkimusmääräystä ja kuittia aivan ilmeisesti siksi, ettei Kela saisi tietää korvaussäännösten rikkomisesta. Vai olisiko käytäntöön joku muu syy? Halusimme esittää kysymyksen Kaarlo Jaakkolalle tai hänen kumppanilleen tohtori Pertti Lähteenmäelle, mutta molemmat kieltäytyivät haastattelusta, eivätkä vastanneet myöskään heille jättämiimme kirjallisiin kysymyksiin. Kelan kannalta asia on selvä.
Telakivi: "Eli menettely tämmösessä tapauksessa, jossa ei kaikkia määrättyjä tutkimuksia oo ilmoitettu kelalle samanaikaisesti ja sen seurauksena korvauksia maksetaan enemmän kuin mitä muuten maksettais niin se on tietysti ohjeiden vastaista, ei ole sen sairausvakuutuslain periaatteiden mukaista."
Suomessa valvova viranomainen perääntyi Jaakkolan edessä, mutta Ruotsissa ei epäröity. Jaakkola avasi Tukholmassa antioksidanttiklinikan 1995 ja jo kolmen vuoden kuluttua häneltä otettiin siellä lääkärinoikeudet pois. Jaakkola sulki klinikkansa, mutta valitti päätöksestä.
Ruotsin lain mukaan maallikot voivat antaa toisilleen erilaisia vaihtoehtohoitoja ja -terapioita, mutta tätä oikeutta ei ole laillistetulla lääkärillä. Jos lääkäri haluaa hoitaa vaihtoehtoisesti, niin hänen tulee siirtyä maallikoiden puolelle. Jaakkolalle osoitettiin Ruotsissa tätä ovea.
Otteita Ruotsin terveydenhuollon vastuulautakunnan päätöksestä: "Kritiikitön tapa, jolla Jaakkola on markkinoinut hoitoaan on ollut omiaan herättämään väärää toivoa ja synnyttämään epärealistisia odotuksia vaikeasti sairaissa potilaissa.
Pitkäaikaisen ja vaikean sairauden tuottaman huolen lisäksi osa potilaista on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin. Laajat ja perusteettomat laboratoriotutkimukset sekä vaihtoehtohoidot lukuisine valmisteineen ovat näissä tapauksissa olleet erittäin kalliita.
Yhteenvetonaan Ruotsin terveydenhuollon vastuulautakunta toteaa, että Kaarlo Jaakkola on toiminut ammatin harjoittamisessaan karkean taitamattomasti ja muullakin tavoin osoittautunut ilmeisen sopimattomaksi harjoittamaan lääkärin ammattia. Siksi hänen lääkärinoikeutensa peruutetaan."
Miksi Kaarlo Jaakkola saa edelleen jatkaa lääkärinä Suomessa?
Tohtori Matti Rimpelä: "Suomen ammatinharjoittamisen valvontajärjestelmä on aivan liian heikko vastatakseen tällaisiin kysymyksiin. Meillä ei ole sellaista, vois sanoa vahvuutta, laajuutta ja osaamista, jolla voitaisiin ottaa kantaa silloin kun on kysymys kuitenkin lääketieteen ja muun toiminnan rajanvedosta ja tästä seuraa sitten, että meillä ei myöskään ole hallintokäytäntöjä selvästi tälle alueelle tullut, ja näin ollen tällaisten päätösten tekeminen ei tahdo oikein luontua tässä järjestelmässä."
Junnila: "Silloin kun ei aseteta ihmisen henkeä alttiiksi, ei aiheuteta toiselle välitöntä terveysriskiä, niin meillä voi harrastaa kyllä melko vapaasti melkein mitä vain, ja se moraalinen paheksunta, mikä tulee sitten esim. pitkälle edistyneessä sairaudessa, hädänalaisen ihmisen tilan hyväksikäyttämisestä, niin se ei ole mikään peruste ottaa oikeuksia pois Suomessa. Valitettavasti."
Pirjo: "Olen suoraan sanoen loukkaantunut siitä, että kääntyessäni arvovaltaisen viraston puoleen, niin tuota sieltä saa tällaista kohtelua, ihan samanlaista, et tuli semmoinen hyvä veli –fiilis."
http://yle.fi/mot/150500/kasis.htm
Hui kauheeta, älä vaan missään nimessä hanki elämääsi lisää sisältöä, niin alat kohta ihan tosissaan ajatella, että teidän palmu siellä olohuoneen nurkassa v*ttuilee sinulle koko ajan.
???????????? mikä se on????????
Stalkkeri on vaanija. Ihminen, joka ei hyväksy sitä, että ei ole suhdetta eikä tule. Ihminen, joka seuraa ja väijyy "rakastettuaan", jolta on saanut rukkaset.
Tapauksia on lievästä stalkkerismista hengenvaaralliseen stalkkerismiin.
stalkkeri o ku talkkari tullee ja kyntää su peltos
Olisiko kyseessä kuitenkin vainoaja (stocker in english)
Evakkona suosittelen suomea savossa kuten hämeessäkin (Karjalassahan toimivat kaikki kielet)
Chatin maailma on tullut varmaan monelle yllätyksenä. Itse tajusin yhdessä tapauksessa liian myöhään, että kyseessä on häiriintynyt nainen. Lähinnä häirintä on ollut mailien ja tekstiviestien muodossa viime aikoina. Siitä huolimatta, että kyseinen henkilö on perheellinen ja omaa perhekulissiaan pitää yllä. Miehenä tietysti on se etu, että naiset eivät voi fyysistä uhkaa käyttää samalla tavalla kuin miehet stalkatessaan. Aiemmin deletoin kaikki yhteydenotot, mutta nyt olen alkanut kerätä niitä todisteeksi mahdollista lähestymiskiellon hakemista varten. Persoonallisuushäiriöinen osaa olla imelä ja pystyy netissä live elämääkin paremmin peittelemään todellisen hulluutensa. Osaavat naisetkin sairaan stalkkaamisen, vaikka siitä ei paljon puhutakaan.
Kerro lisää kokemuksestasi. Miten kyseisen naisen persoonallisuushäiriö ilmenee?
stalkkerin määritelmä;
Itsekkin olen saanut stalkkerin kimppuuni.
Mutta pitää muistaa, että heti ei pidä ihmistä leimata stalkkeriksi. Varsinkaan jos ihminen on (se mahdollinen stalkkeri) ihastunut kohteeseen ja haluaa nähdä häntä.
Omassa stalkkeri-tapauksessani oli vain se seikka, että hän vakoili, kirjoitti kirjeen postilaatikkoon, tekstaili ja soitteli, koska numeroni oli luettelossa. Puhuin hänen kanssaan ja ongelma näytti jo poistuneen, kunnes hän tuli tervehtimään minua kaupassa. En halunnut olla ikävistä muistoista johtien hänen kanssaan edes tuttavallinen ja hän alkoi seurata minua kaupassa. Sanoin sen hänelle hyvin äkäisesti että jättää rauhaan. No, siitä alkoi taas uusi riesa vuoden tauon jälkeen. Uusia rakkausviestejä puhelimeen. Uusia talon ohi kulkemisia edestakaisin. Yöllä viestejä. Soitin aamuvarhaisella hänelle ja pidin puhuttelun. Poliisistakin mainitsin, ettei jollei jätä rauhaan, otan yhteyttä heihin, mutta olinhan maininnut siitäkin jo aiemmin.
Siis jos luulet, että stalkkerisi jättää sinut rauhaan, älä tuudittaudu siihen uskoon. Kun sitä taas vähiten odotat hän aloittaa taas. Ensimmäisessä häiriköinnissä hän onnistui pilaamaan lupaavan ihmissuhteen alkamisen. Nyt on vieläkin se ikävä asia, että jos löydän ihmissuhteen johon haluan alkaa, on pelko siitä, että tämä stalkkeri tulee ja pilaa taas kaiken.
Ymmärrän sinua.
tapauksessa oleva häirikkö ei ollut nettituttava.
täältä..
Väittää vaikka mitä ja seuraavaksi vainoaa kuin hullu.
--\
---> [email protected]
--/
Ihan sama vaikka poistetaankin viesti, mutta varoitan kumminkin. Todella typerää suojella kiusaajia/häiriköitä.
Kerronpa omani.
En ole edes rekisteröitynyt käyttäjä, mutta jouduin eräällä S24:n keskustelupalstalla mitä ilmeisimmin häiriintyneen(?) naiskirjoittajan ahdistelemaksi. Tapaus alkoi roikkua aggressiivisena perässäni, mustamaalata minua valheilla muille palstakirjoittajille ja solvata todella äärimmäisen rankalla sanastolla. Henkilön motiiveista en tiedä, mutta tulkitsin, että hän jollakin kieroutuneella tavalla koki minut kilpailijakseen. Keskustelupalstalla!
Tyyppi sai vielä houkuteltua suuren määrän muitakin kirjoittajia (minulle siis täysin tuntemattomia, kuten oli tämä ahdistelijanikin) mukaan samaan pilkkaamiseen.
Katson nykyisin jonkinmoiseksi ongelmaksi, että osa kirjoittajista sekoittaa keskustelu-ja treffipalstat keskenään...Hoh hoijaa. Ei se mitään, jos vaikka yhteystietoja vaihdetaan ja jos ihmiset asiallisesti keskustelupalstojenkin kautta tutustuu, mutta tuo, että aletaan häiriintyneellä tavalla pitää tavan palstakeskustelijoita "kilpailijoina" itselle (kuvitellussa) kamppailussa esimerkiksi jonkun kirjoittajan suosiosta tai huomiosta... Ottaa pannuun ja pahasti.
Palstoilla kieltämättä liikkuu niitäkin, joilla yläkerroksen valo on himmentynyt. Tuo mitä sanoit ap yhteystietojen antamisesta, niin kyllä varmasti niiden antamisen kanssa kannattaa aina aika tarkkana olla, luulen.
Eikös meidän kaikkien suomalaisten yhteystiedot ole ihan vapaasti saatavilla esim.maistraateista muutaman euron maksua vastaan?
Kyllä stalkkeri saa aina selville yhteystiedot, vaikket niitä itse antaisikaan.
kerran heräsin ja avasin ikkunat hain kaakauta ja sitte sielä ikkunan takana oli joku ihme tyyppi menin puhuun sille ja sitte se lähti enkä ole nähnyt sitä enään ikinä onneksi :)
Mun ystävän nykyinen miesystävä sai myös aikoinaan kunnon stalkkerin yksien deittien seurauksena. Nainen oli sitä mieltä että he ovat pari sen yhden tapaamisen perusteella, ja on tehnyt aivan hulluja temppuja sen jälkeen. Mies oli heti alkuunsa tehnyt kyllä selväksi että mitään suhdetta on turha odottaa. Kauhulla olen kyllä kuunnellut niitä juttuja. Nainen soittelee ja lähettää sähköposteja ympäriinsä, sekoittaa miehen asioita minkä ehtii yms. Treffeistä on jo ikuisuus aikaa mutta häirintä jatkuu. Sitä en tiedä, miksi mies itse ei tee asialle mitään. Kai sille jotain voi, luulisin.