Ihmettelen, kauanko esim. ruotsalaiset ja englantilaiset ovat valmiita kustantamaan prinsessojensa / prinssiensä luxuselämän... epäilen, ettei enää kauan.
Mitä hyötyä kansalle on kuningasperheestä!??
Kansanomainen presidentti on paras, ei mikään nokkava käden heiluttelija.
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/uutiset.shtml?673703
Mitä hyötyä kansalle on kuningasperheestä!??
Kansanomainen presidentti on paras, ei mikään nokkava käden heiluttelija.
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/uutiset.shtml?673703
Vastaukset 17
Vanhimmat
jos Suomi ois kuningaskunta. Mitä tekee presidentillä? Enemmänhän sillä pääministerillä on valtaa. Turhaan sille presidentille maksetaan matkailusta ja lomailusta festareilla.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200807017879956_vi.shtml
Kerää porukka ja lähettäkää kaikki rahanne vastedes minulle. Vastineeksi saatte ihailla minua.
William vai minä? Samapa tuo. Mä tykkään oikein kovasti Williamista. Ja Harrysta vielä enemmän. Ja Ruotsin Madeleine on niin kaunis. En yhtään ihmettele että ovat jossakin äänestyksessä äänestäneet ruotsalaiset maailman kauneimmiksi naisiksi.
prinsessa taikka prinssi?
vaikuttaa hemmotellulta pojalta.
presidentin valtaoikeudet, niin se on juurkin itse asiassa vaaleilla valittava kunigas/kuningatar, jonka tärkein tehtävä olisi nauhojen leikkely maakuntien siltarumpujen edestä.
Sellaista Suomi ei tartte. Eli joko pressa nykyisillä valtaoikeuksilla, tai ei mitään.
mutta milläs varmistat asian? Äänestämällä perussuomalaisia homma jatkuisi nykyisellään, mutta...!?
Suomen ainut laillinen hallitsija on Hessen-Kasselin prinssi Moritz. Suomen ja Karjalan kuningas, Ahvenanmaan herttua, Lapinmaan suuriruhtinas, Kalevan ja Pohjolan isäntä.
Hänet pitää saada valtaistuimelle pelastamaan kansa sosialistien ikeestä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fredrik_Kaarle
jonkinlainen suhde tähän Väinö I:een?
Jos mä autan sen valtaistuimelle, niin musta tulee Kymenlaakson varakreivi. :P
*etsiskelee risuja*
ainakin maailman tappiin saakka.
Vaikka mä en ymmärräkään yhtään monarkian ideaa niin kyllä kuninkaalliset rahaa myös tuovat. En tosin usko, että yhtä paljon kuin vievät, mutta kuitenkin.
Poikaystävä puolustaa monarkiaansa henkeen ja vereen ja se onkin yksi aihe, josta saamme parissa sekunnissa aikaan ilmiriidan.
En kyllä kannata edustuspresidenttiäkään, vaan Scalen kanssa olen samaa mieltä siitä, että pressalla pitää olla myös jonkin verran valtaa. Ilman presidenttiäkin selvittäisiin, mutta kun ajattelee nykytilannetta niin jotenkin Tarja tuo hyvää vastapainoa Vanhasen hallitukselle. Kivempi Halonen maan päämiehenä ja keulakuvana kuin kuivakka Matti, jos nyt ihan tunnepuolesta puhutaan.
republic-liikkeestä?
>Republic-liike, joka vaatii kuningasvallan lakkauttamista, sanoo kuningasperheen todellisten kustannusten olevan lähempänä 150:tä miljoonaa puntaa. Liikkeen tiedottaja Graham Smith vaatii, että kuningattarelle pitää ryhtyä maksamaan kiinteää palkkaa.<
(virallinen tieto 40 miljoonaa puntaa)
se Suomessakin on, ja kansa maksaa luksuselämän turhasta.
saisi kyllä tiedottaa enemmän. Kansalaisia kiinnostaa...
Vuonna 2006 päätettiin:
"Edellä selostetun perusteella palkkiota ehdotetaan nostettavaksi 126 000 euroon vuodessa. Edustusmäärärahaa ehdotetaan nostettavaksi elinkustannusindeksin nousun ja lisääntyvästä edustustarpeesta aiheutuvien lisäkustannuksen johdosta 171 000 euroon vuodessa.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060011
Tasavallan presidentin asuntoedun sekä palkkion, edustusmäärärahan ja asuntoedun verovapautta koskevien säännöksien ehdotetaan pysyvän ennallaan."
Suomen presidentti sai v. 2007 126.000€ vuodessa palkkaa ja 171.000€ edustuskuluihin muut kulut. Suomessa on 5,2 miljoonaa ihmistä. USA:ssa on vajaat 300 miljoonaa ihmistä. USA:n presidentin palkka on 250.000€ vuodessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States