Vakavissa rikoksissa kuten murha, tappo, törkeä ryöstö jne. yrityskin on rangaistava, ei kuitenkaan suunnittelu. Miten on pettämisen kanssa, se on ihmissuhteessa vakavin "rikos", ei kai suunnittelu ole tuomittavaa?
Esimerkki, mies on varannut hotellihuoneen viikon päähän, nainen saa tämän selville. Mies kertoo itkua pidätellen netissä törmänneensä naiseen ja sopineen tapaamisen ko. hotellin baariin. Mies ei ollut edes varma menisikö tapaamiseen ja jos menisi mitä tekisi. Mikä on "tuomio", eihän kyse ollut teosta eikä edes yrityksestä...
Esimerkki, mies on varannut hotellihuoneen viikon päähän, nainen saa tämän selville. Mies kertoo itkua pidätellen netissä törmänneensä naiseen ja sopineen tapaamisen ko. hotellin baariin. Mies ei ollut edes varma menisikö tapaamiseen ja jos menisi mitä tekisi. Mikä on "tuomio", eihän kyse ollut teosta eikä edes yrityksestä...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yrityksestä rangaistaan joka tapauksessa paljon lievemmällä asteikolla kuin itse teosta.
Tuomio riippuu, onko esimerkki luokiteltavissa yritykseksi vai pelkäksi suunnitteluksi (haaveiluksi).
Mielestäni yrityksen kynnys ylittyy hotellihuoneen varaamisessa. Se on konkreettinen teko, joka kertoo aikomuksesta toteuttaa suunnitelma. Lieventävänä asianhaarana ottaisin huomioon syytetyn epävarmuuden aikeissaan toteuttaa teko sekä hänen osoittamassaa katumuksessa aikeen tultua paljastetuksi.
Rangaistuksena syytetylle määräisin ehdonalaisen tuomion sekä yhdyskuntapalvelua. Syytetyn toimia valvotaan tarkemmin ja rikkeen uusiutuessa tuomitaan ehdoton rangaistus. Yhdyskuntapalveluun on myös syytetyn puoliso velvoitettu osallistumaan. Se toteutetaan keskusteluna puolison kanssa, jotta teon taustalla olevat seikat saadaan selville ja ongelmat korjattua. Myös puolisolla on velvollisuus nöyrästi ja avoimesti tarkastella omaa osuuttaan parisuhteessa ja osallistua siinä havaittujen puutteiden korjaamiseen. Keskustelussa on suositeltava käyttää ulkopuolista perheneuvolan tai vastaavan instanssin välittämää ammattiapua.
Ihan hauska vastaus, vähän huumoria mukaan. Asiaa kuitenkin toinen puoli.
Rangaistuksiin lisäisin vaihtoehtoisia tapoja. Itse menisin miehen mukaan tapaamiseen ja laittaisin miehen kertomaan että, "sori, minä meenkin vaimon kanssa." Sen jälkeen voisi siirtyä "yhdyskuntapalveluun... :)
Tapaaminen saattaisi olla sille toisella naiselle aika nolo tilanne. Hän tuskin on tiennyt, että mies on naimisissa. Eli mielestäni pelkkä tapaamisen peruminen riittää.
Tottakai se on rangaistavaa, suunnittelusta ei ole enää pitkä matka aikeeseen, ja aikeesta onkin helppo siirtyä tekoon.
Hotellihuoneen varaaminen on jo konkreettinen teko. Se on teko, joka jo johtanee muihin tekoihin.
Esimerkin mies voisi kasvaa aikuiseksi eikä käyttäytyä vaimonsa seurassa kuin pahainen teini joka itkee äidilleen että voi voi kun kiinni jäin. Suhteessa ei ole pakko olla ja särkyneiltä sydämiltä on turha kuvitella saavansa pettämisen yrittämisestä hyväksyntää.
ja sitten vielä epäkohta kirjoituksessasi: Otsikkosi on "Onko yritys rankaistavaa?" ja juttusi lopussa kyse ei ollutkaan enää edes yrittämisestä... puhuit itsesi pussiin.
pihistelemään?
Mee baanalle vaan kun ukkos luulee, ettet kellekkään kelpaa.
Pelkkä ajatus siis suunnitelma teosta
olisi rangaistava oltaisiin kaikki
vailla rangaistusta.
Turha väittää ettei joskus ole pinna palanut ja mieleen tullut joku ilkeys.
Jos hotellihuoneen varaaminen on rikos,
voi hotellinjohtaja parkoja.
Siihen kuitenkin se yritysidea perustuu,
että ihmiset sieltä huoneen ottaisi.
Myös esim väkivallan tekoon sopivia välineitä
on joka taloudessa.
Leipäveitsi on melko yleisesti käytetty
tappoväline.
Asutaan Suomessa jossa ihmiset saa vapaasti
kulkea ja jokaisella on oma pankkitili jota saa
itse käyttää vaikka nukkumalla hotellissa.
Kimppakyydit on nykyään kova sana.
Miks ei siis myös kimppahotelli-yöt?
Mistä ihmisiä rankaisette?
Haaveilustako?
Käsittääkseni kuuluu oman pään sisällä
tapahtuva ajatustoiminta perus ihmisoikeuksiin.
Olisitte varmasti sata kertaa onnellisempia kun
lakkaisitte kontroloimasta liikaa muiden tekemisiä.
Jos rakastat puolisoasi anna hänelle tilaa hengittää omilla keuhkoillaan.
Samaa mieltä. Kontrollointi on syvältä. Muistetaanpa, että avonaisella kämmenellä pidetty hiekka pysyy siinä, mutta puristettaessa kättä nyrkkiin, valuu sormienvälistä ulos.
Mies kyllä selittää ja kertoo ummet ja lammet, että pääsee pälkähästä.
Ja sinä uskot. Jos hotellihuone on varattu ja treffit sovittu, niin ei ole mitään epäselvää.
Jos olisi halunnut vain baarissa tavata, ei olisi huonetta tarvinnut varata. Eli menossa oli ja valmis viettämään yötä siellä.
Minä en olisi noin hyväuskoinen.
Toinen nainen tiedossa ja hotellihuone jo varattu, ei tuossa ole paljon epäselvyyttä mitä tulisi tapahtumaan.
Jäi vain ennenaikaisesti kiinni.
Koska esimerkki tapauksessasi mies haluaa pettää. Suunnittelee pettämistä, olisi pettänyt ellei olisi kärähtänyt liian aikaisin... Miehellä oli tarkoitus pettää. Olihan hän varannut tätä varten hotellihuoneenkin.
Olihan tuossa kyse yrityksestä! Älä nyt sisko hyvä itteesi petä, vaikka miehesi sinua yrittääkin! Usko nyt itseesi edes!!! "Törmäsi netissä", onko hänellä joku panoprofiili siellä? Kuule otappa tarkemmin selvää ja keskustelu tästä hommasta. Tuossa on kuitenki kyse sinun ja teidän pettämisestä, eikä mistään ryöstöstä..ja se koskee sinua, eikä naapurin ullaa!!! Itse dumppaisin tuollaisen, sinulla on nyt pallo käsissäsi..tee hyvä ihminen sille jotain, se polttaa vielä näppisi.