Kukaan ei kirjoituksissaan mainitse sitä, että yrittäjä palkkaa sen joka sopii parhaiten ko.tehtävään.
Jos olet työtön, voisiko se johtua siitä ettet ole ollut sopiva avoimiin työpaikkoihin?
Jos olet työtön, voisiko se johtua siitä ettet ole ollut sopiva avoimiin työpaikkoihin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos yhteen työpaikkaan on 100-160 hakijaa, ovatko ne loput 99-159 sopimattomia töihin?
Vai olisiko niin, että sinä kaaleppi olet hieman tyhmä?
Ne muut ovat sopimattomia/työn vieruksia. Joten muille työkkäri pistää karenssin!!!
Ne muut olivat liian päteviä töihin, että olisi joutunut maksamaan palkkaa, näin olisi työllistämistuet voinut jäädä saamatta.
Höh, no toisinaan on ja toisinaan ei, se on itsestäänselvää. Muutama paikka on mennyt selvästi paremmalle. Ainakin yksi tukikelpoiselle, eli myös työttömälle, mutta itse olin harjoittelemassa asiakasyrityksessä ja näin siinä hommassa, että ainoa kriteeri taisi tosiaan olla se tukikelpoisuus.
Mutta ne jotka hakevat jatkuvasti harjoittelijaa uuden perään, korvaavat työntekijän harjoittelijalla, vaikka alunperin on ollut, että tukityö tai harjoittelupaikkaa sellaiseen, johon tarvittaisiin tekijä muutenkin. Sitten on suhteet, suhteilla työllistetään paljon ja joskus se on ok ja joskus ei. Silloin kun tuttu tai sukulainen on hyvä, niin mikäs siinä, mutta jos työllistetään vain siksi, että se tuttu tai sukulainen saisi töitä, niin se on kyseenalaista. Entisiä työkavereita nyt työllistetäänkin pääsääntöisesti vain, jos nämä ovat hyviä ja suurin osa suhteilla työllistämisestä menee näin. Työttömänä ei ole entinen työkaveri ja itselläni lopetetusta firmasta entiset työkaverit ovat työttömiä, toimenpiteissä tai eläkkeellä. Muutama on sellaisella alalla, ettei mulle ole töitä siellä.
Miten kauan sulle pitää samaa asiaa jankata ja miksi luet kaikki kirjoitukset aina sillä silmällä, että jokainen työtön vain valittaa ja yrität saada työttömät AINOASTAAN huonoon valoon, yhtään positiivista kirjoitusta sinulta ei tule. Äläkä ala taas väittää, ettet ole haukkunut ketään, olet käyttänyt ihan selviä haukkumasanoja ja kirosanoja. Mutta, on myös työnantajia, jotka eivät palkkaa sellaisia jotka ovat tai ovat olleet työttömänä jo periaatteesta, nämä ovat enimmäkseen miesten johtamia duunaripkyrityksiä tai sitten sellaisia, joissa johto on aika nuorta, ollut taaperoiässä 90-luvun alussa eivätkä tiedä siitä mitään. Sinäkään et näille pääsisi, koska omien sanojen mukaan olet ollut työttömänä.
Muuten, hain työvoimapula-alalle, mutta nyt näyttää siltä ettei työllisyys olekaan niin hyvä. Mitäs nyt, menenkö peiliin katsomaan jos en työllisty, että tuli taas tehtyä väärä valinta? Olisi pitänyt mennä sellaiselle alalle, joka työllistää valmistuessa eikä silloin kun koulu alkaa. Äläkä paasaa terveydenhuollosta, en ikinä pääsisi soveltuustesteistä läpi kun melkein oksennan jo kaupan lihatiskillä.
Olettaisin vähintään viiden tunnin tehokkaan työajan tuhlausta.
"
Jos olet työtön, voisiko se johtua siitä ettet ole ollut sopiva avoimiin työpaikkoihin?
"
Että vaikkapa tosiaan 300 hakijasta yhteen ainoaa työpaikkaan on ne loput hylätyt 299 työkelvottomia paskoja.
Onneksi en ole sinun isä tai äiti. Nekin varmaan häpeää sinua yli kaiken dorka.
Joissain hylkykirjeissä on ollut teksti, "kaikki hakijat olivat tehtävään soveltuvia" tjsp, yleensä virastoista. Mutta tosiaan, yleensä vain yksi otetaan ja itsekin olen joskus hakijoita käynyt läpi, pakko oli vähän mututuntumalla karsia kun hyviä oli niin paljon, siis ihan käsittämättömän paljon. Ei sitä hyvien hakijoiden määrää varmaan tajuakaan jos ei itse ole valintaprosessissa mukana, alana toimistotyöt. Myös hyviä oma-alotteisia hakijoita riittää joihinkin paikkoihin.
Syyllistämisen halusi on todella kiihkeä.
Työnantajilla on ennakkoluuloja jo vähän aikaakin työttöminä olleita kohtaan huolimatta siitä, että työpaikka on mennyt alta esimerkiksi yrityskaupan, yrityksen siirtyessä toiseen maahan tms takia. Tämä tiedetään. Tähän saumaan onkin hyvä antaa yrittäjälle rahaa työttömän tukityöllistämiseen, selityksenä se että työtön muuttuu heti ensimäisenä työttömyyspäivänään täysin lamaantuneeksi uusimpien talousoppien mukaan.
Ei kai sitä erikseen tarvitse mainita, että yrittäjä saa palkata kenet haluaa eikö se ole itsestäänselvyys.
Voitko todella olla noin tyhmä kuin mitä kommenttisi osoittaa?