Ei kaikki vaimot, miehet, avokit, petä. Vielä on olemassa liittoja joissa rakastetaan toisia ja vieraissa ei käydä. Meilläkin on niin ja niin monella muullakin ystäväpariskunnalla. Jotenkin ihmeellistä, miksi nykyään annetaan kuva ettei suhdetta ole jossa ei petetty.
Joku nyt tietenkin kijoittaa, että mistäs tiedät onko suaKIN petetty :) tiedän vain ja kyllä sen ihminen tuntee jos suhde on kunnossa ja kaikki toimii. Tosin suhteita joissa petetään tiedän olevan olemassa ja nähnytkin, mutta aika usein petetyllä puolisolla on jokin "tunne" siitä että toinen on pettänyt ja monesti hyväksyykin sen (ehkä tiedostamattaan). Onko kyse siitä ettei osata olla yksin ja kumppanin menetys pelottaa. Teidä häntä, mutta kyllä vielä rehelliselläkin pohjalla olevia ja rakastavia suhteita löytyy.
Joku nyt tietenkin kijoittaa, että mistäs tiedät onko suaKIN petetty :) tiedän vain ja kyllä sen ihminen tuntee jos suhde on kunnossa ja kaikki toimii. Tosin suhteita joissa petetään tiedän olevan olemassa ja nähnytkin, mutta aika usein petetyllä puolisolla on jokin "tunne" siitä että toinen on pettänyt ja monesti hyväksyykin sen (ehkä tiedostamattaan). Onko kyse siitä ettei osata olla yksin ja kumppanin menetys pelottaa. Teidä häntä, mutta kyllä vielä rehelliselläkin pohjalla olevia ja rakastavia suhteita löytyy.
Vastaukset 12
Vanhimmat
älä edes kuuntele sitten joittenkin katkerien
typeriä vihjailuja ettet ala epäilemään
turhaan.
Kun riittävästi kuuntelee ns. ystävällisiä
(oikeesti kateellisia) vihjeitä meinaa alkaa
epäilemään sitä omaa vahvaa uskoa asiaan.
Se epäily ja asioiden tonkiminen
tappaa liiton.
Se vie hyvänkin pariskunnan pohjalle.
Onnea hyvälle suhteellesi ja teille molemmille!
sellaisia liittoja joissa ei petetä, mutta olen ollut "sinkku" muutamia vuosia ja voin sanoa, että usko uskollisiin parisuhteisiin on mennyt.
Ravintoloissa ollessani ukkomiesten "tarjonta" on jotain aivan uskomatonta, valinnan varaa on.
Joten epäilen vahvasti, että niitä uskollisia miehiä/naisia ei pahemmin löydy.
Mutta mutta, kaikki miehet niistähän nyt puhuit, miehistä eivät käy ravintoloissa/baareissa...puhun nyt varatuista. Ei ainakaan minun ystäväpiirissä enää käydä. Se oli silloin 18 vuotiaana kun ravattiin pikkutunneille asti yökerhoissa. Ainakaan oma mieheni ei siellä kulje. Kyllähän sitä pettämistä ikävä kyllä on ja paljon. Huolestuttaa vain mihin tämä yhteiskunta on menossa.
Ravintoloista löytyy tietyn tyyppisiä miehiä...
Ei ne uskolliset niissä käy, eikä toreilla uskollisuuttaan huuda. He elävät sitä onnellista parisuhde/kotielämää.
Mutku ei. Ollaan mustasukkaisia ja omistushaluisia ja rehennellään kenen kanssa on oltu sillai. Typerää joukkoa.
Ihminen ei ole moniavioinen vaan juuri oäinvastoin. Ympäri maailman ja kautta ihmisten, on ensi sijainen tavoite ollut löytää itselle
elinikäinen vastakappale eli puoliso; se on universaali tarve inhimillisellä ihmisellä.
Mustasukkaisuudet ja muut lieve- tai ääripääilmiöt ovat sitten kehityksen vääritymiä tai niiden seurauksia; joko yksilö. yhteisö- tai yhteiskunnan tasolla.
Huonolla itsetunnolla tai vääränlaisella itsevarmuudella varustettu ihminen sortuu usein pettämiseen ja selittää tekojaan (kun ei ota vastuuta omista teoistaan) mm. ihmisen kuvitelulla moniavioisuudella.
Mutta kuten jo moni ketjun alussa totesi, meitä uskollisia ja luottavia pareja on vielä paljon ja toivottavasti siirrämme tämän perusluottamuksen ja rakastamisen taidon myös jälkikasvullemmekin.
teoriaan yksiavioisuudesta.
Muutenhan kävisi niin että kun sen yhden parin
löydät, avioidut ja eroat vaikka niin että kohtalo erottaa, toinen kuolee, et koskaan enää edes etsisi uutta.
Niin käy joutsenille ne on yksiavioisia.
Me ihmiset voidaan rakastua uudestaan ja uudestaan.
Mustasukkasuus johtuu ihmisten tarpeesta omistaa ja yksinjäämisen pelosta.
Kyllä ihminen on itse itsekkäästi vääristänyt
ja muokannut monessa muussakin asiassa
luonnollista systeemiä itselleen mukavaksi
ja toimivaksi.
Lapset oppii mallista tyttö
äidistään ja poika isästään pääasiallissesti.
Näin se vaan menee.
Jos valehtelet lapsellesi lupailet ja et pidä lupauksias niin tekee myöhemmin lapsikin.
Jos puhut pahaa naapureista tai kiroat puolisoas
niin tekee lapsikin teininä viimeistään.
Unohdat sen, että ihminen ei ole mikään kone, joka toistaa sen, mitä näkee. Useimmat meistä käyttävät myös omia aivojaan ja jopa lapsetkin soveltavat oppimiaan asioita, viimeistään teini-iässä, jolloin he kykenevät jo pitkälle määrittelemään miten käyttäytyvät ja onko isän/äidin mallin sittenkään se oikea.
Yksiavioisuus ihmisilla tarkoitta jotakin aivan muuta kuin joutsenilla, joilla ei siis ole sitä älykkyyttä ja kykyä soveltaa tietoaan, mitä ihmisillä on. Useimmat meistä ihmisistä on sen verran älykkäistä, että jos esim. jää leskeksi tai eroaa niin kykenee ja haluaakin rakentaa vielä uuden ihmissuhteen, eikä se poista yksiavioituuden periaatetta mitenkään.
Me ihmiset voimme toki rakastua uudelleen ja uudelleen ja ihastua keneen milloinkin mutta käyttäytyminen on aina oma valinta ja päätös ja nämä uskottomuusfriikit ja "moniavioiset" oikeuttavatkin holtittoman käytöksensä ja keskenkasvuiset ajatuksensa usein teesillä "ihminen on moniavioinen" ja tarkoittavat yleensä sillä, että naiskennellaan ketä huvittaa, seurauksista viis!
kaavojen ja normien mukaista
käytöstähän tämä on jos ei
ihminen omien tunteidensa ja
omien aivojensa, halujensa mukaan
elä.
Ihminen ei ole kone koneella ei ole haluja
eikä tunteita.
Ei myöskään tarvetta läheisyyteen.
Lapset oppii koko ensimmäiset vuotensa lähinnä itseään olevalta aikuselta tai toiselta
lapseltakin.
Teini-ikä on jo ihan eriasia.
Sillon rikotaan opittuja kaavoja.
Pojat ihan selkeesti matkii
siis pienet pojat isiään ja tytöt äitejään.
On todella aivot mutta ihmisellä se oppiminen ensin alkaa matkimalla.
Säveltävät ne ja soveltavat mutta sitä
ennen on opittu se vanhempien malli.
Ei moniavioinen tarkoirta pelkkää
naiskentelua.
Yksiavioinenkaan ei vain naiskentele sen kumppaninsa kanssa.
Siihen avioon kun mahtuu paljon muutakin.
Nyt yhteiskunnan säännöt on rajannu ettet saa edes olla läheinen ystävä toisen sukupuolen edustajan kanssa. Saati että tuntisit hellyyttä.
En todella usko että kun rakastan miestä
jonka kanssa haluan perheen en voisi ihastua johonkin mkuuhunkin.
En ole vielä ihastunut olen vasta eronnut, mutta en sitä mahdollisuutta sulje pois.
Olen aivan varma ettei tarkota jos miehellä/naisella on suhde johonkin se siis ei tarkoita ettei rakastaisi myös sitä vihittyä vaimoaan.
Olen eronnut miehestäni ja silti tunnen vieläkin rakkautta häneen, ei tunne muuttunut vihaksi vaikka jätin hänet taakseni.
En eronnut pettämisen vuoksi vaan valehtelun ja ylimielisen käytöksen vuoksijoka minua loukkasi paljon.
En silti vihaa.
Holtitonta käytöstä on monilla ei pettäjilläkin
liitoissaan.
Tuskin he naiskentelevat sen enempää kun muutkaan ja tuskin ketä huvittaa. Tuskin kuka vaan suostuu siihen naiskenteluun. Useimmiten siinä on jonkinasteinen tunne mukana.
Nykyään sentään seuraukset naiskentelulle on aika hyvin tiedossa, taudit ja raskauden mahdollisuus.
Tauteja voi tulla kelle vaan esim suurin osa
nuorista miehistä ei edes tiedä kantavansa
hiivasientä esinahan alla. Se on aika ilkee vaiva naisilla.
Miehillä melko huomaamaton.
Herpestä löytyy hirmu monilla. kaikki ei sitäkään tajua levittävänsä.
Isän ja äidin mallit ei tosiaan ole aina oikeat,
tupakoivien lapsista suurin osa aikusena tupakoi.
Alkoholin käyttömallinkin aika monet pikkulapset saavat kotoa.
Ainakin suhtautumisen siihen.
Onhan monella tapana tarjota kotona viiniä lapsille kun on kuulemma mukavampaa kun
juo ensikännin kotona.
Voi mikä ajatus!
Juotetaan pentu humalaan ja katsellaan viisaana
aikusena vieressä.
Olen kuullut kommentteja vanhemmilta kun nuori on jäänyt kiinni esim ryöstelystä.
Pojat on poikia ja tyhmä kuin helppoa on varastaminen siitähän se johtuu.
Ei todella ole kaikki vanhemmat vielä
aikusia vaikka lapset on jo teinejä.
Valehteluunkin lapset saa mallin jostain.
Tai kai kaikki kertoo luonnostaan itselleen sopivan tarinan, mutta kun vanhemmat sen huomaa ja vaikka lapsi jää kiinni näpistyksestä, onko vanhemmat valmiita myös olemaan vahvoja
ja nuoren täytyy tajuta että teoilla on aina seuraus.
Siinä on muuten malli holtittomaan käytökseen.
Ei kaikki ihmiset petä. Kyllä on olemassa kunnon miehiä/naisia. Pettäminen on alhaista. Ei petturia voi kunnioittaa, ja lähtökohtaisesti parisuhteeseen kuuluu keskinäinen kunnioitus ja arvostus. Pettämiselle ei ole olemassa syytä tai puolustusta, vaan se on täysin väärin.
Eivät kaikki petä. Kahdessa suhteessa ei mies pettänyt. Itse en ole pettänyt suoranaisesti - tämäkin kun riippuu tulkitsijasta. Onko pettämistä kun ollaan jo henkisesti erottu, eli sovittu erosta mutta teknisesti ei olla erottu? Näitä pilkunviilaajia riittää.
Kunnollisuus ei yksin tule siitä että ei petä. Se tulee siitä että on miettinyt omat arvonsa ja uskaltaa toteuttaa niitä. Ihminen joka toimii itsestään lähtien eikä rangaistuksen, pelon tai palkkion toivossa, on kunnollinen.
Kaikelle on aina syynsä - kuten päivälle ja yölle, sillä maapallo pyörii auringon ympäri. Väärintekijällekin on oltava puolustautumisen mahdollisuus. Anteeksi voi antaa mutta hyväksyä ei tarvitse.
On uskottava hyvään, pyrittävä tekemään hyvää. Ei laskettava sitä mitä saan vaan sitä mitä vielä voisin antaa. Ihana voimanlähde on parisuhteet joissa nämä toteutuu. Onneksi tunnen heitä!
paljon liittoja, joissa ei petetä. Mutta ei niissäkään kaikki ole välttämättä kunnossa. Myös liitoissa, joissa on, voi uskottomuuutta silti ilmetä. Näin se vaan menee.