Ristuksen juntit. Sandaaleissa, eikä muutenkaan shortsien kanssa pidetä sukkia. On se kumma, ettei se mee jakeluun, ei paljoo junttimaisempaa pukeutumista voi olla.
Elin 36 vuotta onnellisen tietämättömänä, että shortsien kanssa ku pitää sukkia, vaikka olis lenkkarit jalassa, ni ei saa naisia.
Mitäs muita pikkuriikkisiä olemattomia asioita on, joihin akat kiinnittää huomiota?
Elin 36 vuotta onnellisen tietämättömänä, että shortsien kanssa ku pitää sukkia, vaikka olis lenkkarit jalassa, ni ei saa naisia.
Mitäs muita pikkuriikkisiä olemattomia asioita on, joihin akat kiinnittää huomiota?
Vastaukset 29
Vanhimmat
shortseja julkisissa paikoissa,en ainakaan minä.
mikä helvetin vimma ihmisten on paljastella vartaloaan???
On kuulemma harvoja miehiä joille shortsit sopii.
noin,ainakin 25 vuoteen en ole omistanu saatikka pitänyt minkäänlaisia shortseja..ei näköjään kannata ostaa vieläkään vaikka antasivat dressmannilta ilimatteex!;))
helvetin hyvin sellaiset puolisääreen yltävät "Shortsit" ja ne näyttää vielä tosi hyvältä. ei ne varmaan ole edes shortsit...naiset sanoo sellaisia kapreiksi, mut miehet ei pidä kapreja :)
En kyllä ikinä vedä jalkaan polven yläpuolelle jääviä shortseja, ne ei sovi kuin vinttikoiralle syysviimoissa.
pitää varrettomia sukkia.
ainakin pidän,olen aina pitänyt ja tulen aina pitämään..Ei kiinnosta neitipoikien arvostelut.
Ja naisten saantiin ei ole ollut mitään vaikutusta.
Käytän sandaalien kanssa sukkia jos aihetta ilmenee. Jos joku asia siihen kaatuu, niin kaatukoon. Tai johonkin muuhun "olemattomaan asiaan", niin ihan vapaasti vaan.
..joihin naiset ovat minussa myönteisen huomionsa kiinnittäneet:
- Älykkyys
- Komea ulkomuoto
- Silkka brutaali peto sängyssä.
sukanvarret punttien päälle. Näyttää kuulemma juntilta. No, se on tarkoituskin.
Se että ei ota viinaa on tietty joskus naisten mielestä hiukan outoa ja sitä joutuu selittelemään, mutta voi kertoa ettei ehdi salitreenin vuoksi juuri luppopäiviä krapulan vuoksi viettämään.
Minkäs sitä voi ku on tämmöne samettiperse.
En oo vielä löytänyt yksiäkään jalkineita, oli ne sitten lenkkarit tai sandaalit, jotka eivät hioisi jaloista ihoa rikki ilman sukkia. Sandaaleja en tosin käytä kuin työjalkineina (sukkien kanssa).
ei sukkia lenkkareihin? Tota neuvoa en kehottas ihan heti noudattaan. Se on kyllä huvittavan näköstä jos on shortsit,lenkkarit ja ne ihanat tennissukat vedetty puoleen pohkeeseen asti :P
Sandaalit, valkoiset urheilusukat, lököttävät verkkarit joista persvako paistaa ja kaljamaha roikkuu. Liian pieni T-paita, että napanöyhtä näkyy.
Ai juu... komeuden kruunaa takataskuun sullottu paksu lompsa ja etutaskussa pullottava kännykkä, tai mikälie:)
pullotus on vielä nimenomaan silleen jännästi oudossa kohtaakin... Hieno näky, on oikein edukseen.
se paksu lompakko ja kännykkä pitäisi laittaa? Kenties sinne vyötärölaukkuun jonka autuaasti unohdit tuosta "listasta"..
Sehän se olikin;)
Ja unohtui myös se kaljun yli vedetty tukka...
ne sukat vaan ne sandaalit. Tai ne lenkkarit.
Miehillekin on kivoja varvastossuja, mutta sellaiset Tarjoustalon semi-vaellussandaalit tai pahimmassa tapauksessa remmisandaalit ovat ihan karseita.
Mulla muuten on varvassukkia, sellaisia, joissa jokainen varvas erikseen ja sellaisia, joissa vain ukkovarvas on erikseen. Ne ovat kätevät varvastossujen kanssa. Mutta mä en käytäkään ikinä sortseja.
tuli, halpuus itsessään on sun kaltaisille yököttävää.
löytää niin hyviä sandaaleja joita voisi pitää ilman sukkia. Hankaavat perkeleet aina jostain, ja parin kilsan kävelyn jälkeen on jalat rakoilla. Niin tyhmä en toistaiseksi ole että laittaisin kärsimyksen mukavuuden edelle.
Sukat sandaaleissa = skandaalit.
voi käyttää, kun vie roskat illalla ulos, ei muuten. Lenkkareita käytetään lenkkeillessä tai muuten niitä vaativissa puuhissa. Lenkkareissa pitää olla ehdottomasti sukat, ellei tätä tiedä, ei ole koskaan tarvinnut kunnolla lenkkareiden ominaisuuksia.
Jos puhutaan keveämmistä jalkineista, niin kaikki, joihin on sekoitettu pisaraakaan muovia voi heittää roskiin tarpeettomina tai antaa naapurin koiralle leluksi. Jalkineita löytyy miljoona parempaa vaihtoehtoa sandaaleille, jotka ovat sentään siistit julkisella paikalla. Mielummin kannattaa sietää aavistus tyylin tuomaa tuskaa, kuin näyttää hölmöltä.
näyttää hölmöltä? Mitä se sulle kuuluu?
Se vain oli mun mielipide ja jokainen saa vapaasti asustaa itsensä ihan miten huvittaa :)
ei näytä hyvältä..varsinkin jos sänki on harva. Salihousut ja pömppömaha..no joo, makunsa kullakin, tietysti jos muut vaatteet ei mahdu päälle.
Sukat..kannattaa kiinnittää huomioo, että ovat ehjät ja ei kuluneet, kantapäissä vaan kuteet jäljellä.
Siinä jotain,,yleinen siiseys on huomioitavaa.
sänkijuttuun sopii "makunsa kullakin".
joillekin sopii sänki, vaan sekin on mun mielestä hoidettu ja huoliteltu..mut yleensä se näyttää uuno turhapuro-staililta..
pitkähihane kauluspaita, sortsit, sukat ja jotku sandaalit.
ei ikinä. ei missää paikas. ei missää tilantees.
tota sais kauheemmaks enää vaa vyölaukul. sit se olis niinku aiva todelline horror.
höh. onks niinkus mitää pikkiriikkise olematonta asiaa, joho akat ei kiinnittäis huomioo? ;)
puuttumiseen :D
mikä juntti. Oli sandaalit tai. Ookko jo saanut lääkityksen päälle?