Mies hakkas minut syntymäpäivän kunniaksi kännissä. Riuhtoi, tukisti, löi ja lopulta kuristi, apu tuli oikeaan aikaan, juuri kuristamisen aikaan. Haukkui tietysti kamalasti ja uhkaili tappavansa (näin on tehnyt ennen tätä hakkaamista)mutta nyt kaikki on loppunut, lukuunottamatta haukkumista mitä tapahtuu selvinpäin puolin ja toisin riitojen yhteydessä. Annoin hakkaamisen anteeksi, koska se tapahtui vain kännissä, olenko tyhmä? Samalla tavalla ihmiset antaa anteeksi pettämisenkin, kun ovat olleet vain kännissä. Olin kipeä monta päivää hakkaamisen jälkeen, mustelmia jne. En mennyt lääkäriin, enkä tehnyt rikosilmoitusta, silti tulee mieleen, että olisiko sittenkin pitänyt. Pientä läpsimistä jne. en pidä lainkaan epänormaalina parisuhteessa, sitähän tapahtuu niin paljon.
Selvänä mieheni suuttumus ei kuitenkaan ole normaalia omasta mielestäni, hänen silmät ihan leiskuu vihaa ja ääni muuttuu kireäksi ja hampaat vilkkuu kuin eläimellä, oikein tärisee raivosta. Hän saattaa tarttua minua hartioihin tai hiuksiin, mutta ei satuta. Silti tollanen käytös arveluttaa, vaikkakaan en osaa lainkaan pelätä, ja suhtaudun asiaan neutraalisti, hän ei vaan kestä riitoja. Hänen pitäisi mennä terapiaan, ja meidän käydä pariterapiassa, mutta hän ei suostu.
Muuten me ollaan kuin paita ja peppu, erottamattomat, miehen luonteessa on vain jotain hämärää.
Selvänä mieheni suuttumus ei kuitenkaan ole normaalia omasta mielestäni, hänen silmät ihan leiskuu vihaa ja ääni muuttuu kireäksi ja hampaat vilkkuu kuin eläimellä, oikein tärisee raivosta. Hän saattaa tarttua minua hartioihin tai hiuksiin, mutta ei satuta. Silti tollanen käytös arveluttaa, vaikkakaan en osaa lainkaan pelätä, ja suhtaudun asiaan neutraalisti, hän ei vaan kestä riitoja. Hänen pitäisi mennä terapiaan, ja meidän käydä pariterapiassa, mutta hän ei suostu.
Muuten me ollaan kuin paita ja peppu, erottamattomat, miehen luonteessa on vain jotain hämärää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
onkohan tämä provo? vastaan silti jos ei vaikka olekaan, toivon, että on.
ensinnäkin läpsiminenkään ei ole normaalia parisuhteessa, koskaan ei ole oikeus käydä toiseen käsiksi, edes läpsimällä.
se, että joku on kännissä kun hän tekee jotain on vain tekosyy. jos ei pysty hallitsemaan käytöstään kännissä, ei pitäisi juoda ollenkaan.
selvänäkään tuo suuttumus ei vaikuta normaalilta, joten ei ihme, että arvelluttaa ja kannattaisi pelätä.
hänen pitäisi mennä terapiaan ja teidän pitäisi mennä terapiaan mutta kaikkein eniten sinun pitäisi pakata laukkusi ja lähteä ennenkuin päädyt mullan alle, niin epäilemättä käy vielä ennenpitkää
Koita houkutella häntä pariterapiaan silleen että positiivisessa hengessä juttelisitte siellä eikä niin että ketään syytetään tai riidellään. Voi asiallisestikin puhua ja se voi olla ihan kivaa.
Mä ainakin yrittäisin jos olis mahdollisuus.
mikä piiloviha?? toinen koittaa tappaa sinut ja puhut piilovihasta?! kuristaminen on hengen vaarallista.
normaali suhteeseen ei kuulu läpsimiset, nimittelyt, tavaroiden rikkominen tai suoranainen tapon yritys. puolusteltavaa ei ole, jos toinen on kännissä. sitte ei juoda, jos muututaan raivo hulluksi ja koitetaan tappaa ihmisiä. siis jopa sinun tappamisen yritys on rikos, jollet sitä ymmärrä.
1993 minun anoppini tapettiin. tappaja oli avomies ja teko tapahtui miehen ollessa humalassa.oli uhannut tekevänsä niin ja toteutti uhkauksensa.
eräs ystäväni seurusteli, niin mukavan miehen kanssa, jossa nyt oli pieni vika... se hakkas humalassa. nainen ontuu loppu ikänsä, kun mies täräytti puukolla lonkkaan ja hermoradat meni poikki.tapauksen sattuessa nainen oli vähän yli kakskymppinen. mies porskuttaa edelleen ja hakkaa varmaan jotain muuta akkaa( ehkä juuri sinua). ystäväni maksoi terveydellään (ja maksaa loppu iän) miehen pikku virheestä.
joka hemmetin vuosi kuolee naisia perheväkivallan seurauksena. ja on myös niitäkin naisia, jotka saa pieksemisestä tarpeekseen ja tappavat miehen, kun se nukkuu.
on aika todennäköistä, että toi sun viritys tulee vielä joku kaunis päivä sun päälle selvänäkin... joten lähde sieltä ja äkkiä!
se rikosilmoitus olis pitäny tehdä, sillä nyt se psykopaatti sai luvan hakata sua ja ehkä se tekis niin vaikka ilmoituksen olisit tehnytkin. siinä kuitenki se hyöty, et oikeudessa omaisesi voivat saada tappajallesi isomman tuomion, kun näkyy, että on uhkaillut ja hakannut sinua ennenkin.
hän sanoikin, ettei voi olla varma tapahtuuko se uudelleen, koska on kännissä semmoinen kun on.
En ole varma onko hän valmis luopumaan viinasta.
ei luovu viinasta, niin luovu sinä hänestä.
Yritin joskus etsiä kertomuksia miehistä,jotka oli lopettaneet väkivaltaisen käytöksen puolisoaan kohtaan.Ei löytynyt.Paras tarina oli se,että mies oli 5 vuotta lyömättä ja sitten taas pärähti.Oma kokemukseni on se,että selvinpäin jälki ei ole niin pahaa ja kohteeksi joutuu useimmiten tavara plus henkinen väkivalta uhkailuineen päälle- kännissä raivo ei lopu siihen vaan jää päälle...Ja jälki on sen mukaista,varsinkin kun yhdistetään harkintakyvyn&moraalin heikentyminen. Se mitä yritän sanoa,on se,että viinan jättäminen ei auta mitäään,miehen jättäminen todennäköisesti auttaa. Anteeksi vaan tyly suhtautuminen,mutta jos toinen ihminen on VALINNUT ja SALLINUT itselleen satuttaa toista ihmistä,siinä ei pariterapiat auta paskaakaan. Niin kipeää kuin se tekeekin,myönnä totuus itsellesi ja lue esim. tämä juttu ja katso löytyykö siitä mitään tuttua http://www.vaestoliitto.fi/parisuhdetietoa_ammattilaisille/kuukauden_kolumni/?x46066=24853
On äärimmäisen kivuliasta todeta,että itse en ole erityistapaus eikä sitä ole miehenikään - hän vain toimii niinkuin väkivaltaiset miehet uskonnosta,rodusta ja iästä huolimatta toimivat maailmanlaajuisesti - siksi koska sillä lailla he saavat mitä haluavat : valtaa.
Jos suhdetta haluaa vielä yrittää,perhe/pariterapia ei ole suositeltu ratkaisu,koska miehet pyrkivät vain hallitsemaan sitäkin tilannetta kts.http://www.image.fi/node/1872?sivu=6
Tuolta myös löytyy ainakin tietoa mihin ottaa yhteyttä.
piilovihaksi, kun huomioidaan miehen käytös selvänä.
Enemmän vaikuttaa siltä, jotta mies juo jotta voi pahoinpidellä sinua.
Selvinpäin näkyy myös tuo vihaa, kuten kirjoitit.
Silmät leiskuu ja tärisee.
Mkäli mies jättää viinan, jonain päivänä hän pahoinpitelee sinut selvänä.
suomalaiset äijät, piilovihaisia käppyröitä. Ei osata kauniita lauseita muodostaa vain p.. ja v... joka lauseessa.
Kännissä kuin käki ja sitten luulevat olevansa miehiä. Hyi hitto, että naurattaa, miehiä.
Neuvo sinulle, jos tahdot MIEHEN, suuntaa katseesi ulkomaille.
Sen jälkeen et vilkaisekkaan näihin piilovihaisiin juoppoihin.
Ps. tottakai Suomestakin löytyy normaaleja ja kunnon miehiä, mutta heitä ei tapaakaan yöelämässä.
Miten voit? Siis henkisesti, oletko töissä, onko sinulla ystäviä, käytkö paljon ulkona tai onko sinulla omaa yksitys elämää?
Mietin vaan että krjoituksesi antoi ymmärtää että olet jotenkin tottunut siihen että sinulta melkein menee henki aina. Ihan kuin se olis normaali perheenarki. Sehän ei ole totta, ei tuo ole normaalia, ein selvin eikä sekaisinkaan. Viina ajaa mieheiä kyllä väkivataan, mut se itse väkivalta asuu siinä ihmisessä ihan koko ajan.
Olet taantunut minusta pahasti. Tavitset itse terapiaa että voit tajuta että mikään kohta kirjoituksessasi ei ole oikein, ei edes kohta jossa puolustat toisen tekoa. Sinä olet uhri, et suinkaan tekijä. Miehesi on ihan itse vastuussa tekemistään.
Pyydän tietysti anteeksi, jos sinä oikeasti olet aina ihan teini tytöstä asti toivonut tälläista suhdetta, kohtelua ja elämää itsellesi.
Toivottavasti jonain päivänä se on ohi kohdallasi tavalla tai toisella. Ei tuota kukaan henkisesti pitkään jaksa, tai tosiaan sit on jo henkisen puolensa menettänyt tai hengensä.
Yllättävän moni nainen haluaa, että mies on mies isolla M:llä!
Ennemmin renttu kuin nyhverö.
Tässä tapauksessa saattaisi olla kysymys kirjoittamattomien pelisääntöjen rikkomisesta.
Vaimo on ehkä kaapannut liikaa valtaa itselleen ja selvinpäin kiltti mies ei saa sitä sanotuksi?
Kannattaisi muistella miten liiton alussa toimittiin ja pelata niillä säännöillä.
Jos mies on silloin päättänyt asioista, niin ei hän siitä tavasta luovu.
Jos tämä ei vaimolle sovi, niin kannattaa etsiä lepsumpi mies tossun alle.
Itseään on turha yrittää tapattaa miestä ärsyttämällä!
tuota.. eikö se mies isolla M:llä tarkoita sellaista ihmistä joka on iso henkisesti? siis sellaista joka kestää toisen eriävän näkökannan ja tajuaa toisen oikeuden omiin mielipiteisiin.ihminen joka kykenee keskustelemaan rakentavasti silloinkin, kun on asiasta aivan vastakkaista mieltä.
eiköhän kaksi AIKUISTA ihmistä keskustele ja tee yhdessä ne päätökset? miksi jonkun pitäisi olla pomo kahden ihmisen yhteiselämässä? eivätkö molemmat ole pomoja oman elämän suhteen? miksi pitäisi etsiä joku mies tossun alle?
jos mies ärsyyntyy siitä että nainen ajattelee omilla aivoilla, niin onko hän sitten todellisuudessa kovinkaan iso? väittäisin ei. lisäksi väkivaltaiset miehet ovat luonnehäiriöisiä jotka eivät kanna vastuuta teoistaan.
nuori poika tappoi raa'asti ryöstö keikallaan vartijan ja syytä kysyttäessä poika totesi:- mitäs tuli siihen! miksi tuli? siksi, että teki töitään. luonnehäiriöinen ei nähnyt että hän teki väärin ryöstäessään liikkeen ja vartija vain töitään jotka hälle kuului. syy oli hänestä vartijan. mitäs tuli tapettavaksi! tämä sama homma on naisten hakkaajilla ja muillakin rikollisilla.joten se siitä isosta M:stä
esimerkki siitä, miten väkivaltaisen ihmisen mieli toimii.
Vika ei ole koskaan itsessä vaan aina muissa. Ja siksi voi tehdä ihan mitä vaan. Mitäs muut ärsyttää ja ovat väärässä paikassa väärään aikaan. Omassa toiminnassa ei koskaan ole mitään väärää tai arveluttavaa.
"Minä löin kun sinä ärsytit." Tyypillinen väkivaltaisen ihmisen selitys teolleen ja hänestä asia todellakin on juuri niin. Hän ei tehnyt mitään väärää.
Kysymys on todellakin luonnehäiriöstä tai jostain vääristyneestä ihmisen mielessä. Ei näitä ihmisiä voi muuttaa eivätkä he muutu. Jos ihmisen käytös on kieroutunutta, niin sillä on tapana vain pahentua ajan kanssa. Ei kenenkään pitäisi jäädä odottelemaan parempaa elämää väkivaltaisen ihmisen kanssa. Sitä ei tule.
Ei tämä maailma niin demokraattinen ole että joka naksahduksesta järjestetään huutoäänestys.
Siitä vain ei tule lasta ei paskaa jos jompi kumpi ei pysty päättämään mikä on järkevää.
Mun puolesta nainen saa päättää kaikesta minkä osaa, mutta ei tasan mitään muuta.
Mielipiteitäkin saa olla, mutta ne on parasta pitää omana tietonaan.
En mäkään sano akalle mitä mä siitä ajattelen.
Kaikki menee hienosti niin kauan kun akka ostaa rätit ja ruoan ja minä sellaiset joista pitää tietää kuinka ne toimii.
Emme sekaannu toistemme hankintoihin koska kunnioitamme toisen harkintakykyä omalla sarallaan.
En siis ärsyynny AJATTELEMISESTA, mutta sen puutteesta kylläkin.
Tuo vertaus murtokeikalla olevaan keskenkasvuiseen ontuu pahasti!
Jon mä joskus mahdollisesti mätkäisen niin kyllä mua on silloin ärsytetty vuosia!
Vielä se ei ole mennyt niin pitkälle.
Jotkut naiset yrittävät olla pomoja kaikessa ja polkea miehen tossunsa alle, mutta kyllä minä säälin sellaisen akan miestä ihan tosissaan!
Mitä helkuttia nainen voi tietää vaikkapa eri autojen ominaisuuksista? Nainen ostattaisi auton värin perusteella!
Parisuhde ei onneksi ole vankila kummallekkaan ja kenkää saa antaa tai lähteä itse lätkimään.
Eiköhän jokainen vakka ole valinnut itselleen sopivimman kannen?
Tuskin kukaan parisuhdetta aivan ongelmattomaksi on koskaan kuvitellutkaan?
Miksi sinä ja kaltaisesi yleensä hankkiudutte parisuhteeseen?
Jos on tarve määrätä ja päättää kaikesta huomioimatta muiden mielipiteitä, on parasta elää yksin. Parisuhteessa ei voi olla pomoa! Asioista pitää voida puhua ja kestää toisen eriävät mielipiteet käymättä päälle. Myönnytyksiä pitää osata tehdä puolin ja toisin.
Vain yksin elävä ihminen voi päättää yksin asioista.
Jos sinä päätät, mistä nainen saa päättää ja muuten vaadit häntä pitämään mielipiteensä ominaan olet jo pahasti hakoteillä!
Meillä ei ole parisuhdeongelmia.
Vuosien saatossa meille on kehittynyt rutiini jossa ei tarvitse juurikaan keskustella arjen pyörittämisestä vaan kaikki hoituu kuin itsestään.
Kumpikin tekee sen mitä osaa, ehtii tai jos jotain tarvitsee.
Keskustelut käydään sohvalla, sängyssä tai ravintolassa.
Emme haaskaa energiaa epäolennaisiin asioihin.
Rakastamme toisiamme sellaisina kuin olemme ja sellaisena aiomme tilanteen pitääkin.
Täydellistä ihmistä ei ole, mutta emme todellakaan ala kinaamaan vaikkapa vaimon ostamasta matosta joka on minusta aivan kauhea.
Miksi minun pitäisi se vaimolle kertoa? Hän pitää siitä ja silloin pidän tavallaan minäkin.
Miten pahasti olen hakoteillä kun pidän mielipiteeni omana tietonani?
En ole ennen tätä palstaa lukenut, mutta luulen että haukut täällä kaikki miehet yhden kirjoituksen perusteella?
Voisi jopa kysyä sinulta oman kysymyksesi:"Miksi sinä ja kaltaisesi yleensä hankkiudutte parisuhteeseen?"
kirjoitat tänne viestejä, joissa hyväksyt väkivallan ja heti perään ihan päinvastaista. Mitähän siitä pitäisi ajatella?
Annoit itsestäsi kuvan, että sinulla on oikeus turvautua väkivaltaan kun se mielestäsi on tarpeellista ja nyt selität, että et ole väkivaltainen.
Minä en mielestäni haukkunut sinua. Pyydän anteeksi, jos jotenkin loukkasin. Minulla ei ole tapana kirjoitella tänne haukkumaviestejä sen enempää miehille kuin naisillekaan. Olen ymmärtänyt että tämä on keskustelupalsta. Sinä esitit mielipiteen ja minä kommentoin sitä. Ei tänne kannata kirjoittaa, jos ei kestä kritiikkiä. Ihmiset kun voivat olla asioista eri mieltä kuin sinä.
Hyvä jos parisuhteesi on kunnossa ja vaimosikin tyytyväinen.
Minäkin olisin voinut loukkaantua tästä sinun kommentistasi, mutta enpä nyt viitsi kuitenkaan.
Meinaatko odottaa, että ens kerralla apu ei tulekaan oikeaan aikaan? Eroon ja nopeasti, jos oikeasti arvostat itseäsi ja elämääsi. Näkeehän tuon, että miehellä ei ole kaikki palikat kohdallaan, kun kihisee pikkujutuista jo ihan raivosta..tuntuu että hän kihisee ja pian räjähtää, ja siihen et voi ites enää vaikuttaa..kuule hieman itsesuojeluvaistoa!! Tuskinpa ne terapiat vaikuttaa, jos on nuppi sekaisin! Ja kun hän on kerta uhannut sinut jo tappaakin, niin onko tuossa järkeä jatkaa? Entä jos teille tulee joskus lapsia, uhkaa tappaa nekin? Hakkaa? Ja sinä silloinkin vain nynnyilet suhteessa ja annat hänen pahoinpidellä sinua ja lapsiasi! Lähde nyt, kun se on helpompaa.
tuo ei ole piilovihaa, vaan vihaa. Minä en kyllä hyväksyisi edes läpsimistä enkä sen kummemmin ruokotonta kielenkäyttöä enkä haukkumista enkä solvaamista. Jos mies ei osaa edes riidellä, parempi hillitä itsensä. Nyrkit taskuun ja piste
mitä mies on mennyt tekemään.. Itse en voisi kuvitellakaan, että pieksäisin edes pahinta vihamiestäni kännissä niin, että melkein henki lähtis. Silti en voi koskaan tietää, oliko miehellä tarkoitus pelotella, vai mihin se räiskintä olis päättyny. Mutta miksi jauhaa vanhaa asiaa, koska "uusinta-ottelua" ei ole tullut vuoteen.
Taantumisesta oli puhetta, kyllä, olen sosiaalisesti erakoitunut, en ole töissä, en harrasta mitään, eikä ystäviä ole. Vain tämä henkilö ja terapeuttini ei nähnyt eroamista ratkaisuksi, koska jäisin muuten tyhjän päälle. Hän vaatii miestäni vaan mukaan terapiaan.
En aio tämän henkilön kanssa harkitakaan lapsia, enkä naimisiin menoa tuollaisen episodin jälkeen.
siitä, että jos olen valittanut jostain, ja mies suuttuu, niin hän sanoo, vaan että "mitäs ärsytät tahallas".. siinä vaiheessa kun mies murisee kuin vesikauhuinen koira, ei tee mieli sanoa enää mitään.