Mistä asioista olet mustasukkainen?
Mä en _virallisesti_ ole mistään, mutta kyllä mua miehen menneisyys jotenkin oudolla tavalla kiinnostaa ja sitten kun siitä puhutaan, niin se jotenkin ärsyttää. Ja sitä enemmän, mitä enemmän on ollut tunnetta mukana.
Sen sijaan en olisi koskaan mustis siitä, jos poikaystävääni yritettäisiin iskeä minun nähteni, tai jopa minun näkemättäni, pääasia on se miten hän itse siinä tilanteessa käyttäytyy.
Meillä on kuitenkin niin, että Poikaystävä kuittailee (ja ärsyyntyy) aina siitä, jos minä saan huomiota ollessamme baarissa. Hänen mielestään minun pitäisi sanoa "painu vittuun, idiootti" jokaiselle, joka sanoo minulle vain "moi". Se on kuulemma "normaali" naisten tapa ja tietenkin sitä paremmalla syyllä minä kieltäydyn käyttäytymästä niin.
Entiset poikaystävät eivät jostain syystä haittaa ollenkaan, eikä hän ärsyynny edes siitä, että käydään paikoissa, joista minulla on muistoja eksäni kanssa. Kyselee myös suhteistani ja niiden hyvistä ja huonoista puolista voidaan jutella ihan normaalisti.
Mutta toisaalta hän hieman suutahti taas siitä, kun kerroin harrastaneeni seksiä muutama vuosi sitten huomattavasti nuoremman - alle kaksikymppisen - miehen kanssa, ja kuulemma se, että sanoin "voi että kun sitä olisi osannut arvostaa nuoren miehen avuja silloin aikanaan!" oli tahallista vittuilua ja veitsen kääntämistä haavassa.
Ollaanko me tässä asiassa radikaalisti erilaisia me miehet ja naiset?
Mä en _virallisesti_ ole mistään, mutta kyllä mua miehen menneisyys jotenkin oudolla tavalla kiinnostaa ja sitten kun siitä puhutaan, niin se jotenkin ärsyttää. Ja sitä enemmän, mitä enemmän on ollut tunnetta mukana.
Sen sijaan en olisi koskaan mustis siitä, jos poikaystävääni yritettäisiin iskeä minun nähteni, tai jopa minun näkemättäni, pääasia on se miten hän itse siinä tilanteessa käyttäytyy.
Meillä on kuitenkin niin, että Poikaystävä kuittailee (ja ärsyyntyy) aina siitä, jos minä saan huomiota ollessamme baarissa. Hänen mielestään minun pitäisi sanoa "painu vittuun, idiootti" jokaiselle, joka sanoo minulle vain "moi". Se on kuulemma "normaali" naisten tapa ja tietenkin sitä paremmalla syyllä minä kieltäydyn käyttäytymästä niin.
Entiset poikaystävät eivät jostain syystä haittaa ollenkaan, eikä hän ärsyynny edes siitä, että käydään paikoissa, joista minulla on muistoja eksäni kanssa. Kyselee myös suhteistani ja niiden hyvistä ja huonoista puolista voidaan jutella ihan normaalisti.
Mutta toisaalta hän hieman suutahti taas siitä, kun kerroin harrastaneeni seksiä muutama vuosi sitten huomattavasti nuoremman - alle kaksikymppisen - miehen kanssa, ja kuulemma se, että sanoin "voi että kun sitä olisi osannut arvostaa nuoren miehen avuja silloin aikanaan!" oli tahallista vittuilua ja veitsen kääntämistä haavassa.
Ollaanko me tässä asiassa radikaalisti erilaisia me miehet ja naiset?
Vastaukset 56
Vanhimmat
ennemminkin yksilö- kuin sukupuolieroja nuo.
Itse en ole mustasukkainen ellei siihen suoraan silmien edessä syytä anneta. Ja se vaatii jo jonkin verran. En myöskään kestäis mitään niskaan huohottajaa ja jatkuvasti kyttäävää mustasukkaista miestä hetkeäkään.
Vähän jäin miettiin tätä...
""voi että kun sitä olisi osannut arvostaa nuoren miehen avuja silloin aikanaan!""
Onko se sinänsä kovinkaan ihme jos mies närkästy...ei kait miehenkään suusta olis kiva kuulla kuinka sen olis pitäny osata arvostaa nuoren mimmin avuja sillon aikoinaan? :P
niistä avuista oli vähän huono joo. Mutta todettakoon, että keskustelun aiheena oli se, että mitä asioita on oppinut vuosien varrella arvostamaan, vaikka nuorempana ei osannut. Ja olisihan se voinut siihen vastata, että on samaa mieltä! ;)
"Mä en _virallisesti_ ole mistään, mutta kyllä mua miehen menneisyys jotenkin oudolla tavalla kiinnostaa ja sitten kun siitä puhutaan, niin se jotenkin ärsyttää. Ja sitä enemmän, mitä enemmän on ollut tunnetta mukana."
Sitä saa, mitä tilaa.
"Hänen mielestään minun pitäisi sanoa "painu vittuun, idiootti" jokaiselle, joka sanoo minulle vain "moi". Se on kuulemma "normaali" naisten tapa"
Se on normaali naisten tapa.
"...ja tietenkin sitä paremmalla syyllä minä kieltäydyn käyttäytymästä niin."
Et halua olla nainen?
"Entiset poikaystävät eivät jostain syystä haittaa ollenkaan, eikä hän ärsyynny edes siitä, että käydään paikoissa, joista minulla on muistoja eksäni kanssa. Kyselee myös suhteistani ja niiden hyvistä ja huonoista puolista voidaan jutella ihan normaalisti."
Onpa paska jätkä.
"Mutta toisaalta hän hieman suutahti taas siitä, kun kerroin harrastaneeni seksiä muutama vuosi sitten huomattavasti nuoremman - alle kaksikymppisen - miehen kanssa, ja kuulemma se, että sanoin "voi että kun sitä olisi osannut arvostaa nuoren miehen avuja silloin aikanaan!" oli tahallista vittuilua ja veitsen kääntämistä haavassa.
Ollaanko me tässä asiassa radikaalisti erilaisia me miehet ja naiset?"
Ei se sukupuolikysymys ole. Hän vaan ei arvosta irtosuhteita.
irtosuhteita"
Silti ne ovat ainoita, joita hänellä on takanaan. Kolminumeroinen luku. Sitä taustaa vasten mun yksi ainokainen yhden illan juttuni ei luulisi olevan niin kova pala.
Ja kyllä haluan olla nainen, mutta en halua olla auttamassa sitä kuvaa, että naiset vain haistattavat vitut miehelle, joka sanoo moi.
"Silti ne ovat ainoita, joita hänellä on takanaan. Kolminumeroinen luku. Sitä taustaa vasten mun yksi ainokainen yhden illan juttuni ei luulisi olevan niin kova pala."
Ehkä hän ei silti arvosta niitä kovin korkealle? Vai onko hän oma-aloitteisesti ja yksityiskohtaisesti kertonut öistään niiden yli sadan naisensa kanssa? Ehkä hän ei arvosta niitä naisia ollenkaan ja ajattelee, että sinä olet yhtä välinpitämätön tapaus jonkun toisen miehen sadan naisen listalla? Voihan se olla niinkin tyhmä, että ajattelee itselleen kaiken olenvan sallittua, mutta muille ei. Kuitenkin, jos puhuu entisistään vain sinun kysyessä ja sinä kerrot, vaikkei hän edes haluaisi kuulla, hän kiusaantuu siitä, että olleita ja menneitä edes pitää kaivella.
"Ja kyllä haluan olla nainen, mutta en halua olla auttamassa sitä kuvaa, että naiset vain haistattavat vitut miehelle, joka sanoo moi."
Se on hyvä.
"kuulemma se, että sanoin "voi että kun sitä olisi osannut arvostaa nuoren miehen avuja silloin aikanaan!" oli tahallista vittuilua ja veitsen kääntämistä haavassa."
Sähän vaan sanoit, että se on tosi huono sängyssä ja että se johtuu siitä, että se on niin vanha, mut sä et enää saa nuoria miehiä, joten sun on tyydyttävä hänenkaltaisiin luusereihin. Miten tuosta voi suuttua?
minun kysyessäni, mutta ilmeisen rehellisesti. Itsekin hän kyllä kyselee minun menneisyydestäni, mutta lähinnä poikaystävistäni (eihän mulla juuri muita olekaan, heh).
Ehkä ongelma tosiaan oli se, että annoin liikaa infoa ja ihan oma-aloitteisesti.
Mutta tuota baarijuttua en vieläkään ymmärrä.
Noin sekin varmaan ajatteli. Väärin.
Asia on kyllä selvitetty ja siitä on vitsailtu sittemmin puolin ja toisin, joten ei tässä mitään ongelmaa varsin ole.
Koska hän ajattelee naisten vastaavan aina "painu vittuun" miehille, ja sinä et tee niin, se hänen mielestään on selkeä viesti muille miehille, että sinä haluat hänestä eroon ja olet kiinnostununeempi kenen tahansa muun miehen seurasta ja haluat myös osoittaa sen niille miehille.
Mutta kun musta voi edelleenkin sanoa yksinkertaisesti, että "hei" ja sitten, että "olen varattu ja täällä ihanan poikaystäväni kanssa, mutta kiitos huomiostasi ja mukavaa iltaa". Musta se on kohteliaampaa kuin vittuun toivottaminen.
Niin se onkin kohteliaampaa ja hyvä tapa, mutta hän luulee, että muut luulevat sinun yrittävän päästä hänestä eroon. Silti, pidä kiinni tavoistasi.
Minusta 3-numeroinen määrä naisia olisi jo huolestuttavaa. Kokeilunsa on lähes kaikilla, mutta siihen riittää yleensä vähempikin määrä. Tulisi mieleen, että tällaisen miehen on luultavasti hyvin helppo kokea naiset vain panoina. Keskimäärin naiset eivät ole helppoja, joten yrityksiä on vielä paljon enemmän. Vaatii siis rutinoituneen paskanjauhajan luonteen, tuskin rehellisyydellä voi kaataa tuollaista määrää neitoja.
Jos on melkein kolmekymppinen eikä koskaan seurustellut niin kyllä se sata tulee aika äkkiä täyteen... Ja sata on kuulemma lähempänä totuutta kuin kolme sataa.
No, joka tapauksessa se on sitä menneisyyttä, joka ei minulle kuulu :)
hälytyskellot soi?????
En mä ole keksinyt mitään syytä miksi pitäisi soida. Eniten mietityttää se, että kun se ei kenenkään muun kanssa seurustellut niin ehkä sille tulee joskus, että minkähänlaista olisi seukata jonkun toisen kanssa. Mutta seksin suhteen sellaista pelkoa ei todellakaan ole :)
sä oot täysin sokea.
Itseppä laskusi sitten aikanaan maksat.
...
eri sukupuolten käytösmalleissa ovat oiva tapa saada keskustelua aikaan tällä palstalla. Muistelen vaan, että sinäkin olet niitä vastaan joskus sotinut.
Yhdyn bebsin näkemykseen.
ja pyrin välttämään yleistyksiä. Siksi kysynkin.
mustasukkainen naisystävien menneisyydestä, mutta nyt on helppoa kun kumpikin noudattaa (luonnostaan) don't ask don't tell -periaatetta. Eikä se ole mitään salailua; kumpaakaan ei vaan kiinnosta muu kuin nykyhetki ja tulevaisuus.
ja menee meilläkin pääpiirteittän, siis mikä menneisyyteen tulee. Mutta kun menneisyys kuitenkin ON, niin joskus sitä tulee huomaamattaan sivuttua. Ja sekös mua ärsyttää :)
"Mutta kun menneisyys kuitenkin ON, niin joskus sitä tulee huomaamattaan sivuttua. Ja sekös mua ärsyttää :)"
Menneisyys ei ole, vaan se on ollut. Sitäpaitsi, ettehän te menneisyydessä edes tienneet toistenne olemassaolosta, joten ei sen pitäisi loukata. Ei hän varmaan olisi tehnyt kaikkea, ehkei mitään, jos olisi tuntenut sinut silloin.
Tottakai menneisyys on aina läsnä nykyhetkessä. Oletko siitä harvinainen ihminen, että olet tyystin ilman muistia...siinä tapauksessa lienet jo unohtanut oman kommenttisi, mikä toki on vaan hyvä:-)
mutta on vaikea elää ilman menneisyyttä. Kyllä sekin ON osa elämää, joskin mennyt osa.
Ja olet ihan oikeassa, menneisyydestä mustiksena oleminen on kaikista irrealistisin muoto. Mutta hei, ainakin mä tunnistan sen ja kykenen itsekin nauramaan asialle.
Eikä se todellakaan ole missään sairaalloisissa mittasuhteissa. Itse asiassa luulen, että Poikaystävä pitää siitä, että olen edes vähän mustis jostain.
merkittävät asiat ovat läsnä, menneisyys kokonaisuudessaan ei todellakaan ole muistissani. Toivottavasti en ole ainoa.
Ehkä se on imartelevaa ja positiivinenkin asia, kunhan ei muutu vakavaksi. Riidoissa en toisi ilmi.
ymmärrä tuollaista "älä kysy, älä kerro" periaatetta. En vaikka miten yritän. Millainen ihminen pitää olla luonteeltaan että haluaa tuollaista? Siis kuljetaan laput silmillä kuin joku raihnainen kaakki makkaratehtaalla ja sitten kuitenkin halutaan tietää muutakin kuin vain se, mitä on edessä. Eikö se ole vähintään jotain todellisuuspakoilua, ei uskota toisen hyväksyvän toistaan sellaisina kuin loppujen lopuksi ollaan?
Vai onko se sitten niin että tällaiset ihmiset eivät edes halua mitään todellista aitoa suhdetta, vaan vain sellaisen, että kunhan siinä on sillä hetkellä, siihen hetkeen sopiva kumppani tarjolla? Ehkä tiedostetaan ettei tullakaan toimeen toisesta mahdollisesti paljastuvien ylläreiden kanssa, halutaan vaan niin sitä vaaleanpunaista.
minulle vaikea selittää. Ei kukaan ole todellisuutta kieltämässä. Tottakai menneisyyttä kannetaan mukana ja se näkyy ja saa näkyä, mutta ei tämä tarkoita että sieltä tulisi nostaa _puheenaiheeksi_ sellaisia asioita, jotka ovat tavallaan (ja joskus kirjaimellisestikin) tirkistelyä jonkin toisen pariskunnan elämään.
Parisuhdemenneisyydestä jäävät helpoimmin mieleen todella mukavat hetket ja todella ikävät tapahtumat. Aiemmista mukavista hetkistä kertominen toiselle saattaa herättää epäilyjä siitä, että tarkoitus on suorittaa arvostelevaa vertailua nykyhetkeen (vrt la.ran "moka"). Ikäviin juttuihin palaaminen puolestaan latistaa vähintäänkin muistelijan itsensä tunnelmia.
Sanottu koskee siis suhteellisen arkisia tekemisiä ja tapahtumia aiemmissa suhteissa. Ehkä on turhaa painottaa minkään periaatteen noudattamista; sattuu vain olemaan niin, ettei nykysuhteessani kummallakaan ole _tarvetta_ näistä kertoilla tai kysellä. Tästä asiasta on puhuttu yleisellä tasolla sen verran, että mitään olennaisia seikkoja ei salailla. Olennaisuus jää tietenkin molempien omaan harkintaan, mutta luottamustahan on joka tapauksessa oltava.
"mutta ei tämä tarkoita että sieltä tulisi nostaa _puheenaiheeksi_ sellaisia asioita, jotka ovat tavallaan (ja joskus kirjaimellisestikin) tirkistelyä jonkin toisen pariskunnan elämään."
Joo, mutta en minä ainakaan tarkoita ns. avoimuudella mitään yksityiskohtaista tirkistelyä. Enkä varsinkaan tarkoita mitään vertailua entisiin heiloihin, minua ainakin alkaa vaivaamaan sellainen. Siitäkin huolimatta että se tapahtuisikin kehuvasti.
"Sanottu koskee siis suhteellisen arkisia tekemisiä ja tapahtumia aiemmissa suhteissa...
...Tästä asiasta on puhuttu yleisellä tasolla sen verran, että mitään olennaisia seikkoja ei salailla. Olennaisuus jää tietenkin molempien omaan harkintaan, mutta luottamustahan on joka tapauksessa oltava."
Nimenomaan. Ja mitä tulee niihin olennaisuuksiin, niin mun mielestäni aika monella (kuvittelen asian olevan näin) voi olla ongelmia tuon "olennaisuuden" kanssa. On niin kovin helppoa jättää jotain olennaista kertomatta vetoamalla ei se ole olennaista-perusteluun. Jos mietin itseäni, niin jotenkin haluaisin uskoa jotta sen olisi oltava mun mahdollisen tulevan naisen kanssa niin, että pystyn suhteuttamaan pääpiirteittäiset ja menneet asiat oikeaan perspektiiviin. Ja hyväksymään ne, muutoinhan en hyväksyisi naista sellaisena kuin hän on. En tarkoita "likaisia yksityiskohtia" vaan kuitenkin sellaista avoimuutta / mitään peittelemättömyyttä. Jos en tähän pystyisi, siis hyväksymään naista sellaisena kuin hän on, niin en usko naisen sitten olleen muutoinkaan minulle oikea.
Toiselta kantilta ajatellen, jos nainen taas "omisi" minut antamalla ymmärtää jotain muuta kuin mikä todellisuus on, niin kun uskon asioiden aina paljastuvan jotakin kautta, niin nämä "ikävät yllätykset" olisivat sitten myöhemmässä vaiheessa paljastuessaan enemmän kuin pahoja kolauksia. Ehkä mitä luultavimmin niin pahoja, että se mun mielikuva kyseisestä naisesta särkyisi ja homma kyllä mahtaisi jäädä siihen. Näin luulen.
Ymmärrykseni mukaan mustasukaisuus on siitä hämmästyttävä ilmiö, että se on äärimmäisen yleinen, vaikka kukaan koskaan ei tietenkään itse sitä ole.
Oikein mistään mustis ja menneet ei kiinnosta. En mä minkään mustasukkaisuuden takia halua olla puhumatta niistä, vaan ihan siksi kun ei oikein kiinnosta aiheet joilla ei ole merkitystä. Ainakaan pitäisi olla. En oikein kysele toiselta, ite vastaan hyvin ylimalkaisesti kysymyksiin, ja muutenkin pyrin ohjaan keskustelun hei uusille urille.
Mun kokemuksen mukaan mustikset juuri keskittyy menneisiin ja alkaa pohtiin omaa asemaansa kuviossa.
Ei muakaan iskevät/juttelevat naiset nosta verenpainetta, miehen käytös vaan kiinnostaa.
Mä kyllä ymmärrän miksi se hieman hermostui tuosta heitosta nuoresta miehestä. Mä jättäisen semmoiset sanomatta :)
Yksilöerojahan nämäkin on.
Miksi ylipäätään halusit kertoa poikaystävällesi muutaman vuoden takaisesta kokemuksesta nuoren ja viriilin(näin ymmärsin rivien välistä)pojan kanssa?
Ehkä taustalla oli myös se, että oltiin keskusteltu menneisyydestä ja keräämistämme kansalaisuuksista aikaisemmin... Ja sitten kun aloimme jutella siitä, mitä ei nuorena osannut arvostaa, niin parin tuopin jälkeen tuo vain lipsahti... Tuli siinä mukaan myös vähän enemmän yksityiskohtia, joten ei sinällään ihme. Mutta kuitenkin.
Minä tietenkin ihmettelin suuttumustaan, jolloin aloin epäillä, että hän taas jättää jotain tarkoituksella kertomatta... Heh. Soppa oli valmis.
Mutta siitäkin selvittiin. Kyllä hän nyt tietää, että hän on kuitenkin mun paras ikinä.
Olisko syynä kuitenkin ollut mustasukkaisuutesi ja halu kertoa että on sinullakin ollut kaikenlaista? Tuo tie vie tuhoon. Miehelle ei ikinä missään tilanteessa saa kertoa aiemmista hyvistä seksikokemuksista. Tulet vielä kohtaamaan sen tulevaisuuden mahdollisissa riidoissa. Kehittele valmiiksi jotain pahaa sanottavaa siitä viriilistä nuoresta miehestä tai sano vaikka ettei se edes totta ollutkaan.
mä sanoisin kuitenkin, että ajattelemattomuus oli syynä.
Mutta baarikäyttätymistäni en aio muuttaa, sillä mä en haistata vittuja kenellekään... siis päin naamaa :)
Mikä tulee tulevaisuuteen, niin ne riidat ovat tullakseen. Totuuttakaan mä en ala muutella. Mutta uskon ja olen itse asiassa ihan varma, että Poikaystävä tietää olevansa kaikista paras kaikista.
Mistä toi haistattelujuttu tuli?
että pitäisi mukamas olla töykeä aina kun joku miespuolinen sanoo moi. Haistella tai käskeä painua vittuun tahi helvettiin tai vastaavaan.
Tuo liittyi aloitukseesi, sori.
emme me ole kukaan, koskaan mustasukkaisia. Kaikki turha kiukuttelu ja varsinkin juuri sen tilanteen jälkeen/aikana, jossa toinen on saanut huomiota vastakkaiselta sukupuolelta on tietenkin ihan sattumaaa koska eihän se tietenkään johtunut mustasukkaisuudesta. Sattumaa, sattumaa, tottakai. Teki vain mieli kiukutella kuin kakara -ilman mitään syytä tottakai.
mustasukkainen. Ja vieläpä täysin syyttä.
Tiedän myös sen, että ongelma on vain ja ainoastaan minun eikä sillä ole mitään järkipohjaa. Mutta kyllä mä sen piston tunnen, joskaan en anna sen vaikuttaa suhteeseemme.
Tilanteesi heijastaa selviä kulttuurieroja. Kannattaa muistaa brittiläinen hyvin maskuliininen kulttuuri, joka poikkeaa monin tavoin pohjoismaisesta tasa-arvoa korostavasta yhteiskuntamallista.
Pitkän päälle voi olettaa, että teille tulee vielä huomattaviakinongelmia asian kanssa. Jommankumman täytyisi antaa periksi tai joustaa, mieluiten molempien.
Siltiarvelen, että se joudut olemaan sinä ja siitä juuri voi koitua ylitse käymättömiä hankaluuksia ellet pysty sitä hyväksymään.
Missään tapauksessa en tarkoita tällä poikaystäväsi negatiivista arvostelua.
Suomessa on eri meno ja sitten toisaalta toisessa ääripäässä eli latinalaisessa Amerikassa se on ollut se seuralainen joka on hoitanut haistattelemisen. Tää on mun eka britti :)
Täytyy vaan sopeutua. Mutta haistatella en ala. Enkä muutenkaan töykeilemään ilman syytä.
"Poikaystävä kuittailee (ja ärsyyntyy) aina siitä, jos minä saan huomiota ollessamme baarissa. Hänen mielestään minun pitäisi sanoa "painu vittuun, idiootti" jokaiselle, joka sanoo minulle vain "moi". Se on kuulemma "normaali" naisten tapa ja tietenkin sitä paremmalla syyllä minä kieltäydyn käyttäytymästä niin."
Niin just... Voisiko sitten taustalla olla jotain pientä epävarmuutta sinun käytöksestäsi? Tietoisesti hakemalla haet mahdollisesti sitä huomiota miehiltä? Jospa miehellä kummittelee takaraivossa sellainen asia, että voiko hän luottaa sinuun? Tuon tapainen käytös naiselta ärsyttää minuakin, siis ihan sellainen liian selkeän sosiaalinen käytös vieraita (huom. vieraita = tuntemattomia) miehiä kohtaan. Ja sinä tietenkin toimit just niin kuin SINÄ haluat toimia "sitä paremmalla syyllä en käyttäydy kuten mies haluaa". No, älä sitten ihmettele jatkossakaan jos mies nikottelee tuollaisissa tilanteissa tai tilanteista. Sitä en tietenkään tiedä miten sinä käyttäydyt, mutta tuollainen tuli yhtenä vaihtoehtona mieleen.
Tuo "painu vittuun" (en tiedä oliko vähän kärjistetysti ilmaistu) on jo liioiteltua käytöstä, mutta niin on se naisen ihan liian selkeän sosiaalinen käytös juuri toisia, tuntemattomia miehiä kohtaankin.
"alle kaksikymppisen - miehen kanssa, ja kuulemma se, että sanoin "voi että kun sitä olisi osannut arvostaa nuoren miehen avuja silloin aikanaan!""
... ... *huokaus*
Mutta EN TODELLAKAAN ole sellainen, että rohkaisisin yhtään ketään. Sitäpaitsi iso osa noista "iskuyrityksistä", jotka Poikaystävä rekisteröi ovat sellaisia, etten minä edes huomaa niitä. Joku kysyy baarissa mahdanko tietää missä vessat ovat ja toinen musakaupassa että olenko paikallinen ja tiedänkö yhtään hyvää rockklubia jne. Sitten on selviä tilanteita, joissa olen ystävällisesti sanonut, että olen baarissa poikaystäväni kanssa ja että kiitos ja näkemiin.
Mies sanoo kuitenkin, että luottaa minuun kuin kallioon eikä olisi tällaisessa etäsuhteessa kenenkään muun kanssa.
Toi viimeinen juttu mun puoleltani, moka, juu. Mutta se on tietääkseni nyt korjattu.
Miten tässä taas päädyttiin ruotimaan mun tilannettani, vaikka yritin keskustella asiasta "yleisellä tasolla"..?
"Ollaanko me tässä asiassa radikaalisti erilaisia me miehet ja naiset?"
Tuskin.
Eipä taida olla sukupuolesta kiinni, niin monenlaista suhtautumista asiaan on nähnyt niin miesten kuin naisten osalta - riippuu ihan ihmisestä, millä tavalla mustasukkaisuus ilmenee.
Itse allekirjoitan täysin lauseesi, etten ole mustis jos joku yrittää iskeä miestäni (ja sitä tapahtuu, kun ukko on niin hyvännäköinen!) vaan tärkeintä on juuri se, kuinka mies käyttäytyy.
En myöskään sietäisi sitä, että mies saisi kilareita siitä että minua yritetään iskeä. Sitäkin väkisin tapahtuu yöelämässä. Tärkeintä on taas se, kuinka minä käyttäydyn siinä tilanteessa. Yleensä se yksinkertaisin, kiva kiitos mutta minulla on jo seuraa toimii vallan hyvin. Joskus kohdalleni on osunut seurustelukumppani, joka on saanut raivarit siitä että muut miehet yrittävät iskeä. Kuten arvata voi, suhde ei siitä paljoa pitemmäksi edennyt.
Menneet. Olen utelias ja olen kaivellut melko yksityiskohtaisesti miehen menneitä ja onpa tuo niistä avoimesti puhunutkin. Häntä taas ei kiinnosta minun yksityiskohtainen menneisyyteni. Kyllä se pintaraapaisun ja pääpiirteet tietää, mutta on sanonut ettei niillä ole merkitystä. Ja tottahan se onkin. Itse vaan olen niin pirun utelias.. :D
Mulla vaan on luonteessa tietty mustasukkaisuus kuvio. Välillä tulee nalkutettua, että olikos nyt kivaa kun sait silmänruokaa tuosta ja tuosta jne. Vaikkei mies ketään katsoisikaan. En vaan niin välitä tuosta omasta peilikuvastani, tai siis kun tiedän ettei se ole yleisten ihanteiden mukainen ja pidän melkein jokaista naista itseäni paremman näköisenä. Blaah.
" En vaan niin välitä tuosta omasta peilikuvastani, tai siis kun tiedän ettei se ole yleisten ihanteiden mukainen ja pidän melkein jokaista naista itseäni paremman näköisenä. "
Ethän sä nyt vaan ole tosissas...ethän?!
ja suht. terveellä pohjalla silloin, kun tunnistetaan ja tunnustetaan asia itsessämme. Silloin sen käsittelykin on helpompaa.
Ja mikä tulee tuohon viimeiseen virkkeeseesi, niin luotapa kuule vaan siihen miehesi arvioon. Mua ärsyttää suunnattomasti, jos Poikaystävä aliarvioi omaa ulkonäköään (tekee sitä liian usein), sehän on kuin sanoisi, että mulla on huono maku!
Galleriakuva on pirun hämäävä.
Pitikö tuollaisesta asiasta sitten kertoa? Vaikka sä et olekaan mustasukkaista sorttia, niin monet muut voivat sitä olla. Ei muakaan kiinnostaisi kuunnella, kun tyttöystävä tilittää jostain menneistä panoistaan ja kuinka joku oli niin ja niin nuori. Niin ja sä tiedät aivan varmasti missä mielessä ne miehet siellä baarissa lähestyy "moikkaillen". Jos sun poikaystävä ei olisi tarkkana, niin kohtahan ne pistäisi jo sen iskuvaihteen silmään.
Tajusitko nyt, että hän on mustasukkaista sorttia, eikä häntä huvita kuulla pätkääkään kuinka moni äijä on käynyt kastamassa nakkinsa suhun.
la-rahan tässä on se lähes neitseellinen osapuoli, ja taisi poikajutuillaan piruuntuessaan vähän vaan yrittää nokittaa miehelleen, jolla on kaatoja pilvin pimein. :)
mun verrattaen pieni määräni tietenkin pitää kertoa sadalla, jotta voidaan verrata :)
Tarkka luku on hänellä ollut tiedossa alusta alkaen, luulen, että yksityiskohtien julkituominen ja hehkuttaminen oli se ydinongelma. Mutta kuten sanottuna, asia on nyt hoidettu pois päiväjärjestyksestä.
...enkä minä ole suhteessamme ainoa, jolta on sammakoita suusta päässyt, muistetaan se!
mustasukkaisuus liittyy falliseen traumatisoitumiseen... taustalla on äitiä kohtaan mustasukkaisuus isästä.
parisuhteessa mustasukkainen, jos selkeästi havaitsen että multa ollaan viemässä miestä. Pyydetään remonttihommiin, selitetään henkilökohtaisia asioita, kerrotaan kodista ja elämästä mainospuheenomaisesti tyyliin "olisin parempi vaihtoehto kuin tuo(minä)" En niinkään, jos joku haluaisi seksiä ja esittelisi tissivakoaan, jos näin kärjistetään...XD
Mä olen seurustellut hyvin mustasukkaisen ja ei lähes ollenkaan mustasukkaisen kanssa. Tosi mustasukkaista en enää kestäisi. Olen sen verran ujo kuitenkin sosiaalisissa tilanteissa, että elämä menisi liian hankalaksi jos jokaista sanaa ja elettä pitäisi vahtia. Ja miehelle se olisi energian hukkaan heittämistä...
sinä mussukka?
"Mistä asioista olet mustasukkainen?"
Olen mustasukkainen "naiseni" miespuolisille kavereille, joille hän joskus kuulemma uskoutuu jopa ihan intiimeissä asioissa..mutta ei välttämättä: MINULLE!!!
M.O.T