Luin joskus jostain, että viisi prosenttia miehistä on sitä mieltä, että raiskaus ei ole rikos. Onko tosiaan näin? Samassa jutussa sanottiin, että yli puolet miehistä on sitä mieltä, että nainen niin sanotusti kerjäsi sitä, esimerkiksi provosoivalla pukeutumisella. Onko miehet tosiaan tätä mieltä??? Entä jos kyseessä on aivan nuori tyttö?
Asiaan liittyen, jos tyttöystäväsi olisi raiskattu haluaisitko tietää siitä? Entä jos raiskaus olisi tapahtunut kauan sitten?
Asiaan liittyen, jos tyttöystäväsi olisi raiskattu haluaisitko tietää siitä? Entä jos raiskaus olisi tapahtunut kauan sitten?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Cornell`n yliopisto suoritti taannoin vertailevan tutkimuksen raiskauksista eriEuroopan maissa. Siinä havaittiin, että suhteellisesti, ja absoluuttisestikin, eniten raiskauksia tekevät brittimiehet.
brittimiehistä jopa 25% hyväksyy raiskauksen "ainakin jossain tilanteessa".
"Luin joskus jostain, että viisi prosenttia miehistä on sitä mieltä, että raiskaus ei ole rikos. Onko tosiaan näin?"
En kyllä tiedä.
"Samassa jutussa sanottiin, että yli puolet miehistä on sitä mieltä, että nainen niin sanotusti kerjäsi sitä, esimerkiksi provosoivalla pukeutumisella. Onko miehet tosiaan tätä mieltä???"
Enkä tätä. Sitäkään vaikka kyseessä olisi ollut nuori tyttö.
"Asiaan liittyen, jos tyttöystäväsi olisi raiskattu haluaisitko tietää siitä? Entä jos raiskaus olisi tapahtunut kauan sitten?"
Kyllä.
Ja on se raiskaus mun mielestäni rikos.
haluaisit tietää? En ole koskaan kertonut poikaystävälleni, mutta nyt olisi ilmeisesti pakko sanoa jotain. Yhtenä päivänä hän halusi sitoa minut sänkyyn ja suostuin, kun ajattelin kestäväni tilanteen. Sekosin kuitenkin ihan täysin. Nyt hän odottaa selitystä käytökselleni, mutten tiedä mitä sanoisin. Mitä se muuttaisi, että tietäisit naisen elämän kauheimmasta tapahtumasta?
...ensi alkuun vaikka vaan sen verran kun luontevalta tuntuu. Esim. että olet joskus joutunut kokemaan seksuaalista uhkaa ja tilanne lyö siksi ikävästi päälle. Mutta täysi vaikeneminen syyllistää vaan nykyisen miehesi.
En halua puhua asiasta, koska mies ei ymmärrä miltä se tuntuu ja se vain aiheuttaisi lisää ongelmia. Ehkä tosiaan on parasta erota, miehelle raiskattu nainen kuitenkin on ns. "kakkoslaatua".
No jos mies huomaa että ahdistut seksitilanteesta, niin ekana varmaan tulee mieleen että vika on hänessä itsessään, että hän on jotenkin pelottava tai toimii väärin tai ei kiihota sinua -> syyllisyydentunne.
Loppuosa viestistäsi on ihan puppua, ei ole syytä erota.
mulle on seksissä paljon asioita, joihin en vain pysty. Ja miehelle seksi on se oleellisin osa suhdetta, joten tuskinpa tämä toimisi pidemmän päälle. Sääli, kun olisin pitänyt hänestä kovasti. Yritän keksiä jonkun sellainen syyn, ettei hän ajattele vian olevan hänessä, sanon vaikka, että olen vielä rakastunut eksään tai jotain.
oltaisiin oltu yhdessä, niin sen synkemmän varjonhan se nostaisi siihen meidän suhteeseen. Lähinnä mun mieleeni, siis. Ihmettelisin jotta eikö asiasta olisi voinut sanoa aiemmin, vaikka siis uskoisin kyllä kaikissa tilanteissa ymmärtäväni myös senkin, ettei nainen olisi saanut kerrotuksi sitä. Mutta voisi siinä silti olla hieman sulattelemista - ja sen enemmän, mitä kauemmin oltaisiin oltu yhdessä.
Miksikö haluaisin tietää? Ihan syystä että se auttaisi ymmärtämään naisen käytöstä ja varmaankin auttaisi välttelemään tiettyjä tilanteita tai sanomisia. Myös siksi, ehkä vähän enemmän tästä syystä, että mun mielestäni tuollainen asia on kuitenkin sen verran iso juttu jotta tuollaiset kyllä olisi mun mielestäni hyvä jakaa myös sen kumppanin kanssa - myös sen ymmärryksen takia. Kun mun mielestäni olisi jotenkin ihannetilanne sellainen, että sille omalle kumppanilleen voisi olla avoin.
Tuollainen tilanne mistä kerroit, niin mun kohdallani asiat menisi varmaankin parhaiten ihan niin, että nainen kertoisi jonkin mahdollisemman loogisen selityksen sille, että ykskaks sekoaa vaikka sitomisleikeistä. Eli pelkkä olankohautus "ei se ollut mitään, mua vaan sattui" ei toimisi mun kohdallani. Luulisin ainakin. Joten jos nainen olisi raiskattu joskus ja se aiheutti kyseisen reaktion, niin minä ainakin olisin mielissäni siitä, että nainen kuitenkin kertoisi tuollaisesta asiasta. Vaikea on vähän kuvitella mitä se muuttaisi, mutta omalta kohdaltani en uskoisi siitä ainakaan seuraavan mitään negatiivista kokonaisuutta ajatellen.
Mutta meitähän on moneen junaan. Jos sun poikakaverisi ei ymmärrä, niin se on hänen häpeänsä. Niin ja jos et kerro / halua kertoa, niin asiahan jää painamaan sun mieltäsi... Mut jospa se siitä. Lopulta viimeistään.
> mulle on seksissä paljon asioita, joihin en vain pysty.
ok
> Ja miehelle seksi on se oleellisin osa suhdetta, joten tuskinpa tämä toimisi pidemmän päälle.
Tarkoitat tätä nimenomaista miestä? Varmaan turha edes mainita että tuo on yksilökohtaista miten iso rooli seksillä on miehen elämässä. Vaikeampi löytää mies joka voisi olla kokonaan ilman seksiä, mutta toisaalta on aika paljon niitä joille riittää täysin se tavanomainen lauantaiseksi ilman erikoisuuksia.
> Sääli, kun olisin pitänyt hänestä kovasti. Yritän keksiä jonkun sellainen syyn, ettei hän ajattele vian olevan hänessä, sanon vaikka, että olen vielä rakastunut eksään tai jotain.
Väärin.
miehen mielestä hyvä syy? En halua loukata häntä, mutta en halua kertoa totuuttakaan.
Kuten sanottua, ei ole syytä erota, ellei mies sitten ole kertakaikkiaan seksimaanikko, joka ei ymmärrä puhetta.
Lähtökohta on väärä, itse ongelman käsittelyn sijaan pakenet suhteesta syystä joka ei antaisi siihen aihetta.
Puhu jonkun psykologin tms. kanssa, elämäsi menee pilalle jos jätät ihmisiä sen takia että vanha trauma on purkamatta.
Kun mun mielestäni olisi jotenkin ihannetilanne sellainen, että sille omalle kumppanilleen voisi olla avoin. ~mä en oikein ole samaa mieltä. Nainen kyllä toivoo mieheltä avoimmuutta, mutta mulle on aina ollut itsestäänselvää, että miehelle ei kerrota ongelmista, jotka on enemmän "haluaisin puhua"-tyyppiä kuin "tämä mutteri menee reikään b"-tyyppiä, miehen nähden ei itketä ja miehelle ei koskaan kerrota mitään seksiin ennen kyseistä miestä liittyvää.
Niin ja jos et kerro / halua kertoa, niin asiahan jää painamaan sun mieltäsi... Mut jospa se siitä. Lopulta viimeistään. ~olen puhunut naispuolisten ystävieni kanssa ja olen asian muuten käsitellyt, lukuunottamatta sitä, etten kestä tiettyjä asioita seksissä. Luulin tosissaan, että kestäisin seksin sidottuna, kun hammastapurren olen kestänyt seksin takaapäinkin, mutta se vain oli liikaa. Luulen kuitenkin, että mulle paras ratkaisu on ero, koska en pysty tyydyttämään miehen kaikkia seksuaalisia haluja ja se kuitenkin johtaisi eroon ennemmin tai myöhemmin. Nyt vain pitää keksiä hyvä tekosyy, että saan hänet jätettyä loukkaamatta.
mutta en usko, että koskaan pystyn tiettyihin asioihin. Ei mulla ole mitään muuta traumaa, tietyt asiat vain palauttavat tilanteen mieleen. Mutta sinkkunahan sitä ongelmaa ei tule olemaan, joten ei se mun mielestä ole pakenemista, vaan järkevin vaihtoehto. En kuitenkaan halua pakottaa itseäni enää tekemään asioita, joista tulee vain paha olo.
Ei tämä mies mikään seksimaanikko ole, vaan ihan tavallinen mies, mutta en silti usko, että suhde voi kestää, jos mies ei saa sängyssä kaikkea mitä haluaa. Ja haluan sen mieluummin loppuvan näin, kuin siihen, että mies pettää.
Minun mielestäni se keskeinen ongelmasi ei nyt ole se, mitä et pysty tekemään sängyssä, vaan se, että et saa puhuttua mieltäsi painavasta asiasta edes suuntaa-antavasti hänelle. Ts. kerrottua että sitomisjutut palauttavat mieleen jotain liian ahdistavia mielikuvia. Minulla ei ainakaan olisi mitään halua kautta tarvetta vaatia tytöltäni sitomisia jos asian tausta olisi noin selitetty.
mutta kun minä en voi kertoa hänelle jotain niin henkilökohtaista. Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat, mutta ei miehelle sellaisia asioita kerrota, kuten tuonne alemmaskin vastasin, niin miehelle puhutaan vain käytännön ongelmista, ei seksistä, ei mistään vakavasta eikä ainakaan mistään, mikä aiheuttaisi itkemistä!
Tuskin hän vaatii minulta muutenkaan mitään, mutta aina se olisi kuitenkin siinä välissä ja kun ongelmattomiakin naisia on saatavilla, niin... Musta se vain on parempi meille molemmille, vaikka tietysti tulee mulle olemaan tuskallista, koska hän on tärkeä minulle. Mutta life is hard. Kait se tästä. :)
" Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat, mutta ei miehelle sellaisia asioita kerrota, kuten tuonne alemmaskin vastasin, niin miehelle puhutaan vain käytännön ongelmista, ei seksistä, ei mistään vakavasta eikä ainakaan mistään, mikä aiheuttaisi itkemistä!"
Ajatteles, jos olet loppuikäsi sen kanssa, niin mitä kuvittelet voittavasi salailulla? Niistä itkemisistä juuri sille kumppanille kerrotaankin- jos kestää ja pysyy vierellä, niin aviomateriaalia; jos ei kestä ja häipyy, niin turha alun alkaenkin.
Ajatteles, jos olet loppuikäsi sen kanssa, niin mitä kuvittelet voittavasi salailulla? Niistä itkemisistä juuri sille kumppanille kerrotaankin- jos kestää ja pysyy vierellä, niin aviomateriaalia; jos ei kestä ja häipyy, niin turha alun alkaenkin. ~mun mielestä mies pidetään juuri sillä, ettei sitä vaivata millään vakavilla jutuilla! Eihän miehiä kiinnosta naisten surut ja huolet, sehän on varmaan yleisin "vika" naisissa, mistä miehet valittaa! Ja sitä vartenhan naispuoliset kaverit on, nainen jaksaa kuunnella ystävän huolia, eikä naista haittaa itkeminenkään. Mä en ole koskaan kertonut miehelle mitään surullista ja kaikki miehet on tykänneet siitä, niin ystävät, kuin poikaystävätkin!
Olen eri mieltä kaikista asioista viimeisessa kommentissasi, mutta ilmeisesti olet niin lukkiutunut kantoihisi että on turha jatkaa tätä keskustelua. Hyvää yötä.
niin olet mitä todennäköisemmin nainen. :) Hyvää yötä. :)
" Eihän miehiä kiinnosta naisten surut ja huolet, sehän on varmaan yleisin "vika" naisissa, mistä miehet valittaa!"
Riippuu tietenkin, minkälaisen `miehen` olet itsellesi löytänyt, mutta aikuinen mies kyllä kestää kumppaninsa surut ja murheet ja jakaa ne mielellään. Yhteiselo toisen ihmisen kanssa vaatii kuitenkin sen, että on aidosti oma itsensä, alastomana toisen edessä ja toinen sitten joko hyväksyy tai hylkää. Näin ainakin itse uskon ja toimin. Avoimuudella et voi menettää- salailulla kyllä paljonkin, kuten huomaat.
Kestäminen ja se, että on aidosti kiinnostunut ja välittää on kaksi aivan eri asiaa. Minä haluan kuulla miehen suruista, koska haluan auttaa, enkä halua, että ihmisellä, josta välitän on paha olla. Miehelle se on vain ikävä velvollisuus, joka tulee naisen mukana. Mun kanssa sitä velvollisuutta ei tule. Muuten, vaikka pisin suhteeni kesti viisi vuotta, mies ei kertaakaan edes kysynyt mikä minua vaivaa, jos olin surullinen tai onneton. Häntä ei yksinkertaisesti kiinnostanut. Yhden ainoan kerran isäni kuoltua yritin puhua hänelle ja hän sanoi, että "kyllä se siitä, mun pitää nyt mennä vaihtamaan autoon öljyt". Ja hän oli 28-vuotias ja akateemisesti koulutettu...
Avoimuudella et voi menettää- salailulla kyllä paljonkin, kuten huomaat. ~yksi ystävä kertoi poikaystävälleen elämänsä kauheimmasta, nöyryyttävimmistä salaisuudestaan. Ja kun he erosivat, mies kertoi kaikille, vaikka itse aiheutti eron pettämällä. Eli on todella paljon menetettävää.
" Miehelle se on vain ikävä velvollisuus, joka tulee naisen mukana. "
Paskapuhetta. Ei me miehet niin paljoa naisista erota, kuule. Parempaa tarkkuutta vain siihen miehen valintaan, niin kyllä se siitä.
"niin miehelle puhutaan vain käytännön ongelmista, ei seksistä, ei mistään vakavasta eikä ainakaan mistään, mikä aiheuttaisi itkemistä!"
Haista home. Noin ajatellen sinä et pidä itseäsi muuna kuin pillunkantotelineenä.
Jos oikein mietit, niin tiedosta ettei ongelma todellisuudessa ole mies vaan se, että sinä pelkäät.
:)
Onnea valitsemallasi tiellä.
Jos et usko, että mies pystyy ajattelemaan syvällisesti ja tuntemaan ja kaipaamaan, niin suosittelisin lainaamaan kirjastosta muutamia mieskirjailijoiden kirjoittamia ihmissuhderomaaneja. Saatat yllättyä.
Onhan todistettavasti olemassa naisia, jotka pitävät seksistä. Ja jotkut naiset ovat niin passiivisia, etteivät muuten saisi koskaan seksiä.
Laitatko sinä siis yhtäläisyysmerkin seksin ja raiskauksen väliin? Nekö ovat mielestäsi sama asia?
se nyt rikos voi olla, kun mies vain toteuttaa eläimellisiä vaistojaan. Sperman jakaminen on koodattu geeneihin, oli nainen sitten vapaaehtoinen tai ei.
Kyllä luulen, että harva mies raiskausta puolustaa. Mistä tällaiset kysymykset oikein juontavat?
jokin artikkeli, jossa tämä mainittiin sivumennen, aihe oli muistaakseni jotain rikoksista yleensä. Kirjoittaja oli kyllä toimittaja(mies), mutten muista kuka, enkä muista lehteäkään. Mutta jo tässä kyselyssä puolet on raiskauksen kannalla, enkä oikein usko, että kukaan pilailisi näin vakavalla aiheella.
"Luin joskus jostain, että viisi prosenttia miehistä on sitä mieltä, että raiskaus ei ole rikos."
Valituista paloista, vai?
"Samassa jutussa sanottiin, että yli puolet miehistä on sitä mieltä, että nainen niin sanotusti kerjäsi sitä, esimerkiksi provosoivalla pukeutumisella."
Kuulostaa lähinnä joltain muslimihörhöjen selitykseltä kulttuurin rikastamiselleen.
"Asiaan liittyen, jos tyttöystäväsi olisi raiskattu haluaisitko tietää siitä? Entä jos raiskaus olisi tapahtunut kauan sitten?"
Helpottaisihan se elämää, ainakin siinä mielessä, että osaisi varoa tiettyjä vitsejä tms (mulla sairas huumorintaju) ja pystyisi ymmärtämään toista paremmin.
raiskaamaan. se häpäisee parhaiten vihollisen miehet.
se miestä häpäisee??
mielipidekysely on tehty? Turkissa? Iranissa? No ehkei Iranissa, siellä 100% miehistä on sitä mieltä, että raiskaus on naisen vika. Mitäs pukeutui sopimattomasti ja keikutti pyllyään. :-)
mutta ei kai se ollut mikään virallinen tutkimus. Tosin en kyllä kauheasti näe syytä epäillä tuloksia.
"No ehkei Iranissa, siellä 100% miehistä on sitä mieltä, että raiskaus on naisen vika. Mitäs pukeutui sopimattomasti ja keikutti pyllyään. :-)"
Näyttääkö tämä hyväksyvältä asenteelta:
http://cache.daylife.com/imageserve/0bKHbugek21M0/610x.jpg
http://lh4.ggpht.com/_feF3vDkr9qk/RzMWGQDX_kI/AAAAAAAAALs/a-OKPJqV3UQ/Mdf59295.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1387/1332751256_fa65379062.jpg?v=0
http://cache.daylife.com/imageserve/03AG7jRcUKanB/610x.jpg
http://www.ncr-iran.org/de/images/stories/repression/public-hanging-mass.jpg
http://www.richard.clark32.btinternet.co.uk/fariba2.jpg
jne jne
?
Nuoko oli kaikki raiskauksista tuomittuja? Iranissahan kuolemanrangaistuksen saa helposti muutenkin.
poikasena joku ihme kuvitelma saada raiskattu ja henkisesti rikki oleva tyttöystävä. Kuvittelin usein kuinka opeteltais yhdessä taas luottamaan ihmisiin, varsinkin opettaisin hänet luottamaan pikkuhiljaa miehiin. Kuvittelin kuinka hyvä ja kärsivällinen olisin tuollaisessa hommassa.
Se oli aikaa, jolloin vielä kuvittelin naisen olevan heikompi astia. Sen jälkeen olen astunut maan pinnalle.
voisin tehdä selibaatti-lupauksen pariksi vuodeksi, koska tappaisin sen tyypin ja joutuisin lusimaan.
Vittu mutta vihaan niitä tyyppejä.
Kaikkea täällä kyselläänkin.
Ja jos pahoinpidellään niin miten?
"Luin joskus jostain, että viisi prosenttia miehistä on sitä mieltä, että raiskaus ei ole rikos."
Kaikki, mikä on vastoin lakia, on rikos, ei se ole mikään mielipidekysymys.