kalori vai kilokalori?

onko väärin sanoa että kulutin tänään 200 kaloria, vaikka tarkoittaa 200 kilokaloria? kalorihan on erittäin pieni yksikkö? Kun asiantuntijat ja kaikki lehdet puhuu kaloreista, vaikka todellisuudessahan se yksikkö on kilokalori, joten miksi sitä ei käytetä?

Niin ja itse olen sitä mieltä, että tuo kalori on oikea sana. Kuka puhuu muka kilokaloreista ja niiden kulutuksesta??

kertokaa totuus!
98798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on jotakuinkin se, että cal = kalori ja Cal =kilokalori. Suomimaassa voitaisiin ottaa käyttöön tsydeemi jossa kalori=kalori ja kkalori=kilokalori.

Äänestä
  • Suomessa on ollut käytössä SI-järjestelmä jo 30 vuotta. Vittuun kalorit...

    Äänestä

  • cal = kalori ja kcal = kilokalori (Cal ei merkitse mitään, eikä kkalori). Ei tarvitse itse keksiä noille mitään omintakeisia lyhenteitä koska lyhenteet on jo ajat sitten sitten määritelty.

    SI-järjestelmän mukaan pitäisi käyttää jouleja ja kilojouleja. Kalori on vanha energian yksikkö. Joule on SI-järjestelmän mukainen energian yksikkö. Sitkeästi tuo vanha kalori kuitenkin pysyy hengissä edelleen kun puhutaan elimistön polttaessa ruokaa energiaksi.

    Äänestä

Puhekielessä ne on käytännössä sama asia. Jos puhutaan kaloreiden poltosta liikunnassa / syömisessä, tarkoitetaan kilokaloreita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalori

Äänestä

väärin. Oikeasti sun pitäis puhua jouleista, se on standardin mukainen mittayksikkö energialle. Kalori on vanhentunut käsite, joka on kuitenkin säilynyt kansan puheessa. Sama asia olisi kuin esimerkiksi Englannissa vaihdettaisiin pituuden mitaksi metri mutta kansa edelleen puhuisi jaloista ja maileista. Ja meilläkin markoista puhutaan edelleen, jos ei muuten niin aina kun joku on kallista.

Ja tuosta suuruudesta vielä. Lähes kaikki on oikeasti kilokaloreita mutta kun ne on kaikki kilokaloreita niin laiskat ihmiset puhuvat pelkistä kaloreista. Joten ei kannata nipottaa, vaan jättää ne turhat kalorit vaan pois :)

Äänestä
  • Itsäni häiritsee kun se "kilo"-sana jätetään joko tietämättömyyttään tai huolimattomuuttaan pois kalorin edestä. Jos ruuan energiamäärä on esim 500 kilokaloria, niin se se on, eikä mikään 500 kaloria. Eihän matkasta puhuttaessakaan sanota että Helsingistä Lahteen on matkaa sata metriä, vaan sanotaan että matkaa on 100 kilometriä.

    Äänestä

  • Mitä sitä turhia kiloja lisäämään...

    Työmatkankin pituuden voi ilmoittaa joko 5 kilometriä tai 5 metriä. Ihan sama.

    Painokaan ei ole enää ongelma. Sama se painaako 100 kilogrammaa vai 100 grammaa.

    Eihän tuossa ole kuin 1000x ero.

    Äänestä

Väärin on sanoa 200 kaloria, jos tarkoittaa 200 kilokaloria, vaikka kuinka olisi peruskansan arkikieltä. Yhtä väärin on, jos sanoisi 200 metriä, vaikka tarkoittaa 200 kilometriä. Onhan näissä tuhatkertainen ero. Kun vääriä ilmaisuja on tarpeeksi viljelty muuttuvat ne käytännöksi.
Eräänkin radioliikkeen myyjän mukaan radionauhuri on radionauhuri, vaikkei siinä nauhuriakaan ole (hintakyltissä luki radionauhuri), on kuulemma yhteisnimitys kaikille! Siitä liikkeestä en uskaltanut ostaa kelloradiota.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


väittelijä kirjoitti:

onko väärin sanoa että kulutin tänään 200 kaloria, vaikka tarkoittaa 200 kilokaloria? kalorihan on erittäin pieni yksikkö? Kun asiantuntijat ja kaikki lehdet puhuu kaloreista, vaikka todellisuudessahan se yksikkö on kilokalori, joten miksi sitä ei käytetä?

Niin ja itse olen sitä mieltä, että tuo kalori on oikea sana. Kuka puhuu muka kilokaloreista ja niiden kulutuksesta??

kertokaa totuus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu