Onkos veikkauksia kuka voittaa tänä vuonna? Huomennahan on kilpailut. Tuomaristo on tällä kertaa todella asiantunteva (kamarilaulaja Tom Krause sekä kapellimestari Jari Hämäläinen) joten odotettavissa on todellista laulukilpailun aatelia!
Oma veikkaukseni on...no..jätän sanomatta kun löin vetoa siitä....
No, antaa tulla!
Oma veikkaukseni on...no..jätän sanomatta kun löin vetoa siitä....
No, antaa tulla!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinkas kävi, voititko vetosi vai hävisitkö?
Kiitos kysymästä. Voitin vetoni :) Hämmästyttävää kyllä, mutta tytöt veivät taas kerran pitemmän korren. Ansaitusti.
Voittorahathan voi sijoittaa vaikka oopperamatkaan Jyväskylään Traviataa katsomaan - tai sitten esityksen jälkeiseen perinteiseen ohrajuomaan. Tyttöjen pitempi korsi oli varmaan ansaittu, monia lahjakkkaita tyttöjä mukana, mutta "taas kerran" oli liioittelua, kun kaksi edellistä voittajaa on ollut miehiä.
"Taas kerran"-repliikilläni tarkoitin sitä, että tytöt yleensäkin ovat näissä kilpailuissa olleet teknisesti huomattavasti parempia kuin miespuoliset osanottajat. Esim 2004 Schroderuksen voittaessa ei kysymyksessä todellakaan ollut paras laulaja. Tämän nyt jokainen tiesi/tietää.
2006 voittaja Mika Nisula taas on hieman toisentyyppinen ääneltään ja varmastikin voittonsa ansainnut.
Joka tapauksessa hienoa että kilpaillaan ja nuoret pääsevät esille!
niin kauan kun on mies tuomarina niin isoilla tisseillä ei ainakaan hävitä ja kuulemani mukaan reittä pitkin siellä kiivetään taidemaailmassa, joten hyvä "veikkaus"
Kilpailu ei sovi musiikkiin.
Paras ei voittanut, taaskaan.
"Asiantunteva ja monijäseninen" raati ihmetyttää.
Moni nuori lupaus on förbi kun tulee 30 mittariin, sen jälkeen ei ole muuta kuin sylkykuppi. Miksi nuoruutta pitäisi korostaa, se on nykyään ainoa mitä tuodaan esiin asiassa kuin asiassa. Laulussa tämä on erityisen huono kun ääni on parhaimmillaan nelikymppisenä. Paitsi niillä nuorilla lupauksilla, jotka tyhmyyttään ryhtyvät laulaamaan raskasta ohjelmistoa voiton takia ja pilaavat äänensä.