Jos mies ei enää ole kyvykäs, tai halukas rakasteluun, niin onko hyväksyttävää jos nainen ottaa rakastajan? Vanhemmiten kun usein käy niin, että miehen halut loppuvat, mutta naisen halut ei.
Naiset usein ei kuitenkaan halua luopua miehestään, jos liitto on hyvä (toisin kuin miehet?) Miehet kai yhdistää useammin rakkauden seksiin ja jos seksi loppuu, niin loppuu miehen rakkauskin.
Naiset usein ei kuitenkaan halua luopua miehestään, jos liitto on hyvä (toisin kuin miehet?) Miehet kai yhdistää useammin rakkauden seksiin ja jos seksi loppuu, niin loppuu miehen rakkauskin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
aloitukseen viitaten, pitäisi kai puhua panijasta (tms), ei rakastajasta.
En voi tietää mitä ajattelisin.
ilman seksiä erittäin hyvin
Jos musta itestä ei olis ja nainen silti haluis olla mun kanssa, ni emmä sitä estämäänkään alkais. Emmä sitä kyl välttämättä haluisi tietää.
kysymys kun yleensä se kuitenkin menee niin että naiselta loppuu halut jo huomattavasti nuorempana kun mieheltä..
Sitäpaitsi kysymyksen alku ja loppuosa on jotenkin ristiriidassa keskenään..
Taitaa olla provo taas kerran.
naisten halukkuus nousee yli kolmekymppisenä ja miehillä alkaa laskemaan.
naisten halukkuus on aina vain murtoosa miehen vastaavasta.
mieltä, nm. yli kolmekymppinen nainen
http://www.mtv3.fi/helmi2005/tulosta.shtml/397235
Elina Haavio-Mannilan ja Osmo Kontulan tutkimuksen mukaan seksuaalinen haluttomuus on lisääntynyt 1990-luvulla sekä avio- että avoliitoissa, mutta myös erillissuhteissa. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan 31 prosenttia miehistä kärsii seksuaalisesta haluttomuudesta. Suomessa luku on hiukan pienempi. Tänä vuonna julkaistu kansainvälinen tutkimus esittää, että miesten seksuaalinen haluttomuus on jopa yleisempää kuin naisten haluttomuus.
nii mieheltä kuin naiseltakin. Luulisin käyvän samoin, jos pitkään on ilman seksiä, eli pitkään tarkottaa vuostolkulla ilman seksiä.
ainoastaan halut siihen yhteen tyyppiin.