Tässä tämän hetkisessä tilanteessa ei ole mitään järkeä. Olkoonkin, että Multala ei pärjännyt karsintakilpailussa, mutta kyllä kokonaisuus pitäisi ottaa huomioon. Jos toisen realistinen tavoite on kymmenen parhaan joukkoon ja toisen kultamitali, niin eikö järkikin sano jo mitä pitäisi tehdä. Suomella on niin vähän mitalimahdollisuuksia, ettei vapaaehtoisesti pitäisi niitä vähentää.
Tilanne on niin erikoinen, että taustalla on varmaan henkilökohtaisia syitä, sillä muutenhan tätä ei tajua erkkikään.
Tilanne on niin erikoinen, että taustalla on varmaan henkilökohtaisia syitä, sillä muutenhan tätä ei tajua erkkikään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja leuhka naikkonen ei olympia urheilijaksi koskaan.poikamainen ja tavis.äitin luokse kasvaan aikuiseksi.
...koska Erkki ei ole ikinä urheillut. Toiset ajoittavat kuntonsa karsintoihin ja Olympialaisiin. Toiset taas ajoittavat sen kisojen alle, että voivat aloittaa typerän narinansa.
Kunnioitan ja arvostan Multalaa hienona urheilijana. Sitä en ymmärrä miksei hän itse ole viheltänyt poikki tätä typerää narinaa ja antanut Tenkaselle kaikkea tukeaan (no, myi Kiinassa olevan veneesä sentään...). Tämän vuoksi arvostukseni häntä kohtaan laskee tällä hetkellä kuin lehmän häntä - fair play kunniaan, pitää tunnustaa tappionsa jos häviää kahdet karsintakisat, vaikka voittaja onkin "vain" nöössityttö jolla meriittinä "vain" nuorten MM-voitto.
Pitäneekö tuo huhu paikkaansa, jotta Multala itse olisi toivonut että viimeiset kisat eivät vaikuttaisi valintaan? Toivoi tuossa vaiheessa että saa rauhassa keskittyä kauden pääkisaan, ettei tarvitse missään EM:ssä pingottaa.
Vai onko tämä vain huhupuhetta?
Millainen on ihminen joka haluaa edustaa maataan vaikka toinen urheilija on selvästi parempi ja suuremmat mahdollisuudet tuoda mitali. Haluaisitko Sinä edustaa jos vain sattuisit olympialaisiin pääsemään?