seuraavasta keskustelusta poimitusta sitaatista:
" Miksi ns. kunnolliset miehet aina pakenevat kun heitä kohtaan osoittaa kiinnostusta?"
KOSKA!!!
"Lähestyjät ovat iljettäviä läskejä.
Emme me ATM:t haaveile mistä tahansa naisista. Haaveilemme hyvän näköisistä naisista."
JUURI NÄIN!!!
" Miksi ns. kunnolliset miehet aina pakenevat kun heitä kohtaan osoittaa kiinnostusta?"
KOSKA!!!
"Lähestyjät ovat iljettäviä läskejä.
Emme me ATM:t haaveile mistä tahansa naisista. Haaveilemme hyvän näköisistä naisista."
JUURI NÄIN!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei puutteen takia tarvitse tyytyä rumaan naiseen. Voisitteko rumat naiset kertoa minkä vuoksi kukaan haluaisi kanssanne seurustella? Mitä tarjottavaa teillä on miehelle?
...on tarjota miehelle just sama kuin rumalla miehellä naiselle.
Ei puutteen takia tarvitse tyytyä rumaan mieheen.
Ja kukahan edelleenkin kertoo kuka on ruma ja kuka ei.Toinen tykkää vaaleesta toinen Tummasta ja kolmas jopa mustasta.
Katsos me rumat miehet ollaan totuttu siihen että ei ole mitään ihqu suhteiluu ja yhdessä vietettyä aikaa ynnä muuta huttua. Pussit pitäisi kuitenkin päästä tyhjentämään ja neiti vasenkäsi on yhtä kiihottava kuin ruma nainen.
kyllä mies saa olla ruma, on saanut olla kautta aikojen ja nykyäänkin näkee paljon pareja joista mies on ruma ja nainen kaunis.
rumuus ei miehen markkina-arvoa määrää sen sijaan naisen markkina-arvon määrää yksinomaan ulkonäkö, kauneus on aina liitetty naiseen ja nainen ilman kauneutta ei ole nainen eikä AT-miehen tarvitse sellaista kelpuuttaa.
Sitäpaitsi mies on visuaalinen olento toisin kuin nainen, ei mies voi kiihottua rumasta naisesta, mutta nainen voi kyllä kiihottua rumasta miehestä.
Rumuus on miehekästä, kauneus naisellista.
mutta tosiasia on, että oma asenne teidät sinkkuina pitää; typeryys, ylimielisyys ja asennevamma näkyy ihmisestä päällepäin ja siksi te ette seuraa saa, olitte sitten komeita tai rumia. sääliöt.
siitä markkina-arvoteoriastasi, mutta meidän kaveriporukassa on kyllä kaikki sitä mieltä, ettei ruma mies kiihota tippaakaan. Onnea vaan etsinnöillesi!
nykyisin vaatii mieheltä ulkonäköä!
tai sitten pitää olla pätäkkää ja PALJON ei kai kukaan muuten mtn roskasäkkiä nussi...
mielipiteet jatkuvat yhtä "järkevinä".
No just joo. Jos vähän tutustut kulttuurihistoriaan, niin ehkä huomaat, että miesten kaunistautumisella on ihan yhtä pitkät perinteet kuin naistenkin. Ei siitä ole kuin noin 200 vuotta, kun Suomen sodassa upseerien oloa helpottaakseen kuningas antoi käskyn, että taistelukentälle mennessä ei tarvitse välttämättä puuteroida.
Kauneus ja rumuus ovat katsojan silmässä. Ja koko alkuperäisen keskustelun pointtihan oli "ronkelit runkkaa". Se vaan ihmetyttää, miksi jaksavat vielä valittaa täällä...
Onhan niitä "rumia" naisiakin puutteessa varmaan yhtä paljon kuin miehiäkin, mutta eivät roiku täällä valittamassa puutettaan.
mies ja nainen tietää, että vastakkaisen sukupuolen ulkomuoto pitää olla katsojan silmää miellyttävä. Yhtälailla naiset laittavat painoa miesten ulkonäölle(yhä enenemässä määrin, kiitos metroseksuaalisuus-trendin).
netin ihmeitä?
ATM = Alemman Tason Mies
YTM = Ylemmän Tason Mies
ATN = Alemman Tason Nainen
YTN = Ylemmän Tason Nainen
Karmeita nuo luokittelut, eikö niistä voitaisi jo luopua :-(
Tyypillinen ATN =
Siilitukkainen, lyhyt, persjalkainen, palloa muistuttava YH jostain itäisestä lähiöistä. On käynyt vain peruskoulun ja polttaa tupakkaa kuin korsteeni. Tyhmä ja kaikin puolin sivistymätön.
Äijämäinen, kiroilee kuin mustalainen.
Työtön eikä tule toimeen omillaan.
Tyypillinen ATM =
Ihan normaalin näköinen teekkari tai DI. Ei osaa "naurattaa naisia", mutta on siisti ja kunnollinen. Ei polta ja käyttää alkoholia vähän tai ei ollenkaan. Saa valmistuttuaan tai on saanut jo hyvän työpaikan. Tekee tulosta yhteiskunnalle ja maksaa/ tulee tulevaisuudessa maksamaan paljon veroja. Suora ja jämpti, ei supliikkimies!
ATM = ujo, epävarma, keskinkertaisen näköinen, kokematon
ATN = ruma.
Kuka kertoisi minulle,missä ja kuka määrää rumuuden (miehille ja naisille)raja????? :(
Muutaman asian haluan kuitenkin mainitakin. Miksi jo 50v mies voi olla niin nuhruinen ja epäsiisti,myydäänkö kaupoissa edes kampoja miehille,
samoin voi olla tietenkin joidenkin naisen kohdalla,harvemmin kuitenkin.
Joskus naisille kauneus voi olla jopa "kirous",
tarkoitan tällä siistiä trendikästä naista.
Ellei hän ole tarpeeksi "kova" hänestä ollaan vain ulkonäkönsä takia kiinostuneita.
Mitä miehet tarkoittavat naisellisella naisella.
Kertokaapa miehet se. Tämä asia mietyttää monia naisia. Onko hän mielestänne leipuri/kokki/siivooja/kaljan kantaja/vai jopa vai jopa hetekkasi patjana.
Jos nainen on ulkoiselta viehätysvoimaltaan selvästi keskitason alapuolella, silloin hän on ATN. Aika yksinkertaista.
Eihän ulkonäköä tietenkään voi millään mittarilla kunnolla mitata, tai no, voi osittain, mutta luulisin jokaisen itsekin tietävän aika tarkalleen missä mennään kun vähän peiliin katsoo (ja vaakaan). Ja sen jälkeen voi katsella vähän muita ihmisiä jotta saa vertailupohjaa.
Sellaisen yleispätevän jutun sanoisin, että hoikka nainen ei nykysuomessa voi juurikaan olla ATN. Hoikka nainen erottuu niin hyvin edukseen massasta jo pelkällä hoikkuudellaan, että muut ulkoiset tekijät harvoin pystyvät enää tiputtamaan naista ATN-luokkaan. Hoikkuus alkaa olla harvinaista.
pitämään anorektisia naisia hoikkina ja normaalipainoisia lihavina?
Ihan mielenkiinnosta kyselen.