Täällä kun luetellaan näitä ihannemiehen ominaisuuksia, niin on hyvä erottaa se, mitä sanotaan ja toisaalta mikä on sitten todellisuus käytännössä. Ihastumisessa tietyn tyyppiseen mieheen on kyseessä primitiivireaktio, jota on vaikea eritellä ja etukäteen hahmottaa. Eikä välttämättä tarvitsekaan. Sen tajuaa silloin kun se mies on edessä.
Ja yksi ihan ratkaiseva asia on miehen haju. Siis ihan rehellinen hien haju. Toinen on sellainen rehellinen "äijänköriläs"-mäisyys tai "nallekarhumaisuus", johon kuuluu tietty tyyli ja kaljamahakaan ei ole poissuljettu mahdollisuus, vaikka sitä usein ei ihannemiehelle haluta. Ja kuka nyt haluaisi tai voisi määritellä näissä keskusteluissa miesten hajujakaan.
Ja yksi ihan ratkaiseva asia on miehen haju. Siis ihan rehellinen hien haju. Toinen on sellainen rehellinen "äijänköriläs"-mäisyys tai "nallekarhumaisuus", johon kuuluu tietty tyyli ja kaljamahakaan ei ole poissuljettu mahdollisuus, vaikka sitä usein ei ihannemiehelle haluta. Ja kuka nyt haluaisi tai voisi määritellä näissä keskusteluissa miesten hajujakaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Haju on tärkeä. Sitähän sanotaan, että ihminen vaistomaisesti etsii puolison hajun perusteella.
Aikas mukavaa, että otit tällaisen asian esille.
Miehen haju, haju koostuu kolmesta tekijästä.
Hiki ,lika , syönyt mausteisia ruokia
Jos taasen mies ,syö lihaa ja kasviksia eikä hikoile ja puhtaudesta pitää huolen silloin mies ei haise millekkään.
Olen huomannut kun lähtee naista iskemään ,
ei kannata peseytyä vuorokaudeen, nainen haistaa sen lian ja hieh hajun silloin saa valita kumppanin
Minulle ainakin tulee hyvin epämiellyttävä olo jos en voi peseytyä kunnolla kaksi kertaa päivässä ja vaihda alusvaatteita.
Lisäksi jos en käytä antiperspiranttia ja partavettä niin tuntuu alastomalta.
Jeesus: pyhät "dödöt" ja Isän mieltymys, ristiinnaulitsemisen syy: hän on vielä Jumalan poika, eikä tahrinut itseään naisten kanssa, ikä jotain 50-vuotias, Marian kanssa taivaassa!
Kunhan mies ei tule ekalle treffeille hienhajussa. ;))
Kannattaa muistaa että e-pillerit sekoittavat naisten "miehenhakuhajuaistin" koska muuttavat naisten hormonitasoja.
Eli kaksi asiaa voi tapahtua:
- Jos sinulla on nyt e-pillerit käytössä, hakeudut niiden takia alitajuisesti vääränhajuisten (geneettisesti sinulle vähemmän sopivien) miesten pariin.
- Jos aloitat e-pillerien käytön jo suhteessa ollessasi, ei nykyinen kumppanisi enää tuoksukaan sinusta yhtä kivalta kuin aiemmin, ja vastaavasti jotkut muut (vääränlaiset) saattavat tuoksua entistä mukavammilta.
Joten, e-pillerit pannaan jos olette etsimässä miestä hajun perusteella.
Vaikka etsisi enemmän tai vähemmän tietoisesti miestä tuoksun perusteella, niin kannattaa muistaa, että miehiä tulee ja menee. Eli niissä geneettisesti sopivissakin on monenlaista tyyppiä, ei kannata automaattisesti ensimmäisen mahdollisen kanssa jakaa elämäänsä. Geneettisesti sopiva saattaakin muuten olla täyspaska. Jossain vaiheessa tulee vastaan sekä geneettisesti sopiva että muutenkin sopiva tyyppi. Yleensä tarkoitus on kuitenkin viettää yhdessä pidempi jakso elämää, ei ainoastaan ottaa asuntolaina ja tehdä muutama mukula ja erota sen jälkeen.
Joo sinulla on pointti, mutta geneettisesti yhteensopivat pysyvät myös todennäköisemmin yhdessä, eivätkä myöskään petä toisiaan yhtä todennäköisesti.
Kaikkein helpoiten geneettisesti erilaisen kumppanin löytää ulkomailta. Mitä kauempaa, sen parempi onnistumistodennäköisyys. Kulttuurierot tosin tuovat oman rikkansa soppaan.
Nyt on perustettu parikin deittipalvelua jotka auttavat ns. oikeanhajuisen, eli geneettisesti sopivan, kumppanin löytämisessä.
http://www.itviikko.fi/talous/2008/07/23/moi-sulla-on-tosi-kauniit-geenit/200819170/7
Nyt tähän pieni varoittava sana genetiikasta nykymaailman parinhaussa. On totta, että hajut ja muut alkukantaiset tekijät ovat ihan ratkaisevia. Niiden perusta on miljoonien vuosien takana. Evoluutio kulkee niin hitaasti, että tällaiset asiat edelleenkin vaikuttavat vaikka niillä ei ole nykymaailmassa mitään rationaalista tarkoitusta. Tästä hyvänä esimerkkinä naisten kiinnostus "vaarallisiin" miehiin. Tällä piirteellä oli tärkeä rooli maailmassa miljoona vuotta sitten ja se edisti perheen selviytymistä. Mutta tuo piirre on edelleenkin olemassa naisten alitajunnassa ja sen mukaisesti kun toimii nykymaailmassa niin tulokset ovat katastrofaaliset. Tästä johtuu esimerkiksi ilmiselvien alkoholistien, pettäjien ja aggressiivisten miesten suhteeton menestys naisten keskuudessa.
Älkäämme luoko sellaista mielikuvaa, että nämä hajuasiat ja muut alkukantaiset kriteerit olisivat jotakin joita pitäisi noudattaa nykymaailmassa tai jopa etsiä jollain testeillä niitä kriteerejä täyttävää miestä!
Minulla on oma lehmä ojassa. Kaksi naista on valittanut, että vaikka hikoilen paljon, hikeni ei haise millekään. Olen itsekin sen kyllä huomannut. Osasyy lienee että se, että en polta enkä juo ja olen lisäksi ollut 15 vuotta kasvissyöjä. Toinen syy saattaa olla alhainen testosteronitaso. Joka tapauksessa olen ihan varma, että tässä on tärkeä syy huonoon menestykseeni naismaailmassa.
Ns. oikea haju ei ole nykyaikanakaan naiselle merkityksetön, koska se paljastaa naiselle kuinka terveitä lapsia kyseisen miehen kanssa saa (vastustuskyky, kansanomaisten periytyvien sairauksien ilmeneminen jne.). Luonto on järjestänyt järkevästi niin että nainen tuntee hajuaistinsa avulla enemmän fyysistä vetoa miehiin jotka todennäköisesti pystyisivät tuottamaan hänelle terveempiä jälkeläisiä.
Tämä on yksi syy miksi naiset eivät yleensä tunne seksuaalista vetoa lähisukulaisiinsa. Ovat geneettisesti liian lähellä heitä, eikä heidän tuoksunsa herätä naisen kiihkoa.
Ihanko oikeasti? Haluaisin lukea tuosta lisää sillä vaikea uskoa. Jyrsijöillä kyllä hajuaisti vaikuttaa noin, mutta inhimisillä ja nisäkkäillä vaikuttaa eniten se, että on vartuttu yhdessä. Jos sisarukset ovat kasvaneet erillään, niin heidän nenänsä ei estä sitä, että voisivat ihastua toisiinsa.
Tuossa eräs linkki, jossa käsitellään westermarck ilmiötä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Westermarck-ilmiö
Yleisesti aiheesta. Varmastikin haju merkitsee. Tiedä häntä sitten miten paljon loppupeleissä nykyaikana. Edes niiden periytyvien sairauksien osalta. Ja kyseessä on kuitenkin silloin on alitajunnasta, johon ei keskustelemalla voi vaikuttaa "vääräntuoksuinen" tai valitsemalla tietoisesti ja pyrkien ei-sairaanhajuinen yksilö. Mutta sen olen tietoisesti huomannut, että miehen niskatuoksu on ihanaa nuuhkailtavaa ennen nukahtamista :)
No ilmankon en ole saanut naista :)
Miehet tuoksuu.Mäkin joka ilta sanon vaimolleni että sun ruumis haisee hyvälle.Tarkoittaa siis samaa kuin sinun kehosi tuoksuu hyvälle.
Ja vielä tositilanteessakin naiset kieltävät kaiken!
Esim. eräältäkin nuorelta naiselta katoaa selkeästi kaikki ympäristön tiedostus erään karvaisen "nallekarhu"miehen lähellä ja tämä äijä on ainut asia mitä se muija näkee. Juttuakin tuntuu kummallisesti riittävän eivätkä meinaa toisistaan irti päästä.
Sitten kyllä kun miestä ei ole näköpiirissä, haukkuu muija sitä niin ällöksi ja vanhaksi pervoksi joka hipelöi ja haluaa päästä pöksyihin.
Tuota ällötystä ei kyllä naisen seksuaalisesti provosoivasta käytöksestä miehen seurassa ainakaan huomaa. Ilmeisesti mies on niin eläimellisen vetovoimainen, että naisella alkaa järki toimia vasta tietyn turvaetäisyyden päässä.
Tuo on harvinaisen tosi. Kun naiset latelevat vaatimuslistaansa ihannemiehestä, niin ne ominaisuudet tulevat jostakin sellaisesta aivojen oasata, joka ei ole silloin käytössä kun ihastuminen tapahtuu. Olen useamman kerran joutunut todistamaan kuinka urheilullinen, keskustelutaitoinen, kulttuurista kiinnostunut fiksu nainen ihastuu ylipainoiseen ja avuttomaan "ihanaan nallekarhuun", jonka kulttuuririennot ovat jääkiekko, autot ja kaljanjuonti. Mutta en halua sanoa, ettäkö siinä sinänsä olisi jotakin väärää jos tuollaiset pariskunnat ovat onnellisia, niinkuin useimmiten ovatkin. Mutta muistetttakoon aina, että ne ehdottomat "vaatimukset" miehen urheilullisuudesta ja siisteydestä yms. eivät ole ollenkaan oleellisia jos hajut ja muut kemiat vain täsmäävät.
Kyllä se on totta että sekä hajulla että maulla on merkitystä. Ei yksin hienhajulla vaan myös ihon tuoksulla, (geneettisesti?) sopiva mies ei oikeastaan tuoksu miltään, paitsi "omalta", neutraalilta. Samoin maku, passeli uros maistuu kauttaaltaan hyvältä eli ei taaskaan oikein miltään paitsi "omalta". Vääräntuoksuinen ja -makuinen mies pistää nenän kipristelemään ja hän tuntuu vieraalta ja epäsopivalta. Ihme juttuja nämä :-)
Ja kyllä se ihastuminen/rakastuminen on todellakin primitiivireaktio, se iskee yllättäen ja hahmossa, jota ei osannut odottaa.
Olen tavannut kaksikin naista, jotka sanoivat ensitreffeillä tarvitsevansa tilaisuuden nuuhkaista. Heille miehen muut ominaisuudet olivat neuvoteltavissa, mutta jos tuoksu oli heti aluksi väärä, ei kannata enempää tutustua.
Minusta se oli ihan hyväksyttävä aloitus ja kertoi rehellisyydestä ja vaistoihin luottamisesta. Tietysti minua saa tuoksutella, minä taas haluan kokeilla millainen halaus naisella on...
Tottakai miehen tuoksu vaikuttaa ja maku...nam... oma rakkaani ei mielestäni tuoksu "pahalle" edes hikisenä, vaan se on jotain muuta mitä en osaa selittää.
Kai minullakin on ollut jonkinlainen vaatimuslista, mutta kuten yllä mainittiin, se unohtui kun hänet tapasin.
On ihan eri tyyppinen kuin itse olen ajatellut mieheni olevan.Kaipa näissä toimii myös jollain lailla kaikki koettu ja eletty,haemme jotain mitä meiltä puuttuu.
Ja joskus ei itse edes ole tiennyt mitä puuttuu
jos haju on väärä. Se häiritsee jatkuvasti. Naisilla on herkkä hajuaisti.
Haju on tärkeä. Puhun siis puhtaasta ominaishajusta.
Oon täysin hetero, silti tunnistan parin ystävättärien hajun. Heillä on se vahva, ei paha. Esim kun olen heidän luonaan ja pyyhkeet on pesty kunnolla niin silti haistan heidät siitä. Monilla miehillä, kuten veljilläni sama: muksuna kun pyykin jälkeen viikkasin pystyin erotteleen mustat t-paidat toisistaan hajun perusteella vaikka oliva olleet samassa koneessa.