Täällä puhutaan lähinnä syrjähypyistä, yms. fyysisestä uskottomuudesta. Minä olen kokenut, että mies petti minua toisen naisen kanssa vaikka ilmeisesti he eivät ole tavanneet, vaan ovat lähetelleet sähköpostia ja soitelleet toisilleen.
Kaikki tehty hyvin salassa, aina sovittu sähköpostilla ja tekstarein milloin voi soittaa, mies keksinyt menoa että voi puhua puhelimessa rauhassa (lenkille, autotalliin tms.).
Sähköposteissaan toiselle naiselle hän on puhunut minusta rumasti ja kertonut täysiä valheita, niin omista tekemisistään kuin minustakin. Tällä ilmeisesti hakenut `ymmärrystä ja myötätuntoa´ tältä naiselta. Nainen valittanut myös huonoa liittoaan ja sitä miten joutuu elämään `puutteessa´. Odottikohan tälläisella puheella saavansa mieheni pelastamaan hänet tilanteesta?
He ovat tapailleet muutama vuosi sitten muutaman kerran, olimme silloin miehen kanssa asumuserossa. Me kuitenkin palasimme silloin yhteen ja nainenkin löysi uuden miehen. Yhteydenpito on kuitenkin jatkunut, vaikka minulle on sanottu, että se on loppunut. Viimeisen vuoden se on kuitenkin ollut hyvinkin tiivistä. Kun sain miehen siitä kiinni hän ensin valehteli eikä kertonut koko totuutta. Pikkuhiljaa sitten, kun huomasi että tiedän asioista, tunnusti. Minua loukkasi tuo valehtelu suunnattomasti, olisi kertonut vaan heti rehellisesti kuinka asiat on.
Itse pidän tuota kauan jatkunutta, tiivistä yhteydenpitoa loukkaavampana kuin yhdenillan syrjähyppy olisi ollut. Tuossa on ollut tunteita mukana, mies on kirjoittanut pitkiä kirjeitä ja puhunut pitkiä puheluita naisen kanssa. Minulle vakuuteltiin, että ovat vain ystäviä.... eihän ystävien tarvitse soitella salaa toisilleen?!!
Ajatuksena tässä kuitenkin oli se, että uskoton voi olla myös ilman intiimiä kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, `pään sisällä´.
Kaikki tehty hyvin salassa, aina sovittu sähköpostilla ja tekstarein milloin voi soittaa, mies keksinyt menoa että voi puhua puhelimessa rauhassa (lenkille, autotalliin tms.).
Sähköposteissaan toiselle naiselle hän on puhunut minusta rumasti ja kertonut täysiä valheita, niin omista tekemisistään kuin minustakin. Tällä ilmeisesti hakenut `ymmärrystä ja myötätuntoa´ tältä naiselta. Nainen valittanut myös huonoa liittoaan ja sitä miten joutuu elämään `puutteessa´. Odottikohan tälläisella puheella saavansa mieheni pelastamaan hänet tilanteesta?
He ovat tapailleet muutama vuosi sitten muutaman kerran, olimme silloin miehen kanssa asumuserossa. Me kuitenkin palasimme silloin yhteen ja nainenkin löysi uuden miehen. Yhteydenpito on kuitenkin jatkunut, vaikka minulle on sanottu, että se on loppunut. Viimeisen vuoden se on kuitenkin ollut hyvinkin tiivistä. Kun sain miehen siitä kiinni hän ensin valehteli eikä kertonut koko totuutta. Pikkuhiljaa sitten, kun huomasi että tiedän asioista, tunnusti. Minua loukkasi tuo valehtelu suunnattomasti, olisi kertonut vaan heti rehellisesti kuinka asiat on.
Itse pidän tuota kauan jatkunutta, tiivistä yhteydenpitoa loukkaavampana kuin yhdenillan syrjähyppy olisi ollut. Tuossa on ollut tunteita mukana, mies on kirjoittanut pitkiä kirjeitä ja puhunut pitkiä puheluita naisen kanssa. Minulle vakuuteltiin, että ovat vain ystäviä.... eihän ystävien tarvitse soitella salaa toisilleen?!!
Ajatuksena tässä kuitenkin oli se, että uskoton voi olla myös ilman intiimiä kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, `pään sisällä´.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehdottomasti pahempaa tuollainen "henkinen" pettäminen kuin se, että mies menis ja kiksauttais jotain toista. Sen voisi EHKÄ jopa antaa anteeksi, mutta tuollaista sinun kuvaamaasi tilannetta en ikinä! Mikä helkutti saa ihmiseen tekemään noin!?
Mie kans jouduin kestämään tuollaista käytöstä mieheltäni ja otin ja pakkasin tavarat kun hän ei lopettanut sitä suhdetta....On pahempaa kun kiksautus...henkinen suhde on pahempi..
naapurin miehen kanssa. Ei osannut selittää millään tavalla. Ihmetteli itsekkin. Loi ihan uuden sähköposti osotteen sitä varten, mutta se jäi vahingossa koneeseen (tyhmä kun oli). kävi muutenkin vieraissa useamman kerran. Nyt on kyllä saanut kuulla siitä mikä on naisiaan. Harmivaan, että tuli tehtyä sen lumpun kanssa yhteisiä lapsia. hyvä roolimalli lapsille.
olen kanssasi, pettää voi muutenkin kuin fyysisesti. Henkinen pettäminen on mielestäni paljon pahempi kuin esim. yhden illan syrjähyppy. Minulla on vähän samantapainen "ystävyyssuhde" erään varatun miehen kanssa, meillä oli lyhyt ja ihana suhde muutama vuosi sitten ja sen jälkeen yhteyttä on pidetty puhelimitse ja sähköpostilla. Puhutaan pitkiä puheluita ja mies kertoo avoimesti kaikenlaista elämästään. Eikä kyse ole pelkästä ystävyydestä kummankaan puolelta, vaikka näin on sovittu. Puhelimessa flirttaillaan, suunnitellaan mitä tehtäisiin jos tavattaisiin, muistellaan kuinka hyvältä tuntui olla yhdessä ja kaikkea sellaista, mitä ystävät eivät tee.
Erona sinun juttuusi meillä on se, että mies puhuu enimmäkseen omista asioistaan, eikä juurikaan moiti vaimoaan. Heillä on mennyt jo pitkään tosi huonosti (mies on pettänyt muidenkin kanssa) ja erostakin on puhuttu, mutta vaimo ei millään haluaisi erota, vaikka luulisi hänelläkin olevan vaikeaa. Tietenkään vaimo ei tiedä näitä miehen pettämisiä, niistähän voi puhua vain toiselle naiselle tai mieskaverille. Jos olisin hänen vaimonsa ja saisin tämän kaiken selville, niin ero tulisi ilman mitään miettimisiä. En myöskään tiedä, voisinko itse esim. alkaa seurustelemaan tämän miehen kanssa tietäen tuon kaiken hänen menneisyydestään...
kaikki tai ei mitään.
Usein mietin miksi pitäisi tietää mikä on uskottomuutta ja mikä ei. Monet ovat kyllä määritelleet melko tarkkaan mikä heidän mielestä on uskottomuutta, mutta ellei se kumppanin mielestä ole - niin siinäpä se varsinainen pulma. Aivan samaan lopputulokseen päästään, jos kumppanikin on ollut omasta mielestään uskoton. On siis aivan sama, onko toinen jotenkin "oikeasti" uskoton vai ei. Jos taas tuntuu siltä, että toinen kohtelee väärin, niin asia pitää selvittää. Niin että pystyttäisiin selvittämään - pitäisi saada päällimmäiset tunteet taka-alalle. Muuten homma ns. kusee.
Uskottomuus koetaan yleisesti vastakkaisten sukupuolten välisenä "kiellettynä" suhteena; joko tunne- tai seksipainoitteisena. Hyvin harvoin puhutaan pettämisestä, joka kohdistuu SUORAAN omaan kumppaniin. Ihmiset manipuloivat/kiristävät/lahjovat/alistavat/syyllistävät... toisiaan mitä erilaisimmilla tavoilla. Valehtelevat mitä sattuu tai systemaattisesti. Jopa pahoinpitelevät. Miten tällaista voi tapahtua? Miksei peliä vihelletä poikki? Siksi, että liian läheltä on vaikea nähdä kokonaisuutta. Ihan kuin katselisi vajaa metrin päästä 150" tv:tä; ei näe koko ruutua vaan pienen osan siitä.
Se mitä yritän tässä selittää on oikeastaan se, että kaikki on suhteellista. Uskottomuus on oire jostain, jota ihmiset eivät itse "näe". Ehkä ajanmittaan, pala palalta he alkavat ymmärtää mistä se johtuu, mutta siihen vaaditaan asiaan perehtymistä. Omien sekavien tunteiden järjestämiseen vaaditaan energiaa, joka monilta puuttuu. Sitten mitätöidään/vähätellään tapahtunut - tai kielletään kokonaan.
Usein uskottomuus kuitataan "se oli täysin minun syy, ei ollenkaan sinun syytäsi" tai "kaikki syy uskottomuuteeni oli sinussa". Kumpikaan ei pidä paikkansa. Ja kaikenkukkuraksi sillä ei ole pennin vertaa väliä kenen syy on, vaan miten siitä jatketaan.
mietipä ite,,,jos luet sun miehes sähköoostit ja muut yksityiset..mikä on pettämitä...etkö silloin sinäkin petä....ei kannata,,,
Siis mies näytti itse sähköpostinsa minulle, kun luuli postaneensa kaikki viestinsä naiselle. Ei ollut kuitenkaan huomannut tyhjentää kaikkia kansioita (esim. lähetetyt), joista sitten löysin nuo viestit. Mies ei voinut kuin tunnustaa....
Sen myönnän, että hänen puhelimensa katsoin läpi, kun olin jo pidemmän aikaa epäillyt, että viestittelee jonkun kanssa. Miehellä taasen on tapana säännöllisesti tutkia minun puhelimeni ja onpa hän pari kertaa murtautunut sähköpostiinikin, joten kai minäkin voisin saman tehdä, tasapuolisuuden nimissä.
ajanut tilanteeseen, jossa ei ole luottamusta puolin eikä toisin,, sehän jo pelkästään syö ihmistä, ainainen epäilys,,
Älä anna toisen kohdella itseäsi niin, että se sinua satuttaa. Ota vastuu elämästäsi ja laita miehesikin vastuuseen. Rakastatko yhä miestäsi? Jos rakastat, laita hänet valitsemaan joko sinut tai tuo toinen nainen. Jos hän valitsee sinut, niin yhteydenotto loppuu tuohon toiseen totaalisesti. Jos se ei lopu, niin sinä otat silloin eron miehestäsi! Miehesi on kohdellut sinun huonosti jo kauan, joten mieti, että haluatko antaa hänelle enää yhtään mahdollisuutta.
Ihmisen pitää tuntea oman arvonsa ja osoittaa myös se toiselle ihmiselle. Jos tuo toinen ei kohtele sinua sinun arvosi mukaisesti, niin hän saa lähteä. Ja sinä tulet tulevaisuudessa olemaan tarkempi ja saamaan itsellesi paljon paremman miehen. Ihminen saa mitä tilaa! Ei pidä hyväksy kumppanilta huonoa kohtelua.