Avioesteen tutkiminen

Täällä Suomessa on varsin tulkinnan varaista tuo
asia.Haluan mennä avioon ulkomaalaisen kanssa,mutta
alueeni maistraatti ei voi antaa sille lupaa.
Koska miehelläni ei ole heidän mielestään
laillinen todistus naimattomuudesta,vaikka siinä
mainitaan maa,viranomaisen leima allekirjoituksen
kera ja mieheni kaikki tiedot.Onko kenelläkään
kokemusta samanlaisesta?
6784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa pitäisi kai mennä avioliittoon toisen
suomalaisen kanssa.On se kurjaa,ettet saa valita
aviopuolisoasi.

Äänestä

Olen itsekin vastikään mennyt naimisiin ulkomaalaisen miehen kanssa, ja meillä oli sama ongelma. Saimme kuitenkin neuvon hankkia esteettömyystodistukseen leima ja allekirjoitus mieheni kotimaan viralliselta edustajalta. Hänen tapauksessaan kyse oli Suomessa asuvasta kunniakonsulista, joka onneksemme asui lähellä kotipaikkakuntaamme, ja hän ystävällisesti leimasi paperin virallisella leimallaan ja todisti sen allekirjoituksellaan oikeaksi. Muistan että minunkin oli todella vaikea saada tietoa siitä, kuka olisi oikea henkilö todistamaan asiakirjan oikeaksi. Soitin mieheni kotimaan lähimpään suurlähetystöön (Englannissa)josta sitten sain oikeaa informaatiota. Huomasin muutenkin joutuessani asioimaan eri viranomaisten kanssa, että mikäli itse on valmis selvittämään kaikki asiat niin vastauksia saa, yksikään viranomainen ei vapaaehtoisesti niitä anna. Yleisin kommentti oli että: mieti tyttö hyvä vielä mihin olet ryhtymässä. Nyt olemme olleet naimisissa liki vuoden, enkä päivääkään vaihtaisi pois! Onnea matkaan, sitä tarvitaan!

Äänestä

olen menossa naimisiin ulkomaalaisen kanssa, mutta
meillä ei vielä esteettömyystodistuksia hankittu.
käy katsomassa sivuja www.naimisiin.info
ja katso sieltä lait ja asetukset. jos sieltä löytyis infoo.

Äänestä

Meillä taas asia kävi vähän niinkuin päinvastoin. Eli ensin me katottiin netistä, että mitä papereita tarvitaan. Nimenomaan tuo paperi oli se, josta emme oikein tienneet, mistä sen voisi saada. Menimme sitten maistraattiin kysymään, ja siellä kerrottiin, ettei sitä enää tarvita. Oli kuulemma laki juuri muuttunut (n. puolitoista vuotta sitten). Eli he näkivät jostain papereista, ettei mieheni ollut naimisissa Suomeen muuttaessaan ja sitten vain normaalisti tarkistivat, ettei hän ole Suomessa asuessaan mennyt naimisiin. En tiedä sitten, että mistä nuo teidän ongelmanne johtuivat...

Äänestä
  • En millään tavalla halua arvioida teidän tilenetta, mutta fakta on, että paperiaviolliitoja tehdään PALJON. Olen läheltä seurannut tällaista.

    Joskus täyttyy juridisesti mennä ensin naimisiin miehen kotimaan suurlähetystössä ja sitten Suomessa, muuten ei oleskelulupaa itsestäänselvyytenä heru.

    Tietyissä uskonnoitta (Uskontoa mainitsematta loukkaantumisriskin välttämisesi) saavat miehet edelleenkin pitää usempaa juridista vaimoa. Se oikeuttaa miehen juridsesti avioitumaan oman maan lakiensa mukaan, mutta ei Suomessa. Tällainen voi olla myös vaitiolovelevollisuuden takainen asia, jos miehellä aviolliito voimassa kotimaassaan.

    Kaikenlaista tehdään ja yritetään. Paperillitot saattavat olla pitkälle junailtuja niin, että juridinen vaimokin saatta olla perillä, että mies avioituu suomalaisen /eurooppalaisen kannssa saadakseen oleskeluluvan.

    me suomalaiset olemme sinisilmäistä väkeä. Olen asunut eri vähemistöjen parissa, työni puolesta eri maissa ja olen nähny /kuullut monta tarinaa....... Miettikää ihmiset, ennekin astutte liittoon tai kirjoitatte alle mitään vieraskielistä paperia, johon saatatte olla loppuiäksenne sidotut. Kannattaa ottaa selvää myös lasten juridisesta asemasta. Monissa maissa isillä katsotaan olevan niihin yksinoikeus eron sattuessa.....

    Äänestä

  • kaikella kunnioituksella kirjoitti:

    En millään tavalla halua arvioida teidän tilenetta, mutta fakta on, että paperiaviolliitoja tehdään PALJON. Olen läheltä seurannut tällaista.

    Joskus täyttyy juridisesti mennä ensin naimisiin miehen kotimaan suurlähetystössä ja sitten Suomessa, muuten ei oleskelulupaa itsestäänselvyytenä heru.

    Tietyissä uskonnoitta (Uskontoa mainitsematta loukkaantumisriskin välttämisesi) saavat miehet edelleenkin pitää usempaa juridista vaimoa. Se oikeuttaa miehen juridsesti avioitumaan oman maan lakiensa mukaan, mutta ei Suomessa. Tällainen voi olla myös vaitiolovelevollisuuden takainen asia, jos miehellä aviolliito voimassa kotimaassaan.

    Kaikenlaista tehdään ja yritetään. Paperillitot saattavat olla pitkälle junailtuja niin, että juridinen vaimokin saatta olla perillä, että mies avioituu suomalaisen /eurooppalaisen kannssa saadakseen oleskeluluvan.

    me suomalaiset olemme sinisilmäistä väkeä. Olen asunut eri vähemistöjen parissa, työni puolesta eri maissa ja olen nähny /kuullut monta tarinaa....... Miettikää ihmiset, ennekin astutte liittoon tai kirjoitatte alle mitään vieraskielistä paperia, johon saatatte olla loppuiäksenne sidotut. Kannattaa ottaa selvää myös lasten juridisesta asemasta. Monissa maissa isillä katsotaan olevan niihin yksinoikeus eron sattuessa.....

    Oikeessa olet. Jotkut maat on niin sekaisin, että ei oo ottanu vielä tätä yksiavioisuuspakkoa... mä itte noudatan suomalaislinjaa, enkä koskaan oo vielä katunu. Yks arabi olis halunnu mun kaa naimisiin, ja myöhemmin kuulin, et se oli ollu naimisissa jo monta vuotta. Onneks olin dumpannu äijän jo... :D.
    Be careful...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miia kirjoitti:

Täällä Suomessa on varsin tulkinnan varaista tuo
asia.Haluan mennä avioon ulkomaalaisen kanssa,mutta
alueeni maistraatti ei voi antaa sille lupaa.
Koska miehelläni ei ole heidän mielestään
laillinen todistus naimattomuudesta,vaikka siinä
mainitaan maa,viranomaisen leima allekirjoituksen
kera ja mieheni kaikki tiedot.Onko kenelläkään
kokemusta samanlaisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu