Tahtoisin kysyä muilta mielipiteitä mieltäni vaivaavaan asiaan. Sain nimittäin yhdeltä kirjeenvaihtopalstan tutulta haukkumisviestin, enkä tiedä onko se aiheellinen vai ei... Me oltiin juuri sovittu kirjeenvaihdon aloittamisesta ja meidän oli tarkoitus vaihtaa osoitteita, mutta kun en ollut 4 päivään vastannut sen nettiviestiin, siltä paloi pinna: Se lähetti uuden viestin jossa se sanoi ihan suoraan, että me ei sittenkään voida aloittaa kirjeenvaihtoa koska olen kohdellut sitä epäkunnioittavasti olemalla vastaamatta sen viestiin kohtuullisessa ajassa enkä todellisuudessa edes halunnut tutustua siihen, vaan olen pelkkä valehteleva paskiainen.
Mun mielestä noin suorien syytösten esittäminen ei voi mitenkään olla oikein (etenkin kun ne ei pidä paikkaansa), mutta olinko antanut sille syyn tuntea olonsa loukatuksi? Mun mielestä 4 päivän viivästys ei ole mitään sellaista, minkä mahdollisuudesta pitäisi erikseen ilmoittaa - etenkin kun ottaa huomioon, että olin kertonut sille ettei mulla ole kotona nettiyhteyttä ja mulla on kesäloma. Toisaalta en ole netti-ihmisiä, joten en tiedä onko täällä joku kirjoittamaton sääntö asiasta. Pitäisikö mun jatkossa kertoa kaikille heti kättelyssä, että saatan joskus olla useammankin päivän tavoittamattomissa?
Njoo, kieltämättä olen iloinen että tyyppi paljasti todellisen luonteensa hyvissä ajoin, vaikka se tapahtuikin ikävällä tavalla... Se paljasti viestissään enemmän itsestään kuin musta. Kuitenkin harmittaa, kun en olisi halunnut pahoittaa edes sellaisen ihmisen mieltä. Taitaa silti olla paras jättää vastaamatta, kun tuskin se järkipuhetta kuuntelee... Yritän niellä kiukkuni ja antaa asian olla, toivoen että se unohtaa mut eikä ala häiriköimään tai mitään.
Mun mielestä noin suorien syytösten esittäminen ei voi mitenkään olla oikein (etenkin kun ne ei pidä paikkaansa), mutta olinko antanut sille syyn tuntea olonsa loukatuksi? Mun mielestä 4 päivän viivästys ei ole mitään sellaista, minkä mahdollisuudesta pitäisi erikseen ilmoittaa - etenkin kun ottaa huomioon, että olin kertonut sille ettei mulla ole kotona nettiyhteyttä ja mulla on kesäloma. Toisaalta en ole netti-ihmisiä, joten en tiedä onko täällä joku kirjoittamaton sääntö asiasta. Pitäisikö mun jatkossa kertoa kaikille heti kättelyssä, että saatan joskus olla useammankin päivän tavoittamattomissa?
Njoo, kieltämättä olen iloinen että tyyppi paljasti todellisen luonteensa hyvissä ajoin, vaikka se tapahtuikin ikävällä tavalla... Se paljasti viestissään enemmän itsestään kuin musta. Kuitenkin harmittaa, kun en olisi halunnut pahoittaa edes sellaisen ihmisen mieltä. Taitaa silti olla paras jättää vastaamatta, kun tuskin se järkipuhetta kuuntelee... Yritän niellä kiukkuni ja antaa asian olla, toivoen että se unohtaa mut eikä ala häiriköimään tai mitään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
taisi olla vaan harvinaisen epäkypsä ihminen. Ei kannata ainakaan ottaa itseensä. Ei ole mitään sääntöä kuinka nopeasti toisen viestiin pitää vastata. Toiset ehtii istua koneella jatkuvasti ja vastaavat nopeesti, toisilla kuten mulla itselläni kestää vastaaminen välillä tosi pitkäänkin, kun ei ehdi keskittyä kirjoittamiseen, kai mua voisi kutsua aika huonotapaiseksi meiliystäväksi, kun välillä menee yli viikkokin ennenkuin ehdin vastailla, mutta eipä kukaan ole kuitenkaan vielä mua haukkunut sen takia. Mukavaa kesänjatkoa ja muista, että netissä liikkuu kaikenlaisia tyyppejä, niin hyvässä kuin pahassa..
Oon samaa mieltä, kannattaa unohtaa tollanen ihminen! Ei normaali ihminen istu kesällä 24h koneen vieressä! Hyvää kesää siulle! :P