Minusta työttömyyskorvaus pitäisi katkaista heti ensimmäisestä työstä kieltäytymisestä. Lisäksi työnantajille pitäisi asettaa ilmoitusvelvollisuus siitä että miksi työsopimusta ei syntynyt työttömän työnhakijan kanssa. Itse olen se joka rekrytoi yritykseemme henkilöstöä ja usein olen huomannut ettei työvoimatoimison lähettämä työnhakija edes oikeasti halua töitä. Työhaastatelussa nämä kyseiset henkilöt ovat antaneet itsestään tarkoituksellisesti väärän kuvan jotta eivät joutuisi töihin. Työtodistuksia katsellessani olen huomannut henkilön taustan olevan sopiva tehtäviin.... mutta sitten alkaa hakijan valitus siitä miten elämäntilanne on muuttunut, työmatka kestää yli puoli tuntia, siis aivan kaikenlaista. Minäpä teenkin nykyään niin, että otan yhteyttä työvoimatoimistoon ja kysyn että onko jotain tiettyä syytä miksi hakija ei voisi ottaa tarjottua työtä vastaan. Voin vakuuttaa että monta karenssia on minun kautta tullut ja tulee jatkossakin. Jos työnteko ei huvita, niin se on ihan henkilökohtainen valinta. Laiskojen on kuitenkaan turha etsiä maksajaa makailulleen, mikäli minä voin asiaan vaikuttaa..... ja minähän voin. Suosittelisin kaikkia työnantajia keskustelemaan työvoimatoimiston kanssa työttömän työnhakijan kieltäytymisen jälkeen. Näin ja ainoastaan näin, saamme vapaamatkalaiset pois yhteiskunnan kustannuksista.
Rahat pois työttömiltä ja jos työ ei maistu.
Linjaa kovennettava.
571353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
1) Luepa lakeja, esimerkiksi perustuslakia
2) Opettele ajattelemaan
Lue sinä ensin aapinen ja tule sitten keskustelemaan laista. Laki sallii työnantajan ja työvoimapoliittisen tahon keskustella luottamuksellisesti. Esimerkiksi työvoimatoimisto voi tehdä kyselyn työhönottoon liittyvistä asioista työhaastatelun jälkeen. Toisaalta, voin itse tarjota haastattelussa käyneelle hänen hakemaansa työtä työvoimatoimiston kautta. Ja koska työvoima siivousalalle tarvitaan, niin myös teen sen. Palkka on TES: in mukainen, eli yhteistyössä työntekijöiden ja työnantajien kanssa sovittu. Mikä on ongelma?
>> Palkka on TES: in mukainen, eli yhteistyössä työntekijöiden ja työnantajien kanssa sovittu. Mikä on ongelma?
saatanan persreikä.
Turpa kiinni saatanan persreikä narkkari!
lija palikkaidioottien kanssa. Kaikkee paskaa tännekään kannataisi suoltaa.
Opettelisit edes kirjoittaan pässi. Rekrytoija ja kirjoitustaidottomuus on hyvin epätodenäköinen yhdistelmä idiootti.
Joten sinä et sitten ainakaan ole koskaan ollut rekrytoija. Toivottavasti kuitenkin ymmärsit lukemasi. Sinulta ei olla viemassä ansaitttuja etuja, sinulta tullaan viemään edut joita et ole ansainnut. Siinä on vissi ero.
arvoa täällä. Voit aivan rauhassa kuule keskustella olemattoman työvoimatoimistosi kanssa pinessä päässäsi. Ja järjestellä tyhmässä päässäsi mielikuvitus karensseja niin paljon kuin tykkäät.
Mielisairaalta kuullostat muutenkin.
ne valehtelee, taitaa olla vaan kiusaaminen tarkoituksena.
"Lisäksi työnantajille pitäisi asettaa ilmoitusvelvollisuus siitä että miksi työsopimusta ei syntynyt työttömän työnhakijan kanssa."
Ja jos lakipykälät olisivat huolellisesti laadittu myös työntekijäpuolen olisi velvollisuus tehdä ilmoitus asiattomasti käyttäytyvästä työnantajasta. Työntekijällä pitäisi olla velvollisuus pitää aina näissä tuetuissa työpaikoissa työnhakutilanteessa kaksi todistajaa mukana ja kuvata tilanne työvoimatoimistosta lainatulla kameralla. Jos jotain laitonta tapahtuisi oikeusprosessi lähtisi käyntiin. Myöskään työnantaja ei saa valehdella tukien käytössä tapahtuvista seikoista.
Arvaa paljonko kiinostaa jonkun minulle tuntemattoman käytös tai kiusan tekeminen? Ei pätkääkään. Minua kiinnostaa se että miksi osa työnhakijoista jotka ovat työttömiä työnhakijoita eivät ota tarjottua työtä vastaan. Eli, kun työnteko ei ole kivaa, niin sitä ei tarvitse tehdä.... niinkö?
Kyllä minäkin mieluiten makaisin kesän vaikka Hietsussa, mutta... en toisten rahoilla.
>>> Minua kiinnostaa se että miksi osa työnhakijoista jotka ovat työttömiä työnhakijoita eivät ota tarjottua työtä vastaan.
Elämä nyt vaan on sellaista että kaikki ajavat omaa etuaan. Työttömät omaansa ja työnantajat omaansa. Eivät työttömät ole "laupiaita samarialaisia", jotka tekisivät ilmaiseksi työtä, josta voitot kerää joku muu.
Eli kun et heti aluun saa mielestäsi riittävää palkkaa, niin sama raha pitäisi saada tekemättä mitään? Juuri tuosta ajattelumallista saan niskakarvat pystyyn. Et siis ole valmis tekemään mitään sen eteen että joku taho elättää sinua. Sinun siis pitäisi saada kaikki hyvinvointiyhteiskunnan parhaat puolet, niin ettet itse tee mitään? Tiedätkö mitä... alan inhota teitä selkärangattomia pummeja yhä enemmän.
on voitu päästää edes rekrytoijiksi. Eiku nyt tajusin olet vain mielisairas ja typerä provoaja.
Tämä selvä.
...työmarkkinoilla ja töitä olen elämäni aikana tehnyt varmaan enemmän ja maksanut veroa, kuin sinä loppi. 30 kymmenen vuoden työputki takana, ettei mun työntekoa tarvitse opetella ilmaiseksi loispummiyrittäjille SAATANA!
Sanopa mistä tulevat ne rahat joilla työttömiä ja siten niitä oikeasti apua tarvitsevia elätetään. Luuletko että ne rahat tuodaan jostain Suomeen, vai pamahtaako ne vain jostain taivaalta? Joidenkin yritysten ja yhteisöiden pitää menestyä jotta voidaan tuottaa edes jonkinlainen hyvinvointiyhteiskunta. Sinä siis luulet että Suomi elättäisi kaikki kun maa olisi täynnä pelastusarmeijoita? Oletteko te fanaattiset työttömät ihan oikeasti noin vitun tyhmiä?
Asia on nyt niin että olen töissä ja saan kunnon palkkaa, mutta työttömänä ollessani en tosiaankaan mennyt minnekään palkattomiin töihin, palkallaan ihminen elää ei hyväntekeväisyystyöllä.
ketään tyhmäksi, ennen kuin mietit omia juttujasi. Noin typeriä juttuja kirjoittelee vain mielisairaat ja mielenvikaiset ihmiset.
Ennen internettiä tommoset dorkat kuten sinä tajusivat pitää päänsä kiinni. Nyt tollasia rääväturvilla on varaa kertoa typeriä mielikuvitustarinoita tnetissä päivät pitkät.
Tämä selvä????!!!
Enempikin kutsuisin imbesilliksi ihmistä joka ei ymärrä mistä rahat valtiontalouteen tulevat. Ihan yksinkeraisesti... yrityksiltä ja palkansaajilta. Pitääkö toistaa... YRITYKSILTÄ JA PALKANSAAJILTA. Niillä rahoilla rahoitetaan koko yhteiskunnan toiminta. Valtio ei itsessään tuota mitään, vaan sen jäsenet. Ja jos tuota ei ymmärrä, niin haukun surutta tyhmäksi maailman tappiin saakka. Vitun idiootit.
Enempikin kutsuisin imbesilliksi ihmistä joka ei ymärrä mistä rahat valtiontalouteen tulevat. Ihan yksinkeraisesti... rehellisiltä palkansaajilta. Pitääkö toistaa... rehellisiltä PALKANSAAJILTA. Niillä rahoilla rahoitetaan
, nyt jostain syystä loispummityönantajia.Näiden loispummityönantajien elättäminen tulee vitun kalliiksi veronmaksajille Ja jos tuota ei ymmärrä, niin haukun surutta tyhmäksi maailman tappiin saakka. Vitun vitun LOISPUMMITYÖNANTAJA idiootit.
Olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä. Työstä pitää saada kunnon palkka, mutta harjoittelijan ei voi odottaa vanhan konkarin palkkaa. Yleensä toimeliaat ihmiset pystyvät hyväänkin palkkakehitykseen. KUNHAN NE MENEVÄT ENSIN TÖIHIN! Täällä ruikuttaa porukkaa joka haluaa toimiusjohtajan palkan taksikusin kokemuksella. Tai muuten sukat puristaa niin paljon ettei töihin kykene.
Kuinka paljon TE-keskukset maksavat veroa?
Työttömätkin maksavat veroa 20-25% 500-100 euron tuloista, joten näistä tuista kierrätetään saman verran kunnille kuin keskivertopalkasta, koska työttömät maksavat veroa 10 % enemmän kuin muut.
Oikeat työnantajat maksavat myös veroa.
Mitä yhteisöjä oikein tarkoitat, mitkä yhteisöt tuottavat hyvinvointia ja millaista?
En muuten ole fanaattinen enkä työtön, mutta kylläkin työttömyysajan kokenut, se antoi perspektiiviä omaan käsitykseeni työttömyyden hoidosta Suomessa.
Työministeriö julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin etteivät tukityöt johdakaan työsuhteeseen toivotulla tavalla. Mielestäni tässä mennään edes hiukan terveempään suuntaan, jos paikkoja ei täytetä jatkuvasti tuki-pätkätöillä vaan pannaan paikat kunnolla auki. Tukea ja työharjoittelua vain niille jotka sitä todella tarvitsevat ja itse haluavat esim. sairaudestaan huolimatta tehdä töitä vointinsa mukaan.
rajaa. Opettele käytöstapoja, niin ehkä sunkin mielikuvitus rekrytointi helpottuu.
Tämä selvä?
Tuo on väärinkäsitys, täällä on ihmisiä, jotka haluavat saman palkan kuin muutkin vastaavasta työstä. En ole nähnyt tällä palstalla yhtäkään mielipidettä, jossa vaadittaisiin kohtuuttomia palkkoja.
Mietipä hetki sitä onko sinulla taipumuksia tehdä johtopäätöksiä omien olettamuksiesi perusteella. Kysy myöskin kavereilta onko asia näin.
esittää mitään tommosta,se ei ymmärrä. Se on niin pihalla kuin vain voi olla. Ja tärkeintä on vain solvata, herjata jaaukoo typerää päätänsä täällä.
Uskottelee sairaassa päässänsä olevansa jopa joku rekrytoija.
Mutta taitaa olla vain elämäänsä kyllästynyt paskanjauhaja.
Ja missähän mahtavat nämä rehelliset palkansaajat työskennellä ilman menestyviä yrityksiä? Kuka silloin maksaa sen rehellisen palkansaajan palkan? Vai muuttuuko rehellinen palkansaaja yrittäjäksi ja samalla hämäräperäiseksi orjuuttajaksi?
Eiköhän Suomen talous perustu ihan rehellisiin liikeyrityksiin joiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Ja kun yritys tuottaa voittoa, niin työntekijöillekin jää enempi jaettavaa. Täällä muutama mouho hokee jatkuvasti jostain orjatyöstä ja pari kehuu tekevänsä pimeitä töitä. Näilläkö evillä leelette Suomen saavuttaneen ededs kohtuullisen hyvinvointiyhteiskunnan?
Jos yritys ei tuota voittoa, niin ei ole yritystäkään joka jonkun palkkaisi. Onko monimutkaista?
Paitsi että.... saadun työttömyyskorvauksen vero prosentti on vähän kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Maksetaan takaisin rahaa samaan kassaan mistä se on tullutkin. Eli, enempikin muodollisuus. Oikeat verotulot syntyvät tuottavasta työstä ja yritystoiminnasta. Siis ne verotulot jotka oikeasti lisäävät yhteiskunnan hyvinvointia.
..mutta tällä palstalla vain loispummityönantajat kirjoittelevat provojaan ilmaistyövoiman loppumisen pelossa.
ole hiljaa, kun et tajua mitä sinulle yritetään edes sanoa.
Tämä selvä?
Minäpä satuin eksymään tänne. Luin kirjoituksia toukokuulle asti ja voin todeta kaksi asiaa. Osa poruksata ei tiedä mistä lahteä liikkeelle tai odotukset ovat alkuun lian kovat. ja.... sitten nämä tapatyöttömät jotka odottavat hyvinvointia makaamalla ja kirjoittelemalla nettiin. Eivät taida ymmärtää ettei internet montaakaan elätä, mutta tuottava työ kylläkin. Yksi hörhö täällä taitaa tehtailla rikosilmoituksia korvauksien toivossa. Wanha kansa tietää, yritteliäs ihminen pärjää aina. Näin se oli ennen ja näin se on myös nykyään.
Ensinnäkään et ole lukenut mitään toisekseen sinä et tiedä loppujen lopuksi tänne kirjoittavasta porukasta yhtään mitään.
Ja sitten vielä tämä:
"
Yksi hörhö täällä taitaa tehtailla rikosilmoituksia korvauksien toivossa.
"
Tuskin sitä rikosilmoitusta on tehty alkuakaan rahan toivossa. Säähän typerä olet. Tämä mikään stna Amerikka ole dorka. Mieti pari kertaa miksi se rikosilmoitus tehtii palikka.
Ja sitten toinen asia.
"
Wanha kansa tietää, yritteliäs ihminen pärjää aina. Näin se oli ennen ja näin se on myös nykyään.
"
Tämä on totta. Wanha kansa tietää myös, että työstä on maksettava oikea palkka. Ja jos työntekijöitä ei saa eikä löysy. Niin kannattaa kokeilla nostaa palkkaa tai sitten nöyrästi ottaa jokuoppiin asiallisella korvauksella, jolla elää ja saa jotain säästöönkin. Ja nostaa sille palkkaa jos mielii pitää se töissä.
Tämän todellakin tietää Wanha kansa, joka taas olisi sinusta sitä mieltä, että ympäri korvia pitäis vedellä ja tehdä uudestaan.
Tällainen työttömyystukirahan löyhä jako johtaa passiivisuuteen: köyhien ei kannata hankkia parempaa toimeentuloa työn kautta, koska he saavat jakopolitiikan kautta muiden rahoja ja vauraampien ei kannata vaurastua lisää, koska verotus vie heidän lisäansionsa.
Tuloerojen alhaisuus ei siis ole mikään tavoite. Tavoiteltavaa on lisätä kaikkien suhteellista vaurautta entiseen tilanteeseen verraten ja jos joku vaurastuu enemmän ja nopeammin kuin toinen, onko sillä väliä, jos kaikki samalla vaurastuvat! Silloin tuloerot ovat alhaisimmillaan, kun kellään ei ole mitään, mutta haluaako sitä kukaan muu kun joku kateellinen ja laiska änkyräkommari?
miten saataisiin rikkaat tekemään töitä, siinä pulma suuri ja julma.
Miksi rikkaiden pitäisi tehdä töitä samaan tapaan kuin köyhemmät?
Onko koskaan tullut mieleen että suurin osa rikkaista on jo nuorempana tehnyt menestykseekkästi töitä ja sitä kautta rikastunut. He ovat rakentaneet tämän maan työpaikat. Ja työttömät ovat koiria joka puree isäntäänsä. Täällä valitetaan työnantajista jotka ovat pari vuosikymmentä tehneet töitä ilman lomia ja vapaapäiviä, vain saavuttaakseen unelmansa. Sitten... sitten palkataan yksi teidänlaisenne töihin.. niin sillä voidaan nollata koko yritteliän ja ahkeran yrittäjän koko elämäntyö. Monet näistä yrittäjistä ovat kyllä ansainneet rikkautensa ja moni heidän työntekijöistä on ylpeitä heistä. Mistä helvetistä luulet työpaikkojen syntyvän? Valittajien mielialalla olisimme edelleen josain keskiajalla, tai ennen sitä. Onneksi tässä maassa on ollut tarpeeksi rohkeita ihmisiä jotka ovat uskaltaneet yrittää. Pullamössöt nyt sitten nauttii heidän hedelmistään... koko yhteiskunnan kautta.
nykynuoret ole tulleet valmiiseen pöytään?
Jos palkka on TES:n mukainen, ja työstäkieltäytymiselle ei ole asiallista syytä, niin tuet pois.
...olis!
vapaata oikeutta valita mitä työtä haluaa tehdä.
omistaa vaikka miljoona euroa, mutta silti tekee töitä, tuollainen touhu on ihmisen yksitysyyden suojaan puuttumista, eikä se kuulu millään tavalla työnantajalle.
Vastaan omassa yrityksessäni uusien työntekijöiden työhönotot ja kovin tutunoloiselta kirjoituksesi kuulostaa.
Työvoimatoimistosta haastateltaviksi tulevat useimmiten koettavat kiemurrella vaikka millä syillä, että heitä ei valittaisi.
Työhistoria yleensä viikko pari paikassaan, sitten pitkiä aikoja työttömänä.
Tarkistan usein myös erilaisilla verukkeilla kieltäytyneet työvoimatoimistosta tutulta ystävättäreltäni, että karenssi on varmasti langennut lusmuilijoille.
Syy se, että näitä ei kuulu tt:ssa edes olla.
Tämä porukka vie työnantajilta, tt:n työntekijöiltä, kaikilta turhia resursseja, ja heitä ei kuunaan kukaan töihin saa.
Mutta sitten ei korvauksetkaan ihan tule helpolla tilille tälläiselle työnkiertäjälle.
Työvoimatoimistossa ollaan työnhakijana, ei se ole sosiaalitoimisto.
Mutta hyvinhän linja on koventunut ja varmasti kovenee jatkossakin näiden etuuksien hyväksikäyttäjiä kohtaan, eli töihin tai ulos.
vaiheessa syytä työnantajan katsoa peiliin, että miksei tämän firman työpaikkoihin ole tulijoita, ehkä syy löytyy sieltä sylttytehtaalta.
Minä vastaan myös meidän firman työhönotosta, ja tänne ilmoittautuu viikottain useita työttömiä työnhakijoita, tämä on haluttu työpaikka tällä alueella, olemme myös ottaneet useita työttömiä töihin ja ihan hyviä työntekijöitä ovat, ei millään rangaistuksilla saada motivoituneita työntekijöitä töihin, olemme myös ottaneet huomioon joidenkin työntekijoiden rajoittuneisuuden tiettyihin töihin, ja laittaneet hänet yksikköön joka soveltuu parhaiten hänen toiveiden mukaisesti.
Työpaikan ilmapiiri on ensiarvoisen tärkeä asia, täällä uskaltaa kuka hyvänsä työntekijä sanoa toimitusjohtajalle huomenta, ja epäkohtiin puututaan heti, työntekijöitä kannustetaan kertomaan parannusehdotuksista, ja vaihtuvuus on aika vähäistä, eikä ketään pidetä väkisin töissä.
Terveisin eräs henkilöstöpäällikkö.
Kysymys ei ollut yrityksen työntekijöiden saannista tai työilmapiiristä. Nämä asiat ovat meilläkin kunnossa. Kysymys oli siitä että osa työttömistä tarkoituksellisesti välttelee työntekoa ja näin ollen nostavat perusteettomasti työmarkkinatukea. Ymmärrätkö keskusteluiden eron? Joten, yritä pysyä aiheessa.
saman paskan jauhaminen Jaakko tai minä heitän sinut kylmään veteen!
Pienempi osa välttelis jos maksaisitte oikeata palkkaa.
Luuletko yli vuoden työttömänä olleen ja muutenkin repaleisen heikon työtaustan omaavan saavan heti täyden huippuliksan HÄ? Kyllä alkupalkka on työhön tuloon on se TES minimi tai jopa harjoittelijan lähtöliksa. Tämä selvä!
Samoin osa työssä olijoita välttelee työntekoa ja näin nostavat aiheettomasti palkkaa.
>näin ollen nostavat perusteettomasti työmarkkinatukea.
Ja sekö sinua risoo. Hyvä! :)
tapattaa hänet nälkään, sen takia ettei hän halua tulla työpaikkaasi töihin.
Minä ainakin kysyn työnhakijalta onko tämä se työpaikka jossa voisit työskennellä, onko tämä työ toveittesi mukainen, ja jos hakija sanoo, ettei tämä työ ihan vastaa toiveitani, niin kehoitan häntä ottamaan uudelleen yhteyttä jos mieli muuttuu, ja siihen päättyy minun valtuudet työnhakijan kohdalta, enkä lähde missään tapauksessa jälkikäteen ilmottamaan työvoimatoimistoon, että kyseinen henkilö kieltäytyi töistä, koska hän voi olla jo seuraavana päivänä oventakana uudelleen harkittuaan asiaa, näinkin on käynyt joskus, työvoimatoimistosta soitellan myös, että eikö työtön saanut töitä, ja sanon hänelle ettei ihan vastannut toiveitamme, mutta pidämme listallamme jospa tarvetta ilmenesi.
Moni työtön on arka/ujo ihminen, emmekä halua antaa ulospäin sellaista kuvaa, että tänne haalitaan väkisin töihin ihmisiä, ja jos leviää työnhakijoiden joukkoon sellainen tieto, että menetät toimeentulosi ellet tule töihin tänne, silloin on entistä vaikeampi saada työvoimaa, näen usein työnjakijasta milloin hän epävarma itsestään, silloin sanon hänelle, että tule sovituksi määräajaksi, ja katsotaan sitten haluatko jatkaa pitempään.
Mene hoitoon saatanan pipipää.
Tiesitkö että skitsofrenia on sairus jota kannattaa hoitaa? Mietipäs sitä. Minulla ei ole tapana vastailla omiin viesteihini, mutta sinulla näyttää olvan ongelma etsiä sama mieltä olevia viestejä ja yhdistellä niistä sitten pienissä aivoissasi mielenkiintoinen teoria. Luulo ei ole tiedon väärti... paitsi kaltaisellesi umpiluupäälle.
Onneksi tässä maailmassa on vielä edes jokunen järkevä ihminen, siitä kiitos.
vielä myönsit sairastavasi. mene hoitoon vitun perseenreikä
Aivan noin, harvoinpa tänne fiksuja eksyykään. Sitä olen ihmetellyt, että miksi jotkut tulevat työttömien palstalle valittamaan työnhakijoiden puutetta, hyvämaineiseen firmaan on aina tulijoita, vaikka työttömiä ei olisi ensimmäistäkään koko Suomessa.
Kyllä se antaa työnantajasta aika epäilyttävän kuvan, jos rekrytointiongelmia on siksi, ettei nimenomaan työttömille työ kelpaa. ts. paikanvaihtajat ja vastavalmistuneet kiertävät nämä paikat kaukaa ja työkkäri todennäköisesti lähettääkin vain heikoimpaa ainesta tarjolle, fiksuimpia laitetaan oikeisiin töihin eikä protestilistan vakkarifirmoihin. No olen itse kurssilla ja kurssi järjestetään nuorisoasteen kanssa samoissa tiloissa. Olen sivukorvalla kuullut, kuinka paria paikallista työnantajaa pidetään yleisenä vitsinä - nämä molemmat ovat työvoimapulan valittajia. Kukaan ei lähde toisesta työpaikasta näihin, siksi ovat työttömien varassa rekrytoinnissaan.
aivoillasi..?
Kannattaako palkata sellainen henkilö, joka ei halua tehdä työtä esim. VEEMÄISEN työnantajan palveluksessa, vaikka työvoimatoimisto osoituksen nataa työttömälle???
Mitä siitä hyötyy työnantaja, jos palkkaa työttömän vastoin hänen tahtoaan?? EIPÄ NIIN MITÄÄN!!
Sairauslomaa voi hakea, tulee poissaoloja.. Työteho ja motiivi eivät ole kohdallaan --> työntekijä ei tuota yritykselle..
Panosta mielummin siihen, että valitset sopivan työntekijän, joka tuottaa..
Nykyinen systeemi ei ole kauaa elinkelpoinen, työttömät järjestäytyvät pikku hiljaa vastustamaan nykyistä systemiä..
...pakko purkautua, kun mua ahdistaa, parempi näin kuin puukottaa joku syytön, että ahdistus helpottaisi. SORI!!!!!
..täällä, lääkkeetkään ei enää auta, vaikka otan ne sekaisin!
...huomasi, minähän oon sama kaveri, kuin tuo edellinen ja syön kahden persoonan lääkkeet...vittu, kun on hullu olo!