Paristokäyttöisen mp3:n etu???

Moi!

Vanha ja hyvin palvellut ladattava mp3:n veti viimeisensä.
Uusi pitäisi hankkia,mutta markkinoilla tuntuu olevan melko paljon (epäilyttäviä) paristokäyttöisiä soittimia.Miksi?

Paristot vievät rahaa ja nostavat nopeasti soittimen hintaa.
Vanhan sai kätevästi ladattua vaikka pistorasiasta ulkomailla adapterin avulla.

Mikä on paterikäyttöisen soittimen etu ladattavaan verattuna.Jos joku asiantuntija vastaisi,kiitos?
5497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikeastaan Paristokäyttöisellä ei ole mitään etua verrattuna Ladattavaan.
Koska paristokäyttöisessä pitää vaihtaa patteri aika usein,ladattavassa taas ei tarvi ikinä.
Pistää vaan lataamaan Usb-kaapelilla koneeseen.

Äänestä

ilmeni silloin kun jouduin kahdeksi viikoksi
erämaakämpälle jossa ei ole sähköjä.
Otin parikymmentä vara-alkaliparistoa mukaan
ja pari viikkoa meni, miltei koko ajan soi.
4 paristoa jäi vielä käyttämättäkin ;-)

Siinä olisi akkukäyttöisen kanssa ollut pulassa.

Äänestä

Pariston etu on laitteen halpuuden lisäksi se, että varaparistoja voi pitää mukana tarpeen mukaan. Esim. jos on pidempään paikassa, jossa ei ole verkkovirtaa paristo on ylivoimainen. Paristolla on usein myös hyvä kesto (vrt. 15 tuntia Zen Nano Plus ja 9,5 tuntia Zen Stone Plus). Pariston tilalla toki voi käyttää ladattavia akkuja. Ei paristotkaan kovin kalliita ole, kun ostaa sopivasta paikasta.

Minulla on ollut molempia ja vaikka sisäinen akku sopii omaan käyttööni paremmin (tietokone on aina päällä ja latailen podcasteja säännöllisesti). Vaihdetavilla akuilla kuitenkin saa paremman huolettomuuden latauksen suhteen, kun mukana on vara-akku. Ei virta koskaan pääse loppumaan kesken.

Minun huomioni on lähinnä päinvastainen. Paristolaitteita ei enää juuri saa vaan lähes kaikki ovat akulla.

Äänestä

että niitä paristonmuotoisia ladattavia akkuja saa aina uusia ja soitin ei siten "vetele viimeisiään" sen jälkeen kun sisäänrakennettu akku on paskana.

Äänestä
  • ...akkukäyttöisiin soittimiin vaihdettua akkua? Esim. Creative Zeniin.

    Niin, ehdottomasti paras vaihtoehto on mielestäni ladattavat paristot. Vanhassa creativessa ne toimivat erinomaisesti. Pienenä miinuksena totean kuitenkin, että jos vara-akku on pitkään käyttämättömänä, sen lataus tyhjenee itsekseen. Mutta muuten ladattavat sopivat tuohon käyttöön erinomaisesti.

    Itsellä on GP-laturi johon saa sekä AA että AAA-paristot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostoksille kirjoitti:

Moi!

Vanha ja hyvin palvellut ladattava mp3:n veti viimeisensä.
Uusi pitäisi hankkia,mutta markkinoilla tuntuu olevan melko paljon (epäilyttäviä) paristokäyttöisiä soittimia.Miksi?

Paristot vievät rahaa ja nostavat nopeasti soittimen hintaa.
Vanhan sai kätevästi ladattua vaikka pistorasiasta ulkomailla adapterin avulla.

Mikä on paterikäyttöisen soittimen etu ladattavaan verattuna.Jos joku asiantuntija vastaisi,kiitos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu