Heuraka keksin sen, kuinka työvoimapula...

"
Tuskin helpottaa työvoimapula jos ei ole koulutettuja tekijöitä. Palkalla ei kenestäkään tule alan ammattilaista, eikä edes harjoittelijaa.
"

Jos harjoittelijalle maksetaan asian mukainen palkka, niin siittä tulee alan ammattilainen väistämättä.

Sulla on todella outo logiikka. No ehkä oletkin niitä paskahousuja, jotka pelkää paskat housuissa, että joku asioista kiinnostunut vie sinun paikan. Jo pelkästään sillä, että haluaa oppia tekemään asiat paremmin kuin sinä. Tämä johtaa taas sinun suunnalta siihen, että pyrit panttaamaan kaikkia tietoja ja asioita, ettei harjoittelija vain pääse oppimaan mitään.

Jottei sinun kaltaisesi säälittävän reppanan oma perse vaarannu. Näitä on meinaa tullu nähtyä monet kerrat.

Ennen vanhaan oli oppipoika-kisälli-mestari systeemi, kyllä sillä tavalla vaan ammattilaisia tuli. Mutta nykyään jokainen odottaa, että työkokemus hankitaan jossain muualla ja sitten tullaan ilmaiseksi harjoittelemaan meille, mutta kun ei se niin toimi, tällä ajattelumallilla pula on ja pysyy. Oppisopimuksella voitaisiin pulaa helpottaa paljon, mutta kun ei viitsitä käyttää rahaa siihen että saataisiin tekijöitä, vaan jonkun muun pitäisi maksaa. Ne jotka satsaavat kouluttamiseen itse ja ovat hyvämaineisia, eivät pulasta kärsi vaikka alalla yleensä olisi pulaa.

ainakin kirjoitti:

Ennen vanhaan oli oppipoika-kisälli-mestari systeemi, kyllä sillä tavalla vaan ammattilaisia tuli. Mutta nykyään jokainen odottaa, että työkokemus hankitaan jossain muualla ja sitten tullaan ilmaiseksi harjoittelemaan meille, mutta kun ei se niin toimi, tällä ajattelumallilla pula on ja pysyy. Oppisopimuksella voitaisiin pulaa helpottaa paljon, mutta kun ei viitsitä käyttää rahaa siihen että saataisiin tekijöitä, vaan jonkun muun pitäisi maksaa. Ne jotka satsaavat kouluttamiseen itse ja ovat hyvämaineisia, eivät pulasta kärsi vaikka alalla yleensä olisi pulaa.

Tultiin pienemmällä palkalla töihin joka sitten nousi amattitaidon karttuessa, nykyään ei viitsitä lähteä duuniin ennen kuin saa vähän parempaa palkkaa kuin vuosia alalla olleet . Revi siitä PULAAN HUUMORIA

Vanha on nähnyt kirjoitti:

Tultiin pienemmällä palkalla töihin joka sitten nousi amattitaidon karttuessa, nykyään ei viitsitä lähteä duuniin ennen kuin saa vähän parempaa palkkaa kuin vuosia alalla olleet . Revi siitä PULAAN HUUMORIA

Juuri noin se nykyaikana ikävä kyllä on. Ennen aikaan palkka kasvoi kokemuksen ja ammattitaidon mukaan. Nykyään koulusta juuri valmistuneet vaativat saman palkan kun esimerkiksi 15 vuotta alalla työskennelleet. Näin myös sitten työvoimapulan aikana tapahtuu ja minusta se on väärin vanhimpia työntekijöitä kohtaan. He ovat sentään ansainneet korkean palkan vuosien hyvällä työllä ja ammattitaidolla.

Ehdottomasti samaa mieltä. kirjoitti:

Juuri noin se nykyaikana ikävä kyllä on. Ennen aikaan palkka kasvoi kokemuksen ja ammattitaidon mukaan. Nykyään koulusta juuri valmistuneet vaativat saman palkan kun esimerkiksi 15 vuotta alalla työskennelleet. Näin myös sitten työvoimapulan aikana tapahtuu ja minusta se on väärin vanhimpia työntekijöitä kohtaan. He ovat sentään ansainneet korkean palkan vuosien hyvällä työllä ja ammattitaidolla.

Ei pidä paikkaansa. Tuon harhaluulon todistaa tyhjäksi se, että tuhannet tekevät töitä pelkällä työmarkkinatuella, vaikka toisilla matkojen jälkeen jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Sen todistaa myös se, että pienipalkkaisissa töissä on valtavasti väkeä. Kouluista valmistuneiden palkkatoivomukset ovat epärealistisia, mutta siitä ei voi syyttää nuoria. Heille annetaan täysin epärealistisia alkupalkkaneuvoja kouluilta ja euro on sotkenut päät. Itselläni on palkka parhaimmillaankin ollut 8500 MARKKAA. Viimeksi palkkatöissä oli vähän vajaa 1200 euroa, mutta ei sitä taida olla mitään mahkuja kun asenteet ovat nuo mitkä teillä. Nyt harjoittelen (kolme tutkintoa) ja saan lapsikorotuksineen 650 euroa kuussa käteen, tämä pienenee pian kun vanhin täyttää 18. Jos saisin saman palkkana, saisin satasen enemmän. Joten nuorisokielellä, "repikää siitä!".

olla noin.. kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Tuon harhaluulon todistaa tyhjäksi se, että tuhannet tekevät töitä pelkällä työmarkkinatuella, vaikka toisilla matkojen jälkeen jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Sen todistaa myös se, että pienipalkkaisissa töissä on valtavasti väkeä. Kouluista valmistuneiden palkkatoivomukset ovat epärealistisia, mutta siitä ei voi syyttää nuoria. Heille annetaan täysin epärealistisia alkupalkkaneuvoja kouluilta ja euro on sotkenut päät. Itselläni on palkka parhaimmillaankin ollut 8500 MARKKAA. Viimeksi palkkatöissä oli vähän vajaa 1200 euroa, mutta ei sitä taida olla mitään mahkuja kun asenteet ovat nuo mitkä teillä. Nyt harjoittelen (kolme tutkintoa) ja saan lapsikorotuksineen 650 euroa kuussa käteen, tämä pienenee pian kun vanhin täyttää 18. Jos saisin saman palkkana, saisin satasen enemmän. Joten nuorisokielellä, "repikää siitä!".

harjoittelen, koska olen koulutuksessa jälleen kerran - jos olisin kotona, eläisin puolison tuloilla ilman omia tuloja.

edelliseen.. kirjoitti:

harjoittelen, koska olen koulutuksessa jälleen kerran - jos olisin kotona, eläisin puolison tuloilla ilman omia tuloja.

..kun lapseni oli kesätöissä kesäsetelillä, ja sai 280 euroa kahden viikon kokoaikatyöstä, hän iloitsi "niin paljon". Ikää oli silloin 16.