Nadal hävisi toukokuun alussa Roomassa avausottelussaan Juan Carlos Ferrerolle ja sen jälkeen voittanut Hampurin masterskisan, Ranskan avoimet, Queens Clubin, Wimbledonin ja nyt pelaa Toronton finaalissa Kieferiä vastaan. Kohta 30 matsia putkeen voittanut kolmella täysin erinlaisella alustalla.. massalla, nurmella ja kovalla suurkisoissa. Ennen Rooman yllätystappiota Nadal voitti Barcelonan sekä Monte Carlon. Mutta tuo tappio Roomassa maanmiehelle massalla oli se härätys joka siivittänyt Nadalin tennishistorian uskomattomimpaan voittoputkeen.
Nadal seilaa voitosta voittoon
uskomatonta..
5339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
EPO on ihmeellinen aine espanjalaisten keskuudessa.
taas unohdetaan, että federerin saavutukset ovat paljon uskomattomampia joten jätetään se nadal nyt rauhaan siihen asti.Federerin voittoputki on 41 matsia joten ei nadal ole lähelläkään...
Siinä ei ole mitään ihmeellistä vaikka voittaisi 60 matsia peräkkäin samalla alustalla mutta Nadal jyrää voitosta voittoon massalla nurmella ja kovalla. Siihen ei ole Federer ole koskaan pystynyt
tennishistorian parhaat miespelaajat
1.Nadal
2.Borg
3.Agassi
yksipuoliset Federer ja Sampras kaukana jäljessä arvostuksessani. Jos ei pärjää massalla, niin ei ole tennispelaaja.
"Jos ei pärjää massalla, niin ei ole tennispelaaja."
mitä se kaveri sekoilee. eihän federer ole kuin kahdesti nyt perätysten ollut ranskan finaalissa. ja kylläpä tuolla massaturnauksistakin voittoja löytyy. kyllä se punakentilläkin pärjää.
http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_Tour_records#Ranking
Winning streaks
1. Roger Federer 41 (2006-07)
Rafa keikkuu vasta neljäntenä.