Täällä palstalla kun on tapana yleistää paljon, sanat aina, ei koskaan, jokainen, ei kukaan ovat ahkerassa käytössä. Kakkoset AINA jäävät kakkoseksi, kukaan ukkomies EI KOSKAAN tule jättämään vaimoaan EIkä KOSKAAN rakastu kakkoseen jne. JOKAINEN pettävä ukkomies pettää vain pelkän seksin takia ilman tunteita, EI KUKAAN kakkonen ole kuin pelkkä patja jne. Näinhän se ei tietenkään mene, jokainen täysjärkinen sen tajuaa. Aloin oikein pohtia tietämiäni/tuntemiani sivusuhteita ja miten niissä lopulta kävi. Tässä tilastotietoa omasta elämänpiiristäni:
Pari nro 1.: kymmenen vuoden sivusuhde, molemmat osapuolet naimisissa, nainen olisi eronnut, mies ei. Nainen vähän vanhempi kuin mies. Sivusuhde päättyi. Kummankin osapuolen puolisot tiesivät lopulta puolisonsa kakkossuhteesta, kummassakaan liitossa ei kuitenkaan päädytty eroon, liitot jatkuvat kohtuuonnellisina, tai ainakin jatkuvat.
Pari nro 2.: Kolmen kuukauden sivusuhde, nainen selkeästi vanhempi kuin mies, kumpikin osapuoli naimisissa, molemmat ottivat avioeron tahoillaan, samantien muutto yhteen, vähän myöhemmin avioliitto, joka jatkuu edelleen olisko kuudetta/seitsemättä vuotta. Uusioperheessä molempien lapsia.
Pari nro 3.: Mies naimisissa, nainen vapaa, on/off-sivusuhde vuosien ajan, sivusuhde kaatui omaan mahdottomuuteensa, myöhemmin myös miehen avioliitto hajosi tämän sivusuhteen ja muiden ongelmien seurauksena.
Pari nro 4.: Mies avoliitossa, nainen sinkku, sivusuhde vuosien ajan, ei lapsia kummallakaan. Avoliitto päättyi, sivusuhde jatkui, yhteenmuutto, yhteinen lapsi ja yhdessä ovat olleet nyt kymmenisen vuotta kaiken kaikkiaan ja ovat edelleen.
Pari nro 5. Mies naimisissa, yksi lapsi, nainen puolta nuorempi sinkku, sivusuhde kesti vuosia kunnes mies erosi vaimostaan, muutti yhteen kakkosensa kanssa, jonka kanssa myöhemmin avioitui, yhdessä onnellisina jo useamman
vuoden.
Pari nro 6.: Mies naimisissa, kaksi lasta, nainen useita vuosia nuorempi sinkku. Sivusuhde kesti jonkin aikaa ennenkuin käry kävi, mies erosi ja avioitui kakkosen kanssa, yhteinen talo, ei yhteisiä lapsia. Yhteiselo kestänyt useita vuosia.
Pari nro 7.: Mies eronnut, nainen vielä nitisevässä liitossaan, molemmilla lapsia, sivusuhde kesti useita kuukausia kunnes nainen otti pettävästä miehestään eron, siitä lähtien seurustellut "kakkos"miehensä kanssa eli jo olisko noin 8 vuotta, asuvat erikseen viikot, viikonloput koko uusperhe yhdessä, hyvin menee.
Pari nro 8.: Mies naimisissa, nainen eronnut, muutaman kuukauden sivusuhde, loppui naisen kiinnostuksen loppumiseen. Jäi näkemättä olisiko mies vaihtanut vaimonsa 15 vuotta nuorempaan rakastajattareensa, ehkä ei, ehkä kyllä.
Pari nro 9.: Mies naimisissa, nainen eronnut, nyttemmin aikuisia lapsia, sivusuhde jatkunut yli 20 vuotta ja jatkuu edelleen. Mies varakas ja omaisuuden jakaminen ilmeisesti syynä eroamattomuuteen. Älkää kysykö mitä järkeä - en todellakaan tiedä.
Tämän otannan perusteella on yli 50 % mahdollisuus petetyn kumppanin joutua jätetyksi ja alle 50 % mahdollisuus on kakkosella tulla jätetyksi. Ja tämä siis koskee todellisia sivusuhteita. Toki on vielä lukuisa määrä pelkkiä satunnaisia syrjähyppyjä, joissa vaikuttavana tekijänä on ennemminkin pelkkä seksuaalinen halu, ne ovat sitten asia erikseen. Ilmeinen tosiasia näyttää olevan, että jos syrjähyppy syystä tai toisesta muuttuu vakituiseksi sivusuhteeksi, mukaan ovat päässeet muutkin tunteet kuin halu, silloin rakastumisen vaara on suuri ja sitä myötä taas avioliiton hajoamisen uhka kasvaa.
Ettei nyt aivan masentavaksi menisi, tiedän myös yhden suhteen, avioliiton, joka on kestänyt ilman kummankaan osapuolen ainuttakaan syrjähyppyä koko aikana, muita kriisejä ollut kyllä, mutta silti ovat onnellisiä yhdessä, tämä avioliitto tulee varmasti kestämään. On siis mahdollista löytää 100 % uskollinen kumppani ;-) Se mahdollisuus on tosin hyvin pieni...
Pari nro 1.: kymmenen vuoden sivusuhde, molemmat osapuolet naimisissa, nainen olisi eronnut, mies ei. Nainen vähän vanhempi kuin mies. Sivusuhde päättyi. Kummankin osapuolen puolisot tiesivät lopulta puolisonsa kakkossuhteesta, kummassakaan liitossa ei kuitenkaan päädytty eroon, liitot jatkuvat kohtuuonnellisina, tai ainakin jatkuvat.
Pari nro 2.: Kolmen kuukauden sivusuhde, nainen selkeästi vanhempi kuin mies, kumpikin osapuoli naimisissa, molemmat ottivat avioeron tahoillaan, samantien muutto yhteen, vähän myöhemmin avioliitto, joka jatkuu edelleen olisko kuudetta/seitsemättä vuotta. Uusioperheessä molempien lapsia.
Pari nro 3.: Mies naimisissa, nainen vapaa, on/off-sivusuhde vuosien ajan, sivusuhde kaatui omaan mahdottomuuteensa, myöhemmin myös miehen avioliitto hajosi tämän sivusuhteen ja muiden ongelmien seurauksena.
Pari nro 4.: Mies avoliitossa, nainen sinkku, sivusuhde vuosien ajan, ei lapsia kummallakaan. Avoliitto päättyi, sivusuhde jatkui, yhteenmuutto, yhteinen lapsi ja yhdessä ovat olleet nyt kymmenisen vuotta kaiken kaikkiaan ja ovat edelleen.
Pari nro 5. Mies naimisissa, yksi lapsi, nainen puolta nuorempi sinkku, sivusuhde kesti vuosia kunnes mies erosi vaimostaan, muutti yhteen kakkosensa kanssa, jonka kanssa myöhemmin avioitui, yhdessä onnellisina jo useamman
vuoden.
Pari nro 6.: Mies naimisissa, kaksi lasta, nainen useita vuosia nuorempi sinkku. Sivusuhde kesti jonkin aikaa ennenkuin käry kävi, mies erosi ja avioitui kakkosen kanssa, yhteinen talo, ei yhteisiä lapsia. Yhteiselo kestänyt useita vuosia.
Pari nro 7.: Mies eronnut, nainen vielä nitisevässä liitossaan, molemmilla lapsia, sivusuhde kesti useita kuukausia kunnes nainen otti pettävästä miehestään eron, siitä lähtien seurustellut "kakkos"miehensä kanssa eli jo olisko noin 8 vuotta, asuvat erikseen viikot, viikonloput koko uusperhe yhdessä, hyvin menee.
Pari nro 8.: Mies naimisissa, nainen eronnut, muutaman kuukauden sivusuhde, loppui naisen kiinnostuksen loppumiseen. Jäi näkemättä olisiko mies vaihtanut vaimonsa 15 vuotta nuorempaan rakastajattareensa, ehkä ei, ehkä kyllä.
Pari nro 9.: Mies naimisissa, nainen eronnut, nyttemmin aikuisia lapsia, sivusuhde jatkunut yli 20 vuotta ja jatkuu edelleen. Mies varakas ja omaisuuden jakaminen ilmeisesti syynä eroamattomuuteen. Älkää kysykö mitä järkeä - en todellakaan tiedä.
Tämän otannan perusteella on yli 50 % mahdollisuus petetyn kumppanin joutua jätetyksi ja alle 50 % mahdollisuus on kakkosella tulla jätetyksi. Ja tämä siis koskee todellisia sivusuhteita. Toki on vielä lukuisa määrä pelkkiä satunnaisia syrjähyppyjä, joissa vaikuttavana tekijänä on ennemminkin pelkkä seksuaalinen halu, ne ovat sitten asia erikseen. Ilmeinen tosiasia näyttää olevan, että jos syrjähyppy syystä tai toisesta muuttuu vakituiseksi sivusuhteeksi, mukaan ovat päässeet muutkin tunteet kuin halu, silloin rakastumisen vaara on suuri ja sitä myötä taas avioliiton hajoamisen uhka kasvaa.
Ettei nyt aivan masentavaksi menisi, tiedän myös yhden suhteen, avioliiton, joka on kestänyt ilman kummankaan osapuolen ainuttakaan syrjähyppyä koko aikana, muita kriisejä ollut kyllä, mutta silti ovat onnellisiä yhdessä, tämä avioliitto tulee varmasti kestämään. On siis mahdollista löytää 100 % uskollinen kumppani ;-) Se mahdollisuus on tosin hyvin pieni...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ajankohtainen aihe muuallakin:
http://nakokulma.net/index.php?topic=1349.0
Kukaan ei voi 100% tarkkuudella toisen tekemisiä, joten tuo viimeinen väittämäsi voi olla totta tai olla olematta. Jos kyseessä on oma suhteesi, et voi tietää varmuudella kuin omat tekemisesi. Tutkimusten mukaan noin puolet miehistä pettää, naisista kolmasosa.
"Tämän otannan perusteella on yli 50 % mahdollisuus petetyn kumppanin joutua jätetyksi ja alle 50 % mahdollisuus on kakkosella tulla jätetyksi." Sinulta unohtui kokonaan yksi yleinen vaihtoehto eli petetyn tekemä eropäätös. Puolison uskottomuus yleisin avioeron syy, joten kyse ei ole pelkästään pettäjän valinnasta. Välttämättä ympäristö ei edes tiedä eron todellista syytä, koska kaikki eivät revittele yksityiselämäänsä. Pettämisestä voi myös olla aikaa, ennen kuin eropäätös tehdään.
Tuo sinun otantasi kertoo myös niistä pettämistapauksista, joita syystä tai toisesta tiedät. Jos puolet miehistä pettää, tuskin otanta kattoi vielä koko ystäväpiiriäsi. Itse mietin joskus työkavereitani, jotka ovat suurimmaksi osaksi miehiä. En tiedä kenenkään heistä pettäneen, mutta varmasti joukkoon niitäkin mahtuu, koska teemme matkatöitä. Lähimpien kymmenen työkaverin joukossa ei ole yhtään eronnutta.
Olen samaa mieltä sanojen "ei koskaan", "jokainen" ja "aina" käytöstä. Jokainen suhde on erilainen ja yleistykset ovat vaarallisia.
Olet aivan oikeassa, en voikaan tietää 100 %:sti toisten tekemisiä, mutta tämä aviopari, jonka mainitsin on kyllä sellainen, että jos totuus olisi muuta kuin miltä se näyttää, niin olisin valmis syömään hattuni, ja niin olisi moni muukin. Säilyttääkseni edes jonkunlaisen uskon parisuhteeseen haluan uskoa, että he ovat ja ovat aina olleen toisilleen uskollisia :-)
Otantani todellakin kertoi vain minun tietämistäni tapauksista, muita se ei koskenut, koska niistä en tiedä mitään. Se, että kumpi sitten on lopulta eropäätöksen tehnyt, petetty vai pettäjä, ei ollut varsinainen pointti viestissäni, koska joka tapauksessa petos eli sivusuhde oli syy eroon. Toki voi joissain tapauksissa olla niinkin, että petetty ei ole ollut valmis jatkamaan liittoaan ja näin pettäjälle on jäänyt se kakkonen vaihtoehdoksi ja näissä tapauksissa ilmeisesti siinä määrin hyväksi vaihtoehdoksi, että sivusuhde on jatkunut ja jatkuu avoimena suhteena.
Minäkin työskentelen miesvaltaisella alalla ja monet miehistä ovat tietääkseni alkuperäisissä liitoissaan, eivät siis eronneita. Pettäminen on sitten asia erikseen - ikävä kyllä.
Mitä tulee tuohon miehistä 50 % pettää ja naisista 30 %, niin itse heittäisin nuo prosenttiluvut lähemmäksi toisiaan ja vieläpä kasvattaisin niitä.
Näkemyksistäni ja kokemuksistani huolimatta uskon vielä parisuhteeseen vaikka en ehkä uskokaan ikuiseen uskollisuuteen. Parisuhde vain pitää rakentaa muullekin kuin vetovoimalle ja romanttiselle rakkaudelle, ehkä se sitten on kestääkseen pettymyksissä ja myrskyissäkin. Ja mikä tärkeintä - tilaa vakituiselle kolmannelle osapuolelle ei saa antaa tulla. Miten sen sitten estää, miten oman suhteensa saa suojattua ulkopuolisilta uhilta, sitä en tiedä.
Sellainen vielä tuli mieleen, että kuulin taas eräästä miehestä, joka jättää firman pippalot ja retket väliin sen takia, että "koska tuntee itsensä ja tietää miten käy jos lähtee mukaan". Eli mukaan lähtiessään ei saisi pidettyä itseään kurissa ja menisi vieraaseen petiin vierailulle. Tämäkin taas kertoo miesten heikosta kyvystä vastustaa kiusauksia.
vain sen miehen heikkoudesta eikä yleisesti miesten Tunnen myös muutamia naisia, jotka eivät osallistu kovasti kosteisiin pippaloihin, koska tietävät niissä mahdollisesti käyvän hassusti. Silti mielestäni se ei osoita yleisesti naisten tekevän niin.
työpaikalla ja vaikka nainen olenkin, minut on lopulta hyväksytty porukkaan ns."hyvänä jätkänä".
Ovat myös niin tottuneet läsnäolooni, että kertovat ns. miesten juttuja. Lähes jokainen on pettänyt kertomuksiensa mukaan, mutta vaihtaneet vain kokemuksia parista tietystä "helposta" naisesta. Itseasiassa vaikuttaa siltä, että porukassa saa miehisen maineen vain noiden kokemusten pohjalta.
Eli paljon uskottomuuksista on vain sitä 5:n minuutin varvia...
miesten kansoittamilla työpaikoilla.
Missä rekkaporukoissa oikein liikut?
Kukaan ei ole kertaakaan kahvipöydässä tai illanvietoissa kehuskellut uskottomuudella tai sivusuhteilla. Jos naisasioilla on kehuskeltu, niin ollaan sinkkuaikojen vientiä.
Tekninen ala. Eivätkä kehuskele vaan toimivat. Fiksuja miehiä - ja viriilejä ilmeisesti ;-)
Suunnittelu, tekninen ala. Eivätkä kehuskele, vaan toimivat, tai ainakin yrittävät ;-)
Mitä minä olen suunnittelutoimistoja ja isompien firmojen t&k-osastoja kiertänyt, niin ei siellä kyllä pettämisillä rehennellä. Toimistoja ja firmoja on sentään useampi takana.
epäile että se voi noinkin mennä. Mutta minäkin tunnen ainakin 10 paria jossa joko toinen tai sitten molemmat ovat pettäneet puolisoitaan liitossa, ja sitten nämä petturit ovat menneet yhteen. Ja mikä on ollut lopputuloksena. KAIKKI, siis kaikki ovat eronneet, ja syy taas sama, pettäminen. Eli se tutkimus pitää paikkansa, että 90 prosenttia petoksella alkaneet suhteet päättyvät eroon.
useimmin on niin,kun pettäminen paljastuu,ero tulee.
Omaisuudella ei ole merkitystä,eli toinen voi lähteä,useimmin petetty,pienemmälläkin omaisuudella,mitä kuulus.
Se on vaan sellanen tunne kun tulee petetyksi,mikä vaan petetty tietää.
Elämästä on pohja pois,läheisin ihminen pettää?,miten häneen voi luottaa ja jatkaa kuin ei mitään olisi tapahtunut.
Tietystä,jos on tarpeeksi vahva,voi olla eroamatta ja odottaa miten käy?
Hermot menee pettäjältäkin joskus,vaikka kuinka mukavaa olis seurustella salaa.
Rehellisyys maan perii.
Kiitos sinulle alkuper.kirjoittaja! Tosi järkevä ja asiallinen sinun aloitus. Olen samaa mieltä juuri siitä että jos sivusuhde jatkuu pisempään, on mukana aina aivan varmasti jo muitakin tunteita kuin se pelkkä halu. Täällä tosiaan yleistetään typerästi kaikki sivusuhteet pelkiksi seksisuhteiksi. Ns.kertapanot ja yhden yön jutut ovat taas asia erikseen koska eihän niissä siihen seksikumppaniin ehdi ees mitenkään tutustua! Yleenä käy juuri noin että vaikka mies lopettaisikin pitkään jatkuneen sivusuhteen, ei avioliittoa pelasta enää mikään. Silloin ei ole kyse siitä eroaako pari vai ei, kyse on siitä MILLOIN ero tapahtuu. Niin paljon on vaikutusta puolin ja toisin pitkällä sivusuhteella joissa on aina ne tunteet mukana!
Tapasin nykyisen mieheni vielä kun olimme molemmat naimisissa omissa kariutuneissa liitoissamme. Tutustuimme toisiimme rauhassa ennen eropäätösten tekemistä. Erosimme puolisoistamme "ystävinä" ilman, että he tiesivät meidän keskeisestä suhteestamme. Hankimme molemmat oman asunnon ja aloimme seurustella avoimesti vasta yksin muuttomme jälkeen. Eli ympäristön silmissä emme olleet pettureita tai kakkosia, joten emme mahdu mihinkään tilastolukuihin. Olemme nyt olleet aviossa 6 vuotta ja meillä on kaksi yhteistä lasta. En usko eromme olevan yhtään sen todennäköisempi, kuin ensimmäisessä liitoissa olevilla. Päinvastoin, osaamme ehkä välttää karikoita, joihin ensimmäiset liittomme kariutuivat.
taitavammin kuin useimmat muut. Ei mielestäni eroa millään lailla salasuhteista.
Aika ovelaa kaiken lisäksi varmistaa, toimiiko homma nykyisen kumppanin kanssa.
pidempiaikaiset kakkossuhteet, ei kannata lähteä ojasta allikkoon. Parempi katsoa ettei muija muutu parin yhteiselovuoden jälkeen niin kuin nykyiselle kävi. Pitää vähän kauemmin tutkailla, kun ei päivittäin olla yhdessä.
yleensä vaimo vetää pidemmän korren...jos ei sitten rakkaus avioliitossa ole jo kuollut...
Mutta sellaisissa tapauksissa kakkonen saattaa viedä voiton helpommin jos on huomattavasti miestä ja miehen vaimoa nuorempi...
Mutta sinun tuttavapiiri nyt ei missään nimessä ole mikään pätevä suunnan näyttäjä...kuten ei kenenkään muunkaan...
Mun tuttavapiirissä taas pari miestä on pettänyt ja ovat yhä naistensa kanssa...
Toinen otti vasta asuntolainan vaimonsa kanssa...sen jo pitäisi olla selvä merkki kakkoselle ettei ole eroamassa hänen vuokseen...
Toinen taas on kauhea pelimies...pyörittää naisia mennen tullen ja palatessa...avovaimo on ja pysyy rinnalla vaikka on tietoinen miehensä tavoista...henk kohtaisesti en kyllä ymmärrä tätä naista...
Sitten on yksi nainen joka sanoi että tunteet omaa miestä kohtaan on sammunu ja hän löysi nuoremman rakastajan...ja on nyt eroamassa...
En hyväksy pettämistä edes omassa tuttavapiirissä...kunnioitus näitä ihmisiä kohtaan on laskenut...
Juu eipä minun tuttavapiirini tarinat ole absoluuttinen totuus uskottomuudesta ja sen syvimmästä olemuksesta. Ne ovat vain esimerkkejä elävästä elämästä.
En minäkään sinällään hyväksy uskottomuutta. En myöskään lähde ketään tuomaroimaan enkä jakelemaan tai olemaan jakelematta kunnioitustani sen perusteella onko joku tehnyt elämässään satunnaisen virheen tai valinnutkin avioliiton jo solmittuaan toisin. Olen katsonut parhaaksi suhtautua elämään positiivisesti, mutta pitäen myös mielessä, että elämää ei voi hallita, kumppaniaan ei voi omistaa ja myös pettymyksiä ja sydänsuruja mahtuu matkan varrelle. Täytyy vaan yrittää rakentaa onnensa monesta palasesta, niin ettei se ole yksin kenenkään tai minkään varassa.
toisessa kakkossuhde kariutui ukon muutettua kakkosen nurkkiin ja kakkosen nähdessä sen oikeat karvat, ukko pääsi takasin vaimonsa helmoihin. Toisessa tapauksessa kakkonen ei suostunut lainkaan yhteiseloon ja ukolla on kotiin päin katumusharjoitukset vielä menossa, tosin tapailee edelleen kakkostaan.
"Aloin oikein pohtia tietämiäni/tuntemiani sivusuhteita j"
Luulenpa ettet tiedä kuin ne sivusuhteet, jotka ovat jatkuneet vuosia tai johtaneet yhteenmuuttoon. Muista ei juurikaan huudella.
Ystävättärelläni oli kolme vuotta suhde avoliitossa olevaan mieheen, mies halusi jäädä liittoon kunnes lapset ovat hiukan isompia (tosi kulununeelta kuulostava selitys muuten), no mies lähti yhteisestä kodista vuosi sitten ja nyt viime viikonlopulla ystävättäreni ja tämä mies vihittiin avioliittoon.
Toisella ystävälläni oli salasuhde naimisissa olevaan mieheen jonkinkin tovin, hän itse erosi miehestään ensin, muutaman kuukauden päästä lähti mies. asuivat ensin omissa asunnoissaan ja nyt kuukausi sitten sain osoitteenmuutos ilmoituksen kun olivat muuttaneet virallisesti yhteen.
Kyllä se niin on että yleistäminen on suoraan hanurista, jotkut suhteet vaan toimivat ja jotkut eivät!